Ditemukan 1959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 103/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 18 Januari 2016 — . Pidana - Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : KISWANTO alias KOPET bin SUJIYO Grobogan 41 tahun/ 5 Agustus 1975 Laki-laki Indonesia Dusun Gumukrejo Rt 04 Rw 07, Desa Kedungjati, Kabupaten Grobogan I s l a m. Buruh serabutan
676
  • Selanjutnya peranan dari Puryanto alias Tungkel bin Sarwi adalah sebagaipengepul taruhan pasangan dari masingmasing penambang (penerima pasangan)se Kecamatan Kedungjati Adapun istilah yang dipakai didalam perjudian cap jie kie yaitu. 1x (satumerah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik), 2x (dua merah disebut dimpil),2= (dua hitam disebut plompong), 3x (tiga merah disebut sentir), 3= (tiga hitamdisebut gunung), 4x (empat merah disebut sentun), 4= (empat hitam disebutsengkap), 5x (lima merah
    Selanjutnya peranan dari Puryanto alias Tungkel bin Sarwi adalah sebagaipengepul taruhan pasangan dari masingmasing penambang (penerima pasangan)se Kecamatan Kedungjati Adapun istilah yang dipakai didalam perjudian cap jie kie yaitu. 1x (Satumerah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik), 2x (dua merah disebut dimpil),2= (dua hitam disebut plompong), 3x (tiga merah disebut sentir), 3= (tiga hitamdisebut gunung), 4x (empat merah disebut sentun), 4= (empat hitam disebutsengkap), 5x (lima merah
Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/PID/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — MHD. EKO PARDANA SIREGAR
5214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 808 K/PID/2016Terdakwa dan Faisal pun berkelilingkeliling untuk mencari orang yang akandijambret lalu ketika Terdakwa dan Faisal sedang melintas di Jalan Pasar IXTembung Faisal Melinat Saksi Rina Maharani Siahaan bersama dengan saksiEfrida Ningsin Siahaan sedang berboncengan dengan menggunakan sepedamotor menuju arah Pasar X Tembung lalu Faisal Berkata kepada Terdakwa INIKAKAK INI ADA KALUNGNYA AJA KITA PETIK (maksudnya dirampas secarapaksa) lalu Terdakwa mengikuti sepeda motor saksi dimana sepeda
    sepeda motornya di bengkel lalu Terdakwadan Faisal pun sepakat untuk mencari uang dengan cara menjambret laluTerdakwa dan Faisal pun berkelilingkeliling untuk mencari orang yang akandijambret lalu ketika Terdakwa dan Faisal sedang melintas di Jalan Pasar IXTembung Faisal Melinat Saksi Rina Maharani Siahaan bersama dengan saksiEfrida Ningsin Siahaan sedang berboncengan dengan menggunakan sepedamotor menuju arah Pasar X Tembung lalu Faisal berkata kepada Terdakwa INIKAKAK INI ADA KALUNGNYA AJA KITA PETIK
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak dan sekarang dalam asuhan orangtua Termohon;Bahwa sebelum berpisah tersebut Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan Termohon sering membantah perkataanPemohon sehingga Pemohon sebagai suami merasa tidak dihargaioleh Termohon;Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohonsudah tidak terjalin komunikasi antara keduanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon bekerja di Bali sebagaiburuh petik
    pulang di rumah bersamanamun kemudian pada bulan Juni 2012 berpisah hingga sekarang;Bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal keadaan rumahtanggaPemohon dan Termohon sering diwarnai pertengkaran karenaTermohon terlalu berani dan selalu membantah perkataan suami;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudahtidak terjalin komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi, Pemohonberada di Bali sedangkan Termohon tetap di kediaman bersama;Bahwa pekerjaan Pemohon sekarang adalah buruh petik
    gugatanPenggugat Rekonpensi selama 5 tahun 5 bulan, namun berdasarkan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi bahwa pisah rumahnyaPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi sejak Juni 2012 hinggadiputus perkara ini Juni 2017 (5 tahun) lamanya, oleh karena itu Majelis Hakimmenetapkan bahwa nafkah yang belum dibayar oleh Tergugat Rekonpensikepada Penggugat Rekonpensi hingga diputusnya perkara ini selama 5 tahun;lamanya;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi sekarang bekerja sebagaiburuh petik
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
AKMAT SAFII bin DARYANTO
464
  • pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 08.00wib terdakwa sudah mulai berjualan nomor cap jie kia dirumahnya,dengan menyiapkan alat / sarana berupa kertas kupon merkGunung Rejeki dan merk Arwana, kertas ramalan merk GunungRejeki, staples, spidol dan bolpoin, setelah penombok datangkemudian terdakwa menulis angka yang diinginkan penombokbeserta sebasarnya uang taruhan kedalam ke kupon yang sudahterdakwa siapkan, adapun nomor yang dapat dipilin penombokantara lain :1 = : Satu Hitam / Petik
    sekirapukul 08.00 wib terdakwa sudah mulai berjualan nomor cap jie kiadirumahnya, dengan menyiapkan alat / sarana berupa kertas kuponmerk Gunung Rejeki dan merk Arwana, kertas ramalan merk GunungRejeki, staples, spidol dan bolpoin, setelah penombok datang kemudianterdakwa menulis angka yang diinginkan penombok beserta sebasarnyauang taruhan kedalam ke kupon yang sudah terdakwa siapkan, adapunnomor yang dapat dipilih penombok antara lain :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pwd: Satu Hitam / Petik
    pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 08.00wib terdakwa sudah mulai berjualan nomor cap jie kia dirumahnya, denganmenyiapkan alat / sarana berupa kertas kupon merk Gunung Rejeki dan merkArwana, kertas ramalan merk Gunung Rejeki, staples, spidol dan bolpoin, setelahpenombok datang kemudian terdakwa menulis angka yang diinginkan penombokbeserta sebasarnya uang taruhan kedalam ke kupon yang sudah terdakwa siapkan,adapun nomor yang dapat dipilin penombok antara lain :1 = : Satu Hitam / Petik
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 64/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 14 Juni 2017 —
233
  • kedua disetorkan kepada pengepulHal. 4 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Wng Cara permainan penjualan nomer yang berhadiah uang tersebut apabilaangkanya keluar pembeli akan mendapatkan hadiah sebesar 10 kali lipat daripembelian nomer / angka yang dipasang yaitu dengan menebak 12 (dua belas )angka yang terdiri dari angka 1 (satu) sampai 6 (enam) warna Merah dan 1(satu) Sampai 6 (enam) warna Hitam dengan sebutan sebagai berikut :ANGKA WARNA MERAH ANGKA WARNA HITAM 1 X disebut RATU = disebut PETIK
    nomor judi dengan nominal pembelian paling kecilRp. 1000 (seribu rupiah) dan paling besar diserahkan kepada pembeli;Bahwa untuk judi cap jie kia pemasang dipersilakan menebak 12 (dua belas)angka yang terdiri dari angka 1 (satu) sampai 6 (enam) warna merah dan 1(satu) sampai 6 (enam) warna hitam dengan sebutan sebagai berikut : Angkawarna merah : angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebut gejot, 4xdisebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang; Angka warna hitam :angka 1= disebut petik
    untuk satu nomor paling kecil Rp. 1000 (seriburupiah) dan paling besar diserahkan kepada pembeli;Menimbang, bahwa cara permainan judi cap jie kia pemasang dipersilakanmenebak 12 (dua belas) angka yang terdiri dari angka 1 (satu) sampai 6 (enam)warna merah dan 1 (satu) sampai 6 (enam) warna hitam dengan sebutan sebagaiberikut : Angka warna merah : angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebutgejot, 4x disebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang; Angka warna hitam :angka 1= disebut petik
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 20/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 22 Maret 2016 — Pidana : 1. Nama lengkap : Suyatno Alias Bandot Bin Marto Sutiman; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/24 Pebruari 1978; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kp. Mekar Asri RT.02/RW.01 Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
246
  • Warna hitamterdiri dari 1 = (Satu sama dengan) disebut Petik, 2 = (dua samadengan) disebut Plompong, 3 = (tiga sama dengan) disebutGunung, 4 = (empat sama dengan) disebut Cawang, 5 = (limasama dengan) disebut Kantong, dan 6 = (enam sama dengan)disebut Kerok dan membayar uang sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) atau kelipatannyaPemasang menebak angka yang keluar dari Bandar dengan menyebutkanbesaran uang pasangannya, misalnya ; Pemasang memasang angkapasangannya 1= dengan uang pasangan Rp.1.000, (
    Warna hitamterdiri dari 1 = (satu sama dengan) disebut Petik, 2 = (dua samadengan) disebut Plompong, 3 = (tiga sama dengan) disebutGunung, 4 = (empat sama dengan) disebut Cawang, 5 = (limasama dengan) disebut Kantong, dan 6 = (enam sama dengan)disebut Kerok dan membayar uang sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) atau kelipatannyaPemasang menebak angka yang keluar dari Bandar dengan menyebutkanbesaran uang pasangannya, misalnya ; Pemasang memasang angkapasangannya 1= dengan uang pasangan Rp.1.000, (
    Warna hitam terdiri dari 1 = (satu sama dengan) disebut Petik, 2= (dua sama dengan) disebut Plompong, 3 = (tiga sama dengan) disebutGunung, 4 = (empat sama dengan) disebut Cawang, 5 = (lima samadengan) disebut Kantong, dan 6 = (enam sama dengan) disebut Kerok) danmembayar uang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) atau kelipatannya,kemudian dari internet dapat dilihat angka yang keluar, dan jika angka yangditebak atau dipilin oleh pembeli tersebut sesuai dengan angka yang keluar diinternet, maka pembeli
Putus : 05-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 56/PID.SUS/2011/PN.KPG.
Tanggal 5 Agustus 2011 — CAROLINA LAY, S.Hut, DJENI TRIGATI PARATUAN, S.Hut,
11443
  • Hut dengan SuratPerintah Tugas Nomor : 094 / 40 /Distambunhut / Kpg2009 tanggal 03 Agustus2009 untuk melakukan pemeriksaan lapangan danuj petik hasi hutan berupa kayu diKecamatan Fatuleu, selama 3 hari sejaktanggal 3 Agustus sampai dengan tanggal 6Agustus 2009 ;Bahwa saksi Ir. MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG.M.Si (terdakwa dalam berkas terpisah) saatmemerintahkan terdakwa CAROLINA LAY, S.Hutdan terdakwa DJENNY T PARATUAN, S.Hutseharusnya Ir.
    MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG.M.Si (terdakwa dalam berkas terpisah) memintapetugas dari Balai Pemetaan Kawasan HutanProv NTT yang mempunyai kwalifikasi dansertifikasi di bidang Pemetaan Kawasan Hutanuntuk mendampingi para saksi melakukanpemeriksaan lapangan dan uyfji petik hasilhutan berupa kayu di Oelbesak Desa Sillu Kec.Fatuleu. Namun hal tersebut tidak dilakukanoleh Ir. MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG.
    Hut, selaku Petugas PemeriksaanLapangan dan Uji Petik yang ditunjuk oleh Kepala DinasPertanian tanaman pangan perkebunan dan kehutananKabupaten Kupang pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2009,sekitar jam 12.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. tertentu) dalam bulan November 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di dalam KawasanHutan Sisimeni Sanam di kampung Oelbesak Desa Sillu Kec.Fatuleu Kab.
    Hut dengan SuratPerintah Tugas Nomor : 094 / 40 /Distambunhut / Kpg2009 tanggal 03 Agustus2009 untuk melakukan pemeriksaan lapangan danuj petik hasi hutan berupa kayu diSdKecamatan Fatuleu, selama 3 hari sejaktanggal 3 Agustus sampai dengan tanggal 6Agustus 2009 ;Bahwa saksi Ir. MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG.M.Si (terdakwa dalam berkas terpisah) saatmemerintahkan terdakwa CAROLINA LAY, S.Hutdan terdakwa DJENNY T PARATUAN, S.Hutseharusnya Ir.
    MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG.M.Si (terdakwa dalam berkas terpisah) memintapetugas dari Balai Pemetaan Kawasan HutanProv NTT yang mempunyai kwalifikasi dansertifikasi di bidang Pemetaan Kawasan Hutanuntuk mendampingi para saksi melakukanpemeriksaan lapangan dan uji petik hasilhutan berupa kayu di Oelbesak Desa Sillu Kec.Fatuleu. Namun hal tersebut tidak dilakukanoleh Ir. MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 653/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 18 Nopember 2014 — KARIYANTO Bin RADAM
2812
  • terdakwa sembunyikan dan setelah penimbangan hasil panen yangterdakwa sembunyikan itu terdakwa bawa pulang dengan menggunakan sepedamotor;Bahwa rencananya hasil panen tersebut terdakwa jual dan uangnya terdakwabelikan untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa terdakwa sadar bahwa perbuatan terdakwa tersebut salah dan melanggarhukum ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut terdakwa sangat menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwa itu ;Bahwa terdakwa membagi hasil panen tersebut saat petik
    di kebun ;Bahwa saat petik hasil panen terdakwa sejumlah 12 kg ;Bahwa hasil kebun terdakwa tempatkan disebuah glangsi lalu terdakwasembunyikan dikebun di bawah pohon setelah selesai timbang terdakwa pulang danmembawa glangsi tersebut terdakwa letakkan di dalam jok sepeda motor varioBahwa sedangkan sebagian lagi di dalam tas;Bahwa Sepeda motor Vario milik Mustakim teman terdakwa ;Bahwa Sepeda motor ada di Kejaksaan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukan barangMenimbang
Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 216./Pid. B/2013/PN. Srg.
Tanggal 26 September 2013 — SUKIDO WIDODO als GONDRONG Bin SUPADI
295
  • penyelidikan dan berdasarkaninformasi selanjutnya dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa ditemukanbarang bukti berupa Uang Tunai sebesar Rp. 194.000,00, 1 (satu) lembar rekapan/pasangan, (satu) buah spidol, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, (satu) buah handphonemerke cross warna hitam, dan 1 (satu) lembar catatan nomor yang keluar, dimanaperjudian cap jie kia tersebut dilakukan dengan cara pemasang menebak 12 (dua belas)angka/gambar dengan rincian x (kartu ratu/besar), angka 1 = (kartu petik
    dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa ditemukanbarang bukti berupa Uang Tunai sebesar Rp. 194.000,00, 1 (satu) lembar rekapan/pasangan, (satu) buah spidol, (satu) buah bolpoin warna hitam, (satu) buah handphonemerke cross warna hitam, dan 1 (satu) lembar catatan nomor yang keluar, dimanaperjudian cap jie kia tersebut dilakukan dengan cara pemasang menebak 12 (dua belas)Halaman 5 dari 14 hal.Perk.No.216/Pid.B./2013/PN.Srg.angka/gambar dengan rincian 1 x (kartu ratu/besar), angka 1 = (kartu petik
Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — ADE SAPRI als. SAFRUDIN Bin MIMIN VS JAKSA PENUNTUT UMUM
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RDKK dan rekap RDKK dibawa ke Kandepkop untuk dimintakanpersetujuan pencairan dana KUT, kemudian Kandepkop memohonkepada Satpel Bimas untuk dilakukan uji petik ke lapangan dan setelahdilakukan maka tim uji petik mengeluarkan rekomendasi ke Kandepkopuntuk salah satu syarat Kandepkop dalam menuntaskan persetujuankredit usaha tani.f.
    RDKK dan rekap RDKK dibawa ke Kandepkop untuk dimintakanpersetujuan pencairan dana KUT, kemudian Kandepkop memohonkepada Satpel Bimas untuk dilakukan uji petik ke lapangan dan setelahdilakukan maka tim uji petik mengeluarkan rekomendasi ke Kandepkopuntuk salah satu syarat Kandepkop dalam menuntaskan persetu juankredit usaha tani.f.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 231 /Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 6 Agustus 2012 — -SEJAHTERA SINUHAJI ALS. JAHTRA SINUHAJI
363
  • Setelah ditaksir lebih kurang 15 (lima belas) Kg buah cabe yangTerdakwa petik ditambah lagi hari sudah mulai terang maka Terdakwamenyembunyikan buah cabe yang diambilnya dibawah pokok jagung milik orang laluTerdakwa pergi meninggalkan perladangan milik saksi korban dan bekerja di pantaipasir milik seseorang yang bernama Jueda Ginting di Tigapanah selama 3 (tiga) hari darihari Senin s/d Rabu.
    Setelah ditaksir lebih kurang 15 (lima belas) Kg buah cabe yangTerdakwa petik ditambah lagi hari sudah mulai terang maka Terdakwamenyembunyikan buah cabe yang diambilnya dibawah pokok jagung milikorang lalu Terdakwa pergi meninggalkan perladangan milik saksi korban ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi bekerja di pantai pasir milik seseorang yangbernama Jueda Ginting di Tigapanah selama 3 (tiga) hari dari hari Senin s/dRabu ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 08.30 wib Terdakwakembali
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Jumat dan kakak ipar Penggugat juga memintaTergugat agar langsung menjual buah jambu alpukat tersebut, namun belumselesai sholat jumat Tergugat langsung pergi memetik buah jambu tersebut,tetapi Tergugat hanya menjual buah jambu alpukat yang ukurannya besarbesar saja sedangkan buah yang ukuranya kecil Tergugat buang ke dalamair, Kemudian setelah selesai sholat Jumat kakak ipar Penggugat menyusulTergugat ke kebun, ketika sampai di kebun kakak ipar Penggugat melihatbuah jambu alpukat sudah Tergugat petik
    memetik buah jambu dan alpukat di kebun kakak ipar Penggugat sertaminta tolong untuk menjualnya, namun belum selesai sholat jumat Tergugatlangsung pergi memetik buah jambu tersebut, tetapi Tergugat hanya menjualbuah jambu dan alpukat yang ukurannya besarbesar saja sedangkan buahyang ukurannya kecil Tergugat buang ke dalam air, kemudian setelah selesaisholat Jumat kakak ipar Penggugat menyusul Tergugat ke kebun, ketikasSampai di kebun kakak ipar Penggugat melihat buah jambu dan alpukat sudahTergugat petik
Register : 09-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 25/Pid.C/2018/PN Trg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RADEN SUKMAN ANUGRAH
Terdakwa:
BURHANUDIN Bin MASRIANSYAH
2510
  • PENCURIAN RINGAN;
  • Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa tersebut selama 5 (lima) hari,dengan masa Percobaan 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani ,kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Bulan) bulan berakhir;
  • Memerintahkan Barang Bukti berupa :
    • Sebanyak 500Kg buah Sawit yang sudah di panen atau di petik
Register : 03-02-2014 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279 / Pid.B / 2012 / PN.Ska.
Tanggal 31 Oktober 2012 — ARI SUPRIYANTO als BODONG bin (alm) JUMIKO
9515
  • pemasangBahwa selain Jumadi apa ada yang lain dalam melakukan perjudian Cap JiKia ini yaitu saudara Pethok yang sekarang belum tertangkap .Bahwa Saksi Ari sebagai bandar, dimana para pemasang melakukanpasangannya kepada Terdakwa, dan uang tersebut terdakwa setorkan kepadasaksi Ari Supriyanto .Bahwa Terdakwa dalam permaina cap ji kia ini mendapatkan sekitar 50 %dari uang setoran tersebut .Bahwa bahwa pemasang dapat memasang dari salah satu angka yangjumlahnya ada 12 angka yaitu 1x disebut ratu, 1= disebut petik
    dimana para pemasang melakukanpasangannya kepada Terdakwa, dan uang tersebut terdakwa setorkan kepadaTerdakwa Ari Supriyanto .Bahwa Terdakwa dalam permaina cap ji kia ini mendapatkan sekitar 50 %dari uang setoran tersebut .15e Bahwa dalam permaina judi cap ji kia terdakwa sebagai bandarnya, dimanaterdakwa telah menerima setoran dari saksi Jumadi dan Petok atas dari parapemasangnya .e Bahwa pemasang dapat memasang dari salah satu angka yang jumlahnya ada12 angka yaitu 1x disebut ratu, 1= disebut petik
    selain Jumadi apa ada yang lain dalam melakukan perjudian Cap Ji Kiaini yaitu saudara Pethok yang sekarang belum tertangkap .Bahwa Terdakwa sebagai bandar, dimana para pemasang melakukanpasangannya kepada saksi Jumadi, dan uang tersebut saksi setorkan kepadaTerdakwa Ari Supriyanto .Bahwa Terdakwa dalam permaina cap ji kia ini mendapatkan sekitar 50 % dariuang setoran tersebut .Bahwa bahwa pemasang dapat memasang dari salah satu angka yang jumlahnyaada 12 angka yaitu 1x disebut ratu, 1= disebut petik
Register : 22-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 619/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2016 — EFFENDI SAPUTRA Als FENDI Als AJO Bin DARLIS BISMO ARIYO TEJO Als BIMO
201
  • Erianto Suseno ; Bahwa peran Terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik korban Hendra Budi Nasution adalah tukang petik atau yang mengambil langsungsepeda motor korban Hendra Budi Nasution menggunakan kunci T,sedangkan peran Terdakwa Bismo Ariyo Tejo adalah menunggu diatassepeda motor dengan kondisi mesin hidup ; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil sepeda motor milikkorban Hendra Budi Nasution yaitu 1 (Satu) kunci pas ukuran 8 dan 1(satu) obeng yang sudah ditipiskan yang terbuat dari
    Erianto Suseno ; Hal 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 619/Pid.B/2016/PN Pbi Bahwa peran Terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik korbanHendra Budi Nasution adalah menunggu diatas sepeda motor dengankondisi mesin hidup, sedangkan peran Terdakwa Effendi Saputra adalahtukang petik atau yang mengambil langsung sepeda motor korban HendraBudi Nasution menggunakan kunci T ; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil sepeda motor milikkorban Hendra Budi Nasution yaitu 1 (satu) kunci pas ukuran 8
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmenyimpan uangnya sendiri, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga, Penggugat biasa bekerja sebagai buruh petik cengkeh;6.
    Pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat yang keterangannya dapat disimpulkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri, pernah tinggal bersama dansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal disebabkantelah terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat bekerja sebagai buruh petik
Putus : 05-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 5 Oktober 2017 — BAMBANG SUTARNO Alias BAMBANG Bin Alm PARTOREJO
4024
  • Rp 5.000 (lima ribu rupiah),setiap ada pembeli terdakwa mencatat ke dalam keplek dalam rangka 2,Halaman 2 Putusan Nomor 323/Pid/2017/PTSMGyang satu untuk arsip terdakwa sedangkan yang satunya diserahkankepada pembeli;Setiap harinya terdakwa menjual kupon judi Jap Jie Kia menjualsebanyak 7 (tujuh) kali putaran dibuka pada putaran pertama jam 11.00Wib, dan setiap 2 jam sekali bandar mengeluarkan nomor/angka capjikia,adapun permainan judi Jap Jie Kia dengan cara menebak angkaangkaantara lain : 1 = petik
    Rp7.000 (tujuh ribu rupiah) dan 3X sebanyak Rp 5.000 (lima ribu rupiah),setiap ada pembeli terdakwa mencatat ke dalam keplek dalam rangka 2,yang satu untuk arsip terdakwa sedangkan yang satunya diserahkankepada pembeli;Setiap harinya terdakwa menjual kupon judi Jap Jie Kia menjualsebanyak 7 (tujuh) kali putaran dibuka pada putaran pertama jam 11.00Wib, dan setiap 2 jam sekali bandar mengeluarkan nomor/angka capjikia,adapun permainan judi Jap Jie Kia dengan cara menebak angkaangkaantara lain : 1 = petik
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 79/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
HARI WIBOWO
666
  • yang digunakan untuk menulis nomor yangdipesan oleh pembeli dengan kode X, spidol warna merah dan hitamuntuk mencatat pengeluaran.Bahwa caranya pembeli (konsumen) membeli nomor sesuaikeinginannya dengan datang menemui terdakwa langsung dirumahnamun juga dapat memesan melalui sms ke nomor HP terdakwa denganmemilin 12 nomor pilihan yang di inginkan dan ditulis waktu undian yaitu1X disebut Ratu, 2X disebut Dimpil, 3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul,5X disebut Babi, 6X disebut Ningkrang, 1= disebut Petik
    Tri; Bahwa Terdakwa telah menjual kupon judi cap jie kia selama sekitar 2(dua) minggu; Bahwa permainan judi cap jie kia bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi dilakukan melalui handphone sebagai saranakomunikasi Serta menggunakan kertas paito sebagai rekapan dan spedol; Bahwa dalam permainan judi cap jie kia dipakai 12 (dua) macam nomorantara lain: 1 = hitam (Petik), 1 x merah (Ratu) 2 = hitam (Plompong), 2 xmerah (Dimpil) 3 = hitam (Gunung), 3 x merah( Ciwir) 4 = hitam (Cawang),4x merah (
    mengakui telah menjual kupon cap jie kia;Menimbang, bahwa dalam permainan judi cap jie kia Terdakwa telahmelakukan jual beli kupon cap jie kia selama sekitar 2 (dua) minggu denganberperan sebagai penjual atau pengecer yang menjual kupon kepada pembelidengan ketentuan pembelian kupon minimal sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)tanpa adanya pembelian maksimal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa permainan judicap jie kia dilakukan dengan menggunakan 12 (dua) macam nomor antara lain :1 = hitam (Petik
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 33/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 27 Maret 2017 — . Pidana - Nama lengkap : JOKO SANTOSO Bin SUPARNO ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 50 tahun / 05 Mei 1966 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Sambak Rt.02 Rw.05 Kel. Danyang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta (jualan makanan)
274
  • dua) dengan menggunakan kertas karbon, yang asli terdakwaserahkan kepada para pembeli sebagai bukti pembelian nomor cap jiekia, sedangkan yang salinannya terdakwa pegang sebagai buktipenjualan nomor cap jie kia, yang akan terdakwa serahkan kepadaSuparmin alias Minzur selaku bandarnya, dan terdakwa akanmendapatkan upah atau komisi sebesar 7% dari Suparmin alias Minzurtersebut.Selanjutnya istilah yang dipakai didalam perjudian cap jie kia yaitu 1 x(satu merah disebut rojo), 1 = (satu hitam disebut petik
    Selanjutnya istilah yang dipakai didalam perjudian cap jie kia yaitu 1 x(satu merah disebut rojo), 1 = (satu hitam disebut petik), 2 x (duamerah disebut dimpil), 2 = (dua hitam disebut plompong), 3 x (tigamerah disebut sentir), 3(tiga hitam disebut gunung), 4 x (empatmerah disebut sentun), 4(empat hitam disebut sengkap), 5 x (limamerah disebut babi), 5 = (lima hitam disebut kantong), 6 x (enammerah disebut ningkrang), 6 = (enam hitam disebut kerok), selanjutnyapara pembeli/oenombok dapat membeli
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pdt/2007
Tanggal 29 Desember 2009 — SEMUEL ATIMETA, BA VS ABSALOM KAPITAN
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harus diserahkan dengan membuatsurat pernyataan yang ditandatangani oleh SAMUEL ATIMETA (Tergugat)dengan batas waktu penyerahan kwitansi asli tanggal 28 Juni 2005, ternyatasampai dengan tanggal yang ditentukan Tergugat tidak dapat menunjukkankwitansi asli ;Bahwa akibat perouatan melawan hukum dan melanggar hak olehTergugat mengakibatkan kerugian yang dialami oleh Penggugat denganperincian sebagai berikut :e Kelapa yang sekarang sudah berbuah sebanyak 20 pohon, 1 pohonmenghasilkan 30 buah, satu kali petik
    selama satu bulan sama dengan 30buah x 20 pohon = 600 buah.Tergugat menguasai pohon kelapa sejak bulan Agustus 2004 sampaidengan Januari 2006 = 17 bulan x 600 buah = 10.200 buah x harga kelapaper buah Rp. 1.500, = Rp. 15.300.000, (lima belas juta tiga ratus riburupiah) ;e Pisang Goreng yang matang ratarata 1 bulan menghasilkan 1 tandan x Rp.25.000, x 17 bulan = Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);e Lemun Asam 1 tahun 2 kali berobuah, 1 kali petik 1 karung seharga Rp.100.000, (Sseratus
    ribu rupiah) x 2 kali petik = Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;e Jagung 1 musim panen menghasilkan ratarata 4000 kg x Rp. 3.500 per kg =Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Hal. 6 dari 17 hal.