1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno Bin Subadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuri Listia Ningrum Binti Hermansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., danNizam Arista, S.H,, para Advokat yang beralamat kantor di JalanCokro Suwarno Sukaraja V Desa

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'il) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., dan NizamArista, S.H,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0367/Pdt.G/2021/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy., sebagai KetuaMajelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I., dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Cimanuk Kecamatan Way Lima Kabupaten PesawaranLampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi,S.H., Advokat/ Pengacara dan Konsultan

Hukum yangberkantor di Kantor Hukum AH M & PARTNER yang beralamatdi Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Februari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 82/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Padang Cermin Kecamataan Way Khilau KabupatenPesawaran Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Gdt19 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suselo Aji alias Susilo Aji bin M Siswoyo alm alias Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erliyana binti Andi Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KABUPATENLAMPUNG SELATAN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ADVOKAT yang berkediaman di KOTABANDAR LAMPUNG, berdasarkan

Nomor 50/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 30 Desember2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Pasal 116 huruf(f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hokum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini di kabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Gdt2.

mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah pula dilakukan upaya mediasi dengan mediator darilingkungan Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang bernama ElisMarliani, S.Ag., M.H. akan tetapi upaya tersebut gagal karena tidak dapatmengakhiri sengketa rumah tangga mereka;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akantetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat,yang terhadap isinya Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M.

PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2019/PA.GdtnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN,

Nomor 304/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 12Desember 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aqguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, SH, dan RatnaPertiwi, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 304/Kuasa/2019/PA.Gdttanggal 12 Desember 2019,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 579/Pdt.G/2019/PA. GdtS.Ag. sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I., M.H. dan Hj. MasriahHi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusup Hariyadi bin Sudadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita binti Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor240/Kuasa/2021/PA.Gdt yang terdaftar di Kepaniteraan tanggal06 Juli 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal06 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri hingga saat ini, sudah lebih dari1 tahun lamanya;t; Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Memberikan izin kepada Pemohon (xxx) untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (xxx), didepanpersidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2021/PA.GdtorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Amir HamzahS.H., dan Candra Birawan, S.H., Advokat yang berkantor diKelurahan way urang kecamatan kalianda kabupaten LampungSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus

yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor137/kuasa/2021/PA.GDT tanggal 137/kuasa/2021/PA.Gadt, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca laporan mediasi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 254

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Subsider:Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.GdtDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAmir Hamzah SH , Candra Birawan, S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor137/kuasa/2021/PA.GDT tanggal 12 April 2021, Majelis Hakim

Shofau Qalbi Djabir, Lc., M.A., Mediator Hakim di lingkunganPengadilan Agama Gedong Tataan sebagai mediator dalam perkara ini, danmediator yang bersangkutan telah memberikan laporan tertanggal 05 Mei 2021pada pokoknya mediasi yang telah dilaksanakan para pihak tidak berhasilmencapai kesepakatan karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai;Bahwa pada persidangan tanggal 05 Mei 2021, Kuasa Penggugat kembalimensubtitusikan kuasanya kepada Advokat Nizam Arista, S.H., untuk hadirmewakili Penggugat

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Syawal 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc. sebagai Ketua Majelis,Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.!

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eri Rusnadi Bin Zainudin Tabri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asta Rina Binti Budi Susilo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnya padatanggal 25 November 2005 dilangsungkan di rumah orang Termohon dengan wallnikah ayah kandung dengan mas kawin berupa uang Seratus Ribu Rupiah dibayar tunai, yang dicatat sebagai pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupaduplikat buku kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 30 Juli 2020.2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor XXXX Tanggal 30 Juli 2020, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.GatDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1442 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Rusaba RT.001RW.001 Kecamatan Punduh Pidada Kabupaten PesawaranLampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus

Turi Raya Perum Graha MaduPesona Cluster No.39, Tanjung Senang, Bandar Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 223/KUASA/2021/PA.GDT, sebagai Penggugat;melawanHENGKI TERNANDO Bin DASUKI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diDesa Sukajaya Lempasing RT.004 RW.001 Kecamatan TelukPandan Kabupaten Pesawaran, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 17 Juni 2021 dengan register perkara Nomor393/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap dan prilakuTergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang dibebankan atasperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan April Tahun 2021 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi,karena sering berselisih dan bertengkar;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Febriyansyah Bin Subandi) untuk jatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Resa artika Binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya sebagai berikut;
   • Mutah berupa sebuah Mukena;
   • Nafkah iddah sejumlah Rp.600.000 (enam ratus

PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2019/PA.Gdt2 aNSlo tnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah akad nikah Pemohon/dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon di kelurahan Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran Selama lebih kurang 1 setengah tahun kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah sendiri dikelurahan Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.5.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara pemohon dan termohon,sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR3..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor :125/05/II/2012, tanggal 1 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawarab. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi masingmasing :1.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk jatuhkan talak satu raji kepadaTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2021/PA.Gatzo) .SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perwalian pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Nursyahni Bin Muhayar Nur, tempat tanggal lahir di Tanjung Karang, 07 Juli1981, umur 40 Tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan POLRI, tempat kediaman di DusunPAL 12 RT. 003 RW.

O02 Desa KurunganNyawa,Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0040/Pat.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pat.P/2021/PA.Gat10.11.12;13.Cerai Yang Dikeluarkan Pengadilan Agama Kalianda Nomor:552/Pdt.G/2013/PA.Kla tanggal 21 Februari 2014 M;Bahwa Siswandi saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya(ghaib) sejak tahun 2006 dan tidak bertanggung jawab;Bahwa Helya Eviyati Binti Muhayar Nur sudah meninggal dunia pada23 Mei 2001 karena sakit, dimakamkan di TPU Kurungan Nyawa.Berdasarkan surat kematian Nomor : 140/601/VII.01.11/SKK/V/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kurungan Nyawa KecamatanGedong Tataan

anaknya telah diasuh oleh Paman dan neneknya;Bahwa Pemohon adalah Paman dari pihak Ibu anak tersebut danselama ini anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan juga neneknya;Bahwa Pemohon sudah bercerai dengan seorang perempuan bernamaDewi Sartika pada tanggal 31 Maret 2021 M Berdasarkan Akta CeralYang Dikeluarkan Pengadilan Agama Kalianda Nomor:0427/AC/2021/PA.Kla tanggal 31 Maret 2021 M;Bahwa sejak saat itu Novita Siti Fatimah ikut dengan neneknya dan tinggaldi Kelurahan Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan

Bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.18;Bahwa, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :Saksi 1, Aisyah binti Setu, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gedung Dalom RTO02Rwo002 Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, hubungannya dengan Pemohon adalah ibu kandung Pemohon

PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H. danYayat Inayatullah, S.H.l, Advokat yang berkediaman di JalanUrip Sumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok : E Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung Kode Pos

35131, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor253/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 07 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga

berwenang memeriksa dan mengadili perkara gugatanini10.Selanjutnya dengan memperhatikan ketentuan Instruksi Presiden11Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam pasal 113,, pasal 114, pasal 116 huruf ( B ) dan pasal 148ayat (1) telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian dihadapan sidang Pegadilan Agama, in casu PengadilanAgama Gedong Tataan..

Tataan cq.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaDainuri, S.H. dan Yayat Inayatullah, S.H. berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT, Advokat yang berkediaman = diKABUPATEN PESAWARAN

, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 23/Kuasa/2020/PA.Gdttanggal 21 Januari 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, saat inisudah tidak diketahui kKeberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Gdttanggal 21 Januari 2020 dengan register perkara Nomor62/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa

khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor23/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 21 Januari 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2021/PA.GdtnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Nizam Arista, S.H., danFransiskus, S.H., Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan

Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 216/KUASA/2021/PA.Gadt tanggal 14 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong

Tataan pada tanggal 14Juni 2021 dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Nizam Arista,S.H., dan Fransiskus, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor216/KUASA/2021/PA.Gdt tanggal 14 Juni 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan

SMPN 1 Gedong Tataan Gedong Tataan2. SMPN Gedong Tataan Gedong Tataan3. SMPN Gedong Tataan Gedong Tataan4. SMPN I Gedong Tataan Gedong Tataan5. SMPN Satu Atap Gedong Tataan Gedong Tataan6. SMP Pelita Utama, Gedong Tataan Gedong Tataan7. SMP Gotong Royong Gedong Tataan8. SMP Adikara Wiyono Gedong Tataan Gedong Tataan9. SMP Taman Siswa Gedong Tataan Gedong Tataan SSMP Muhammadiyah Gedong TataanGedong Tataan 11. SMP 17.1 Gedong Tataan Gedong Tataan12.

TATAAN 1.914 45.466.500 1.892 45.017.960 22 385.180 63 6SMP PELITA GEDONG 23,286.22UTAMA TATAAN 1.914 45.466.500 954 22.116.920 960 07 SMP GOTONG GEDONGROYONG TATAAN 1.914 45.466.500 1.606 38.321.870 308 7.081.2708 SMP ADIKARA GEDONGWIYONO TATAAN 1.914 45.466.500 1.547 37.164.630 367 8.238.5109 SMP TAMAN GEDONGSISWA TATAAN 1.914 45.466.500 1.693 40.011.200 221 5.391.85010 SMPMUHAMMADIY GEDONGAH TATAAN 1.914 45.466.500 1.606 38.199.350 308 7.203.7901 SMPI7.1GEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914 45.466.500

SMPN 1 Gedong Tataan Gedong Tataan2. SMPN 1 Gedong Tataan Gedong Tataan3. SMPN 1 Gedong Tataan Gedong Tataan4. SMPN I Gedong Tataan Gedong Tataan5. SMPN Satu Atap Gedong Tataan Gedong Tataan6. SMP Pelita Utama, Gedong Tataan Gedong Tataan7. SMP Gotong Royong Gedong Tataan8. SMP Adikara Wiyono Gedong Tataan Gedong Tataan9. SMP Taman Siswa Gedong Tataan Gedong Tataan10. SMP Muhammadiyah Gedong Tataan Gedong Tataan11. SMP 17.1 Gedong Tataan Gedong Tataan12.

Pesawaran : MENURUTN KONTRAK SELISIH Lokasi Kecamatan Jml Jml JmlBuku Buku Buku(Eks ) Nilai (Rp) (Eks) Nilai (Rp) (Eks) Nilai (Rp)1 SMPN 1GEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914 45.466.500 1.653 38.626.170 261 6.776.9702 SMPN 2GEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914 45.466.500 1.909 45.277.860 5 125.2803 SMPN 3GEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914 45.466.500 1.632 38.803.990 282 6.599.1504 SMPN 4GEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914 45.466.500 1.479 33.507.420 435 11.895.7205 SMP SATU ATAPGEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914

45.466.500 1.892 45.017.960 22 385.1806 SMP PELITA GEDONGUTAMA TATAAN 1.914 45.466.500 954 22.116.920 960 23.286.2207 SMP GOTONG GEDONGROYONG TATAAN 1.914 45.466.500 1.606 38.321.870 308 7.081.2708 SMP ADIKARA GEDONGWIYONO TATAAN 1.914 45.466.500 1.547 37.164.630 367 8.238.5109 SMP TAMAN GEDONGSISWA TATAAN 1.914 45.466.500 1.693 40.011.290 221 5.391.85010 SMPMUHAMMADIY GEDONGAH TATAAN 1.914 45.466.500 1.606 38.199.350 308 7.203.79011 SMP17.1GEDONG GEDONGTATAAN TATAAN 1.914 45.466.500 1.634 39.934.310

PENETAPANNomor 0559/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Sugianto Bin Latino, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Umbul Rejo RT/RW001/010 Desa Wates Way Ratai Kecamatan Way Ratai KabupatenPesawaran,, dalam hal ini memberikan kuasa khusus

kepada AhmadHaris Muizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan Ratna Pertiwi,S.H, ... yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 SukarajaDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0287/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal O02 Desember 2019, sebagaiPemohon;melawanJuliwati alias Juniawati Binti Tambon, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumah tanggadengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untuk diajak kemballkediaman bersama dan berumah tangga lagi dengan Pemohon, membuatPemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga Pemohondan Termohon;MAKA berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 M bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI,.S.Ag sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.

KD dengan Pemohon II Titi marwiyah Binti Sumardi yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2013 di Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus

Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran Nomor : B.137/KUA.08.11.1/Pw.01/08/2016 tanggal 3 Agustus2016, yang telah di nazegelen, telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis Hakim diberi kode P.4 .5.

Junaidi Bin Solihin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Way Layap, RT. 001 RW. 001,Desa Way Layap, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,hubungan Saksi sebagai Paman Pemohon Il. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 03 September 2013 secara syariat Islam, saksihadir pada saat menikahnya.

Hasan Basri Bin Husni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Way Layap, RT. 001 RW. 001,Desa Way Layap, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,hubungan saksi sebagai Tetangga Pemohon Il. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Kla.

bukti tersebut hanya menguatkan dalilpermohonan para Pemohon yang mendalilkan pernikahan para Pemohonbelum tercatat di KUA Kecamatan Gedong Tataan, tidak ada kaitannya dengansah tidaknya pernikahan para Pemohon.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan pasangsuami/isteri.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.

PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang beralamat kantor di Jalan Cokro Suwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran dan berdomisili elektronik di pakalianda4@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor259/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2021

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 19 Juli2021 dengan register perkara Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 February 2011 yang dilaksanakan di rumah kediamanorangtua Penggugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa dalam perkara agquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 259/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil

PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahOrang Tua Penggugat di Kelurahan Taman Sari Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 2 Tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah Bersama di Kelurahan Taman SariKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 6tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahBersama di Kelurahan Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama lebih

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 3 (tiga) bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PENETAPANNomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 9 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 9 Mei 2019 dengan register Perkara Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Gadt,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Maret 2013 di rumah penggugat dengan wali nikah walihakim Bapak Syahroni dan maskawin berupa uang Rp 500.000 dibayartunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan gedong tataan kabupaten pesawaran, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 214/59/III/2013 tertanggal 18maret 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan gedong tataankabupaten pesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag.,M.H KetuaMajelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2020/PA.Gdtere ;meal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 6 Januari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0011/Pdt.G/2020/PA.Gdt, tanggal 6 Januari 2020 telah mengemukakan halhalsebagai berikut1.

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 21042017 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah kakak kandung yang bernama Saudin mas kawin berupa Emassebesar 5 gram dibayar tunai yang di catat oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa / kutipan Akta Nikah Nomor : 0252/054/IV/2017,tertanggal 21042017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik berceral;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 2PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 756.000,00(Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1441 Hijriyah oleh Hj. Masriah Hi.