Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wasmadi wastara wasdana waskara
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — YATIMAN, Mayor Czi NRP 2920076630271
102 — 119
  • Kaurvet specialis tetap yang membidangi pengurusanpencairan Tunjangan veteran selama ini yang Saksi ketahuitidak ada aturan maupun perintah dari komando atas untukmelakukan pungutan/menerima imbalan dari para veteranyang sedang mengurus administrasi tunvet maupun lainnyadan tidak dibenarkan sesuai hukum bahkan di kantor Saksitelah teroampang lebar spanduk yang ditempel ditembok yangberbunyi, Pengurusan veteran tidak dipungut biayaspandukitu turun dari Babinminvetcaddam IX/Udayana sehingga Saksiselalu waspada
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 225-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Fauzan Muhammad Soulisa
91 — 82
  • PM 1I02/AD/X1/2017Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur kedua: Karena kealpaannya.Bahwa yang dimaksud dengan Karena kealpaanya artinya akibatyang terjadi/timbul itu itu. merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/terdakwa, yangdisebabkan karena si pelaku/ terdakwa kurang hatihati, sembrono, kurangwaspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaanya atau sekiranyasi pelaku/terdakwa itu sudah hatihati, waspada
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 13_Pdt.G_2013_PN Ttn
Tanggal 25 Juni 2014 — ABDUL FATA, SP lawan DIREKTUR PT. BANK ACEH PUSAT DI BANDA ACEH, C/Q KEPALA PT. BANK ACEH CABANG BLANGPIDIE, Dkk
100 — 19
  • kesusilaan yang hidupdalam masyarakat yang mengklaim Ruko serta tanahpertapakan milik Tergugat Il dk/ Penggugat Il dr tanpaproses lelang dari Tergugat l/Bank Aceh CabangBlangpidie serta telah merekayasa tanda tanganTergugat II dan V dk/Penggugat II dan V dr;12.Bahwa, disamping itu akibat perkara ini Tergugat II dan Vdk/Penggugat II dan V dr menuntut Penggugat dk/Tergugat dr untuk membuat pernyataan maaf kepadaTergugat Il dan V dk/Penggugat II dan V dr dalam suratkabar harian Serambi Indonesia dan Waspada
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 18
  • Maka wajib bagikaum muslimin untuk waspada dan tidak bertanya kepada para dukun,peramal, dan sejenisnya yang menipu kaum muslimin, dengan nama apa punbaik dengan nama pengobatan alternatif atau lainnya dari namanama yangsemu.Imam Nawawi Rahimahullahu Taala mengatakan, Ketahuilan bahwaperdukunan dan mendatangi para dukun serta mempelajari perdukunan,meramal bintang, meramal dengan kerikil atau rambut, Semua itu hukumnyaharam dan mengambil upahnya haram berdasarkan nash yang shahih.Berikut ini kami
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 109/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 25 Oktober 2016 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Cabang Rantauprapat Lawan - WAGIMAN
159 — 97
  • B. 3977/KC.II/ADK/09/2016tanggal 01 September 2016, selanjutnya diberi tanda Bukti P18;Fotocopy Surat Harian Waspada No.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2016 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 599/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2014 — - Ir. DIDIK MARDIYANTO, SE, MM, (PENGGUGAT) - T. M. CHALDOON ALRASYID disebut juga TENGKU CHALDOON ALRASYID (TERGUGAT I) - ANANDA KUMAR (TERGUGAT II) - DIREKSI PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (PERSERO), Tbk. di Jakarta Cq. Kantor SBU DISTRIBUSI WILAYAH III SUMATERA BAGIAN UTARA (TERGUGAT III)
73 — 60
  • BPT: 224/2013 tanggal 22/01/13, kemudiandiberi tanda P11 ;Foto copy Surat Kuasa No. 073.SKUK/027/1995/M tanggal 27 Nopember1995, kemudian diberi tanda P12 ;Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.234/HGB/BPN/2.71.2013 tanggal 0972013, kemudian diberi tanda P13 ;Foto copy Iklan Pemberitahuan pada Surat Kabar Waspada, Kamis tanggal 29Agustus 2013 halaman 2, kemudian diberi tanda P14 ;Foto copy Iklan Pemberitahuan pada Surat Kabar Tribun Medan, Senintanggal 2 September 2013,
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AD/IX/2020
Tanggal 11 Nopember 2020 — Oditur:
1.Riswandono Hariyad,S.H.
2.Siswoko,SH
Terdakwa:
Suyud
230 — 52
  • sehingga jika mobil tersebut tidak digerakkanatau dikendalikan oleh seseorang maka mobil tersebut akandiam ditempat, perbuatan mengemudikan mobil ini mulai darimulai menaiki mobil, mengontak dan menghidupkan mesinsampai mobil bergerak di jalan.Sedangkan yang dimaksud dengan kelalaiannya adalahsuatu kealpaan yaitu adanya akibat yang timbul dari suatuperwujudan atau dengan kata lain kelalaian adalah hasil darisuatu tindakan yang dilakukan oleh si pelaku disebabkankarena si pelaku kurang hatihati, kurang waspada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2294/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa, Penggugat Rekonpensi selalu mencermati dan waspada atassikap Tergugat Rekonpensi terkait keuangan karena memang TergugatRekonpensi ini mempunyai kecenderungan hemat, ketat dalammenghitung, dan sulit mengeluarkan lajut akuntansi bagian kredit jikamenyangkut bagian Penggugat Rekonpensi dan anakanak PenggugatRekonpensi.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 08-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 51-K/PM I-04/AD/III/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — SERDA SUMARTONO
296 — 200
  • Bahwa Mushola yang diduga tempat Terdakwa melakukanpelecehan Seksual terhadap Saksi1 berada di belakang garasitempat parkir sepeda motor dan pada saat itu Terdakwa bertugasmelaksanakan Piket Jaga Provost dan menggunakan pakaiandinas lapanagan (PDL) loreng dan memakai kopel putih lengkapdengan sarung pistol dan sarung magazen berwarna putih sertabersepatu warna hitam berkobinasi putih.ie Bahwa dengan adanya kejadian ini maka Saksi yang jugamempunyai anak perempuan menjadi lebih waspada menjagaanaknya.Atas
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 51-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
MIsbakhul Munir
108 — 43
  • bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuyaitu : Barang siapa, telah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena kealpaannya menyebabkan orang lain matiYang dimaksud dengan karena kealpaannya adalah akibat yangterjadi atau timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yangdilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan si pelaku/Terdakwakurang hati hati, sembrono, ceroboh, dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihatidan waspada
    Pelaku atau Terdakwa sehingga Korbanmengalami kematian, adapun yang dimaksud pengertian mati adalahmelayangnya nyawa dari badan si korban, sehingga orang tersebutsecara kedokteran tidak ada tandatanda kehidupan yakni organtubuhnya tidak berfungsi seperti batang otak tidak ada denyut jantung,tidak bernafas dan sebagainya.Bahwa kematian si Korban merupakan suatu rangkaian kejadian yangsaling berhubungan, sebagai misal akibat perbuatan atau tindakan sipelaku atau Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Str
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Alfajri
2.Sri Wahyuni
3.Rahmat
4.Lestari
5.Idham
6.Nuri Simehate
7.Hasan Basri
Tergugat:
1.PT.BANK MANDIRI PERSERO Tbk . Retail Credit Collection Medan
2.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
3.Abd Rahman
97 — 47
  • RRC.MDN.3769/2013 tanggal 27Desember 2013, selanjutnya diberi tanda bukti TII12;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Kredit No.MNR.RCR/SMCR.MDN.8367/2018 tanggal 10 Desember 2018, selanjutnyadiberi tanda bukti TII13; Fotokopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan,tertanggal 12 Desember 2018, selanjutnya diberi tanda bukti TIl14a; Fotokopi Surat Kabar Harian Waspada tertanggal 27 Desember 2018sebagai Pengumuman II Lelang Eksekusi Hak Tanggungan, selanjutnyadiberi tanda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — I. SAPAR, LEGIMIN, NGADIMIN, TRESNO, MARNO, MARLAN, MUSLIK, NGADI, TRIMO, PONIMIN, SAMIAN, PAIMIN, IDRIS, RATNO, MARMO, TEJO, II. SUDARMAN, dkk. VS DIREKTUR UTAMA PTPN IV (PERSERO), dkk. dan MUHARI SUTONO, dkk.
98 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Kabar/Harian Waspada, terbitan Medan;2. Surat Kabar/Harian Sinar Indonesia Baru, terbitan Medan;3. Surat Kabar/Harian Analisa, terbitan Medan;4. Surat Kabar/Harian Medan Pos, terbitan Medan:Yang harus dimuat oleh Para Tergugat dalam Rekonvensi atas biayanyasendiri selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan ukuran berita minimal 15cm x 20 cm, yang isinya berbunyi:Pernyataan Permintaan MaafSaya yang bertanda tangan di bawah ini:Halaman 26 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
CAROLINE
Tergugat:
SARIFPUDDIN
232 — 42
  • Fotocopy Pengumuman di Surat Kabar Harian Waspada tanggal 4Agustus 2020 tentang Surat Keterangan Pembatalan Surat Nomor301/216/Pem/2020 tanggal 23 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T.14;15. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 3033 atas nama Syarifuddinyang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tanggal16 Nopember 2017, selanjutnya diberi tanda bukti T.15;16. Fotocopy peta induk lokasi sengketa, selanjutnya diberi tanda buktiT.16;17.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Blg
Tanggal 26 Mei 2015 — HOTTUA SIGALINGGING, DKK LAWAN MARHITE SIGALINGGING, DKK
54 — 35
  • Saksi : WASPADA SIMBOLON, dibawah sumpah/janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Penggugat dan paraTergugat namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengenal para Penggugat karena masihsatu Desa Simbolon Purba dan masih satu peradatandengan para Penggugat.Bahwa saksi mengetahui letak kampung Sigalinggingyang letaknya masih satu dengan saksi di DesaSimbolon Purba.Bahwa saksi mengetahui letak dari KampungSigalingging karena saksi yang membuat sket gambardan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Terdakwa
93 — 9
  • dalamUndangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anakdan menyatakan menyesali, dan sanggup untuk mendidik, membimbing,mengawasi, dan membina ANAK apabila ANAK dikembalikan kepada orangtuanya;Menimbang, bahwa dari aspek ANAK belum pernah dihukum, menyesaliperbuatannya, tidak akan mengulangi perbuatan, dan berjanji akan menjadipribadi yang lebih baik lagi;Menimbang, bahwa dari aspek sosial kemasyarakatan terhadaptindakan persetubuhan ANAK terhadap Anak Korban dijadikan pelajaran agarlebin waspada
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN TEBO Nomor 105 / Pid.Sus / 2014 / PN Mrt
Tanggal 5 Maret 2015 — OKTA RUDIONO Als RUDI Bin WARISMAN
342 — 50
  • terbukti secara sah menurut hukum ; 2 Unsurkedua: Karena kelalaiannya turut sertamelakukan atau membantuterjadinya pembalakan liar dan / atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah ;Menimbang, bahwa kelalaian yang dimaksud unsur ini, adalah merupakan kealpaandalam diri terdakwa, dan yang dimaksud karena kealpaannya pada dasarnya adalah kekuranghati hatian atau lalai, kekurang waspadaan, kesembronoan atau keteledoran, kurangmenggunakan ingatannya atau kehilafan atau sekiranya ia berhati hati, waspada
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
273 — 174
  • Bahwa benar SAKSI merasa waswas dan takut setelah mengetahui bahwasalah satu warga dimana SAKSI menjabat sebagai Ketua RW, ditangkapKepolisian karena terlibat Tindak Pidana Terorisme, namun disisi lain SAKSImerasa lega karena ada kecurigaan beberapa warga bahwa TERDAKWAtidak jelas asal usulnya dan tadinya warga ingin TERDAKWA dikeluarkan darikampung ini, dan setelah ini SAKSI selaku Ketua RT akan lebih waspada lagidengan warga yang ingin mengontrak atau pindah tinggal di wilayah SAKSI.Atas keterangan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 470/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
PT Baja Agung
Tergugat:
1.Pimpinan PT.Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Medan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
56 — 7
  • Pelelangan (Pertama) tanggal 09 Mei 2018Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiselebaran pada tanggal 10 April 2018 ;Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada suratkhabar harian Waspada pada tanggal 25 April 2018b. Pelelangan II (Kedua) tanggal 24 Juni 2020Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiselebaran pada tanggal 26 Mei 2020Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada suratkhabar harian Triobun Medan tanggal 10 Juni 2020.c.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 26/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 28 Oktober 2015 — YAYASAN CITRA KEADILAN VS WALIKOTA MEDAN
173 — 53
  • Fotocopy Berita Harian Waspada, terbitan Kamis tanggal 23 Oktober 2014,kolom 1 s/d 4 : Bangunan di Bantaran Sungai Langgar Hukum danUndangUndang ..............vem ed DUKE P39) 563Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Tergugat tidak adamengajukan alat bukti surat dalam pemeriksaan perkara ini walaupun oleh MajelisHakim telah diberikan kesempatan untuk itu ; Menimbang, bahwa sebaliknya untuk mendukung dalil dalilbantahannya, Tergugat II Intervensi telah mengajukan alatalat bukti suratberupa foto copy
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 271/PDT/2016/PT-MDN
GURUH NASUTION X PT. ALS
42 — 352
  • Abdul RahmanNasution lainnyaSehingga cukup alasan bagi Penggugat dr menuntut kepadaTergugatTergugat , Il dan Il dr, yakni berupa :Membayar ganti rugi Moriel sebesar Rp.10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah)Membuat pengumuman permintaan maaf di Hariaan SuratKabar Waspada dan Analisa Medan sebanyak 3 (tiga) hariberturutturut dengan ukuran yang besar ;7.