Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
438
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.KlaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Husin Bin Harun, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, NIK 1701063006640024 No telp085268458708 Tempat tinggal di Desa Sukaratu RT. 004RW. 004 Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan
    /PA.Kla, mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon yang bernama: TasyaHandayani Binti Husin, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat tinggal di Desa Sukaratu RT. 004 RW. 004Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan;, dengan dailildalilpermohonannya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla1.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor1701062203082923 yang dikeluarkan tanggal 11032019, yangHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kladikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Pemerintah Daerah Kabupaten LampungSelatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Posyang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, kKemudian olehKetua Majelis di beri tanggal, paraf dan diberi tanda (Bukti P.4)5.
    Bukti Saksi :Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla1.
    Pengganti dengandihadiri pula oleh Para Pemohon;KetuaMuhammad Syaifudin Amin, S.H.1.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla
Register : 09-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Jalan Dewi Sartika RT.003RW.001 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten NatunaPropinsi Kepulauan Riau sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: XXX/1993 tanggal 30 Nopember 1993;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Ntn..
    Surat Pernyataan tanggal 09 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KetuaRT.002 Batu Ampar, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Ntn.Menimbang, bahwa atas buktibukti tertulis di atas, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi telah membenarkannya;B. Alat Bukti Saksi1.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarmutah berupa uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Ntn.4.
    :Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 100.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Ntn.
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
85
  • No: 0116/Pdt.G/2017/PA.LwkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 11Desember 2012. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.1;2.
    No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwk bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2016. Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat darirumah kediaman bersama.
    No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwkrumah kediaman bersama.
    No: 0116/Pdt.G/2017/PA.LwkHamsin Haruna, S.H.l. Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.1.Perincian Biaya :H.Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Basahir, S.Ag. Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 525.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 616.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Register : 11-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 8 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di dusun ......... kabupaten Tulungagung, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman didusun ..........
    Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorLevees ees /2009 tanggal 19 Oktober 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan4.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 143. Bahwa tidak benar kalau Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Penggugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 12 dari 14perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    NANANG SUKARNA, S.H.Panitera PenggantiTid.CHAMIM, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 300.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TAHalaman 14 dari 14
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gs.KAN aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Mina Laut, tempat tinggal di Kabupaten Gresik(Rumah milik orang tua Penggugat), selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.GsOss zal Opel gl Farag Ste celal ol Lalges Cad IS! 5ot eal jpeg Let Leel Ce opted algo ane Sle: clLy!asl; dale gall Lagiy 2 WeArtinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No.0116/Padt.G/2019/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.0116/Padt.G/2019/PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan Biaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 460.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0116/Padt.G/2019/PA.Gs
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
111
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, yang dalam hal ini sesuai SuratKuasa Khusus yang terdaftar si KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga
    AMIN FATAH, SH, Advokat/Pengacara, beralamat di Kalisari Il RT.02 RW.05Jombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPengangguran, dahulu bertempat tinggal di KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahui denganjelas alamat tinggalnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Putusan No. 0116/Pdt. G/2017/PA.
    Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Semarang;Putusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA.
    Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2005 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun baik dan telahdikaruniai seorang anak perempuan ;Putusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA.
    ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIttdPutusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA. Sal Hal 11 dari halaman 12MUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya proses =Rp 50.000.3. Biaya panggilan = Rp 261.000.3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,4. Biaya Materai = Rp 6.000., Jumlah = Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap sejak tanggal 03 Juli 2017Putusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA. Sal Hal 12 dari halaman 12
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
203
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Prob
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob2. Menetapkan sah perkawinan pemohon! dan pemohon Ilyang dilaksanakan pada tahun 2003 di Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo;3.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob2.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA ProbTahun 2014, Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Peradilan Agamapada halaman 145 angka (11);Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, telahmendalilkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:1.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.11 dari 11 him. Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob
Register : 03-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
83
  • No. 0116/Padt.G/2016/PA.
    No. 0116/Padt.G/2016/PA. Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan PaniteraPengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPPN.
    No. 0116/Padt.G/2016/PA. Mtr.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Mataram, padahari Selasa, tanggal 19 April 2016 Masehi, bertepatan dengan 11 Rajab 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Drs. FAISAL, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.KHAFIDATUL AMANAH, SH. dan ABIDIN H.
    No. 0116/Padt.G/2016/PA.Mtr.
Register : 12-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
170
  • No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bab. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Anak Pemohon 1!) untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama(Anak Pemohon II).c.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.BaBahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3304133112680004tanggal 18 September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Ba8.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.BaKetuattdDrs. H. Rohmat, M.H.Anggota Anggota IIttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. SuhaebPanitera PenggantittdSudarsono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 400.000,pBiaya Redaksi R 5.000.,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 491.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraHal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.BaH. MOHAMAD DARDIRI, S.H, M.HHal. 11 dari 11 hal. Pen.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Ba
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • SALINANPENETAPANNomor 0116/Padt.P/2018/PA.KjnYL PILSL =~ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraperubahan nama yang diajukan oleh :NamaTempat, tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal> XXXX;: Batang, 29111978;: Islam;: SMA;: Pedagang Kelapa;: Dukuh Gending Selatan RT.002 RW.001 DesaRowokembu
    mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Maret2018 dan ditanda tanganinya sendiri, didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen tanggal 15 Maret 2018 dengan Register PerkaraNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kjn tanggal mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Adapun nama yang Pemohon kehendakidari nama XXXX, tempat tanggal lahir Batang, 29111978 digantimenjadi XXXX tempat tanggal lahir Batang, 29111978;Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.KjnHal. 2 dari 12 halSALINAN4.
    Foto copy Surat Keterangan atas nama XXXX, Nomor :160/Kua.11.26.18/PW.01/03/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo KabupatenPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.KjnHal. 4 dari 12 halSALINANPekalongan, tanggal 14 Maret 2018, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P.5;6.
    MashuriPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal
Register : 27-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon vs Termohon
95
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb> Naot = >Nae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :XxXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan Veteran Gang Hasanah RT.03 RW. 01 No. 23Desa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,sebagai
    Bahwa, pada tanggal 30 September 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru(Kutipan Akta Nikah Nomor 562/09/X/2002 tanggal 30 Oktober 2002 );Hal 1 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Hal 2 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KtbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq. Majelis Hakim dapat menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi oleh PaniteraHal 9 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KtbPengganti, H. Anmad Salim Ridha, S.Ag. dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdttdDrs. Mardison, S.H., M.H.Samsul Bahri, S.H.Hakim Anggota,ttdPanitera PenggantiAdriansyah, S.H.I. ttdH.
    Ahmad Salim Ridha, S.Ag.Hal 10 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.G//2015/PAJP
Tanggal 18 Juni 2015 — CITRA RATNA ROSMANTO Binti UJANG DARMANTO; ALWI IRZUSMAN Bin IRAWAN USMAN
131
  • Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 20157. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.
    Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015Drs.H.
    Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015Tergugat rukun dan harmonis namun kini sering terjadi perselisihanfaham dan bertengkar terusmenerus, penyebabnya adalah karena:a.
    Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015sedangkan keluarga Tergugat tidak mendukung yang pada akhirnyasaksi tidak bersedia lagi merukunkan dan menyatukan kedua belahpihak.2.
    Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015
Register : 01-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON
330
  • PENETAPANNomor : 0116/Padt.P/2013/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar
    keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi dibawah Nomor : 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwi. mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin dengan alasan alasan sebagai berikut :1.
    No. 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwiumur 14 tahun, agama Islam pekerjaan swasta bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 1 tahun yanglalu dan keduanya sudah melakukan hubungan suami istri bahkanCALON ISTRI ANAK PEMOHON sekarang telah hamil 53. Bahwa pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan hendak melanjutkan hubungan cinta darianak pemohon tersebut ke jenjang Perkawinan ;4.
    No. 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwi3.
    No. 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwiintinya sebagaiDIGIILIE 3~~ mma nnn nn nnn etBahwa dia kenal dengan calon suaminya yang bernama ANAKPEMOHON sejak 1 tahun yang lalu ;Bahwa benar ia telah pacaran dengan anak Pemohon selama 1 tahundan sekarang ta telah Marmtil & Bula j
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    8) PUTUSAN ifNomor:0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.
    Barat sebagai Pemohon Il;Halimah binti Bahar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat LimauManis Atas (Dekat Mesjid Nurul Islam), RT. 001 RW. 006,Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal 7 dari hal 6.Pen.No.0116
    /Pdt.P/2017/PA.Pdg DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dalam register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Ayah Kandung Pemohon berumur 25tahun, berstatus Perjaka;Orang tua Ayah Kandung Pemohon:Ayah: Kasin dan Ibu: Rohanisedangkan Ibu Kandung Pemohon berumur 20 tahun, berstatus Gadis;Orang tua Ibu Kandung Pemohon:Ayah: Daud dan Ibu: SariahHal 2 dari hal 6.Pen.No.0116/Padt.P/2017/PA.Pdg 10.Bahwa antara Ayah Kandung Pemohon dengan Ibu Kandung Pemohon tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,
    Nurlen Afriza, MA7ie ),PANITERA PENGOINTE oe wZurniati, BA.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,00,Panggilan Rp.Materai Rp. 6.000,00,Redaksi Rp. 5.000,00,Jumlah Rp. 91.000,00,Hal 6 dari hal 6.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpANF aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Operator di PT.
    29 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06Maret 2018 telah mengajukan Permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan Nomor 0116
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diPangkalpinang, pada tanggal 29 September 2017, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0209/037/IX/2017, tanggal 29 September 2017, dansetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'lik;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa, status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah dudacerai hidup dan telah dikaruniai satu orang anak yang saat
    Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Julik Pranata, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpORWNEHakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., MM., M.H. Drs. H. Husin, M.H.HHakim Anggota,. Fahmi, S.
    ., M.H.Perincian biaya :RINCIAN BIAYA PERKARA: Pencatatan Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 120.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 211.000Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr2.
    No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr Bahwa saksi tidak kenal dengan saudarasaudara istriPemohon selain Supijah, Suminah dan Sumirah; Bahwa Almh.
    No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdrbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
    No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdrrelevansinya dengan permohonan Pemohon, oleh karenanya buktitersebut tidak perlu dipertimbangkan dan haarus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, yang menerangkanbahwa Almh.
    No. 0116/Pdt.P/2015 PA.KdrHim. 16 dari 15 him. Pen. No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr
Register : 05-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BUOL Nomor 116_Pdt.G_2014_PA_Buol
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4014
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2014/PA. Buol dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Buolea 5eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Kali Bubu, RT.006 RW. 002, KelurahanKumaligon, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.
    Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.Buol yang secara rinci sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan dan
    No.0116 /Pdt.P/2014/PA.Buolmembina rumah tangga dan tenyata Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karenatelah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya danpencabutan tersebut
    dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokokperkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan ,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116
    No.0116 /Pdt.P/2014/PA.Buol
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
162
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjg
    SALINAN PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjgea> I ppo> JI aU!
    itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.
    SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru TK Al Qur'an, tempat kediaman KabupatenTabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.
    /Pdt.G/2015/PA.Tjg Tergugat telah dipanggil denganHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.
    ,S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA. Tjg
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Btk
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Btk
    Maka, 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi,sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah sesuai ketentuan hukum Islam di X X X X X, Kabupaten BaritoHal. 10 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.
    Lebih lanjut, Pemohon danHal. 12 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.
    Dalam perkara a quo, pernikahan Pemohon danPemohon II juga telah memenuhi ketentuan rukun dan syarat nikah dimaksud;Hal. 13 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon Hal. 14 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA. Btkdan Pemohon II;4.
    Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal. 15 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA. Btk3. Biaya Pengumuman : Rp 75.000,004. Biaya Panggilan :Rp 200.000,005. PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA. Btk
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Bks
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2018/PA.Bks.7.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2018/PA.Bks.tanggal 21 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi atas nama Pemohon, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan diberi cap pos selanjutnyadicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode, ( Bukti P.1);.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2018/PA.Bks.7. Fotokopi Surat Tanda Lapor Kehilangan Barangbarang/Suratsuratdengan Nomor 1976/C/V/2018/Dek. Utara atas Pemohon I, fotokopitersebut bermaterai cukup dan diberi cap pos selanjutnyadicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode, (Bukti P.7);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2018/PA.Bks.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal O02 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2018/PA.Bks.HIm. 11 dari 12 Him. Penetapan No.0116/Pdt.P/2018/PA.Bks.