PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Brbase SN) Cpe ll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat / Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Hujiu Sungai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon ;,Umur 44 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Petani ,PendidikanSD,Tempat

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk memperoleh Buku Nikah dan juga untukHal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/20 16/PA.Brb. melengkapi persyaratan administrasi dalam mengurus Akta Kelahiran AnakPemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.

adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituHal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/20 16/P A.

aL Il uesArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akilbaligh;Hal 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/20 16/PA.Brb.

Syarhani Mahdi, S.H., M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon.Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pat.P/20 16/P A. Brb. Hakim Tunggal, H. Syarfani Mahdi, S.H.,M.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 4. Redaksi ; Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0187 /Pat.P/20 16/PA. Brb.

0187/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON () umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Kary.

Suratsurat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.

OlehHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA. Jbg.karena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusmempunyai alasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA. Jbg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DYAH KHOLIDAH NAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA. Jbg.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg> a ea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1.

tinggaldi Dusun Kauman RT.008 RW. 006 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggalO06 Pebruari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0187

Pada tanggal 17 Desember 2017, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Kalipare Kabupaten MalangHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang;Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Para Pemohon di Dusun Kauman RT.008 RW. 006 DesaKalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 2 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:ASKAMAN MASDAR Bin MASDAR dkk., umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Jalan H.

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill ,Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI dan Pemohon VII seluruhnya ;wan nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen 2.

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.Smd2. Asli Surat Kematian atas nama ... Nomor 468.3/LPA/28/X/2014bertanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P2.3. Asli Surat Kematian atas nama Yerang (ayah kandung ...)Nomor 468.3/LPA/29/X/2014 bertanggal 27 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, kemudian diberi kode P3.4, Fotokopi Kartu.

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.Smd Bahwa kematian Almarhum ... bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena .... Bahwa ayah kandung Almarhum ... terlebih dahulu meninggal dunia yaitupada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2002. Bahwa semasa hidup Almarhum ... memiliki tabungan pada BNI CapemMajene. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk ...

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.SmdDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.Smd

0187/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan Tergugatsering mengancam Penggugat yang sudah lama terjadi namun Penggugat danTergugat kembali baik namun terjadi pertengkaran lagi.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.dengan Tergugat, dan sikap Penggugat tersebut telan pula mengisyaratkansikap tidak senang terhadap Tergugat.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.Perincian biaya :1.JUMLAHBesse Nurmiati, S.HI.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian antara:Penggugat , Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 26Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 26 Maret 2015 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat, namun Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat;Saksi II, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.KAGbahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan oleh setiappasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan danperselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.KAG

0187/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2021/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1. PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Tegal, 25 Maret 1979 (umur 42tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin cinta (berpacaran) sejak 2 tahun yang laludan hubungan keduanya telah sedemikian eratnya, sehingga ParaHal 2 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.SlwPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agamaapabila tidak segera dinikahkan;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 2 NIK.XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xXxxxx, tanggal 22 Oktober 2012, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);Hal 4 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Slw3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON SUAMINomor 4022/TPJB/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 26 Juni2002, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.8);Hal 5 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Slw9.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Pernikahan Nomor :165/Kua.11.28.08/PW.01/06/2021 atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXXXXXXXxXxX XXXXXXXXXXXXXHal 6 dari 17 hal Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.SlwXXXXXXXXX XXXXxX , tanggal 04 Juni 2021 bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.15);B. Saksisaksi1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Ykpar yll yor Jl all pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan D 3,bertempat tinggal

No.0187/Pdt.G/2015/PA.YkGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai TermohonIV;TERMOHON V, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Depok KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal April 2015, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaYogyakarta dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/

perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dilakukansetelah berkas perkara didaftar dan diproses, serta perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187

No.0187/Pdt.G/2015/PA.YkDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 H., oleh Hakim PengadilanAgama Yogyakarta yang terdiri dari Dra. SYAMSIAH, MH sebagai KetuaMajelis serta Hj. JUHARNI, SH, MH dan Dra. Hj. FARCHANAHMUQODDAS, M.Hum sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal

Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul Nomor 0187/Hal. dari 7 Pen.

No. 0187 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 11 Februari 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal19 Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 19 Juni 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighattalik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

No. 0187 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bantul pada Hari Senin tanggal 24 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H, oleh kami Drs. H. Akhbarudin, M.S.I.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

No. 0187 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb.

Putusan Nomor : 0187 / Pdt.G /2015/ PA.Bb.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 296/10/X1/1998,tertanggal 16 Nopember 1998;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di 10. Bahwa setelah akadnikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di orang Penggugat di KOTA BAUBAU, dan tinggalsampai bulan Maret 2014;.

Putusan Nomor : 0187 / Pdt.G /2015/ PA.Bb.Penggugat agar dapat bersabar dan kembali membina rumah tangga denganharmonis bersama Tergugat, ternyata dapat diterima oleh Penggugat dan iamenyatakan mencabut perkara ini, Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb. yangterdaftar tanggal 20 Mei 2015, dengan alasan akan rukun kembali denganTergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan Nomor : 0187 / Pdt.G /2015/ PA.Bb. Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMEA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan

Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.LK. Bahwa bagi Penggugat pernikahan ini merupakan pernikahan yang ke dua,sedangkan bagi Tergugat pernikahan ini merupakan pernikahan yang ketiga;.

Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.LKNagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,tertanggal 27 April 2016;9.

Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.LKMenimbang, bahwa disamping itu terhadap keterangan dua orang saksiPenggugat tersebut, maka secara materiil dalam penilaian Majelis kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan pasal 307309 R.Bg.

Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.LK

0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.er! gor!

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan A, RT.22, Kelurahan B,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0187

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanHal. 7 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tersebut jo.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 September

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Januari 2017dengan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan pada tanggal, 28 juli 1993 di Kec.Pesanggaran, Kab Banyuwangi antara

XXXX, sebagai anak kandung perempuan.Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal. Bahwa selain ahli waris/keluarga yang ditinggalkan, almarhum juga telahmeninggalkan harta peninggalan berupa : a. XXXX tanah seluas kuranglebin 99 M2 berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang dikenal diXXXX, Kota Surabaya. Dan berupa tabunga dan deposito di Bank CimbNiaga cabang Kapas Krampung Kota Surabaya dan Bangk BCA cabangGenteng Kali Kota Surabaya.

Foto copy Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578100101088706 , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.10.11.12.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 370/26/VIIV1993 atas nama XXXXdengan XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.4);Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya

dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;; bahwa, saksi kenal dengan XXXX; bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 2016dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangPenetapan Nomor 0187

CHULAILAHPenetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHPenetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 9 hal.

0187/Pdt.G/2019/PA.Spt

;Bahwa, selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Him. 3 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Spt1.

Termohon tidak peduli nasehat Pemohon;Him. 9 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

izinkepada Pemohon mentalak Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon patut untuk dikabulkan, dengan memberi izin kepadaHim. 13 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.096.000,00 (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

Biaya meteraiJumlahKetua Majelis,ttdNorhadi, S.H.IPanitera Pengganti,Frislyasi, S.H.IRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.096.000,00Terbilang: satu juta sembilan puluh enam ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Spt

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ase) Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan $1,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat

tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Februari 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah kediaman danterakhir bertempat kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 14 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 13.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 22.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.

,M.H.1.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 14Panitera tidRumaidi,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp 500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 17 Mei 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn

0187/Pdt.G/2018/PA.Slw

, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,dahulu. bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 2 20202 een nen nen cen eeneeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara inl;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2018telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0187

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Slw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 22222222222Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal Nomor: 224/05/V/2001, tanggal 03Mei 2001, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.SIlwKetua MajelisttdDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota ttdHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1.Hakim Anggota IIttdDrs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.SIlw

Tergugat bersikap egois (ingin menang sendiri) sehingga kadangkadang tidak mau mendengar saransaran baik dari Penggugat dan halini yang mengakibatkan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat Ssudah tidak ada kecocokan lagi (tidak harmonis) dan pecahnyabathin diantara keduanya; Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ckr5.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali; Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ckr6.

Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yang berbunyi: Halaman 10 dari 14 halaman Perkara Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Ckr(Cello!)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lIlir Timur KotaPalembang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.CkrKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Ckr

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat ;Melawan:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Keperawatan,pekerjaan

Tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tanggal 19 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mna dengan registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 19 April 2016 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016Masehi bertepatan dengan 23 Ramadhan 1437 Hijriah oleh kamiDrs. H.

No.0187/Padt.G/2016/PA.Mnaaf & PfHakim Anggota Ketua MajelisMashutri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag.S.H.Perincian biaya:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 325.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No.0187/Padt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115908950001, tempat/tanggal lahir MALANG, 19Agustus 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT,

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan ia lebihmementingkan kepentingannya sendiri tanpa memperhatikankepentingan Penggugat dan keluarganya, sebagaian besarhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpenghasilan yang ia dapatkan hanya dipergunakan untukkebutuhannya sendiri tanpa memperhatikan kepentingan Penggugatdan anaknya;5.2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dan anaknya;halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada awal tahun 2017, Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal;6.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg