Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 421/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Rahmi
221
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 2108/217/LO/8, tertanggal 5Agustus 1984, yang menerangkan telah lahir diberi nama AFDAL, Lakilaki,pada tanggal 26 Mei 1984, dari Ayah AMRI dan Ibu SALMANIAR yangdikeluarkan oleh Yayasan Sosial dan Kesehatan Kristen di Jakarta RumahSakit Kebidanan Dharma Kasih Kramat Jaya Baru Blok H/2, Johar Baru,Jakarta Pusat, serta telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuaidengan copy dari copy, serta diberi tanda bukti : P6;Bahwa fotokopi buktibukti Surat bukti P1, P2
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta, menyatakan bahwa benar Pemohon sekarang bertempat tinggal di JI.Kramat Pulo Gundul No.83, RT/RW 004/013, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, sehingga Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk memeriksa serta memutus Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terlinat memang benarsebelum Pemohon lahir, telah lahir terlebin dahulu yakni atas nama AFDALsesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor 2108
Register : 20-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN MALANG Nomor 333/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
MOH AMIN
410
  • Chamim yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.2108 adalah satu orang yang sama;
  • Membebankan biaya perkara permohonan sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) kepada Negara;
Register : 19-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2108/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • 2108/Pdt.G/2012/PA.Pbg
    SALINAN 292222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnnPUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2012/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPENGGUGAT"; 22222222222 2222222222222 2 28 TERGUGAT, umur
    37 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTA pekerjaanbengkel motor, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dan kemudian terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 19 Nopember 2012 Nomor :2108/Pdt.G/2012/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1.
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2108/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Mei 2013 — Pengaugat dan Tergugat
111
  • 2108/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancetai antara:TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2108/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 100/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
DONO SUTOPO Als DONO Bin SLAMET
7323
  • Pol Kt-2108-ey Warna Hitam;
  • 2 (dua) Buah Plat Nomer Sepeda Motor Vespa Kb-5303-gc;

Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slametuntuk diserahkan kepada yang berhak;

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00(duaribu rupiah);

Pol KT 2108 EY milik Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penukaran sepeda motor tersebut agarpencairan pinjaman dilancarkan oleh Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan untuk seluruhnya;3.
Pol KT 2108 EYmilik Terdakwa; Bahwa Saksi Korban melakukan penukaran sepeda motor tersebut agarpencairan pinjaman dilancarkan oleh Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan untuk seluruhnya;4.
Pol KT 2108 EYmilik Terdakwa; Bahwa Saksi Korban melakukan penukaran sepeda motor tersebut agarpencairan pinjaman dilancarkan oleh Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan atas dugaan penipuanterhadap Saksi Korban Pakde Sukamto dan Saksi Korban Harnoko AlsGondrong;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 100
Pol KT 2108 EYmilik Terdakwa; Bahwa Saksi Korban melakukan penukaran sepeda motor tersebut agarpencairan pinjaman dilancarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Lembar Slip Transfer Dari Rek Bri An. Sukamto Ke Rek. Bri An.Neni Rahayu; 1 (Satu) Lembar Sli Transfer Dari Rek. Bca An. Harnoko Ke Rek.
Pol KT 2108 EYmilik Terdakwa; Bahwa benar Saksi Korban melakukan penukaran sepeda motortersebut agar pencairan pinjaman dilancarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 30 Oktober 2017 — P DAN T
74
  • 2108/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    SALINAN PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Lmg.aeo) yagi alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir
    MI, tempat kediaman di Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2108/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
160
  • 2108/Pdt.G/2014/PA-Btg
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidangan Majelis dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diPetarukan Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" ;MELAWANSITIKOMSINI binti TARJONO, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    ,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON' ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 25 Nopember 2014 telahmengajukan perkara cerai talak yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Btg., tanggal 25 Nopember 2014 yangpada pokoknya adalah
Register : 28-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 28 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 30 September 2020 — 1 FATHURRAHMAN ALS OMAN BIN KUSNADI YAHYA SUBRATA
586
  • 2(dua) paket daun ganja kering berat brutto keseluruhan kurang lebih 2108 gram Netto 2003,7000 gram setelah di lakukan pemeriksaan lab sisa 2003,0000 gram. 2 (dua) jaket warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP merek Samsung S-10 Simcard Simpati 082246805353. 1(satu) buah HP merek Samsung A-50 Simcard XL 087770000378.Di rampas untuk Negara.6. Membenankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)
    Oman;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidanganadalah palet yang Saksi ambil di kantor Drop Point JNE Tirtayasa atassuruhan dari terdakwa(barang bukti 2 (dua) paket daun ganja keringberat brutto keseluruhan kurang lebih 2108 gram Netto 2003,7000 gramHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Srgsetelah di lakukan pemeriksaan lab sisa 2003,0000 gram diperlihatkandipersidangan), sedangkan Jaket digunakan untuk menyimpan narkotikajenis ganja;Menimbang, bahwa atas keterangan
    hanya sebatasmengantarkan paket saja akan tetapi apabila akan mengirimkan kitasharus melakukan pemeriksaan terlebih dahulu;Saksi tidak tahu siapa pemilik narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang menguasai narkotika jenis Sabu sabu;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Srge Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, berupa 2 (dua) paket daun ganja kering berat bruttokeseluruhan kurang lebih 2108
    Oman dansaat itu Terdakwa sudah tahu paket tersebut berisi narkotika jenis ganja;e Dalam kesempatan selanjutnya Hakim Anggota Il mengajukanpertanyaan kepada Terdakwa yang oleh Terdakwa dijawab sebagaiberikut:e Bahwa benar Terdakwa tidak melaporkan keberadaaan narkotika jenisganja tersebut kepada pihak kepolisian;e Bahwa Terdakwa membenarkan (barang bukti 2(dua) paket daun ganjakering berat brutto keseluruhan kurang lebih 2108 gram Netto 2003,7000gram setelah di lakukan pemeriksaan lab sisa 2003,0000
    Lalang diinterogasi oleh pihak kepolisian kemudian Saksi NOVALBersama kepolisianpergi ke rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan (barang bukti 2(dua) paket daun ganjakering berat brutto keseluruhan kurang lebih 2108 gram Netto 2003,7000gram setelah di lakukan pemeriksaan lab sisa 2003,0000 gramdiperlinatkan dipersidangan), sedangkan barang bukti 1 (satu) jaket warnaorange dan 1 (satu) jaket warna kuning diperlihatkan dipersidangan)digunakan untuk menyimpan narkotika jenis ganja sedangkan barang
    Lalang diinterogasi oleh pihak kepolisian kemudianSaksi NOVAL Bersama kepolisian pergi ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan (barang bukti 2(dua)paket daun ganja kering berat brutto keseluruhan kurang lebih 2108 gramNetto 2003,7000 gram setelah di lakukan pemeriksaan labsisa 2003,0000 gram diperlihatkan dipersidangan), sedangkan barangbukti 1 (satu) jaket warna orange dan 1 (satu) jaket warna kuningdiperlinatkan dipersidangan) digunakan untuk menyimpan narkotika jenisganja sedangkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Poni Handoko, Amd Bin Sutrimo
533
  • 5 rit Rp 25.000.000, Rp 330.000.000, Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Unr 241712018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 345.000.000, 25/71/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 355.000.000,tanggal26 / 7/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 365.000.000,7/81/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 375.000.000, Perincian batu kali di PT NRC 1 Ngempon di jual dengan volume870.000/ m3 dan jumlah volume pekerjaan + 1600 M3 : Tanggal Jumlah Transfer Nilai totalvolume rupiah23/5/2018 234,83 Rp 160.043.000, Rp 160.043.000,28/5/2108
    1712018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 255.000.000,6/71/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 275.000.000,9/71/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 295.000.000,11/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 315.000.000,11/7/2108 4 rit Rp 20.000.000, Rp 335.000.000,17/71/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 345.000.000,18 / 7/2018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 360.000.000, Bahwa dalam perjalanan waktu terdakwa selalu meminta uang sampaidengan total uang yang diserahkan saksi DJODDY WIJAYA kepada terdakwasejumlah Rp 2.516.439.000,(dua milyar lima ratus
    2018 5 rit Rp 25.000.000, Rp 90.000.000,6/6/2018 6 rit Rp 30.000.000, Rp 120.000.000,26 /6/ 2018 5 rit Rp 25.000.000, Rp 145.000.000,2716/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 165.000.000,2716/2018 5 rit Rp 25.000.000 Rp 190.000.000,29/6/2018 6 rit Rp 30.000.000, Rp 220.000.000,3/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 240.000.000,41712018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 255.000.000,6/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 275.000.000,9/71/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 295.000.000,11/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 315.000.000,11/7/2108
    Unr 20/7/2018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 305.000.000,241712018 5 rit Rp 25.000.000, Rp 330.000.000,2417/2018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 345.000.000,25/17/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 355.000.000,tanggal26/7/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 365.000.000,7/81/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 375.000.000, Perincian batu kali di PT NRC 1 Ngempon di jual dengan volume870.000/ m3 dan jumlah volume pekerjaan + 1600 M3 Tanggal Jumlah Transfer Nilai total rupiahvolume23/5/2018 234,83 Rp 160.043.000, Rp 160.043.000,28/5/2108
    2018 5 rit Rp 25.000.000, Rp 90.000.000,6/6/2018 6 rit Rp 30.000.000, Rp 120.000.000,26/6/2018 5 rit Rp 25.000.000, Rp 145.000.000,2716/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 165.000.000,2716/2018 5 rit Rp 25.000.000 Rp 190.000.000,29/6/2018 6 rit Rp 30.000.000, Rp 220.000.000,3/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 240.000.000,41/71/2018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 255.000.000,6/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 275.000.000,9/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 295.000.000,11/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 315.000.000,11/7/2108
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 237/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 8 Oktober 2013 — DARMAN Bin MISLAN
173
  • mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARMAN Bin MISLAN ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur / Tgl.lahir : 69 tahun / 30 Juni 1944 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds.Sewulan Rt.19 Rw.04 Kec.Dagangan Kab.Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 23 06 2013 s/d 12 07 2013 ;2 Perpanjangan PU sejak tanggal 1307 2013 s/d 2108
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Agustus 2016 —
110
  • Menetapkan tanggal lahir Pemohon I (Pemohon I) 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/19 /1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di tanggal 11 Mei 1978 adalah salah yang benar adalah :Kediri,25111953 ,sedangkan tanggal lahir Pemohon II (tertulis 21 tahun adalah salah ,yang benar adalah Kediri, 2108 1954;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan biodata tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Di Kab.Kediri.4.
    25 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/19 /1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di tanggal 11 Mei 1978 adalah salah yang benar adalah:Kediri,25111953 ,sedangkan tanggal lahir Pemohon II (tertulis 21 tahun adalahsalah ,yang benar adalah Kediri, 2108 1954;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpembetulan/perubahan biodata tersebut, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Di Kab.Kediri.Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0287/Padt. P/2016/PA.
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tmg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
Amin Yoga Narko Alias Gunduk Bin Sunardi
17513
  • Lab : 2610/NNF/2018 Tanggal 19 Desember 2018 pada kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa terhadap 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 1,01293 gram + U95 : 0,00016gram dengan nomor barang bukti BB5477/2108/NNF tersebutmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    penyimpanan sediaan farmasi pemerintah, apotek,rumah sakit, pusat Kesehatan masyarakat, balai pengobatan, dokter, danlembaga ilmu pengetahuan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2610/NNF/2018 Tanggal 19 Desember 2018 pada kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa terhadap 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 1,01293 gram + U95 : 0,00016gram dengan nomor barang bukti BB5477/2108
    Lab : 2610/NNF/2018 Tanggal 19 Desember 2018 pada kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa terhadap 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 1,01293 gram + U95 : 0,00016gram dengan nomor barang bukti BB5477/2108/NNF tersebutmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN TmgNomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Krg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
RIYADI Als KENANG Bin SUWARDI
879
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Plastik klip transparan ;
    2. 1(satu) unit timbangan digitalwarna hitam;
    3. 1(satu) bendel plastik klip kosong;
    4. Sebuah kartu ATM BCA ;
    5. 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam putih No.085728146968;

    Dimusnahkan ;

    1. 1(satu) unit spm.Supra 125 warna biru Nopol AD 2108
      melakukan penggeledahan saksi HENDRO DWINANTO bersamasaksi KUSMANTARA juga menemukan 1 (Satu) unit timbangan digital warnahitam, 1 (Satu) bendel plastik klip Kosong, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA yangHal 4 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Krgditemukan di bawah kasur milik terdakwa RIYADI, serta mengamankan 1 (Satu)unit Handpone merk Nokia warna hitam putin dengan nomor 0857281469681ditemukan di dapur milik terdakwa RIYADI dan 1 (Satu) unit sepeda motor Supra125 warna biru Nomor Polisi AD 2108
      kamar milikterdakwa ;Bahwa saat melakukan penggeledahan saksi HENDRO DWINANTO bersamasaksi KUSMANTARA juga menemukan 1 (Satu) unit timbangan digital warnahitam, 1 (Satu) bendel plastik klip kosong, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA yangditemukan di bawah kasur milik terdakwa RIYADI Als KENANG, sertamengamankan 1 (satu) unit Handpone merk Nokia warna hitam putin dengannomor 0857281469681 ditemukan di dapur milik terdakwa RIYADI Als KENANGdan 1 (Satu) unit sepeda motor Supra 125 warna biru Nomor Polisi AD 2108
      Bahwa, saksi menggeledah kamar terdakwa dan ditemukan 2 ( dua )paket sabu yang disimpan dibawah kasur serta 6 ( enam ) paketsabu di dalam lemari pakaian, timbangan digital warna hitam, 1( satu ) bendel plastik klip kosong, 1 ( satu ) buah ATM BCA yangdipergunakan untuk transaksi pembelian sabu, 1 ( satu ) unithandphone Nokia warna hitam putin yang digunakan untukkomunikasi dengan Wawan dan dengan pembeli yang mau membelisabu, serta 1 ( satu ) unit sepeda motor Supra 125 warna biru NomorPolisi AD 2108
      Bahwa, saksi menggeledah kamar terdakwa dan ditemukan 2 ( dua )paket sabu yang disimpan dibawah kasur serta 6 ( enam ) paketsabu di dalam lemari pakaian, timbangan digital warna hitam, 1( satu ) bendel plastik klip Kosong, 1 ( satu ) buah ATM BCA yangdipergunakan untuk transaksi pembelian sabu, 1 ( satu ) unithandphone Nokia warna hitam putin yang digunakan untukkomunikasi dengan Wawan dan dengan pembeli yang mau membelisabu, serta 1 ( satu ) unit sepeda motor Supra 125 warna biru NomorPolisi AD 2108
Register : 25-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 17 Juli 2018 — - XXXXXXX xxx XXXXXXX XXX;
7039
  • dan setiap setelah selesai menyetubuhi saksikorban XXXXXXX terdakwa selalu memberi uang kepada saksi korbanXXXXXXX.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa saksi korban saksi korbanXXXXXXX XxXxxx XXXXX berusia 17 (tujun belas) tahun (Sesuai surat aktakelahiran No: AL. 616.0071301 lahir tanggal 01 Juli 2001) disimpulkan padapemeriksaan ditemukan selaput darah sudah tidak utuh sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Repertum Et Repertum Dari Rumah sakit Umumdaerah Kota agung Kabupaten Tanggamus Nomor : 2108
    dan setiap setelah selesai menyetubuhi saksi korbanXXXXXXX terdakwa selalu memberi uang kepada saksi korban XXXXXXX.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa saksi korban saksi korbanXXXXXXX XxXxxx XXXXX berusia 17 (tujun belas) tahun (Sesuai surat aktakelahiran No: AL. 616.0071301 lahir tanggal 01 Juli 2001) disimpulkan padapemeriksaan ditemukan selaput darah sudah tidak utuh sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Repertum Et Repertum Dari Rumah sakit Umumdaerah Kota agung Kabupaten Tanggamus Nomor : 2108
    terdakwasehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini gunamemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyajuga telah mengajukan bukti surat yaitu: Surat akta kelahiran No: AL. 616.0071301 atas nama XXXXXXX XxxxxXXXXX menerangkan XXXXXXX Xxxxx XXXXX lahir tanggal 01 Juli2001, sehingga pada saat kejadian saksi korban XXXXXXX XxxxxXXXXX berusia 17 (tujuh belas) tahun; Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota AgungKabupaten Tanggamus Nomor: 2108
    XXXXXXX terdakwaakan menikahi Anak Korban XXXXXXX dan setiap setelah selesaimenyetubuhi Anak Korban XXXXXXX, terdakwa selalu memberi uangkepada Anak Korban XXXXXXX; Bahwa benar berdasarkan Surat akta kelahiran No: AL. 616.0071301atas nama XXXXXXX Xxxxx XXXXX menerangkan XXXXXXX XXxxxXXXXX lahir tanggal 01 Juli 2001, sehingga pada saat kejadian saksikorban XXXXXXX Xxxxx XXXXX berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa benar Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KotaAgung Kabupaten Tanggamus Nomor: 2108
    menikahi Anak Korban XXXXXXX dan setiap setelahselesai menyetubuhi Anak Korban XXXXXXX, terdakwa selalu memberi uangkepada Anak Korban XXXXXXX;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Surat akta kelahiran No: AL.616.0071301 atas nama XXXXXXX Xxxxx XXXXX menerangkan XXXXXXXXXxXxxX XXXXX lahir tanggal 01 Juli 2001, sehingga pada saat kejadian saksikorban XXXXXXX Xxxxx XXXXX berusia 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa benar Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kota Agung Kabupaten Tanggamus Nomor: 2108
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Musthafa CisedaRT.001 RW.002 Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal24 Mei 2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:2108/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 06062018, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawan33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Mei 2018 dan telah terdaftar dengan registerNomor 2108/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 06062018, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 398/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
HERMANTO BARUS Als HERMAN
4011
  • Saksi GUNAWANBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut Sudah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2108 sekira pukul 03.00 Wib.saya bersama saksi Muhammad Ali Sadikin dan saksi Misriadimelaksanakan Patroli Rutin di Divisi Il Blok D TM 2008 di ArealPerkebunan PT.
    Saksi Muhammad Ali SadikinBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut Sudah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2108 sekira pukul 03.00 Wib.saya bersama saksi Misriadi dan saksi Gunawan melaksanakan PatroliRutin di Divisi Il Blok D TM 2008 di Areal Perkebunan PT. LNKPerkebunan Maryke setiba dilokasi kamipun berpencar kemudian sayaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 398/Pid.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2108 sekira pukul 03.00 Wib.saya bersama saksi Muhammad Ali Sadikin dan saksi Gunawanmelaksanakan Patroli Rutin di Divisi Il Blok D TM 2008 di ArealPerkebunan PT.
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 2/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
WONG HENDRA WIJAYA
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
19497
  • Taman Puspa Raya Blok D No. 10,Komplek Citra Raya, Sambikerep, Surabaya.Selaku TERMOHON;Tentang putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya perkara Nomor02/P/FP/2018/PTUN.SBY. yang dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari, Rabu tanggal 14 Februari 2108.DALAM PERKARA ANTARA : Nama : WONG HENDRA WIJAYAKewarganegaraan : IndonesiaTempat/TgI lahir : Surabaya, 02051954Pekerjaan : SwastaBertempat tinggald: JI. WR.
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH.
Terdakwa:
ASDAR BIN AMIR
5027
  • YUSUF SUPRAPTO, SH selaku KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel dengan hasil pemeriksaan:Masingmasing Nomor barang bukti :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN.Snj 2108/2021/NNF : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening 1109/2021/NNF : 1 (satu) botol plastik berisi urine terdakwaHASIL PEMERIKSAANNo Nomor Barang Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi.
    YUSUF SUPRAPTO, SH selaku KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel dengan hasil pemeriksaan:Masingmasing Nomor barang bukti : 2108/2021/NNF : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening 1109/2021/NNF : 1 (satu) botol plastik berisi urine terdakwaNo.
    YUSUF SUPRAPTO, SH selaku KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel dengan hasil pemeriksaan:Masingmasing Nomor barang bukti : 2108/2021/NNF : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening 1109/2021/NNF : 1 (satu) botol plastik berisi urine terdakwa HASIL PEMERIKSAANNo.
    yangdisebutkan diatas;Bahwa saksi menjelaskan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti dengan No Lab: 949/NNEF/III/2021, tanggal 05Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si., M.Si, HASURA MULYANI, A.Md, dan SUBONOSOEKIMAN selaku pemeriksa serta tandatangan mengetahui oleh H.YUSUF SUPRAPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda Sulsel dengan hasil pemeriksaan barang bukti atas namaTerdakwa ASDAR Bin AMIR:Masingmasing Nomor barang bukti: 2108
    YUSUF SUPRAPTO, SH selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel dengan hasil pemeriksaan barang buktimilik Terdakwa Asdar Bin Amir dengan nomor barang bukti: 2108/2021/NNEF : 4 (empat) sachet plastik berisi kristal bening; 1109/2021/NNEF : 1 (Satu) botol plastik berisi urine terdakwa;Bahwa yang mana barang bukti 4 (empat) sachet plastik berisi kristal beningtersebut setelah ditimbang dengan berat netto seluruhnya 0,2140 gram danHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN.Snjbarang
Register : 01-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2108/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Kbmadel Cee pl atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dukuh XXXXXXX RT.01 RW. 05 Desa XXXXXXXKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;melawan;TERMOHON, umur 35 tahun
    Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumensekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen dengan Nomor: 2108