Ditemukan 709 data
83 — 14
Tohartelah terbukti secara sah dan meyakin maka Terdakwa Solbi bin M. Toharharus dijatuhi pidana sesuai dengan hukum dan rasa keadilan;Menimbang bahwa Terdakwa tidak ditahanan namun Jaksa PenuntutUmum menuntut supaya Terdakwa Solbi bin M.
62 — 6
jenis Kopyokdiadlam bis miliknya dengan demikian unsur dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Tunggaltelah terpenuhi semuanya maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwaterbukti secara sah dan meyakin
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SUGENG SUPRIYADHI, S.H.
48 — 19
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Banjarnegara, Nomor 2/Pid.C/2021/PN Bnr tanggal 8 Pebruari 2021 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini;
- Menyatakan Terdakwa Yohanes Irawan, S.E tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana
Ahmad Sidik, SH
Terdakwa:
1.Alan Suherlan Alias Jahri Bin Sadili
2.Ade Ari Ramdani Alias Arba Bin Otong Suhada
3.Yadi Supriadi Alias Iday Bin Salpi Suhandi
4.Wawan Setiawan Alias Tama Bin Uned
5.Doni Ramdani Bin Abdul
83 — 18
DONI RAMDANI bin ABDUL telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana Dakwaan Alternative Pertama melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ALAN SUHERLAN alias JAHRI bin SADILI, terdakwa 2. ADE ARI RAMDANI alias ARBA Bin OTONG SUHADA, Terdakwa 3. YADI SUPRIADI alias IDAY bin SALPI SUHANDI, terdakwa 4. WAWAN SETIAWAN alias TAMA bin UNED, dan terdakwa 5.
57 — 13
dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya niat (mens rea) dari pelaku tindak pidanauntuk memiliki barang yang diambilnya tersebut dengan melawan hukum dan kepatutan yang ada danhidup ditengahtengah masyarakat ;Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta terdakwa Abdul Ahmad telah mengambilbarang dan uang milk saksi Sawoyo tanpa yin dari pemiliknya dan tanpa didasari alas hak kepemilikanyang sah dari kepemilikan barang dan uang tersebut, sehingga majelis meyakin
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
FAJAR RUDIAN SIHOMBING Alias FAJAR
23 — 8
Menyatakan terdakwa Fazar Rudian Sihombing alias Fazar, tidak terbukti secarasah dan meyakin kan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanpasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Muhammad Efendi Als Bendi bin Alim
21 — 6
petugas kepolisian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makamenurut Majelis Hakim unsur permufakatan jahat telah terpenuhi secara sahHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN.SDA.dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika maka dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakin
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
RISWAR WAHYU NUGRAHA D Pgl. ADEK
63 — 6
77 — 22
Sebaliknya berdasarkan bukti yang meyakin (VideHalaman. 30 dari 33 Halaman Putusan No.32/Pdt.G/2012/MS.LgsTM. 1 Akta Nikah) tidak ditemukan sawaktu pernikahan Tergugat dantergugat Il halhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum agama, danpernikahan tersebut telah memenuhi Rukun syarat sebagaimana yangdituntukan undangundang (Pasal 2 ayat 1 UndangUndang No. 1 Tahun1974).Menimbang, bahwa akad nikah yang dilakukan Tergugat dengan waliTergugat Il merupakan perbuatan hukum yang sakral, dan majelis
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD SYAHID ARIFIN, S.H
144 — 62
Ikbal Bin Sirman terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan atau Ancaman kekerasan, Memaksa Anak untuk melakukekerasan atau ancaman kekerasan, Memaksa , melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dan menuntut agar Anak Muh.Ikbal Bin Sirman dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 2(
64 — 11
Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwamenerima uang dari korban sejumlah Rp.161.000.000,00 (seratus enam puluh satu jutarupiah) agar anaknya dapat dimasukan menjadi polisi oleh terdakwa yang dilakukandengan cara ditranfer merupakan perbuatan secara berlanjut dengan demikian unsurdilakukan secara berlanjut telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Kesatu telahterpenuhi semuanya maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa terbukti secarasah dan meyakin
30 — 8
semua unsur dakwaan alternatif Kedua melanggar dandiancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, telah terpenuhi dan terbukti dan Majelis Hakim berkeyakinanbahwa semua unsur tersebut terbukti, maka terhadap diri dan perbuatanterdakwa ARIEF GUSTIAN Bin JARUSIL AMAR haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan alternatif ketiga tersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktisecarah sah dan meyakin
35 — 6
DODI MISWARPgl DODI Bin ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakin bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis KOA sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan, dikurangkan selama paraterdakwa berada dalam penahanan sementara, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
Terbanding/Penuntut Umum : Andi Risan Ashari, S.H.
42 — 23
Sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- MenyatakanTerdakwa Lili Supriyono als Lilik Bin Yantoterbuktisecarasah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair
56 — 12
jawabkankesalahan yang telah diperbuatnya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung,Majelis Hakim tidak menemukan halhal atau kKeadaan keadaan yangmeniadakan ataupun yang menghapuskan hukuman pada diri terdakwa,baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehingga terdakwaadalah dalam keadaan mampu untuk mempertanggung jawabkankesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatasmaka Majelis Hakim berkesimpulan para terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakin
GUSNANI, SH
Terdakwa:
WIWIK PURWANINGSIH
31 — 5
1 Menyatakan terdakwa WIWIK PURWANINGSIH tidakterbukti secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair, Subsidair, membebaskan karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut ;
2 Menyatakan terdakwa WIWIK PURWANINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan terdakwa WIWIK PURWANINGSIH tidak terbukti secara sahdan meyakin melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair, Subsidair,membebaskan karena itu dari dakwaandakwaan tersebut :31. Menyatakan terdakwa WIWIK PURWANINGSIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan turut sertamengusai narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;32.
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Juan Jose Puerta Sahagun
39 — 15
dibuat oleh TimDokter Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar pada tanggal 16 Nopember 2018disimpulkan bahwa Terdakwa adalah seorang Pengguna narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, makamenurut Majelis Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakin
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
1.MAULANA YUSUF alias EMUL bin H. UJU
2.WAWAN ROSTIAWAN bin KHOLIL EFENDI
3.MAULANA YUSUF alias UCUP bin JOJO SUPARJO
4.DEDE HENDAR alias BEDAY bin SARPAN
72 — 35
BEDAY Bin SARPAN telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang berakibat mati sebagaimana Dakwaan Alternative Pertama Primair melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP ;
- Menyatakan Terdakwa 1. MAULANA YUSUF Al. EMUL Bin H.
31 — 5
atas maka semua unsur dakwaan alternatif Kedua melanggar dandiancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, telah terpenuhi dan terbukti dan Majelis Hakim berkeyakinanbahwa semua unsur tersebut terbukti, maka terhadap diri dan perbuatanterdakwa ERAWAN JAYA Bin BASIR haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan alternatif ketiga tersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakanterbuktisecarah sah dan meyakin
17 — 12
tidak membuat efek jeraserta terlalu ringan sehingga dihawatirkan pada masa yang akan datangTerdakwa dan masyarakat lainnya mengulangi perbuatan yang sama, karenamereka mengetahui hukumannya tidak berat;Menimbang, bahwa terhadap alasan keberatan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan tersebut telah dipertimbangkan dengan tepatdan benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yang berkesimpulan bahwatindak pidana yang didakwakan kepada Para Terdakwa yang dinyatakanterbukti secara sah dan meyakin