Ditemukan 4418 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0469/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
secarapribadi di depan persid angan, sedangkan Ter gugat tidakpernah menghadap di depan persid angan meskipun tel ahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali untukmenghadap di depan persid angan tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didas arkanalas an yang sahBahwa, ketua majelis berusaha untuk merukunkanPeng gugat dengan Tergugat dengan menasi hati danmenyar ankan agar Penggugat kembali rukunmempert ahankan keutuhan rumah tangg
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 89/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 23 Mei 2016 — SRINETTI DKK ( 7 ORANG ).;
I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA.;
II.PT. HM NOR CIPTA ABADI.;
35 — 19
35 — 19
mengajukan kontra memor banding pada tanggal 11 Maret 2016 dantanggal 14 Maret 201 6.nd diterima di kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka * a2 masingmasing pada tanggal 14 Maret 2016 yangmana kontramremor banding tersebut masingmasing telah diberitahukandan diserahKan kepada para pihak pada tanggal 15 Maret 2016 ; Soe SBahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihat danmempelajari berkas perkara, sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta, masingmasing pada tangg
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tertinggal di Jalan Waringin Raya Pulomas, Kayu Putih, PulogaduJakarta Timur; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikar, Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggurukun dan harmonis sebagaimana layaknya suambulan April tahun 2019 sampai saat ini sudah tiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Penggukarena Tergugat kurang mencukupi dalbathin kepada Penggugat,Tergugkepada Penggugat sehingga Tergmengenai masalah rumah tangg
Register : 05-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1959/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih pahamdalam urusan rumah tangg;8.2. Tergugat kurang bertanggung jawab kepada keluarga;8.3. Tergugat memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat;8.4. Penggugat sering di marahi oleh orang tua Tergugat, danitu membuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tanggadengan Tergugat;8.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagikecocokan dalam membina rumah tangga;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1959/Pdt.G/2021/PA.Cbn9.
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Pbg Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
DIRIN AHMAD SOBIRIN
22 — 4
DIRIN AHMAD SOBIRIN
22 — 4
PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pemohon:MARISA RISTIANINGSIH, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tangg!
Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 5/Pdt.P/2015/PN.Kpn Tanggal 22 Januari 2015 — DHARMA EDY
12 — 8
12 — 8
Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Januari 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dengan NomorRegister : 5/Pdt.P/2015/PN.Kpn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NURFAUZIAH pada tangg
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Msa Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
secukupnya, sedanglran Tergugat tidak dapat didengar keteiangannyakarena tidakdatang di muka sidang. sekalipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangke6dakbadiran TetgUgat tersebut tidak temyata disebabkan adanya alasan atauhalangan yang dapat dibenaOOm oleh hulrum;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjntnya Penggugat danTergugat tidak hadir persidangan, walaupun telah dipanggil dengan relaasPanggilan Nomor: 0087/Pdt.Gi2016JPA.l>fsa Eanggal I Juli 2016, 28 Juli2016, hingga sampai persidangan tangg
Upload : 29-11-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PRA.Bdg Penggugat Vs Tergugat
14 — 9
14 — 9
Putusan Pengadilan Agama Bandung nomor: 0781/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Muharram 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimFebruari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1438 Hijri oleh kamiPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Kamis, tangg
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 489/Pdt.P/2014/PA.Pwl Tanggal 5 Nopember 2014 — -Darmi Rahman, A.Ma.Pd binti Rahman
-Nur Ilang binti Rahman
-Safirah Meutia binti Depisi, BSc
-Atsmar, ST bin Syarifuddin
-Muh. Emil, S.Sos. binti Syarifuddin
-Jusnalia, A.Md.Keb binti Syarifuddin
36 — 15
36 — 15
Amalia Aco (ceraihidup tangg! 24 April 2008) dan atas pernikahannya tidak dikaruniaianak;. Bahwa pernikahan kedua dari ibu kandung almarhum Depisi, BSc(Ati Merah) dengan lelaki bernama Radi (wafat tahun 1962) dan ataspernikahnnya telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Depisi,BSc bin Radi (wafat 18 Agustus 2014);6.
Register : 04-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 205/ Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Pengadilan Agama tersebut; = = Setelah membaca surat surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 04 Maret 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya pada tangg
Register : 29-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 14/B/2013/PT.TUN.JKT Tanggal 8 April 2013 — 1.MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA;
2.Dr. SURIEL SEMUEL MOFU, S.Pd., M.Ed., M.Phil.;
Dr. Ir. ONESIMUS KAMBUAYA, M.Si.;
33 — 16
33 — 16
11 Pebruari 2013, atas memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal 13 PebruariYG maaan emanateBahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 19 Maret 2013, yang telah diberitahukan kepada para pihak padatanggal 21 Maret 2013 ; 27 2222 222 ene nnn one oeBahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihat danmempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta, masingmasing pada tangg
Register : 09-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 829.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 9 April 2013 — MARBA'I
12 — 2
12 — 2
keperluan :melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain:Menimbang. bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiranuntuk ketiga anak pemohon :e Bahwa setahu saksi kedua anak pemohon masingmasing: Nikmatul Lailiyah, lahir di Oku Timur, pada tanggal 10081996,anak jenis kelamin,Perempuan,Nurul Hidayah, tahir di OkuTimur,Tanggal 07061998,jenis kelami perempuan dan NafiatusSolekah,lahir di Oku Timur tangg
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1228/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON-TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Termohon sering membantah perintah / perkataan Pemohonsehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami.Bahwa akan tetapi sekitar tahun 2002, rumah tangg Pemohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisiha dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena tidak mau menndegarkan nasehat Pemohon daningin menang sendiri Bahwa akan tetepi sekitar tahun 2002, rumahtangga Pemohon mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danPutusan Nomor: 1228//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanpertengkaran
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2860/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat kumpul Iswahyudi, tangg "a O14 laf, vabun;3. Bahwa semujaru ayarePen Te Sud ialam keadaandizi) Han puncaknyaabulan Septe ergugat mulai goyah, tidak fengkaran danperselisihan dalam rumah tsekarang, sehingga tidak ada komunikasi, serta hubungan yang baiksebagaimana layaknya suami isteri ;6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0645/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 (tiga) orangyang bernama; Ike Cahyani, perempuan, lahir tanggal 10101994; Devi Putmala Sari, perempuan, lahir tanggal 25011996; Putri Indah Evanali, perempuan, lahir di mentawai tangg! 13052003;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;8.
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 650/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 6 Agustus 2015 — SAINAL AL ROY Bin Alm JABIR
223 — 100
223 — 100
pembeli nya a.l:Telah menerima pentransferan (K) untuk pembayaran shabu dariHadijah, menerima pentrasferan dari Agus Setiawan , menerimapentranferan dari Ammang , menerima pentranferan dari Ike Yulianamenerima pentransferan dari Mulyadi menerima pentransferan dari Yuniarti, menerima pentransferan dari Nr Hijrah = menerimapentransferan dari Mahmud P Hama , menerima setor tunai ,menerima pentransferan dari Zakaria Al Djufri , menerimapentransferan dari Rachmat dan Resti Veni (sebagaimanaterlampir)TANGG
(terlampir) ;TANGG CABAN USER = KOTRAN KET KETERANG NOMINAL SALDOAL G KOTRAN AN29 99105 2013919 6401SA KE ALIMAH 50,000,000.0 296,138,637.50Feb201 ATM Dr 02 Trf1 99105 2013919 6401SA KE ALIMAH 25,000,000.0 270,135,137.50Mar201 ATM Dr 02 Trf2 99105 2013182 6401SA KE ALIMAH 50,000,000.0 220,135,137.50Mar201 ATM Dr 02 Trf3 99105 2013182 6401SA KE ALIMAH 50,000,000.0 170,135, 137.50Mar201 ATM Dr 02 Trf5 99105 2013182 6401SA KE ALIMAH 50,000,000.0 119,135,137.50Mar201 ATM Dr 02 TrfTANGG CABAN USER = KOTRAN
pentransferandari Nor Hijrah, menerima pentransferan dari Yuniarti, menerimapentransferan dari Hendra, menerima pembayaran dari HendraCipta, menerima pentransferan dari Ika Saputri, menerimapentranSferan dari Malik , menerima pentranferan dari Nasruddin,menerima pentransferan dari Nurhayati ,nenerima pentrasferan dariAdy Suyono, menerima pembayaran dari pelunasan 1 unit truk,menerima pentranferan dari Rosdiana, menerima pentransferandari Yuniarti, menerima pentrasferan dari yuyun ; (terlampir) TANGG
2013297 6401SA DARI 7,000,000. 325,349,518.70Jun201 ATM Dr CENDARWA 003 Trf TI18 99105 (2013297 6401SA DARI 20,000,000 382,016,962.06Jul2013 ATM Dr CENDARWA .00Trf TI1 99105 2013297 6401SA DARI 20,000,000 365,988,963.71Aug201 ATM Dr CENDARWA .003 Trf Tl2 99105 (2010679 6401SA DARI 20,000,000 334,984,963.71Aug201 ATM Dr CENDARWA .003 Trf TI22 99105 (2010679 6401SA DARI 10,000,000 599,905,637.76Sep201 ATM Dr CENDARWA .003 Trf TI Halaman 21 dari 408 Putusan Perkara Nomor 650/Pid.Sus/2014/PN Gpr.22 TANGG
Transaksi Keuangan dari rekening Mandiri No 1700000135735 anRachmat (rekening terdakwa) yang digunakan terdakwa untukbisnis Narkotika ;Terdakwa telah menerima pembayaran pembelian Narkotika denganMenerima pentransferan dari rekening Bambang, menerimapentrasferan dari rekening Nasruddin, menerima pentrasferanpembayaran Narkotika, menerima pentranferan yang berbunyibahan bangunan ;TANGG CABAN USER KOTRAN KET KETERANG NOMINAL SALDOAL G KOTRAN' AN2 14810 1481054 2111SA BAMBANG 71,000,000.0 291,367,066
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 89/Pid.B/2015/PN.SBG Tanggal 23 Juni 2015 — RUSDI MALAU.;
30 — 3
30 — 3
.;2 Saksi Hasti Deliana Malau, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Rabu tangg 28 Januari 2015 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Jalan LumbLumba No. 07 Kelurahan Pancuran GerobakKecamatan Sibolga Kota, kota sibolga telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa bersama temannya yang bernama Hendra Zebua (DPO).
;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.;3 Saksi Riris Hotmauli Malau, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tangg 28 Januari 2015 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Jalan LumbLumba No. 07 Kelurahan Pancuran GerobakHalaman 5 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN SbgKecamatan Sibolga Kota, kota sibolga telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa bersama temannya yang bernama Hendra Zebua (DPO).
Register : 17-09-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3041/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 7
5 — 7
Kepergian dengan membawa duka dan kepedihanhati yangbegitu dalam, karena kondisi keluarga yang telah retak atas perbuatan Tergugat yang telah tegamengkhianati pernikahan tersebut.Bahwa oleh karena ulah Tergugat tidak bertanggung jawab tersebut, Pengugat mengalamipenderitaan lahir dan batin dan tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangg yang tidakmungkin lagi diharapkan keutuhannya bersama Tergugat, dan oleh karenanya Penggugatmengajukan Gugatan Cerai Ke Pengadilan Agama Kabupaten malang.Penggugat
Register : 28-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 211/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 16 Juni 2014 — CORY FEBRINA sebagai PENGGUGAT
Lawan
ROBBY JOHANNES sebagai TERGUGAT
68 — 21
68 — 21
telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 4 April2014, dimana memori banding tersebut telah diberitahukan/di tansecara sah dan seksama yang ditanda tangani oleh Jurusit dilanNegeri Bekasi, kepada kuasa Terbanding/Penggugat ) i Selasatanggal 08 April 2014 sebagaimana tersebut dalam SOPenyerahan memori banding Nomor 66/Pdt.G/2013 PNeBk'mberitahuanMenimbang, bahwa Kuasa Hukum T g/Penggugat telahmengajukan kontra memori banding yang Iterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi pada tangg
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4101/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 22 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Selasa tangg 22 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. Endang Sofwan, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna,Hal. 4 Penetapan Nomor 4101/Pdt.G/2020/PA.Smdg.S.H., M.A. dan Dra. Hj.