Mereka penipu ulung dengan mengajak kerja samamembentuk PT yang bergerak di penyewaan alat berat dan kemudianmelakukan pemalsuan tandatangan serta dokumendokumen. Suamii istri initinggal di BSD dan usaha ada di Balikpapan.

Mereka penipu ulung dengan mengajak kerja samamembentuk PT yang bergerak di penyewaan alat berat dan kemudianHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 539 K/Pid.Sus/2014melakukan pemalsuan tanda tangan serta dokumendokumen. Suamiistri ini tinggal di BSD dan usaha ada di Balikpapan. Saat ini sudah dilaporkanke Polisi dan sudah terbukti telah melakukan pemalsuan tanda tangan di cekdan giro. Harap berhatihati ya terakhir kerabat saya ditipu Rp. 19 M olehpasangan ini.

Mereka penipu ulung dengan mengajak kerja samamembentuk PT yang bergerak di penyewaan alat berat dan kemudianmelakukan pemalsuan tanda tangan serta dokumendokumen. Suami istri initinggal di BSD dan usaha ada di Balikpapan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Sudrajat Putra bin Jajat Sudrajat) terhadap Penggugat (Heldayani binti Ulung Suhendri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Ulung Kanjaya, M. Met Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.

Ulung Kanjaya, M.

Ulung Kanjaya, M. Met.

Ulung Kanjaya, M. MetTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5 Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Reki Irene Lumme, S.H., M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Priyanto bin Ulung) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Ocip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Ulung Kanjaya, M.

., M.H.Kapten Chk NRP Mayor Chk NRP 63655821960348500276Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 di Jin.Raya Rangga Ulung Kota Subang.

Hatta) terhadap Penggugat (Meliana Binti Ulung);

ULUNG KANJAYA M.Met.

ULUNG KANJAYA M.

ULUNG KANJAYA M.Met., dengan kesimpulan barang bukti berupa potongan plastik bening yang sudahterbakar pada table O1 dan urine pada table 02 milik terdakwa AGUNGDARMAWI JAYA Bin JUANDA RD mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo 35 tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidang Narkotika tersebut, terdakwatidak mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan

18 tahun 10 bulan)Umur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : SMKPekerjaan : PedagangHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.SmdTempat kediaman di : Jalan KH Abdul Muhtalib (Rumah kediaman BapakSubandi), Gang Ilham, Blok A, RT 08, KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda;dengan calon isterinyaNama : TERMOHONTempat Tanggal Lahir : Kutai Kartanegara, 18 Januari 2004Umur : 17 tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Loa Ulung

, RT 02, Desa Loa Ulung,Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda;2.

,BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG, SH., Para Advokatdan calon advokat pada Lawa Firm GUNADI HANDOKO& Partners, beralamat kantor di Jalan Semeru 21 KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :PT. BEST PROFIT FUTURES, berkedudukan pusat di Menara BCA Lt. 47, Grand Indonesia, Jl. MH. Thamrin No. Jakarta Cq.PT.BEST PROFIT FUTURES Cabang Malang, beralamatkantor di Jl. Letjen. S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Azmin Ulung Nugroho bin Abdul Rachman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emy Ermawati binti Bakrun) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 941000.- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Reza Saputra bin Ulung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Nuraini binti Sanda Sutrisna), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 450.000,-( empat ratus lima puluh

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung metafetamina terdafarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada lampiran UU RI yang No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika. Adapun terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu tidak ada hubungan denganpekerjaannya dan tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan Cg.

Ulung Kanjaya, M.Met Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yang telahmemeriksa barang bukti : 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 2 (dua) bungkus plastik bening berisi masingmasing kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,025 gram, yang disita dari terdakwa Suratmi als Citra BintiHalaman7 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2015/PN PlgWagimun, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : bahwa barang

Ulung Kanjaya, M.Met KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yang telah memeriksa barangbukti : 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 2 (dua) bungkus plastik beningberisi masingmasing kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,025gram, yang disita dari terdakwa Suratmi als Citra Binti Wagimun, dengankesimpulan hasil pemeriksaan : bahwa barang bukti berupa Krsitalkristal putihmengandung metamfetamina

Ulung Kanjaya M.Met dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti berupa :1. Serbuk kecoklatan pada table 1 mengandung Heroina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

Ulung Kanjaya M.Met dengankesimpulan menyatakan bahwa barang bukti berupa :1. Serbuk kecoklatan pada table 1 mengandung Heroina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 12 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor:114/Pid.Sus/2014/PN.Kbu132.

TOMPLES BIN NUR WIDODO,,pada waktu dan tempat yang telah diuraikan dalam dakwaan KESATU, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika berupasabu, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula Informasi masyarakat bahwa Terdakwa sering menyalahgunakanNarkotika golongan I jenis sabu di JI. dreges dekat Solo Paragon Surakarta,kemudian Petugas dari dit ResNarkoba Polda Jateng yang di Pimpin Kompol T.TUMANGGOR, SH, bersama Bripda ULUNG PRIBADHI pada hari

Oreges dekat Solo Paragon Surakarta,kemudian Petugas dari Oit ResNarkoba Polda Jateng yang di Pimpin Kompol T.TUMINGGOR, SH, bersama Bripda ULUNG PRIBADHI pada hari Minggutanggal 21 April 2013 sekitar jam 21.30 Wib melakukan penyelidikan ataskebenaran tersebut, dan ketika mengetahui Terdakwa berada dilokasi yangdimaksud Petugas langsung menuju lokasi dan ketika melihat Terdakwa langsungmelakukan penggeledahan badan dan menemukan (satu) paket sabu terbungkuswarna hitam didalam plastik ditangan kiri

Oreges dekat Solo Paragon Surakarta, kemudianPetugas dari Oit ResNarkoba Polda Jateng yang di Pimpin Kompol T.TUMANGGOR, SH, bersama Bripda ULUNG PRIBADHI pada hari Minggutanggal21 April 2013 sekitar jam 21.30 Wib melakukan penyelidikan atas kebenarantersebut, dan ketika mengetahui Terdakwa berada dilokasi yang dimaksud Petugaslangsung menuju lokasi dan ketika melihat Terdakwa langsung melakukanpenggeledahan badan dan menemukan (satu) paket sabu terbungkus warna hitamdidalam plastik ditangan kiri

berapa; Bahwa Terhadap terdakwa tidakdilakukan tes urine;e Bahwa Barang bukti tersebutbenar adanya;e Bahwa Benar hasil pemeriksaanlabfor tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah memanggil secara patut terhadap saksiUlung Pribadhi dan Andika Bagus Irianto, akan tetapi kedua saksi tersebut tidak hadirdipersidangan dan Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim agar keterangan saksisaksi dapat dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa saksi Ulung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Tumpung Ulung hingga berpisah;3. Bahwa, pada awal perikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama : I, lanir pada tanggal 19 Maret2012. Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan orang tua Tergugat;4.

Bukti SaksiCOeees, Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1; Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Tumpung Ulung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun saja, namun sekarang antara Penggugat

TE uncer 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di iPn, menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Tumpung Ulung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga

Sejak saat itu, Penggugat tinggal diDesa Tumpung Ulung, sedangkan Tergugat pergi sendiri ke rumahorang tuanya; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah berkumpul lagidan tinggal bersama layaknya suami istri;= Bahwa saksi tidak hau apakah selama berpisah tempat tinggal,Tergugat masih memberikan nafkah lahir kepada Penguggat; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Penggugatberusaha sendiri dengan bekerja sebagai penyadap karet danterkadang dibantu oleh keluarganya; Bahwa saksi pernah menasihati

Ade Ulung bin Idit, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Ajun dan Ade Ulung

Ulung Kanjaya.M.Met kepala Laboratorium Foresik PolriCabang Palembang dengan kesimpulan sebagaiberikut :Barang bukti berupa Osaphine Sulfan Ampul 10 mg/ml (Nomor urut 1) pada tablepemeriksaan mengandung Morfin Sulfat terdaftar sebagai golongan II (dua) NomorUrut 86 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonnn anne Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 117 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Dan:Dakwaan

Ulung Kanjaya.M.Metkepala Laboratorium Foresik Polri Cabang Palembang dengan kesimpulan sebagaiberikut :Barang bukti berupa: Efferalgan Codein Tablet (No. urut 39) pada table pemeriksaanmengandung Codein yang terdaftar sebagai golongan HI Nomor.

Ulung Kanjaya, M.Met terhadap barang bukti 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putin dengan mberat Netto0,018 gram, contoh tersebut mengandung' positif mengandungMethamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Haan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :manana Bahwa terdakwa SOPRIYADI Als SOP Bin SUARDI

Ulung Kanjaya, M.Met terhadap barang buktiUrine dan darah milik terdakwa Jondra Als Jon Bin Arifin, contoh tersebutmengandung itif mengandung Methamfetamin n rdaftarGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonsnonn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :prnaenns Bahwa terdakwa SOPRIYADI Als SOP Bin SUARDI pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekira

Ulung Kanjaya, M.Met terhadap barang buktiUrine dan darah milik terdakwa Jondra Als Jon Bin Arifin, contoh tersebutmengandung itif mengandung Methamfetamin n rdaftarGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 7 Agustus 2014, No. Reg.

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksalabfor setelah dilakukan pemerikasaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangkaAn.

Ulung Kanjaya, M.Met dengankesimpulan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada table 2 milik tersangka An. YANDI BINALAMSYAH Metamfetamina yang terdaftar Golongan I nomor urut 61 pada LampiranUndangUndang RI.