Ditemukan 9993 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3223
  • 528/Pdt.G/2020/PA.Kis
    No. 528/Pdt.G/2020/PA.
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
HERMANSYAH NST alias HERMAN
223
  • 528/Pid.Sus/2019/PN Rap
    PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1; Nama lengkap : HERMANSYAHNST alias HERMAN2 Tempat lahir : Rantau prapat3. Umur/tanggal : 36 Tahun / 02 Mei19824. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : LingkunganSimpang Nangka Kel. Pulo Padang Kec.
    Advokat/Penasehat Hukum dari HSN & Associates yangberalamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 31 Rantau Prapat, KabupatenLabuhan Batu, berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 25 Juli 2019 Nomor528/Pen.Sus/2019/PN Rap;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN RapSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor528/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 5 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabuseberat 0,12 Gram netto. 1 (Satu) Buah plastik klip sedang yang di beri stiker warnahitam. 2 (dua) buah kaca pirek. 2 (dua) buah pipet plastik. 1 (Satu) buah mancis warna biru. 1 (Satu) buah pipet plastik yang didalamnya terdapat jarumsuntik. 1 (Satu) Buah Bong atau alat hisap sabu yang terbuat daribotol kaca kecil. 1 (Satu) Buah handphone merk nokia warna hitam.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus
    (dengan maksud membeli sabu) dan kemudian GD menjawab , adamau belanja berapa kau DEK , dan terdakwa menjawab belanja laHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Rapdulu aku 2 (dua) paket bang, bang soalnya untuk kerja bang, ohh, tapiuang ku cuma Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) bang GD, dankemudian GD menjawab, yaudah gpp, sini lah duit mu ?
    Selanjutnya saksi DEDI MATONDANG, saksiJUANDI GINTING, dan saksi APMA ADON PULUNGANmenginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa narkotikaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Rapjenis sabusabu tersebut adalah miliknya, kKemudian. Kemudian saksiDEDI MATONDANG, saksi JUANDI GINTING, dan saksi APMA ADONPULUNGAN membawa terdakwa HERMANSYAH NST Alias HERMANbeserta barang bukti ke kantor Satres Narkoba Polres Labuhanbatuguna proses penyidikan lebih lanjut.
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
282300
  • 528/PDT/2020/PT DKI
    Toilet & Musholla sebesar Rp. 380.103.373.Halaman 10 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI10. Pekerjaan Pengecatan sebesar Rp. 1.155.849.832.11.
    DASAR HUKUM MENGAJUKAN GUGATAN REKONVENSIHalaman 68 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI62.
    Asuransi Jasa Indonesia (Persero).Halaman 70 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKIh. Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi mengajukan klaim danmenerima uang ganti kerugian dari PT.
    AKIBAT PERBUATAN WANPRESTASI TERGUGAT REKONVENSIMAKA RENCANA PROSES PELAKSANAAN EKSEKUSI TERHADAPBARANG JAMINAN KREDIT SUDAH TEPAT DAN BERDASARKANHUKUMHalaman 76 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI80.
    Rp. 10.000,00Halaman 105 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI3. Meteral............. Rp. 6.000,00Jumlah............. Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 106 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-TPK/2018/PT.PBR
Tanggal 12 Desember 2018 — Drs. MOHAMMAD NASHIHAN, SH.MH
195776
  • Bank Mandiri (Persero)Halaman 61 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBRTbk. Cabang Menteng Jakarta Pusat (KCP Jakarta Menteng 12212),Rekening tabungan nomor : 1220056789996.
    Nasihan Halaman 92 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBR 8720087660 1 2.000.000,Niar Yuniasih7900292249 1 2.000.000,M.
    Sugeng Teguh Dirut 2000 Rp.2.000.000.000,Santoso Halaman 103 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBR 2. Mohammad Komut 3450 Rp.3.450.000.000.Nashihan3.
    Sugeng Teguh Dirut 2000 Rp.2.000.000.000,Santoso Halaman 158 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBR 2. Mohammad Komut 3450 Rp.3.450.000.000,Nashihan3.
    S,SHHalaman 528 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBR
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
8950
  • 528/Pdt/2020/PT MDN
    (tiga puluh enam ribu dua ratus empat puluh empat meterPutusan 57 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN21.20.4.20.5.persegi), atas nama Tergugat III i.c.
    adalah telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan sah mengikatsecara hukum;Putusan 112 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN130.
    (tigaPutusan 117 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDNmilyar rupiah) = Rp5.304.000.000. (lima milyar tiga ratus empat jutarupiah);142.
    Raya Kota PinangCikampak sepanjang200 M (dua ratus meter);Putusan 166 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN17.18.19.
    Redaksi Rp 10.000,003: Pemberkasan Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Putusan 194 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN
Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 13 Juni 2017 — PT CITRA MANDIRI MULTI FINANCE VS AHMAD RIFKI, DKK
275173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 528 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
    Nomor 528 K/Padt.SusPailit/20167.
    Nomor 528 K/Pat.SusPailit/20163.
    Nomor 528 K/Padt.SusPailit/20166.
    Nomor 528 K/Pat.SusPailit/2016IlI/Penggugat Intervensi adalah tidak sah;9.
    Nomor 528 K/Padt.SusPailit/2016
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 528/Pdt.G/2017/PA.Ttd
    Putusan Nomor.528/Pdt.G/2017/PA.TTDPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor.528/Pdt.G/2017/PA.TTDPemasyarakatan Tebing Tinggi bukan disebabkan Tergugat ditahantetapi disebabkan Penggugat melihat Tergugat menerima kunjunganwanita selingkuhannya di di Lembaga Pemasyarakatan Tebing Tinggi.Lalu.
    Putusan Nomor.528/Padt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor.528/Padt.G/2017/PA.TTDdtoDrs.H.Amar Syofyan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoH. Ahmad Fadli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00denim Biaya proses / ATK.
    Putusan Nomor.528/Pat.G/2017/PA.TTD
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 528/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IBNU SAHAL, SH.
2.HENING JULIASTUTI, SH., MH.
3.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
Jely Carvof
3915
  • 528/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
    PUTUSANNomor 528/Pid.B/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JELY CARVOF;Tempat lahir : Lebung Gajah;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 03 Juli 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    DWI DAMAYANTI dengannomor rekening 252012576 atas nama DEWI DAMAYANTI dari nomorhandphone 081289595987 ke nomor handphone pelaku dengan nomorSSN 8962100378622266890f8962100088622696802f setelah berhasilmelakukan penggantian selanjutnya pelaku melakukan transaksi uangsebesar Rp. 7.847.000, ( Tujuh juta Delapan ratus ribu empat puluhHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2018/PN.Jkt.Psttujuh ribu rupiah ) yang ada di rekening sdr.
    Keadaan Jiwanya : Tidak terganggu oleh penyakit terus menerus atau sementara(temporair);Halaman 19 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot, imbecile, dansebagainya); Tidak terganggu karena terkejut, Hynotisme, amarah yangmeluap, pengaruh bawah sadar / reflexe beweging,melindur/slaapwandel, mengigau karena demam/koorts dan lainsebagainya, dengan kata lain dia dalam keadaan sadar;b.
    BOYSANDRA agar mengambil uang yang masuk ke rekening terdakwaHalaman 20 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstsebesar Rp. 3.400.000, (Tiga juta empat ratus ribu rupiah) danmeminta agar terdakwa menyerahkan kepada BOY SANDRA.
    Jamaluddin Samosir, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dheny Indarto, S.H., M.H.Halaman 25 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 528/Pdt.P/2020/PA.Pwk
    No.528/Padt.P/2020/PA.Pwk.XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon denganNIK 3214011609660003 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX 2.
    No.528/Padt.P/2020/PA.Pwk.
    No.528/Padt.P/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang masih belum cukup umur yakni calon mempelai suami Pemohon baruberusia 18 tahun;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P1 s.d.
    No.528/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Drs. NurdinPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Surat Kuasa : Rp10.000,004. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00a ee Jumlah : Rp116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.528/Pdt.P/2020/PA.Pwk.
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir lasunapa/11 November 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang, tempatkediaman di jalan xxxxxi, Kota Kendari., sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat/tanggal
    Bahwa, pada tanggal 26 Juli 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.KdiKantor Urusan Agama Kecamatan Wakorumba Selatan (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx Juli 2015;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
    terhadap Termohon (xxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kendarisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi4.
    Pemberitahuan IsiPutusan :Rp. 339.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi5. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.247.000,(satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 528/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 528/Pdt.P/2018/PA.Sel
    No.528/Pdt.P/2018/PA.SelSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3.
    No.528/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah H. Muhsin(ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Ustd .Abd. Hanan bin Amaq Masyur dan AmaqAbdullah bin Amag Nurmah serta maharnya berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;.
    No.528/Pdt.P/2018/PA.Sel4.
    No.528/Pdt.P/2018/PA.SelMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (H.Kamarudin bin AmaqAbdullah ) dengan Pemohon II (Hj.Selani binti H.Muhsin) yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 1997 di Dusun TunjangSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;.
    No.528/Pdt.P/2018/PA.SelPerincian biaya perkara :A. Biaya kepaniteraan1. Pendaftaran30.000, 2. RedaksiB. Biaya Proses1. Panggilan2. ATKC. MateraiPanitera PenggantittdH. SARBINI, S.Ag.: Rp.:Rp. 5.000,: Rp. 130.000,: Rp. 50.000,:Rp. 6.000,: Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.528/Pdt.P/2018/PA.Sel
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 528/Pdt.P/2019/PA.Dgl
    PENETAPANNomor 528/Padt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:RANDI bin SAMPARA, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Kavaya, Desa Kavaya,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;ASWATI binti LAKIRO, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/ PA Dgl.penikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lakiro dan yang menikahkan adalah Imam (P3N) dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing benama Syariful Umar dan Bukran denganmahar berupa Uang sejumlah Rp 110.000,00 (Sseratus sepuluh ribu rupiah);3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/ PA Dgl.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2005 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Donggala cq.
    Ihsan, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/ PA Dgl.Ttd.Hj. Sitti Rabiyah, S.HIPerincian biaya: Pendattaran.......ccccccccccecsseeceseeeeseeeeees Rp 30.000,00Biya PrOSES.......ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp 50.000,00PAngQQIlAn............c:ccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 175.000,00PNBP Panggilan...................2..
    Rp 10.000,00RECAKSI........cccceccceececeeesueeeueeeeeeeeeaeees Rp 10.000,00Matell......ccccccceccceececeeeeeueeeseeeeeeeeeaees Rp 6.000,00JUMIAD.... cece cece ec eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeees Rp 281.000,00Terbilang: (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/ PA Dgl.
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 04 September 2017,dantercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MksMakassar,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:0458/07/1X/2017, tanggal 05 September 2017.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar..
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    ;Hal. 3 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MksSaksisaksi :1.SAKSI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Minasa tene, Kecamaran Minasatene, KabupatenPangkep, dibawah sumpah telah memeberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi nenekPenggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Dahlia dan kenal pulaTergugat bernama Muh.
    Nur Aisyah,S.H.Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 11 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Bannasari, M.H. Dra. Hj. Rosniati,M.H.Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H.M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 245.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.
    Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 361.000.00.( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 08-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 528/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mare, 27 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Ojeng Kojeng, Kelurahan Padaelo, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili kuasanya AndiIlham, S.Hi
    Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.WtpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 08 Mei 2020 dengan register perkara Nomor528/Pdt.G/2020/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah, nikah dahulu pada tanggal 09 September 2015sebagaimana dalam Kutipan akta Nikah Nomor: 0132/006/IX/2015,tertanggal 09 September 2015
    Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.Wtp7. Bahwa Tergugat selalu cemburu saat penggugat bekerja diluar rumahdituding selingkuh dengan atasan dan rekan kerja penggugat.8.
    Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.WtpDrs. Salahuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dra. Hj. Samsang sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siarah, M.H. Drs. Makmur, M.H.Drs. Salahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 528/Pdt.G/2018/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.BjbAaa A SPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Guru Honor),pendidikan S.1, bertempat tinggal diwanna nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama
    No. 528/Pdt.G/2018/PA.Bjb1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dinova nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Kota Banjarbaru selamakurang lebih 7 tahun dan terakhir kumpul dialamat tersebut;3.
    No. 528/Pdt.G/2018/PA.Bjb7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.
    No. 528/Pdt.G/2018/PA.Bjbbatin selama kurang lebih 3 bulan, hingga puncaknya sejak tanggal 16 Juni2018 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat dan saksi;Menimbang, bahwa bukti P.
    No. 528/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 528/Pdt.G/2014/PA AGM.
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4612
  • 528/Pdt.G/2014/PA AGM.
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2014/PA AGM.ass ll ad II ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou
    rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 November2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister Nomor 528/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 17 November 2014 telahmengajukan permohonan Cerai
    ;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2014/PA AGM1.
    (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B~ pada hari Selasa tanggal16 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syafar 1436 H., oleh kamiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2014/PA AGMDrs. Mazharuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag., danMuhammad Ismet, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2014/PA AGM
Register : 27-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
126
  • 528/Pdt.G/2013/PA.Wtp
    No. 528/Pdt.G/2013/PA. Wip.Register perkara Nomor 528,Pdt.G/2013/PA.Wtp. dengan mengemyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 1 Desember 2003 diKabupaten Bone sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/1/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama , kabupaten Bone, bertanggal 02 Januari 2004.2.
    No. 528/Pdt.G/2013/PA.
    No. 528/Pdt.G/2013/PA. Wip.
    No. 528/Pdt.G/2013/PA. Wep.
Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/PID.SUS/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — RIAWAN Bin SUPADI
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 528 K/PID.SUS/2018
    No. 528 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Madiun tanggal 10 Oktober 2017 sebagai berikut :1.
    No. 528 K/PID.SUS/2018 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang masih terdapat kerakdiduga sabu; 1 (satu) buah potongan sedotan;3. Ditemukan di laci almari yang terletak di kamar berupa 2 (dua) buahbuku tahapan BCA atas nama Diana Kartika dan atas nama AgungPrasetyo;4.
    No. 528 K/PID.SUS/2018shabu yang dihisap Terdakwa bersamasama temannya tersebut dibelisecara patungan dari saksi Agung Prasetyo sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
    No. 528 K/PID.SUS/20187. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 oleh Dr. H.
    No. 528 K/PID.SUS/2018
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 528/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
NOVERNANDO Alias GOBER Bin SOFYAN
3413
  • 528/Pid.B/2020/PN Jmb
    PUTUSANNomor : 528/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOVERNANDO Alias GOBER BinSOFYAN;Tempat lahir : Jambi.Umur / tgl lahir : 34 Tahun/05 Maret 1987.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan SMPN 8 Muaro Jambi DesaKasang Pudak
    /Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN JmbSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:528/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 1 September 2020 tentang Penetapan Haridan tanggal persidangan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelan mendengar
    Bahwa antara terdakwa dan terdakwa SUWANDI Alias PENYU telah membagitugas saat melakukan pencurian tersebut dimana terdakwa yang mengambilbarang milik saksi korban sedangkan terdakwa SUWANDI Alias PENYU yangHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmbmenunggu di atas sepeda motor untuk berjagajaga dan memantau situasisekitar lokasi.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmb4.
    Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmb
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 528/Pdt.P/2021/PA.Smd
    PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XXXX umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXX Kecamatan SungaiKunjang;XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga,
    Penetapan No.528/Padt.P/2021/PA.Smd578/Kua.01.05/PW.01/8/2021 tanggal 18 Agustus 2021, sesuai denganaslinya, bermeterai cukup bertanda P12 ;2. Fotokopi Akta Kelahiran an. XXX Nomor 594/2006, tanggal 31 Mei2003, sesuai aslinya, bermeterai cukup bertanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.
    Penetapan No.528/Padt.P/2021/PA.Smdmenikah, serta anak pemohon sudah berpacaran dan siap untuk berumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim berkesimpulan bahwa anak para Pemohon dapat diberikandispensasi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama XXX hal inisesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun1974 jo.
    Penetapan No.528/Padt.P/2021/PA.Smddalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dandidampingi oleh Mahriani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,ttdDrs. H.
    Penetapan No.528/Padt.P/2021/PA.Smd