Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Syarifudin) terhadap Penggugat (Murni Hati binti Syamaun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PADANG Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
Nusyirwan
Tergugat:
1.DAHNIL
2.MARDANILA DAHNIL
3.MARDA STUTANIA DAHNIL
4.ADRIS
5.SYAFRIL
6.KASIH HATI MARDANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
73 — 37
  • Penggugat:
    Nusyirwan
    Tergugat:
    1.DAHNIL
    2.MARDANILA DAHNIL
    3.MARDA STUTANIA DAHNIL
    4.ADRIS
    5.SYAFRIL
    6.KASIH HATI MARDANI
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7002/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • FADLAN) terhadap Penggugat (HATI SUSANTI binti MADSAIR);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsagqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1887/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Termohon
18 — 0
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 400/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADAM Alias ADAM
44 — 3
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah baju bela diri silat persaudaraan setia hati terate (PSHT) warna hitam yang tersdapat b ordiran lambang silat persaudaraan setia hati terate (PSHT)
    • 1 (satu) buah celana beladiri hitam
    • Dikembalikan kepada
    • 1 (satu) buahbuah baju bela diri silat persaudaraan setia hati Terate (PSHT) warna hitam yang terdapat jahitan kain sablon, lambang silat persaudaraan setia hati terate (PSHT) yang telah tergunting dibeberap bagiannya
    • 1 (satu) buah celana warna hitam
    • 1 (satu) buah sabuk silat warna hijau dengan panjang 247 cm (dua ratus empat puluh tujuh sentimeter) dan lebar 7 cm
    • Dikembalikan kepada saksi9 Samsudin alias Poa (orang tua dari korban alm, Saenudin alias Podo
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2024 — Terdakwa
19 — 11
    1. Menyatakan AnakGalang Nova Pratamaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anakmengikutipendidikan dan/ataupelatihan yang diadakan oleh Shelter Rumah Hati selama6(Enam) bulanyang pembinaannya
    akan ditentukan oleh Pimpinan Shelter Rumah Hati tersebut yang dilaksanakan segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika Anak tidak melakukan tindakan tersebut maka Pimpinan Shelter Rumah Hati dapat mengusulkan kepada Hakim Pengawas untuk memperpanjang masa pembinaan tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MemerintahkanAnakdibebaskan dari tahanan segera setelah putusan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEDY HENDARTO bin NURHASYIM) terhadap Penggugat (RIRIN YUSTINI binti BAMBANG IDEAL LOEKITO, SH);
    3. Menetapkan anak bernama AISYAH BENING MULIA HATI binti TEDY HENDARTO, umur 14 tahun, berada dibawah Hadhonah (asuhan) Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya
    kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah satu orang anak bernama AISYAH BENING MULIA HATI binti TEDY HENDARTO, sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan yang tidak dapat diprediksi terlebih dahulu, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;
  • Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 135/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 8 Agustus 2016 —
179 — 70
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kitty dengan kondisi robek ;- 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitam dan biru ;- 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robek beserta celana dalam (kolor) warna putih ; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Nuraida Binti Ramli Abdullah Pgl Aton ;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti :> 1 (Satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kittydengan kondisi robek ;> 1 (Satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah, hitamdan biru ;> 1 (Satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Dikembalikan kepada korban;4.
    MALAHAYATI Bireuen untukkaryawan/juru masak, kemudian didalam kamar tidur tersebut korbanmengganti baju yang korban gunakan dengan baju tidur warna putih variasimerah bergambar Hello Kitty dan celana panjang warna merah hati lalusetelah korban ganti baju korban beristirahat didalam kamar tersebutkemudian dari dalam kamar korban mendengar terdakwa memanggilkorban untuk membuka pintu lalu korban langsung keluar dari kamar untukmembukakan pintu dapur kemudian terdakwa yang pada saat itu membawaair galon
    kondisi robek ; 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitamdan biru ; 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Kesemua barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa sebagai barang bukti yang diajukan di Persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Visum etRepertum Nomor : 90/ 2015 diterbitkan tanggal 12 Agustus 2016 yang diperiksadan ditandatangani oleh dr.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kittydengan kondisi robek ; 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitamdan biru ; 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Halaman 34 dari 35 Putusan
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 10-08-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 39/PDT-P/2013/PN.SML
Tanggal 19 Juli 2013 — SIMON PETRUS FAWANMASE
21 — 10
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon SIMON PETRUS FAWANMASE dan ALOWISYA BWARIAT, yang telah dilaksanakan di Gereja Hati Kudus Yesus Lauran,pada tanggal 13 April 2012 oleh Pendeta R. D. MATHEUS BWARIAT, Pr;
    ., tanggal 09 Juli 2013, telahmengemukakan permohonan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 13 April 2012, di Gereja Hati Kudus Yesus Lauran telahdilangsungkan perkawinan kudus antara SIMON PETRUS FAWANMASE danALOWISYA BWARIAT , 2220 non ncn nen nn cence cence neces cence2 Bahwa pasangan suami istri tersebut telah dikukuhkan pernikahannya oleh Pastorbernama R. D.
    yang antara lainmenerangkan, bahwa Pemohon tinggal di Lauran Dan dihubungkan pula dengan buktisurat yang ditandai P.1, telah nyata bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Saumlaki, oleh karena itu Pengadilan Negeri Saumlakiberwenang untuk mengadili Permohonan Pemohon; non nnn === Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktisurat yang ditandai P.2, bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganALOWISYA BWARIAT di Gereja Hati
    jurisdiksi volunteer, makabiaya permohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;won n === Mengingat Pasal 34 Ayat (1), Ayat (2), Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 1 Tahunn 1974tentang Perkawinan, serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon SIMON PETRUS FAWANMASE danALOWISYA BWARIAT, yang telah dilaksanakan di Gereja Hati
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 358/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
SANARIAH
26 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Orang Tua Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4672/Ist/2006 tanggal 18 Desember 2006 dari nama NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari suami-isteri SYAHBUDDIN dan SANARIA menjadi NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari suami-isteri SYAHBUDDIN dan SANARIAH
      Negeri 22 Kota Bengkuluatas nama NANDA TIARA HATI, diberi tanda bukti P 8;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikansebagai bukti Surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.
      HARTATIBahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiarn Anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan. tertulisnamanya NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIA;Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama anak Pemohonmenjadi NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIAH;Bahwa keluarga besar Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan
      Saksi RASKINAHBahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiarn Anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan. tertulisnamanya NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIA;Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama anak Pemohonmenjadi NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIAH;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 358/Pat.P/2018/PN Bgl Bahwa keluarga
      (Bukti P1 dan Bukti P2) ; Bahwa anak Pemohon bernama NANDA TIARA HATI merupakan anak dariBapak Syahbuddin dan Sanariah (bukti P3) ; Bahwa anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4672/Ist/2006 tanggal 18 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bengkulu atas nama NANDA TIARA HATI Anakkesatu perempuan dari Suamiisteri SYAHBUDDIN dan SANARIA (buktiP4); Bahwa dalam dokumen yang dimiliki Pemohon nama Pemohon seperti,KTP, KK, ljazah tertulis SANARIAH; Bahwa
      Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Orang Tua AnakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4672/Ist/2006 tanggal 18Desember 2006 dari nama NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuandari suamiisteri SYAHBUDDIN dan SANARIA menjadi NANDA TIARAHATI Anak kesatu perempuan dari suamiisteri SYAHBUDDIN danSANARIAH;3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Imam Gozali bin Kamri
    2.Sena Hati binti Makhun dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2020 di Kecamatan Sekarbela
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).

    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Imam Gozali Bin Kamri, tempat dan tanggal lahir Jempong Timur, 27Maret 1987, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Wirasenggala, Lingkungan JempongTimur, Rt.002,Rw.185, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram sebagai Pemohon Sena Hati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Gozali Bin Kamri )dengan Pemohon II (Sena Hati Binti Makhun) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2016, di Lingkungan Jempong Timur Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;4.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pid.B/2024/PN Kbr
Tanggal 26 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.Riko Roy Ferdiansaputra panggilan Eko
2.Rama Hati Nakhe panggilan Rama
3.Riski Putra panggilan Riski
4.Pelentinus Legre panggilan Palen
5.Agung Triwoko panggilan Agung
27 — 18
  • Menyatakan terdakwa I Riko Roy Ferdiansaputra Panggilan Eko, terdakwa II Rama Hati Nakhe Panggilan Rama, terdakwa III Riski Putra Panggilan Riski, terdakwa IV Pelentinus Legre Panggilan Palen, dan terdakwa V Agung Triwoko Panggilan Agung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwakan alternatif kesatu;
2.

Terdakwa:
1.Riko Roy Ferdiansaputra panggilan Eko
2.Rama Hati Nakhe panggilan Rama
3.Riski Putra panggilan Riski
4.Pelentinus Legre panggilan Palen
5.Agung Triwoko panggilan Agung
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0346/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
60 — 19
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I La Hati La Ani bin La Ani dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2002;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 8 September 2016 — - Pemohon dkk
22 — 14
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) dengan Manggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun 1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    No. 183/Pdt.P/2016/PA Plp Hal 2 dari 9 Hal.Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) denganManggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hati binti ToMattau) Nomor : 7317077112410007 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Luwu, tanggal 25 Juli 2016, bermateraicukup dan distempel Pos yang oleh ketua majelis alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.1;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) denganManggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanPen.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon
13 — 5
  • Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Zainuddin bin La Hati, untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Asnaeni binti Zainuddin dengan laki-laki yang bernama Herman bin La Tola.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah
    PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2014/PA.WspZN ENS :sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Zainuddin bin La Hati, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lawo, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Zainuddin binLa Hati untuk menikahkan anak perempuan pemohon bernama Asnaenibinti Zainuddin dengan tunangannya bernama Herman bin La Tola.3.
    Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Zainuddin bin La Hati,untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Asnaenibinti Zainuddin dengan lakilaki yang bernama Herman bin La Tola.Hal. 6 dari 7 Pen. No. 61 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.3.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7

  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Putri Aulia binti Anto Panyawengi) untuk menikah dengan (Suwedi bin La Hati).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp122.000,00 ( seratus dua puluh dua ribu rupiah)

    Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencanapernikahan anak Pemohon dengan Suwedi bin La Hati pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng RappangHal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA. Sidrapakan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasananak Para Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : B 140/Kua.21.18.04/PW.01/12/2021, tanggal 10Pebruari 2021.6.
    Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun 7 bulanmenjalin cinta dengan seorang Lakilaki bernama Suwedi bin La Hati.7.
    Bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Suwedi bin La Hati, sangat mendesak untuk segera dilaksanakandikarenakan anak Pemohon serta calon suaminya bernama Suwedi bin LaHati sudah pernah melakukan hubungan selayaknya suami isteri hinggamenyebabkan anak Para Pemohon hamil 7 (tujuh) bulan lebih dan orang tuacalon suami anak Pemohon sudah datang melamar ke Para Pemohon danlamarannya tersebut diterima sehingga harus dinikahkan secepatnya.8.
    Memberi izin kepada Pemohon, untuk menikahkan anaknya yangbernama Putri Aulia binti Anto Panyawengi, untuk menikah denganSuwedi bin La Hati ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan;4. membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.
    Bahwa anak pemohon yang bernama Putri Aulia binti Anto Panyaweng ,masih berumur 15 Tahun 4 bulan, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Suwedi binLa Hati dan anak pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 346/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRUNNISAK Als ANIS Binti DJOHARIN Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
98 — 47
  • MOHAMMAD YUNUS yang sedang duduk, yang dibawah foto tersebut ditulis kalimat yang berbunyi: Bwt para wanita sini tak bisikin, jngan mw sma dy ea krna dy pernah menghamilin anak orang berkali kali dan dy itu mantan Bandar narkoba, mantan peminum bajingan anaknya tukang letrek anaknya rentenir uga lo dan dy itu udh punya anak tpi gk mw tanggung jawab ke anaknya, awas wa para ledis hati hati sma cwok sprti dia oh is dia itu namanya yunus anaknya halimah rentenir orang kalianget
    lo awas hati hati bwt para wanita ih, jadi takut aku ngeliat cwok sprti dy amit amit cabang bayi,

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) HP android merk Oppo A54 warna biru berikut kartu SIM Card XL nomor 081930872878;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4417/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARDI bin KARLIM) terhadap Penggugat (TOTI HATI alias TOTIH binti D. ARIPIN);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,00( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Kdl
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Pemohon (Nurul Hidayah binti Abdurochman) sebagai wali Muhammad Sakti Setia Hati bin Supriyono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Agus Sudrajat bin Sukra Endang untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Pradini Lisna Hati binti Agus Sudrajat) dengan calon suaminya bernama (Tia Pratama binti Ohan) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);