Ditemukan 665 data
85 — 40
(enam)orang saksi, bernama : BIBIANA WAREK WATAN, KHADIJA EBO DIHE,VITALIS BELILI RIANG HEPAT, AGUSTINUS TUPEN LAOT, DON BOSKOKOPONG dan YOSEFINA OSE PEPAK, yang didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1 BIBIANA WAREK WATAN :UtaraSelatanTimurBaratBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan masingmasing pihak ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat membuat fondasi diatas tanahmilik Penggugat tanapa
37 — 3
menggadaikan mobil ke Sulaiman dan selanjunyasulaiman menjual kepada Hendrix;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembantu Sulaiman menjual mobil ke Hendrix dengan cara mengantarSulaiman kepada Hendrix ke Mojekerto;Menimbang, bahwa menyewa mobil dan tidak mengembalikan mobilkepada pemiliknya dan menjual mobil yang disewa tersebut adalah kejahatan;Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor :292/Pid.B/2015/PN.Kd.Mlg.19Menimbang, bahwa perbuatan Sulaiman menjual mobil yang bukanmiliknya tanapa
12 — 1
Apakah beliautidak takut berdosa dan tidak kasihan dengan anakanaknya yang masih kecilditinggalkan begitu saja tanapa ada kabar dan ijin dari seorang suami.
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO BIN RAJIKAN
22 — 3
berdasarkan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang, diperoleh faktahukum bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin atau persetujuan dariMenteri Keshatan atau pejabat yang ditunjuk untuk memberi iijjin , baik untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berapapun.Oleh karena itu, unsur tanpa hak atau tanapa
13 — 16
yang satu telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisiahan danpertengkaran terkhir pada bulan Maret 2020;Bahwa saksi mengetahui ketidak harmonisan rumah tangganya karena adateman Tergugat orang batak yang datang kerumah saksi mencarai Tergugatuntuk menagih hutang sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) hutangtersebut tanapa
Terbanding/Terdakwa : MONTREE SAMA AE Als ALI
140 — 0
- 1 (satu) unit Radio Motorolla Tanapa PMUE 3647A 5272 serial 511TRM6365.
- 1 (satu) unit Radio Super Super Star 2400 serial M 171101015.
- 1 (satu) unit Kompas MFG.co.Ltd.
- 1 (satu) unit Teropong Military Binoculars 10 x 50 Field of View 396FT/1000Yd
- 1 (satu) buah dokumen berupa Lesen Vessel dan peralatan menangkap ikandari pemerintah Malaysia.
u. 1 (satu) set alat penangkapan ikan jenis jaring trawl.
57 — 21
diwilayah DesaSalimuran Kecamatan Kusan Hilir;Bahwa benar terdakwa mengetahui saksi MULIYADI bersamasama dengan terdakwa,terdakwa SUGIANTO, terdakwa CIMANG, terdakwa PUTIH , terdakwa RUSLIANSYAH danterdakwa ALI MASRUKIN dan beberapa pemetik buah sawit anatara lain saksi SUTRISNO dansaksi JOKO serta beberapa orang lain yang terdakwa tidak kenal memetik buah sawit terse butdengan menggunakan eggrek (alat pemotong buah sawit) kemudian buah sawit tersebutdiangkut menggunakan 1 (satu unit mobil dump truck) tanapa
MULIYADI bersamasama dengan terdakwa sendiri,terdakwa SUGIANTO, terdakwa CIMANG, terdakwa PUTIH , terdakwa RUSLIANSYAH danterdakwa AL MASRUKIN dan beberapa pemetik buah sawit anatara lain saksi SUTRISNO dansaksi JOKO serta beberapa orang lain yang saksi tidak kenal memetik buah sawit tersebutdengan menggunakan eggrek (alat pemotong buah sawit) kKemudian buah sawit tersebutHalaman 30 dari 54 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015diangkut menggunakan 1 (satu unit mobil dump truck) tanapa
23 — 1
Karena saya diusir tanapa sebab yang jelas itupun saya tida tahu menahu sebelumnya. Bagaimana mungkin sempat adaperdamaian. Semua yang sudah direncanakan penggugat sampai suratcerai ini dilayangkan saya tidak tahu menahu;Saya tidak ingin adanya perceraian ini.
20 — 16
.; Bahwa benar Terdakwa dalam menyimpan dan menguasai Narkotikatersebut tanapa ada ijin dari pihak yang berwenang.
103 — 39
Foto coppy surat keputusan Asosiasi Perusahaan PembiayaanIndonesia nomor : 140/APPI/WKURHA/V/13, tanapa adaaslinya yang selanjutnya diberiFoto coppy izin operasional Perusahaan Penyedia Jasa buruh/pekerja nomor : 167IOPI/JSVII/2010 tertanggal 4 Agustus 2010,sesuai aslinya yang selanjutnya diberi. Foto coppy Perjanjian Kerjasama antara PT. FIF dengan PT.WIN,sesuai aslinya yang selanjutnya diberi.
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Elda Ledy Pahlepi Bin Adi Susanto
100 — 40
.; Bahwa benar Terdakwa dalam menyimpan dan menguasai Narkotikatersebut tanapa ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, dari fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dengan menghubungkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, bukti surat dan barang bukti sehingga dapat diperolehsuatu keyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan
108 — 68
Menyatakan secara hukum pengakuan Tergugat sebagai pemilik tanahobyeks engketa dan mengajukan permohonan kepada Tergugat II untukmelakukan perngukuran dan penerbitan sertifikat hak milik terhadaptanah obyek sengketa atas nama Tergugat adalah tanapa hak danmelawan hukum (on recht matige3.
79 — 30
terdakwamengisi blangko dengan jawaban terdakwa dan jawaban terdakwa waktuitu sudah lupa apa isinya dan terdakwa tandatangan di blangko tersebut;Bahwa jawaban yang ada di berita acara penerimaan dan penelitiantersangka pada tanggal 23032017 adalah tulisan terdakwa sendiri;Bahwa keterangan terdakwa di penyidik tidak benar semua dan terdakwamengakuinya karena tidak tahan siksaan, kecuali identitas terdakwabenar;Bahwa barang bukti foto gambar sepeda motor merk Honda trondolwarna hitam kombinasi hijau tanapa
29 — 5
Luka tersebuttidak mendatangkan bahaya maut maupun cacat.Setelah dilakukan perewatan luka, luka tersebutsembuh sempurna tanapa cacat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 310Ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dan Penasihat Hukumnyamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan
28 — 11
terdakwa sehari hari dipanggil dengan Diaz saja.Bahwa terdakwa disuruh membuat KTP adalah saksi Budhi Santoso padasaat bertemu di Bandung Elektronik Mall (BE Mall )Bahwa terdakwa berprofesi sebagai disain grafis dan saksi Budhi sebagaikolektor dan saat itu terdakwa dimintai tolong untuk membuat KTPsebanyak seluruhnya 7 ( tujuh ) KTP kirakira pada bulan Nopember 2014dan bulan juli 2015 dan bulan september 2015 salah satu yang terdakwaingat atas nama Dea.Bahwa terdakwa KTP tersebut terdakwa buat sendira tanapa
164 — 85
Menyatakan menolak permohonan penundaan pelaksanaan Surat RektorUniversitas Sam Ratulangi Nomor : 10048/LTNI2.15/LK/2012,tanggal 30 November 2012 perihal Pemberitahuan PengosonganRumah llegal/Tanapa Izin Tanah Milik UNSRAT.3. Menyatakan Surat Rektor Universitas Sam Ratulangi Nomor : 10048/UN 2.15/LK/2012, tanggal 30 November 2012 perihal PemeberitahuanPengosongan Rumah llegal/Tanpa Izin Tanah UNSRAT adalah sah.4.
55 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanapa disadarinya dalil inimelumpuhkan gngatannya.
201 — 30
ARITONANG, tanapa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebab saksi dihadirkan di sidang ini adalah untuk menjadisaksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016, sekira Pukul. 13.00 Wibsaksi baru pulang sekolah bersama adik saksi yang bernama AndreSaputra Aritonang ;Bahwa setelah saksi pulang sekolah bersama Andre SaputraAritonang, lalu saksi bersama Andre Saaputra Aritonang, singgah diwarung Terdakwa yang teletak di Desa Sihotang Hasugian TongaKecamatan Parlilitan Kabupaten Humbang
59 — 10
Put Perkara No : 54/Pid.B/2014/PN.TGtersebut di persidangan Terdakwa membenarkan;dengan menggunakan sepeda motor yang mana saksi mengalamikempes ban kemudian saksi berhenti didepan sebuah pondok milikterdakwa, saat saksi sedang memompa ban motor secara tibatibaterdakwa datang dan langsung memukul wajah saksi dari arahbelakang sebanyak 1 (satu) kali tanapa ada penjelasan terlebihdahulu, kKemudian saksi berkata "kamu ya yang telah membongkaratau ada mencuri di pondok terdakwa" lalu saksi menjawab "
112 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
acara hasil sidang Wanak tersebutPenggugat dan Penggugat II berkeberatan karena dalam lampiran suratkeputusan Gubernur Akademi Kepolisian nomor:Kep/41/V1/2011 tanggal 25Juni 2011 yang isinya Penggugat dan Penggugat II diberhentikan denganhormat dari pendidikan dan statusnya sebagai Taruna akademi Kepolisiankarena disamping tidak memenuhi persyaratan dibidang jasmani, makaberita acara sidang wanak tersebut menjadi cacat hukum karena nilaiakademis secara keseluruhan telah memenuhi syarat akademis tanapa