Ditemukan 4426 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
tahun 2 bulan,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, karenaTergugat telan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulangke rumah orang tua Tergugat di alamat yang tertera pada identitas Tergugatdiatas, serta selama itu sudah tidak ada hubungan lagi:Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batinHal 2 dari 15 ha/ Putusan No.dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangg
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 031/17/11/2015, tangg~ 21.ebru2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgaKecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cuKupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya temyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.
Register : 09-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 829.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 9 April 2013 — MARBA'I
11 — 2
11 — 2
keperluan :melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain:Menimbang. bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiranuntuk ketiga anak pemohon :e Bahwa setahu saksi kedua anak pemohon masingmasing: Nikmatul Lailiyah, lahir di Oku Timur, pada tanggal 10081996,anak jenis kelamin,Perempuan,Nurul Hidayah, tahir di OkuTimur,Tanggal 07061998,jenis kelami perempuan dan NafiatusSolekah,lahir di Oku Timur tangg
Register : 04-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 205/ Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Pengadilan Agama tersebut; = = Setelah membaca surat surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 04 Maret 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya pada tangg
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1228/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON-TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Termohon sering membantah perintah / perkataan Pemohonsehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami.Bahwa akan tetapi sekitar tahun 2002, rumah tangg Pemohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisiha dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena tidak mau menndegarkan nasehat Pemohon daningin menang sendiri Bahwa akan tetepi sekitar tahun 2002, rumahtangga Pemohon mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danPutusan Nomor: 1228//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanpertengkaran
Register : 29-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 14/B/2013/PT.TUN.JKT Tanggal 8 April 2013 — 1.MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA;
2.Dr. SURIEL SEMUEL MOFU, S.Pd., M.Ed., M.Phil.;
Dr. Ir. ONESIMUS KAMBUAYA, M.Si.;
32 — 14
32 — 14
11 Pebruari 2013, atas memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal 13 PebruariYG maaan emanateBahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 19 Maret 2013, yang telah diberitahukan kepada para pihak padatanggal 21 Maret 2013 ; 27 2222 222 ene nnn one oeBahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihat danmempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta, masingmasing pada tangg
Register : 25-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1976/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
ternyata upaya perdamaian tidak berhasil, dengan demikian majelis berpendapatbahwa antara Penggugat dengan T ergugat cukup sulitdisatukan dalam sebuah rumahtangga yang tentram sepertimaksud ayat 21 surat Arum;Menimbang, bahwa terlepas dari apapun yang melatarbelakangi perpisahannya, yang tampak adalahbahwa T ergugattelah mengakui dan membenarkan bahwa keduanya sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahunlebih, tidak satu rumah lagi, maka sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379K/AG/1995 tangg
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Tergugat sudah tidak mau diajak berdiskusi dengan Penggugatmengenai masalahmasalah rumah tangg@; f. Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhnan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, dan Penggugatlah yang mencukupi kebutuhanrumah tanQQQ; 222 nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nen neeg. Bahwa Tergugat kurang terbuka mengenai penghasilan Tergugatterhadap Penggugat; h. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan September 2015; 6.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1547/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Kota PalembangSampai dengan sekarang ;3.Bahwa, sejak menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suamiistri, dan telah dikaruniahi 2 orang Anak yang bernama :Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT Umur : 15TahunJenis Kelamin : LakilakiNama > anak PENGGUGAT dan TERGUGAT Umur : + 7TahunJenis Kelamin : Lakilaki4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangg Penggugat denganTergugat dapat hidup rukun dan harmonis lebih kurang 13 tahun.Namun sekitar tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Terggugatmulai
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangg aee, Kota Sukabumi;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu yangbernama:a. TR pcrempuan, sukabumi, 23 Februari 2003;b. x 2iaki, Sukabdumi,08 Oktober2007;c. x 2kiaki, Sukabumi, 09 Juli 2009;4.
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 12 Oktober 2016 — Fery Ferdian Alias Feri Bin Asmi Sarif.
28 — 12
28 — 12
Penyidik sejak tangg Februari 2016 sampai dengan tanggal 7 Maret2016; 2. Penyidik petbanangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2016Wa tanggal 16 April 2016;erpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 16 sampai dengan tanggal 14 Mei 2016;i eohuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 22 Juni2016;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 23 Juni 2016 s/dtanggal 22 Juli 2016;6.
Register : 21-03-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0829/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 29 September 2014 — Pemohon Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang selanjutnya Termohon sejak Maret 2007atau hingga sekarang sudah 6 tahun 8 bulan pergi meninggalkanPemohon tidak jelas alamatnya dan sudah tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangg@; =Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq.
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 249/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa pada tangg! 22 bulan Februari tahun 2020, dimana saat ituanak Penggugat dan Tergugat dalam kondisi sakit, lalu Penggugat punmengajak Tergugat untuk mengantarkan anak mereka ke Puskesmas, tetap!
Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 165/PID/2012/PT-MDN Tanggal 2 Mei 2012 — RAHARDI
13 — 4
13 — 4
dengan bong untuk selanjutnya diserahkan saksi Rusli S kepadaterdakwa, akan tetapi pada saat saksi Rusli S hendak membakarnya, tibatibapetugas kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiRusli, S dan dari tangannya dapat disita bong yang berisi narkotika shabu, sedangkandari tangan terdakwa dapat disita mancis, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polresta Medan, berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Labkrim BarangBukti Polri cabang medan nomor Lab: 3760/KNF/VII/2011 tangg
Register : 09-02-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 425/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Februari 2006 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknya bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun dalam berumah tangg
Register : 17-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Lwk.ass ll Cod 5) all atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili padatingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara: 2222202 222 ==PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangg, tempat kediaman di Jalan RajawaliKomp.
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA.Pal Tanggal 1 Maret 2011 — DARMAWATI Binti BUSTAMIN AMBO DAY
VS
DJAFAR Bin MOH. AMIN
77 — 17
77 — 17
menurut cCara carasesuai peraturan perundang undangan yang berlaku, sehingga olehkarenanya permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima untuk diperiksa pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama meneliti dan mempelajari berkas perkara banding yangmemuat/terdir i dari berita acara persidangan, surat suratbukti, memori banding, kontra memori banding, surat surat lainyang berhubungan dengan perkara ini serta salinan resmi putusanPengadilan Agama Poso tangg
Register : 03-04-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 393/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 22 Oktober 2008 —
7 — 1
7 — 1
nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : 18/18/1/2005; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama memilih tempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nganjuk selama kurang lebih 1 tahun,sudah dikaruniai anak, nama: TXXXX, umur 2,5 tahun, anak tersebut ikutPenggugat; === # === == === Bahwa, semula keadaan rumah tangg
Register : 21-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1027/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 21
14 — 21
Pemohon Vil, Umur/Ttl : 48 Tahun, Bogor 29 Desember 1972, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangg, Alamat : XXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Sebagai Pemohon VIIPemohon I. Il, Il, Ill, IV, V, VI, VI untuk selanjutnya disebut Para PemohonHalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 1027/Pdt.P/2020/PA.CbnDalam hal ini Para Pemohon memberi kuasa kepada DENI FIRMANSYAH,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum DENIFIRMANSYAH, S.H & Rekan yang beralamat di Perum.
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 179/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 10 Oktober 2017 — WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm. ANWAR.
46 — 19
46 — 19
.> 1 (satu) Surat SKT dengan No. 75 / SKT/ RP / V / 2000, tangg AS2000 atas nama Yusmanrni> 1 (satu) lembar Surat SKT No. 78 tahun / SKT / RP / 00 Se 03Mei 2000 atas nama Suparno.
Upload : 18-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1012/Pdt.G/2013/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
2 — 0
2 — 0
PUTUSANNomor: 1012/Pdt.G/2013/PA.SmdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangg , bertempattinggal di Kabupaten Sumedang , sebagai Termohon