Ditemukan 6788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mukti mufty mupti murti
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 413/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Muhammad Nurkaffi Bin Rudi Yunus
37 — 5
  • Mufti Djusnir, M.Si., Apt.
    Mufti Djusnir, M.Si.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ARVIN SAPUTRA Bin LUKMAN
11 — 8
  • ., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Yudhi Dharmawan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Sak
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 27 Februari 2018 — Zulkarnain Mufti, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.Zulkarnain Mufti, S.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.Yani No119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah, Kel/Kec dan Kab. Pandeglang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 November 2017; Selanjutnya disebut Para Pembanding / semula Para Penggugat; M e l a w a n : 1.
33 — 17
  • Zulkarnain Mufti, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.Zulkarnain Mufti, S.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.Yani No119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah, Kel/Kec dan Kab. Pandeglang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 November 2017; Selanjutnya disebut Para Pembanding / semula Para Penggugat;M e l a w a n :1.
    Zulkarnain Mufti, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum M.ZulkarnainMufti, S.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.YaniNo119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah,Kel/Kec dan Kab. Pandeglang, Propinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13November 2017;Selanjutnya disebut Para Pembanding / semula ParaPenggugat;Melawan:1.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 92 /PDT/ 2017/ PT.PDG
Tanggal 22 Agustus 2017 — H. ZULFAKRI, CS LAWAN EVARIZON Pgl. JON BAHAR, CS
23 — 16
  • Kami 4 (empat) kakak adik ini adalah anak kandung dan sah sebagai waris dariorang tua kami tersebut, tetapi dalam persoalan hutang piutang antara pihakpenggugat dan orang tua kami tersebut, kami selaku ahli wars tidak pemahmengetahui sampai kita berkumpul 4 bersaudara hari raya Mufti tahun 2012dan bertemu dengan penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525 K/Pdt./2014
Tanggal 13 Mei 2015 — Drs. MURAKHMAN SAYUTI ENGGOK, MP lawan HARDI WINATA bin ASANAMIS, dkk
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./20147 HADI HUSAMI bin ASANAMIS, bertempat tinggal di JalanPanglima Batur RT. 007, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Marabahan padapokoknya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
HENDRO FITRIADI Als HENDRO Bin EDI SUSANTO
12 — 10
  • ., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 14 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim AnggotaMega Mahardika, S.H., dan Rina Wahyu Yuliati, S.H., dibantu oleh RullyAndrian, S.Sos., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, serta dihadiri oleh Albert, S.E., S.H., Ak., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 361/Pid.B/2010/PN.Srg
Tanggal 25 Juli 2011 — KAMSIN Bin ASMIN
83 — 33
  • DJASMIN, MUFTI RAHMAN& Rekan, yang beralamat di Jl. KH. Abdul Hadi No. 10, KebonJahe, Serang, Banten, 42117, berdasarkan Penetapan MajelisHakim No. 361/Pen.Pid/2011/PN.Srg tertanggal 30 Mei 2011 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang tanggal 05 Mei2011 Nomor:361/Pen.Pid/2011/PN.Srg tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 492/Pid.B/2014/PN.Bjm.
Tanggal 26 Mei 2014 — Pidana - Terdakwa : MUHAMMAD AGIE Als. AGI Bin RUDI ALAMSYAH - JPU : RETI ISTIYA RINI.SH.
19 — 5
  • Rt. 20 Kel Surgi Mufti Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin tepatnya dirumah saksi sendiri.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 131/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 9 Agustus 2017 — HAJAR SRIWIJAYA Als HAJAR Bin ABDUL HAMID
51 — 20
  • mengakibatkan suami saksi tersungkur dan terdakwamengayunkan lagi parangnya hingga mengenai bokong suami saksisebelah kiri ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Agme Bahwa akibat perbuatan terdakwa suami saksi dirawat selama 3malam di rumah sakit dan setelah pengobatan dirawat kembali selama4 (empat) malam ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, suami saksi tidak dapat melakukanpekerjaan pencarian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 ALMUFTI ALIAS MUFTI
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 361/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
YUNIUS HERMAWAN
84 — 21
  • Bahwa berita acara pemeriksaan yang ada di berkas perkara adalah benarsemua Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benarMAHIN MUFTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi telah membeli 2 buah Hp dari terdakwa yaitu 1 (Satu)buan HP merek VIVO Y50 warna Irish Blue dengan No.Imei1:862101045217331 dan No.Imei 2 : 862101045217323 dan 1 (satu) buahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN MIigHp merek VIVO S1 Pro warna
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Sgr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahmeSAKSI 2ut syariat Islam pada tanggal 10 November 2011, di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bondowoso, Penggugat tidak punya wali, karenaAyah Kandung Penggugat beragama Hindu, lalu bertahkim wali kepada BapakTOKOH AGAMA (Tokoh agama/mufti
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 165/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
TADEUS HADOMUAN TAMBUNAN Als PAK HARTA
29 — 20
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H., Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN SakRina Wahyu Yuliati, S.H.,Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos., S.H.,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Sak
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PDT/2019/PT BGL
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat IV : DRS ISKANDAR KASIM Diwakili Oleh : AHMAD KUSWANDI, SH dan Rekan
Pembanding/Penggugat II : DRS JAZURI JAMAL Diwakili Oleh : AHMAD KUSWANDI, SH dan Rekan
Pembanding/Penggugat V : SUPRIYANTO DAUD Diwakili Oleh : AHMAD KUSWANDI, SH dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : MARDHIANA Diwakili Oleh : AHMAD KUSWANDI, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RATU SAMBAN, Dkk
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTORAT JENDRAL KELEMBAGAAN ILMU PENGETAHUAN TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS RATU SAMBAN
Terbanding/Tergugat III : DR. IR. imron rosyadi, MM, MSi
Terbanding/Turut Tergugat : ARNAIDI, SH
Turut Terbanding/Penggugat I : DRS.h. ACHMAD ASYIK, MM, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : DOKTER SUHARDI M NUR
116 — 32
  • Mufti Nokhman, SH. Nomor : 08, pada tanggal 08 Juni 2017.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 338/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 4 Maret 2015 — :FATHIAH Alias FATMA
62 — 15
  • ,MH dan MUH.NUR IBRAHIM,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palu Nomor 338/Pid.B/2014/PN Pal tanggal 12 September 2014, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada RABU tanggal 4 MARET212015, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh FITRI SAMSUDDIN Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palu, serta dihadiri oleh DIDIN MUFTI AGUS UTOMO SH PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 560/Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 15 Oktober 2015 — AGUS SETIAWAN BIN TAN ENCUN
24 — 11
  • Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, tanggal 14 September 2015 No. 621/Pen.Pid/2015/PN.Srg. sejak tanggal 01 Oktober 2015 sampai dengan tanggal29 Nopember 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Mufti Raman, S.H., Shantywildhaniyah, SH Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di jalan K.H.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 21 Maret 2016 — - SANDY WIRADHARMA UAMI alias.SANDY
20 — 11
  • ENDROHERYANTO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo, serta dihadiri pula olehDIDIN MUFTI AGUS UTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo danpara terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.1. FATCHU ROCHMAN, SH IRIYANTO TIRANDA, SHTtd.2. ERWIN ABABAN, SHPANITERA PENGGANTITtd.Ir. ENDRO HERYANTO, SH
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
MENNA BORU KARO SEKALI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
3.PT HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR, HKI
4.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
2.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO DAN REKAN
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO & REKAN
64 — 40
  • ., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping!
    ., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat dan Kuasa Tergugat II tanpadihadiri Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat III, Kuasa Turut Tergugat dan KuasaKuasa Turut Tergugat II;Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN SakHakim Anggota, Hakim Ketua,Pebrina Permata Sari, S.H.
    ., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan : Rp2. 286.000,004. PNBP Panggilan : Rp 60.000,005. Pemeriksaan Setempat : Rp2.000.000,006. PNBPPS ; Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,008. Meterai : Rp 10.000,009. Sumpah : Rp 25.000,00Jumlah : Rp4.481.000,00Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Sak
Pengadilan PN PANDEGLANG
Upload : 21-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.Pdl.
55 — 8
  • ., WAHIDPRIANA, S.H. dan M.ZILKARNAIN MUFTI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum H.M.ATEN SABICHIS, S.H. & REKAN yang beralamat dijalan A.Yani No119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah, Pandeglang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang dengan registerNomor : 11/SK/PDT/2017/PN Pdl tertanggal 16 Februari 2017;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Melawan:1.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ;AtauApabila Majelis berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, untuk Para Penggugat telah hadir Kuasa HukumnyaH.M.ATEN SABICHIS, S.H., WAHID PRIANA,S.H., ZULKARNAEN MUFTI,S.H., Advokat/Pengacara, Penasihat Hukum dari Biro Hukum BPPKB, yangberalamat di Jalan A.Yani Komplek Cikembang, RT.01/RW.08, Kadugajah,Pandeglang, Propinsi Banten untuk Tergugat
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
  • MAHFUZH MUFTI,sehubungan kedua saksi tersebut bersedia memberi keterangan di depan sidang dandisumpah untuk menjadi saksi, serta tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku (vide Pasal 172 Rbg., Junctis Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975), makasecara formil saksisaksi tersebut dapat diterima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan yang diperoleh dari apa yangdialami, didengar dan
    Oleh karena itu, tuntutan Penggugat Rekonvensi hanya mengadangada dan tidak berdasar hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tolakan terhadap tuntutanPenggugat Rekonvensi pada angka 1 (satu), Tergugat Rekonvensi telah mengajukanalat bukti tertulis berupa bukti P11.A, bukti P11.B, dan bukti P11.C;Menimbang, bahwa bukti P11.A ditujukan untuk membuktikan bahwaTergugat Rekonvensi bernama Alifa Desmi Meutia, lahir di Jakarta pada tanggal 22Desember 1984, anak perempuan dari suami istri Masfur Mufti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — H. MUHAMAD AZIZ bin CIK USMAN
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permohonan Perencanaan Pasar Tradisional.Foto Dokumentasi Kondisi Fisik Kegiatan Lapangan 35%.Surat Penunjukan Tugas atas nama Amir Saripuddin dan SabarMukti.Foto Dokumentasi Kegiatan Kondisi Fisik Kegiatan Lapangan84,422%.Keputusan Deputi Menteri Negara Koperasi dan UKM RI BidangUKM Pemasaran dan Jaringan Usaha RI.Addendum dan CCO Nomor : 50.alIKUDDEHASEN/I112008 tanggal25 Februari 2008.Revisi Gambar Rencana Kerja Pembangunan Pasar Desa (LosTerbuka).Kuasa Direktur Nomor 19 yang dibuat oleh Notaris Mufti
    Permohonan Perencanaan Pasar Tradisional.Foto Dokumentasi Kondisi Fisik Kegiatan Lapangan 35%.Surat Penunjukan Tugas atas nama Amir Saripuddin dan SabarMukti.Foto Dokumentasi Kegiatan Kondisi Fisik Kegiatan Lapangan84,422%.Keputusan Deputi Menteri Negara Koperasi dan UKM RI BidangUKM Pemasaran dan Jaringan Usaha RI.Addendum dan CCO Nomor : 50.alIKUDDEHASEN/I1 12008 tanggal25 Februari 2008.Revisi Gambar Rencana Kerja Pembangunan Pasar Desa (LosTerbuka).Kuasa Direktur Nomor 19 yang dibuat oleh Notaris Mufti