Ditemukan 10612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 1 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1811
  • 0053/Pdt.G/2019/PTA.Btn
    Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 2 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.
    Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 3 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.
    Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 4 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.
    Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 5 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.
    Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA. Btn.Halaman 6 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PTA.
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Trk
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Membatalkan perkara Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Trk;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencoret dari daftar perkara ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0053/Pdt.P/2017/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0053/Pdt.P/2017/PA.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2015 di Pasar Jungkat, Kota Pontianak;Putusan Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Trk 23.
    Membatalkan perkara Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA. Trk.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untukmencoret dari daftar perkara;3.
    Mohamad Asngari, sebagai Panitera, di luarhadirnya Pemohon I dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Trk 5H. Achmad Fausi, S.H.I. M. Busyra, S.H.I.Panitera,Drs. Mohamad AsngariPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Ongkos panggilan Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Trk 6
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, bertempat
    tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0053/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 11 Januari 2017 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 13 hal.Put.No.0053
    Membebaskan perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0053/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 19 Januari2017, tanggal 26 Januari
    Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Timur, Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI. Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 450.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 541.000.Hal.12 dari 13 hal. Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA. Ptk
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/36/II/2003, tanggal 6 Pebruari 2003, yangPutusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 7 dari 9 halamandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi kode (bukti P.2);Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 8 dari 9 halamanc.
    Nama Samsul Hidayat bin Sumarno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.2, RW.3, Desa Kuro Tidur, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPutusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 10 dari 9 halamanPenggugat; Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 11 dari 9 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai
    Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkan sighot taklik talakPutusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 16 dari 9 halamansebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pengugat dan Tergugat:3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kebupaten Bengkuku Uatra,Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 20 dari 9 halaman guna dicatat perceraian tersebut; 6.
    Sugito, S.HPanitera PenggantiKhairul Gusman, S.H.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 21 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal sejak
Register : 31-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 12/Pdt.G/2015/PTA Plk
Tanggal 28 Oktober 2015 — - Penggugat - Tergugat
8027
  • .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Mtw, tanggal 13 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436 H.DALAM REKONVENSI ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Mtw, tanggal 13 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436 H.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.1.
    Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2015/PTA.PIkTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor 0053/ Pdt.G/2015/PA.Mtw. tanggal 13 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Ramadhan 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    sanggahannya sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat bahwa secara eksklusif Terbanding/Penggugat menganggapputusan Pengadilan Agama Muara Teweh A quo telah tepat dan benar danselanjutnya menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan dan putusanPengadilan Tinggi Agama Palangkaraya.Bahwa baik Pembanding maupun Terbanding telah melakukanpemeriksaan atas berkas perkara /inzage sesuai dengan surat keterangan telahmelakukan inzage yaitu surat keterangan Panitera Pengadilan Agama MuaraTeweh Nomor 0053
    Bahwa keberatan keberatan yang lainnya dan buktibukti tertulis sebagailampiran yang terlampir dalam memori banding sebanyak 10 exemplarlampiran, agar Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding membatalkan/menggugurkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat PertamaNomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Mtw.Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan Tergugat/Pembanding tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding memberikanpertimbanganpertimbangan bahwa setelah di telaah dengan saksama ternyatakeberatankeberatan
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 0053/Pdt.P/2015/PA.Tlm
    tanggal 7Mei 2015 dengan Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA.Tim telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Santika Haipi, perempuan, lahir tanggal 29 Juni 2009.Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 2of 186. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 3 of 182. Menetapkan pernikahan Pemohon (Sunan Haipi bin Samrain Haipi) danPemohon II (Santi Saipi binti Sam Saipi) yang dilaksanakan pada tanggal19 April 2002 adalah sah menurut hukum.3.
    Berdasarkanketerangan saksisaksi terbukti bahwa pada perkawinan para Pemohon adaPenetapan Nomor 0053/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 12 of 18wali yaitu ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi masingmasingberagama Islam, ada mahar berupa uang Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).
    KARTINI, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim,Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page: 18 of 18Hj. KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 19 of 18
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0053/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Menolak Permohonan No. 0053/Pdt.p/2020PA.Sglt.
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp297000,00 ( dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    0053/Pdt.P/2020/PA.Sglt
    Penetapan No.0053/Pdt.P/2020/PA.Sglt7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Penetapan No.0053/Pdt.P/2020/PA.Sgltnegara yang akan melangsungkan perkawinan wajib dilakukan dihadapan dandi bawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah (vide Pasal 3 Jis. Pasal 10 ayat(3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jis.
    Penetapan No.0053/Pdt.P/2020/PA.Sgltprosedur isbat nikah.
    Menolak Permohonan No. 0053/Pdt.p/2020PA.Sglt.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp297000,00 ( dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No.0053/Pdt.P/2020/PA.SgltDemikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sungailiat oleh Hakimyang bersidang, Drs. H. M.
    Penetapan No.0053/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 0053/Pdt.G/2015/PA.Tlm
    Putusan No. 0053/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 2 of 20penjelasan kepada Tergugat bahwa hal tersebut tidak benar, akan tetapiTergugat tidak pernah mempercayainya, bahkan Tergugat sering mengataiPenggugat sebagai wanita panggilan;6. Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah kebiasaan Tergugat sering minumminuman keras hinggamabuk.
    Majelis Hakim dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Putusan No. 0053/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 3 of 20PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0053/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 203. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    MOLOU, M.H sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,KARTININGSI DAKO, S.EI SRIWINATY LAIYA, S.AgPutusan No. 0053/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 19 of 20ACHMAD SARKOWIL,S.HIPanitera Pengganti,Drs. HALIM A.R. MOLOU, M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 510.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0053/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 20 of 20
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Rkb
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
REPIK SUGIARTO
334
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada Akta Kelahiran Nomor: 3602.LU-11122018-0053 tertanggal 11 Desember 2018 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, yang semula tertulis atas nama Zhafirah Inara Putri diubah menjadi Raissa Hardiyanti;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatat
    di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3602.LU-11122018-0053 tertanggal 11 Desember 2018;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon
120
  • Menyatakan perkara Nomor: 0053/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr selesai karena dicabut;
    PENETAPANNomor 0053/Pat.P/2017/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    mengadili perkara Wali Adlolpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanantara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiRumah Sakit, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Wali Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUKUK PERKARANYASetelah membaca permohonan Pemohon yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 0053
    Kediridengan register perkara Nomor: 0053/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang
    Menyatakan perkara Nomor: 0053/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr selesai karenadicabut;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Dr. Hj.MUNADHIROH, Dra., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs.
Register : 20-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON I, II Itsbat Nikah
111
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0053/Pdt.P/2014/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2014/PA.Grtps > she > HU noeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :DANDAN WARDANA Bin H. OEN SUTARMAN, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanPahlawan, Gg H. Yusup, Kp.
    No. 0053/Pdt.P/2014/PA.GrtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Mei 2014 terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.Grt tanggal 20 Mei 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014, telah terjadi pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut;2.
    No. 0053/Pdt.P/2014/PA.GrtMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbnag, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Termohon menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1)
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0053/Pdt.P/2014/PA.Grt telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal12 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Drs.H. Fachruddin,SH,.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    No. 0053/Pdt.P/2014/PA.GrtJumlah Rp.231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 0053/Pdt.G/2015/PA.Mtr
    ., No.02, Lingkungan Gmong Lama KelurahanGomong Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.MtrTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.Mtr.tanggal 26 Januari
    Secara garis besar,Halaman 2 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.Mtrmasalah yang menyebabkan terjadinya perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah sebagai berikut :a. Sering terjadi tindak kekerasan (KDRT) dari pihak tergugatkepada penggugat (memar di bagian kaki, tangan, kepalasehingga terjadi cidera) di hadapan kakek, nenek, dan temandari tergugat.
    Bahwa tergugat bermain cinta dengan perempuan lain, yaknitergugat telah memamerkan fotofoto mesra (pelukan, ciuman)di facebook, tergugat dengan perempuan tersebut salingHalaman 3 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.Mtrberjalan bersama, pernah sekali memamerkan kebersamaanmereka di hadapan penggugat.d. Selama membina rumah tangga, penggugat merasa banyakperasaan tidak bahagia dibandingkan rasa bahagia.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 17 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.MtrMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mamang Harisonbin H.Zulhayadi.) terhadap Penggugat (Dwi Nur Handayani bintiSukadiyono );4.
    Meteral : Rp 6.000,Halaman 19 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.MtrJumlah : Rp 361.000 ,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Halaman 20 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • 0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk
    Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk Sebelah Timur dengan tanah Ny. Farida ; Sebelah Barat dengan Gang Kuini II ;b.
    Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptkpembuatan 2010, warna hitam metalik, No. register KB 1328 HM, atasnama Yuliana (Penggugat) ;e.
    Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk.
    Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptke. Bahwa harta bersama lain selain tanah yang saksi ketahui tidak adaharta bersama lain;.
    Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk5.
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA.PtkZo CEN Ly 24 eA) Vedyp ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Dewi Okta Viani binti Nurdin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Jalan Perdana Gang Sejahtera Nomor 20 RT.001 RW.010 Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan
    terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0053/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 11 Januari 2017 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Desember 2004 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 013/13/I/2005,tertanggal 06 Mei 2010;Bahwa, Setelah menikah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal.11 dari 13 hal.Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.PtkAgama Kecamatan Timur, Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal.12 dari 13 hal.Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk1. Pendattaran ...........ccccccceeceseeeeeeee es Rp. 30.000, 2. BiayA ATK ...c.eseseseeseeseseseseseseeeeees Rp. 50.000,3. PangQilan ..............ceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,A. RECAKSL..........cccccececeecseeeeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,5.
    .:.ccccceescecceeeeeeeeeseeeeeeeeess Rp. 6.000,JUMIAN Loe ceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 541.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0053/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 53/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
913
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Sbr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
    PENETAPANNomor:0053/Pat.G/2016/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON'",MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "TERMOHON":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, denganNomor: 0053
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Sbr.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sumber pada hari Senin tanggal 09052016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1437 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sumber yang terdiri dari Drs. H.
Register : 01-02-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0053/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Put No.0053/Pdt.G/2017/PA.
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 53/Pdt.G/2015/MS-Bna
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon Termohon,
3012
  • No. 0053/Pdt.G/2015/MSBna3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.4.
    No. 0053/Pdt.G/2015/MSBnaKecamatan Kota Banda AcehKota Banda Aceh beserta fotokopi telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kode (P1) ;B.
    No. 0053/Pdt.G/2015/MSBna2.
    No. 0053/Pdt.G/2015/MSBnaG/2015/MSBNA. Tanggal 27 Februari 2015 dan Nomor 0053/PdtG/2015/MSBNA.
    No. 0053/Pdt.G/2015/MS Bna
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 53/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 23Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0053/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.
    sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O5 SeptemberPutusan Nomor 0053/Padt.G/2017/PA.Kgn. hal 1 dari 11yi. mijJot un tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah akukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikarunial anak; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn een nnn nnn n ee en nnn n nee.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahPutusan Nomor 0053/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT));3.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0053/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 9 dari 11 Ancatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukDemikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 JumadilTsani 1438 H., oleh kami MOH.
    LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0053/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 10 dari 11 RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.ARp. 30.000,Rp. 50.000,D IRe. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,f: 616.000, Putusan Nomor 0053/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 11 dari 11
Register : 12-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Sbs. tanggal 12 Januari 2015 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );
    PENET APANNOMOR 0053/Pdt.G/2015/PA.Sbswel AB al ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";MELAWANAlfie bin Razali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.SUB
Tanggal 13 Mei 2014 —
84
  • Penetapan No.0053/Pdt.P/2014/PA.Sub2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda mati danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama A. Wahab dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jayadi dan Nurdin dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tuna;3.
    hadir dalam sidang, dan oleh hakim telah diberi nasehat namun tidakberhasil, Kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon untuk diberi izinberperkara secara prodeo, Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar telahmenjatuhkan penetapan nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.Sub, tanggal 15 April 2014,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Penetapan No.0053/Pdt.P/2014/PA.Subtersebut didasarkan pada pengetahuan yang diperoleh dari penglihatan,pendengaran dan pengalaman sendiri serta adanya kesesuaian keteranganantara kedua saksi tersebut seperti yang disyaratkan dalam pasal 309 R.Bg.
    Penetapan No.0053/Pdt.P/2014/PA.SubMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuddin bin Anggang)dengan Pemohon Il (Martini binti A. Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal21 Oktober 2009, di Desa Gontar, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa;3.
    Penetapan No.0053/Pdt.P/2014/PA.SubPerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 200.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Mursal, S.H.Halaman 11 dari 11 hal. Penetapan No.0053/Pdt.P/2014/PA.Sub