Ditemukan 3720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 123/Pdt.P/2015/MS.Idi
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon I, dkk
6014
  • No.0123/Pdt.P/20 15/Ms.
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.es> sll yom SJ all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:P I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon ;P Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Hulu SungaiTengah
    , sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II danpara saksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.Barabai nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.. tanggal 18 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon
    Surat:Hal 3 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P.2;3.
    Saksi:1. , umur 34. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah;saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb. Bahwa saksi Pemohon ;.
    Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 261.000(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.Hal 12 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl
    ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20September 2018 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaMajalengka Nomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl tanggal 20 September 2018telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : Heris Primadani bin Diding Apendi, lahir di MajalengkaHa. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.pada tanggal 31 Januari 2001 (Umur 17 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di BlokDesa RT 007 RW 001 Desa Kertawinangun, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Ha. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mil.2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama :Heris Primadani bin Diding Apendi untuk menikah dengan AlfianiMaulinasari binti Mamuni;3.
    Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHa. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.Rincian biaya perkara:Nunung Rohaniah, S.Ag 1. Biaya pendaftaran 30.000,02. Biaya proses Rp 050.000,3. Biaya panggilan 04. Biaya redaksi Rp 100.000,5. Biaya meterai 0Rp 5.000,006.000,00RpRpJumlah 191.000,Rp 0Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera,Drs. H.
    HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapSejak tanggal: ............ccceececeeeeeeeseeeeeeeesPanitera,Ha. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.Drs. H. HARUN AL RASYIDHa. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.
Register : 14-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3812
  • PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bluaia ll Cas pll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan RebangTangkas, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan UmpuNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 21 Juni 2012 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RebangTangkas Kabupaten Way
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Blu1 tahun 11 bulan dan selama itu pula tidak memberikan nafkah lahir danbatin;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;8.
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Blu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpuuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5.
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.BluPerincian biaya :1.a1 PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00550.000,005.000,006.000,00641.000,00Panitera Pengganti,Asep Subhi, S.HI.Hlm.15 dari 15 him. Put. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Blu
Register : 07-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Utara, KotaSalinan Putusan No 0123./Pdt.G/2014/PA.Pk1 Lembar ke dari 11 11 halamanPekalongan.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/46/VI/2011 dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara Kotapekalongan, pada tanggal 22 Juni 2011, telah bermaterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P2);Salinan Putusan No 0123.
    /Pdt.G/2014/PA Pkl.tanggal 25 April 2014, tanggal 09 Juni 2014 dan tanggal 04 Juli 2014.sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Salinan Putusan No 0123.
    Oleh sebab itu buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Salinan Putusan No 0123.
    Biaya pemanggilan : Rp. 350.000,Salinan Putusan No 0123./Pdt.G/2014/PA.Pk1 Lembar ke 11 dari 11 11 halaman4. Redaksi :Rp. 5.000, ..Materail:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBYSalinan Putusan No 0123./Pdt.G/2014/PA.Pk1 Lembar ke 12 dari 11 11 halaman
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0123/Pdt.P/2019/PA.Smi
    SALINAN PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.SmiBeBe able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan Penetapannya dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman aeees Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari
    Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2019/PA.Smipekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal sekarang di Jes ae ee ee eeME, Kota Sukaburni;3. Bahwa kehendak nikah anak pemohon tersebut telah disampaikan /didaftarkan kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi, yang mewilayahi tempat tinggal dari calon mempelaiWanita.4.
    Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2019/PA.SmiMenimbang, bahwa pernikahan dimaksudkan sebagai salahsatu upaya untuk memelihara kehormatan (hifz alhurmah) agar tidakterjerumus kedalam perbuatan terlarang, memelihara kelangsunganhidup manusia dan keturunan.
    Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2019/PA.Smikepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.Mengingat dan memperhatikan Surat Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 208/KMA/HK.05/7/2019 tanggal 08 Juli 2019tentang dispensasi/izin sidang dengan hakim tunggal dan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.SmiPepep Syarif Hidayat, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 196.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............Sukabumi, ..............000.00ePaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.Smi
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 0123/Pdt.P/2017/PA.Mtp
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke2 dari 6 HalamanTidak Mampu Nomor : 21/SKTM/DLG/IV/2017 tanggal 17 April 2017yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Gabang KecamatanAstambul Kabupaten Banjar;9.
    Ilmenyatakan mencabut permohonannya;Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.
    Menyatakan perkara nomor 0123/Pdt.P/2017/ PA. Mtp dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.00,00 (tigaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Syaban 1438 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Ahmad Zaky, S. H. I., M.H. dan Nur Moklis, S.H.I.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Noor Fatiah, S.Ag.Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke5 dari 6 HalamanORWNPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 2/70.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke6 dari 6 Halaman
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0123/Pdt.G/2016/PA.Tli
    PUTUS ANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.
    Me ngabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0123/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 32. Me njatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxxxxxxxxx) kepada Penggugat(XXXXXXX);3.
    /Pdt.G/2016/PA.Tli tanggal 17 Juni 2016 telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan :Putusan Nomor 0123/Padt.G/2016/PA.
    ,Putusan Nomor 0123/Padt.G/2016/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA. Tli @halaman 155. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.191.000(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0123/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Salinan PUTUSANNomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 18 September 1987, Umur31 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302065809870003, Alamat RT. 001 RW.004 Desa Karangsalam Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas,
    Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas pada tanggal 27 Maret 2013,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0230/066/III/2003 tanggal 9Januari 2018 belum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Bms6. Bahwa akhirnya pada bulan Desember 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat di RT. 018 RW. 002 DesaSikampuh Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan tidak mau kembali lagikepada Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 1 (Satu) tahun lebih 1 (Satu) bulan sampai sekarang;7.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 Mbertepatan dengan tanggal 18 Rojab 1439 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.
    Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 5 hal. Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
139
  • PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2015/PA.BLUaul!
    Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KuliBangunan, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan
    persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr tanggal 07 Nopember2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak dari Bapak AYAH KANDUNG ANAK, jugapaman dari anak KEPONAKAN PEMOHON;Bahwa adik Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG ANAK telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama APRILLIANA binti BINTENdengan bukti
    Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA Kar11.12.Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinini ke Pengadilan Agama Kediri, agar anak Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan pernikahan dengan ARIK KURNIAWAN bin SUDARMANI;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA KarDrs. MISWAN, S.H. SUMAR'UM, S.H.1HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH,, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA Kar
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 06Maret 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 67/07/III/2006tanggal 06 Maret 2006 ;Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 11 halaman2.
    Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    SAKSI I PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojeg, tempat kediaman di Desa Sumber , Kecamatan Robatal ,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Tergugat;Putusan No. 0123/Pt.G/2015/PA.Spg.
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas bahwa apabila seorang isteri berkehendak untuk bercerai dengan suami,Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan No. 0123/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 11 halamanao fF f Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 280.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQITHPutusan No. 0123/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 24-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TnkKea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PPPPPPPPPPP, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTTTTTTTTTT, umur 27 tahun,
    SAKSI SATU, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak lebih kurang 3 (tiga) tahun yang lalu ;;Halaman 4 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.
    SAKSI DUA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak lebih kurang 5 (lima) tahun yang lalu ;;Halaman 5 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.
    Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Halaman 8 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.
    Nasrul MDHalaman 10 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A. TnkHakim Anggota,Drs. Joni JidanHakim Anggota,Drs. Machfudl. SPanitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai Jumlah(tujuh ratus satu ribu rupiah);Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 610.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 701.000,Halaman 11 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A. Tnk
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0123/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA Una.? 4 o4 9Bee Seal alle oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suwitno bin H.
    Hayya, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tapuwatu, KecamatanAsera, Kabupaten Konawe Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan nomor 0123/Padt.P/2019/PA.
    Marwaan bin Bukran, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Desa Tapuwatu, KecamatanAsera, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan nomor 0123/Padt.P/2019/PA.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapuwatu;Penetapan nomor 0123/Padt.P/2019/PA. Una. hal 9 dari 114.
    Panitera PenggantitidLasmanah, S.H.l.Perincian Biaya : Biaya Pencatatan :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 245.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :Rp. 6.000,Penetapan nomor 0123/Pat.P/2019/PA. Una. hal 10 dari 11Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0123/Pat.P/2019/PA. Una. hal 11 dari 11
Register : 21-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0123/Pdt.G/2019/PA.Prob
    Untuk point ini Pemohon tidakHal.7 dari 39.Put.No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Probsetuju dikarenakan diluar kemampuan Pemohon. Pertimbangannnyauntuk rumah ini yang terletak di (jalan Srikandi gang Gumuk 2 No. 18RT 04 RW O9 Kelurahan Wiroborang Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo) masih proses kredit/ angsuran ke Bank dan diluaraturan sidang;d.
    SAKSI TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Probolinggo; sebagai ibuHal.12 dari 39.Put.No. 0123/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa selama menikah Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bertempat tinggal di tempat Tergugat Rekonvensi sampaikemudian berpisah karena Tergugat Rekonvensi merasa tidak dihargaioleh Penggugat Rekonvensi sebagai suaminya;Hal.27 dari 39.Put.No. 0123/Pat.G/2019/PA.Prob3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak ANAK I,kepada Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat Rekonvensi terhitungHal.37 dari 39.Put.No, 0123/Padt.G/2019/PA.Probsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa(berumur 21 tahun)6.
    Hj.LIA AULIYAH, S.H.I., M.H.TtdHal.38 dari 39.Put.No. 0123/Padt.G/2019/PA.ProbKETUATtdKHAER2. NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHJ. WAHIBATUL MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1234.56 . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,. Biaya Panggilan Rp 500.000,Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,. Biaya Leges Rp. 10.000;Jumlah Rp 606.000,(Enam ratus enam ribu rupiah)Hal.39 dari 39.Put.No. 0123/Padt.G/2019/PA.Prob
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.KBr
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • Januari 2014 Pemohon pergi ke Padang urusan keluarga dimana anakkedua dari Pemohon bernama ANAK P DAN T panggilan ANAK P DANPutusan No.0123/Pat.G/2014/PA.KBr, halaman 2 dari 18T mau menikah. hal ini akan dimusyawarahkan dengan mamaknyaMAMAK. pada waktu itu (Januari 2014) Termohon minta ikut pergi kepadang akan tetapi Pemohon tidak Mengabulkan arti kata Termohontidak bpleh ikut campur / mendengar pembicaraan urusan keluargaPemohon.4.
    Oleh karena itu Penggugat menuntut nafkahmadhiyah/lalu kepada Tergugat sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) per bulan atau Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) x 3 bulanberjumlah Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Putusan No.0123/Pat.G/2014/PA.KBr, halaman 6 dari 183.
    (satu juta rupiah);Dalam Konvensi :Putusan No.0123/Pat.G/2014/PA.KBr, halaman 7 dari 18Bahwa atas replik Pemohon, Termohon dalam dupliknya menyatakantetap pada jawabannya semula;Dalam Rekonvensi :Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menerimakesanggupan Tergugat tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan beberapa alat bukti di persidangan yaitu berupa:A.
    Berdasarkan kenyataanPutusan No.0123/Pat.G/2014/PA.KBr, halaman 12 dari 18tersebut, pertengkaran suami istri sangat sulit dibuktikan secara utuh melaluiketerangan orang lain.
    INDRAYUNITAZAKIYAH ULYA, S.H.1 PANITERA PENGGANTISUHERMAN, S.HPutusan No.0123/Pat.G/2014/PA.KBr, halaman 18 dari 18
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0123/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TPI2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal TanjungUban dirumah kontrakan sampai saat ini;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikaruniai .anak ;4.
    No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TPI12 Maret 2010 bermeterai cukup, telah d/nazegelen dan sesuai denganaslinya , bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.
    No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TPIBahwa saksi tidak sanggup lagi mempersatukan Pemohon denganTermohon ;2.
    No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TPIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;4.
    No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TPIHAKIM ANGGOTADra. Zulhana, M.H.1.go PO NPANITERA PENGGANTI Mukhsin, S.H.1.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 415.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 506.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0123/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 0123/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/MS.STRSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :MAULANA BIN SAKIMIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Atu Putih,Kampung Musara Pakat, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah, disebut sebagai Pemohon;MelawanRIKA
    pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Musara Pakat, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah, disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan serta kesimpulan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Mei2018 terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syari'yah Simpang TigaHal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123
    /Pdt.G/2018/MS.STRRedelong, Nomor 0123/Pdt.G/2018/MS.STR, tanggal 2 Mei 2018 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 9 April 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah, KabupatenBener Meriah sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor132/07/V/2013 tanggal 2 Mei 2013;.
    Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan di dampingi oleh HakimhakimAnggota dan di bantu oleh Sukna, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/MS.STRWin Syuhada, S.Ag, S.H, M.CL Drs.
    Kamaruddin AbdullahHakim AnggotaErtika Urie, S.HI, M.HI Panitera PenggantiSukna, S.AgPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan sidang Rp 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/MS.STR
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.KagPZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sodikin Bin Romli , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Pemulutan llir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Munawaroh
    Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.KAGAgustus 1992, wali nikah A. Rozak bin Wahab, dengan mas kawin berupa 1(satu) suku emas tunai, dan di saksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sodri A. Roni 2. Zaini Encur;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.KAG Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya; Bahwa Selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 3 oranganak bernama 1. Dea AsmitaSari, 2. Mawar Ayuntri, 3.
    Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.KAGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.KAG