Ditemukan 3048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA KRUI Nomor 160 P/AG/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
303
  • Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHal. 1 dari 21 halaman Putusan No.0160/Pat.G/2014/PA. Kr.hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 21 halaman Putusan No.0160/Pat.G/2014/PA.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 484/20/VIV/2010, tanggal 01Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanding Agung Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 6 dari 21 halaman Putusan No.0160/Pat.G/2014/PA.
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi teman Penggugat;Hal. 10 dari 21 halaman Putusan No.0160/Pat.G/2014/PA.
    Meterai :Rp 6.000;Jumlah : Rp 391.000;(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 21 dari 21 halaman Putusan No.0160/Padt.G/2014/PA. Kr.
Register : 15-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.Tlb
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
1010
  • Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Salinan Putusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.TIb. Hal 2 dari 13 Hal.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan pada 04Nopember 2013 dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Salinan Putusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.TIb. Hal 8 dari 13 Hal.2.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitum permohonanPemohon angka 2 mengenai izin talak raj tersebut memenuhi ketentuan Pasal118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Salinan Putusan No 0160/Pat.G/2014/PA.TIb.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000., (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Putusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.Tib.
    ,Salinan Putusan No 0160/Pat.G/2014/PA.TIb. Hal 12 dari 13 Hal.Salinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 08 Mei 2014Panitera,SULAIMAN MARZUKI,S.HCatatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 23 Mei 2014Salinan Putusan No 0160/Pat.G/2014/PA.TIb. Hal 13 dari 13 Hal.
Register : 30-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung selama enam belas tahun, karenaHalaman 2 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.Yksejak bulan Januari tahun 2016 ketenteraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang penyebabnya antara lain.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 1 April 2000yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Batam (buktiP.2);Halaman 5 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.YkB.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.Ykdengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. Juharni, SH, MH KetuaMajelis, Drs. H. Sucipto, MSI dan Drs.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 14 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.Yk2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 60.000,00Rp.575.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.676.000,00Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHalaman 15 dari 16 halaman, putusan 0160/Pdt.G/2017/PA.Yk
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • 0160/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Put.No: 0160/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No: 0160/Pdt.G/2019/PA. San.
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXX No. 42 Rt.002 Rw. 005, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX
    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai bulan Oktober Tahun 2011, karena sejak bulanOktober Tahun 201lrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya anatara lain :Hal 2 dari 7 hal.put.no.0160/Pdt.G/2015/PA.Mkd.e Tidak ada kecocokan diantara keduanyae Tidak memberi nafkah lahir dan bathin + selama 3 tahun lamanya5.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Hal 3 dari 7 hal.put.no.0160/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.
    MUKHLAS,SH,MH. dan sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISHal 6 dari 7 hal.put.no.0160/Pdt.G/2015/PA.Mkd.DRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH.
    ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.241.000,Hal 7 dari 7 hal.put.no.0160/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 160/Pdt.G/2015/PA Msh
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4417
  • No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.perkara ini untuk selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxxx)3.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.B. saksi:1.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa tidak pernah pihak keluarga berupaya merukunkan Penggugat danTergugat;2.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masohi pada hari Selasa tanggal 14 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 H, oleh kami Burhanudin Manilet, S.Ag.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiJumlahRpRpRpRpRp5.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,Biaya MateraiRp 316.000,Hal. 13 dari 12 Put. No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.TTE di cabut ;
    3. Membebankan Biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Teranate Tahun 2017;
    PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TTE.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA. Pekerjaan IbuRumah Tangga.
    Selatan, Kota Ternate, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta(tukang batu), Tempat tinggal di Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dibawahRegister Nomor: 0160
    Bahwa pada tanggal 03 Juli 2009 Penggugat dengtelah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan KotaHal 1 dari 6 hal Penetapan No.0160/Pdt.G/2017/PA.TTE.Ternate sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/25/VIII/2009 tanggal 03Juli 2009;2.
    Zainal Goraahe, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraHal 5 dari 6 hal Penetapan No.0160/Pdt.G/2017/PA.TTE.Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Idham Payapo, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Mursalin Tobuku.Hakim Anggota,Drs.Zainal Goraahe, MHPerincian biaya :Ketua Majelis,Drs.H.
    :::::cseseeeeeeeeeeeee RP. 30.000,Biaya PLOSES .......cccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeess Rp. 100.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi vesseesaeseeseeeese RP. 5.000,Biaya Meterai we Rp. 6.000,JUMI AD 2... eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.0160/Pdt.G/2017/PA.TTE.
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.MblssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER : Him 3 dari 20 him Putusan No 0160/Pat.G/2017/PA.MbIAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Bukti Saksi Him 4 dari 20 him Putusan No 0160/Padt.G/2017/PA.Mbl1. Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari.
    dan RisnatulAini, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan Him 19 dari 20 hlm Putusan No 0160/Pat.G/20 17/PA.Mbloleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh M.
    Razali Him 20 dari 20 hlm Putusan No 0160/Pat.G/20 17/PA.Mbl
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0160/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.sama, dengan Nomor Register 0160/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal xxxxxxxxxxdi hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXKXXXXX tanggal XXXKXKXKKXKKX j2.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Ciputat, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.Lwk.
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat dan TErgugat
308
  • Bahwa poin 2 gugatan penggugat adalah benarHal. 3 dari21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk3.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering menjalin hubungan asmara denganHal. 15 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwkperempuan lain, yang terakhir bernama Ika, sering minumminuman kerasdengan temanteman Tergugat serta tidak transparan dalam keuangan;5.
    Pasal 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran dan perselisihanyang berujung dengan pisah tempat tinggal bersama, maka kedua belah pihakakan semakin sulit untuk merajut kembali rumah tangga yang bahagiaHal. 16 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwksebagaimana yang diharapkan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 19 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk4.
    Biaya redaksi Rp. 5.000,Hal. 20 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Lwk
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mw.eI por!
    No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal XX April 20XX,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Demak Kabupaten Demak Jawa Tengah berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/20XX tanggal XX April 20XX;2.
    No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.arah dan tujuan yang pasti serta hingga diajukan gugatan ini Penggugattidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan kabar beritanya,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal dan tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami istri lagisampai sekarang;6.
    No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.d. Bahwa sejak pernikahan berjalan satu tahun, yaitu setengahtahun setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di manokwarikeduanya sering bersilisin dan bertengkar;e. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi, dan Tergugat sering marah tanpa alasan yangjelas.f.
    No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.
Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SalinanPUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Perbuatan Melawan Hukum danganti rugi yang diajukan oleh ;Pemohon, Kabupaten Demak untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanTermohon, Kabupaten Grobogan,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
    Tanah karas yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2739luas 50 M2 atas nama Khayatun Nikmah ;Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Pwd 38.10.11.12.2.
    ;Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Pwd 413.
    Tanah Karas yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4679luas 82 M2 atas nama Khayatun NikmahMenyatakan Akta Jual Beli yang dilakukan oleh Tergugat dengan Siti AnikSri Trisnawati dengan Akta Jual Beli No. 25 dan Akta Jual Beli No 35yang dibuat pada tanggal 7 September 2015 tidak mempunyai kekuatanhukum apapun alias Batal demi hukum ;Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Pwd 55.
    IswandiNomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Pwd 8PANITERA PENGGANTIttdDra.Hj.Bahiroh.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ; Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 190.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 281.000,00Untuk salinanyang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MHNomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.PwdNomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Pwd10
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA Sjj
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
2910
  • 0160/Pdt.G/2014/PA Sjj
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2014/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Sitiung, Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.1 APOTEKER
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di Kabupaten Dharmasrayasampai bulan September 2011;Hal. 1 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sjj.3.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;.
    SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasyraya, memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak 5tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 4tahun lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasyaraya, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Pemohon;Hal. 4 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Sijunjung, 14 Juli 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttdKASMIDAR, S.Ag.Catatan:Hal. 12 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 22September 2014;Hal. 13 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • SALINANPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Kbmae BNP SailnetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:BAHRUDIN Bin MUHADI : Tempat lahir di Bukateja, Umur 74 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi RT. 001 RW. 002, Dukuh Masnganten, Desa Lundong,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada hari Jumat, Tanggal 1 Nopember 68 (10 Ruwah 88 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPenetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor : 267/1968;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan iniadalah untuk syarat pembuatan Paspor untuk menunaikan Ibadah Haji,Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamankarena memerlukan satu nama Pemohon yang jelas dan benar yaituIKHWANUL MUSLIM Bin MUHADI, Tempat dan tanggal lahir diKebumen, 15121942, dan MUSNGIDAH Binti NASEHUDIN, Tempatdan tanggal lahir di Kebumen, 03101951;7.
    khwanulPenetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanMuslim bin Muhadi sedangkan nama Pemohon II semula Musngidahnamun setelah menikah dengan Pemohon , nama Pemohon II dalamSurat Nikah tertulis Ny.
    MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
81
  • PENETAPANNomor : 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda2 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II , umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal
    Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda.Rohman dan Solikudin juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak),namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmi dihadapanPegawai Pencatat Nikah;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniail orang anak : bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 3 Mei2006 (umur 11 tahun);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;.
    Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda.2. Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo.
    Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda.2. Bahwa bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus beristri danPemohon II berstatus perawan, mereka bukan sebagai mahram, tidak adahubungan mushaharah, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menjadi suami istri;3. Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 3 Mei 2006 (umur 11 tahun),.4.
    Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HTtd.Siti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 80.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Sda.
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
6412
  • 0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs
    No.0160/Pdt.G/2015/MS.LgsXxxx, Kecamatan xxxx Kota Langsa, sedangkan Penggugat tetap tinggal didi rumah sendiri (Penggugat) Jln. xxx, Gampong xxxx, Kecamatan xxxx KotaLangsa;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak masingmasing bernama : Nama anak (PR), umur 9 tahun dan anak Penggugatdan Tergugat saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.
    No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs3.
    No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs Bahwa kedua orang saksi Penggugat dinilai telah sesuai dengan maksud Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989.
    No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs5. Membebankan Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Langsa pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2015 Miladiyah,oleh kami SARIFUDDIN, S.H.I Hakim yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Langsa sebagai Ketua Majelis, SALAMAT NASUTION, S.H.I., MA danH.
    No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Register : 24-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
92
  • PUTUS ANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, tempat tinggal di KOTA MADIUN, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai
    "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
    Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Hal. 2 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 7 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiHal. 8 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Ghulam Muhammady, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 191.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
Register : 10-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON
60
  • SALINAN PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan bio data yang diajukanoleh :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi kabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Boyolali Nomor : 0160/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 10 Juli 2017, telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon (PEMOHON, tanggal lahir 10061983) telah menikahpada tanggal 09092001 dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 09092001, Pemohon bernama NAMA PEMOHON DIPenetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 10 halamanBUKU NIKAH, tanggal lahir 10 Juli 1983, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidup bersamadi Kabupaten Boyolali sampai sekarang
    Juni 1983 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 09092001;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat KTP dan KK Pemohon karena datadata dalam dokumen yanglain Pemohon bernama PEMOHON, tanggal lahir 10 Juni 1983;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 tahun2007 Tentang pecatatan Nikah, Pasal 34 ayat (2) berbunyi: Perubahanyang menyangkut biodata Suami, Isteri ataupun wali harus berdasarkanPutusan pengadilan pada Wilayah yang bersangkutan.Penetapan No. 0160
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 176.000,Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1014
  • 0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.Bpp
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Sbsesr o> ssl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan olehPemohon I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kecamatan Jawai Selatan, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I,Lidia binti Dahlan, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Penetapan No. 0160/Pdt.P/2016/PA.SbsBahwa untuk membuktikan dalidalill permohonannya, para Pemohontelah saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga para Pemohon.
    Penetapan No. 0160/Pdt.P/2016/PA.Sbs Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganagama untuk melaksanakan pernikahan, dan sampai saat ini tidak adayang keberatan dengan pernikahan mereka berdua.
    Penetapan No. 0160/Pdt.P/2016/PA.SbsMenimbang, bahwa saksi yang dihadirkan secara formil telah dapatditerima, karena saksi memberikan keterangan dibawah sumpah, dan saksibukanlah orang yang dilarang menjadi saksi dalam perkara ini, sertaketerangan saksi didasarkan pada pengetahuan langsung yang diketahui saksidari apa yang dialami, didengar dan dilihat langsung atas peristiwa pernikahantersebut.
    Penetapan No. 0160/Pdt.P/2016/PA.SbsPanitera Pengganti,M. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:RpHakim Tunggal,H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I, M.H.30.000,50.000,5.000,6.000,: Rp 91.000,Hal. 11 dari 11. Penetapan No. 0160/Pdt.P/2016/PA.Sbs