0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 20 tahun, awalnya di rumah Tergugat di desa Dukuhmojo;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: IKA MEI PRASETYOWATI binti ACHMAD ROMLI umur 30tahun;.

Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ACHMAD ROMLI bin TRIMOkepada Penggugat MUSTARIKAH binti MUSTOFA (alm);3.

Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbgsakit diabetes militus, dan tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomikarena tidak bekerja, sedangkan kalau Penggugat bekerja untuk memenuhikebutuhan, Tergugat selalu marahmarah karena cemburu kepadaPenggugat, dan Tergugat juga tidak dapat memberikan nafkah bathinkarena sakit tersebut, seangkan Penggugat masih membutuhkan.

Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2003 di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.DpkKecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta,Berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: NDMDR tertanggal 14 Maret 2016;Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 24 tahun dan Tergugatberusia 28 Tahun;Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat ini adalahkurang lebih 13 Tahun;Bahwa antara Penggugat

Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan TergugatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Dpk8. Bahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Tergugat menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisinan danpertengkaran.9.

Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Dpkc. Tergugat melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga kepada anakpenggugat dan tergugat, contohnya menyiram air dan menyeret.d. Penggugat sudah menasehati tergugat untuk merubah sikapnya akan tetapitergugat menolak.e. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga.f.

TUT GANTINI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh YULIANTI WIDYANINGSIH, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Dpk DSaeDra. Hj. IDA ZULFATRIA, S.H, M.HHakim Anggota, H. M. ARIEF, S.H, M.H Dra.

Materai Rp. 6.000.t Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... eeHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Dpk

0812/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 27 Juli2002, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXXKota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/65/VII/2002tanggal 27 Juli 2002;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dikaruniai 2 orang anak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum AAN PERMANA, SH.MH.dan SAHAL AYNAN, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX Tanggal 27 Juli 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXX KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.BwiPemohon II bernama XXX dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama XXXdan XXXdengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai Perawan ;.

Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada 05 Mei 1981 ;3.

Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi1. SAKS, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.BwiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di kantor KecamatanGenteng pada hari ini Jumat, tanggal 30 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amroni, M.H.sebagai Ketua Majelis, Mukrim, S.H. dan Drs.

Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi Biaya Pengumuman Rp 0,00 Redaksi Rp 0,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00(dua ratus sebelas belas ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 him. Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0812/Pdt.G/2017/PA.Bjm

dengan register nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.

No. 0812/Pdt.G/2017/PA Bjm. hal. 22 dari 105 halamanb.

No. 0812/Pdt.G/2017/PA Bjm. hal. 27 dari 105 halaman4.

No. 0812/Pdt.G/2017/PA Bjm. hal. 32 dari 105 halaman6.

No. 0812/Pdt.G/2017/PA Bjm. hal. 105 dari 105 halaman

0812/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2020/PA.MtenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir metro, 14 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaMetro, Lampung dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus dikuasakan kepada Alif Suherly

dan tanggal lahir metro, 15 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Metro, Lampungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 0812

Bahwa, pada Tanggal 02 Juli 2015, telah dilangsungkan perkawinan antaraPENGGUGAT, dengan TERGUGAT, yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt10.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Metro Timur,Kota Metro, sebagaimana tercatat dalam buku nikah, Nomor124/01/VII/2015, Tertanggal 02 Juli 2015;Bahwa, sesaat sesudah akad nikah tersebut, TERGUGAT, telahmengucapkan janji atau sighat

Majelis Hakim, yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT, danTERGUGAT, untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;3.

Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.MtDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,dibantu Elpina, S.Ag..Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.125.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganPutusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halamanTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang dan sekarang anakanak tersebut ikut Penggugat ;3.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Swsata, tempatkediaman di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksikeponakan Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 31 Januari 2002 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3orang anak;Putusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan, karenakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan AprilPutusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA.

ANWAR ROSIDImasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Putusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 10 dari 12halamanKETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.

Jumlah =Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA. Salhalamanhal 11 dari 12

0812/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018/PA.SorI Al 1 u 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bandung sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Desember 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 13Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal

Saksi adalah Ayah Angkat Penggugat.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.

Saksi adalah kakak ipar Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungPanyocokan RT O01 RW O02 Desa Panyocoka Kecamatan CiwideyKabuapten Bandung;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA. SorPERINCIAN BIAYA:Mahmudin, S.H.I. Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 300.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 476.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA. Sor

SALINANPUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Suwanti binti Suwanto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Grumbul RT.01 RW. 10 DesaMojayan Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANSri Agus

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Februari1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : 579/9/II/1996 tanggal 04 April 2016; Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA. KIt Halaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Woto) di alamatPenggugat tersebut di atas sampai sekarang sudah berlangsung selama 2Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 10 dari 9 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 11 dari 9 halaman

0812/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Roy bin Mokin, umur 38 tahun, agama Islam, warga negara

No. 0812/Pdt.P/2017/PA.JPSulleh, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ompo bin Ukku dan Arman bin Mukin danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 oranganak bernama :. Sukri. Faizalabc. Ikad. Mohammad Fikrie. Mohammad Rizalf. Leli.

No. 0812/Pdt.P/2017/PA.JP5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 0812/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup dalam satu rumahsebagai suami isteri dan telah mempunyai anak 6 orang dantidak ada orang lain yang keberatan. Bahwa menurut saksi Pemohon dan Pemohon II adalahorang yang taat terhadap ajaran agama Islam.

No. 0812/Padt.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun sambong RT.02 RW. 01 DesaKuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam

, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun sambong RT.02 RW. 01 DesaKuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 21 April2014 dengan register perkara Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang

Selama itu) Terguat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah dan tidak pernahHalaman 2 dari halaman 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngj.nmemberi habar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndoensia;8.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hartono, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat.Halaman 1 6 dari halaman 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. A.

Bashori, M.A.PANITERA PENGGANTI,Hartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000,Halaman 17 dari halaman 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0812/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Clpae! op ASS!

Bahwa calon pengantin perempuan (CiciDewi Haryani) adalah anak dari pasangan suami istri Aceng Karsonoalias Ahyo Karsono bin Sartono dan Wacih binti Damirja, yang menikahsecara Syah di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWanareja,Kabupaten Cilacap. pada tanggal 30 Juni tahun 2001,namunsekarang pasangan suami istri tersebut telah cerai dan anak tersebut(CiciDewi Haryani) ikut kakek;Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Clp.

Begitu pula calon suaminya akan berusahamenjadi suami dan ayah dalam rumah tangga yang baik dan bertanggungjawab demi masa depan rumah tangga yang bahagia.Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan alatbukti bukti surat berupa :Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 3a.

;Menimbang, bahwa Pemohon menyadari bahwa umur anaknya belumcukup untuk melaksanakan pernikahan menurut ketentuan PerundangUndangan, namun demikian Pemohon selaku orang tua masih mempunyaikewajiban untuk membimbing dan tetap akan berusaha sekuat tenaga untukmembantu lahir bathin kepada anak pemohon dan calon suaminya dalamPenetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Clp.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 9

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan...Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 24 Desember 2014;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TAsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf ( a dan f) PeraturanPemerintah nomor9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (a dan f) KompilasiHukum Islam di Indonesia;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar

sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TAselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITtd,Halaman 16 dari17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TAANIQ, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 270.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TA

0812/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 0812/Pdt.G/2013/PA.Kab.

Putusan No.0812/Pdt.G/2019/PA.

0812/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018 /PA.

bertempat tinggal di, KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 49 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 20 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0812

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di KabupatenPutusan No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.Semarang telah tinggal bersama selama kurang lebih 8 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak;1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggalPutusan No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 10 dari 12 halaman.22 Muharram 1440 H. oleh kami Drs. MOCH. RUSDI, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs. H.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 11 dari 12 halaman.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin padabulan Januari 2017, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah dan pisah ranjang, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA. Tnq.6.

Oleh karena itu, telah terbuktiPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu. secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.

Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.Tnq.1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 460.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A.

Biaya Materai: Rp 6.000.Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Tnq.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDEMMINTAAN, sassvassnwenies vees , pada tanggal ...............0 dalam keadaanbeceeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.T nq.

0812/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0812/Pat.G/2018/PA.

0812/Pdt.G/2016/PA.Tgm

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.Tgm2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.Tgm1.

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.TgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, Sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo.

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.TgmMenimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus merupakan akta autentik mempunyai bukti sempurnadan mengikat sesuai dengan Pasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alatbukti.

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.TgmPanitera Pengganti,Fajri Nur, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 360.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0812/Pdt.G/2016 /PA.Tgm

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0812/Pdt.G/ 2016 / PA.Tnk dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

0812/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 0812/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat;LawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan No. 0812/Pdt.G/2016/PA. TnkHalaman 1 dari 5 halaman.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)putus karena perceraian.3.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0812/Pdt.G/ 2016 /PA.Tnk dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 301.000.

Penetapan iniPenetapan No. 0812/Pdt.G/2016/PA. TnkHalaman 3 dari 5 halaman.diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibantu oleh Hj. ELOKDIANTINA, SH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. MHD. NUH, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.A.NNASRUL.MD Drs.WASYHUDI.,M.HumPanitera Pengganti,Hj. ELOK DIANTINA, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,Penetapan No. 0812/Pdt.G/2016/PA.

(tiga ratus satu ribu rupiah )Penetapan No. 0812/Pdt.G/2016/PA. TnkHalaman 5 dari 5 halaman.