YaniKelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota TanjungpinangSertipikat Hak Milik No. 03301/Sungai Jang tanggal Penerbitan 17112015, NIB. 03560, SU No. 02500/Sungai Jang/2013 tanggal 02042013seluas 1.187 M?

Yani Kelurahan Sei Jang, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang Sertipikat Hak Milik No. 03301/Sungai Jangtanggal Penerbitan 17112015, NIB. 03560, SU No. 02500/SungaiJang/2013 tanggal 02042013 seluas 1.187 M2 atas nama Tergugat , tidakdibantah oleh Tergugat I;Mengenai obyek perkara pada angka 6.7) gugatan, yakni sebidang tanahyang terletak di Kampung Bulang RT. 1 / RW. 9 Kelurahan KampungBulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 3672/83/594.3

Putusan No. 0043/Pdt.G/2017/PA.TPINo. 03301/Sungai Jang tanggal Penerbitan 17112015, NIB. 03560, SUNo. 02500/Sungai Jang/2013 tanggal 02042013 seluas 1.187 M2?

YaniKelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota TanjungpinangSertipikat Hak Milik No. 03301/Sungai Jang tanggal Penerbitan 17112015, NIB. 03560, SU No. 02500/Sungai Jang/2013 tanggal 02042013 seluas 1.187 M2 atas nama Tergugat I.Sebidang tanah yang terletak di Kampung Bulang RT. 1 / RW. 9Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.3672/83/594.3/Tpi tanggal 22 Pebruari 1983, dengan luas 19.920 M2atas nama Pewaris, dan telah

atasnama Karto Samin, pada tanggal 27 Maret 2001, Penggugat danTergugat membelinya dengan akta jual beli yang dibuat di DesaTulung Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun seluas 1.187 m2,sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belum pecah sertipikat,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah sawah Lamini Sebelah Selatan : Tanah sawah Yono/Watini Sebelah BaratTanah sawah Saminten/Kamirandan Jajang Sebelah Utara : Tanah sawahKartopodo/Tuminem dan Suwadi; Agar dibagi bersama antaraPenggugat

atasnama Karto Samin, pada tanggal 27 Maret 2001, Penggugat danTergugat membelinya dengan akta jual beli yang dibuat di DesaTulung Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun seluas 1.187 m2,sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belum pecah sertipikat,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah sawah Lamini Sebelah Selatan : Tanah sawah Yono/Watini Sebelah BaratTanah sawah Saminten/Kamirandan Jajang Sebelah UtaraTanah sawahKartopodo/Tuminem dan Suwadihalaman 12 dari 29 halaman, Putusan Nomor

Bahwa pemecahan SHM sudah pasti ukurannya lebih kecil luanya, namunposita para Penggugat menyatakan luas tanah tetap sama yaitu 566 M2serta SHM no. 877 bukanlah atas nama Lalu Suparna dan SHMno. 939bukanlah atas nama Lalu Surnarizaldemikian h alnya obyek sengketa 3.2tanah sengketa SHM No. 1.187 M2 bukan atas nama Lalu parnahadi s/dBaig SilvianaMenimbang, bahwa terkait dengan luas tanah yang tercantum dalamsertifikat hak milik yang semula berasal dari sertifikat induk yang kemudiandilakukan pemecahan

sempurna menjadi beberapa sertifkat menurut MajelisHakim sudah menyangkut dalam substansi pokok perkara yang merupakankewenangan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa adapun pemecahan dengan luas tanah 566 M2serta SHM no. 877 bukanlah atas nama Lalu Suparna dan SHMno. 939 bukanlahatas nama Lalu Sumarizal, SHM No. 1.187 M2 bukan atas nama Lalu parnahadis/d Baiq Silviana bukanlah berkaitan dengan formalitas gugatan akan tetapisudah mengarah pada ranah pembuktian yang merupakan kunci dalam suatuperkara maka

Bahwa dalam gugatan para Penggugat telah salah dalam menentukanobjek karena pemecahan SHM sudah pasti ukurannya lebih kecil luanya,namun posita para Penggugat menyatakan luas tanah tetap sama yaitu 566M2 serta SHM no. 877 bukanlah atas nama Lalu Suparna dan SHMno. 939bukanlah atas nama Lalu Surnarizal demikian halnya obyek sengketa 3.2tanah sengketa SHM No. 1.187 M2 bukan atas nama Lalu parnahadi s/dBaigq SilvianaHal. 47 dari 205 hal. Putusan. No. 491/Pdt.G/2021/PA.

Sri Herawati, Baiq MelindaIqlima, Baiq Melisa Islami, Lalu Rizal fahmi, Lalu Ahlul Firdaus, Lalu Parnahadi,Lalu Kusuma Abdi, Lalu Hafni, baiq Rosida Himawati,Baiq Silfiana tanggal 11November 2013, dimana di dalam bukti tersebut pada huruf c) ALAS HAK angka 1,dan 2 dicoret sedangkan angka 3 tertulis pemecahan. oleh Petugas Badan PertanahanNasional Kabupaten Lombok Tengah, hal ini menunjukkan bahwa secara hukum asalusul tanah bidang tanah seluas 1.187 M2 merupakan pemecahan bidang tanah yangberasal

dari bekas hak milik No. 767 yang semula tertera pemegang hak milik atasnama Baiq Citrawati;e Bahwa tanah seluas 1.187 M?

19.169.574 14Apr20 Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Bil 91 00318/WHPIER/2020 ATIS0058519 1.213 20.144.291 15Apr2092 00318/WHPIER/2020 ATIS0066734 1.400 22.251.600 14Apr2093 00318/WHPIER/2020 ATIS0064444 1.166 17.689.386 16Apr2094 00318/WHPIER/2020 ATIS0058517 1.233 20.476.431 15Apr2095 00318/WHPIER/2020 ATIS0066735 1.390 22.092.660 14Apr2096 00318/WHPIER/2020 ATIS0069292 1.260 20.011.320 14Apr2097 00318/WHPIER/2020 ATIS0058518 1.231 20.443.217 15Apr2098 00318/WHPIER/2020 ATIS0064443 1.187

21.554.364 16Apr2090 00318/WHPIER/2020 ATISO0065617 1.207 19.169.574 14Apr2091 00318/WHPIER/2020 ATIS0058519 1.213 20.144.291 15Apr2092 00318/WHPIER/2020 ATIS0066734 1.400 22.251.600 14Apr2093 00318/WHPIER/2020 ATIS0064444 1.166 17.689.386 16Apr2094 00318/WHPIER/2020 ATIS0058517 1.233 20.476.431 15Apr2095 00318/WHPIER/2020 ATIS0066735 1.390 22.092.660 14Apr2096 00318/WHPIER/2020 ATIS0069292 1.260 20.011.320 14Apr2097 00318/WHPIER/2020 ATIS0058518 1.231 20.443.217 15Apr2098 00318/WHPIER/2020 ATIS0064443 1.187

dengan tanggal 28022014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01032014 sampai dengantanggal 09042014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 08042014 sampai dengan tanggal27042014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal28042014 s/d tanggal 27052014 ;Majelis Hakim sejak tanggal 08052014 sampai dengan tanggal06062014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal07062014 s/d tanggal 05082014 ;a Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1.187

PUT: No. 1184/Pdt.G/2016/PA.JP Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1.187/U/JP/2001 Tanggal 23Januari 2001, atas nama anak XXXXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat,bermeterai cukup, cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (P.3); Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 6894/DISP/JP/2004 Tanggal 19 Juli2004, atas nama anak XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat,bermeterai cukup, cocok sesuai aslinya, ditandai

YaniKelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang SertipikatHak Milik No. 03301/Sungai Jang tanggal Penerbitan 17112015, NIB. 03560,SU No. 02500/Sungai Jang/2013 tanggal 02042013 seluas 1.187 M? atasnama RR. Roesminah Iswanti Soeroso.3.7.

Sertifikat Hak Milik No.02972/Pulo Gebang tanggal 14 Januari 2003, surat ukur No.00049/2002, luas 1.187 m2 atas nama EMAN USMANI AHMAD, terletak di RT.07/006 Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung Jakarta Timur ;c. Sertifikat Hak Milik 02973/Pulo Gebang tanggal 14 Januari 2003, surat ukur No.00052/2002, luas 4.419m2, atas nama LIES IRIANI, terletak RT.007/006 Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur ;3.

H.KOSIM SASTRADINATA terletak di Kampung Pulo Gebang, RT.07/006 Kelurahan Pulo Gebang , Kecamatan Cakung Jakarta Timur, SHM No.02972/Pulo Gebang tanggal 14 Januari 2003, surat ukur No.00049/2002, luas 1.187 m2 atas nama EMAN USMANI AHMAD, terletak di RT.07/006 Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung Jakarta Timur dan SHM 02973/Pulo Gebang tanggal 14 Januari 2003, surat ukur No.00052/2002, luas 4.419 m2, atas nama LIES IRIANI, terletak RT.007/006 Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta

Sebidang tanah kebun, terletak di Parewuang, Desa Tangan Baru, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar (obyek segketa nomor 3.26) seluas 1.187 M. dengan batas-batas :- Sebelah utara kebun milik Mustafa,- Sebelah timur kebun milik Daen Jera, Haruna,- Sebelah selatan kebun milik Kaco,- Sebelah barat kebun milik ali. 3.9.

Obyek perkara poin 3.26 dalam surat gugatan berupa tanah kebun,terletak di Parrewuang, Desa Tangan Baru seluas 1.187 M denganbatasbatas.59Sebelah utara kebun milik Mustafa;Sebelah timur kebun milik Daeng Jera, Haruna;Sebelah selatan kebun milik Kaco;Sebelah barat kebun milik Ali.13.

Sebidang tanah kebun (obyek perkara nomor 3.26) terletak diParrewuang, Desa Tangan Baru Kecamatan Limboro seluas 1.187 Mdengan batasbatas.e Sebelah utara kebun milik Mustafa;e Sebelah timur kebun milik Daeng Jera, Haruna;e Sebelah selatan kebun milik Kaco;e Sebelah barat kebun milik Ali.9.

Sebidang tanah kebun, terletak di Parewuang, Desa Tangan Baru,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar (obyek segketanomor 3.26) seluas 1.187 M. dengan batasbatas :e Sebelah utara kebun milik Mustafa,e Sebelah timur kebun milik Daen Jera, Haruna,e Sebelah selatan kebun milik Kaco,e Sebelah barat kebun milik ali.1.

Hairil Anwar tahun2003 tidak ada masalah dan tidak ada complain dan barupada tahun 2006 Pak Situmorang datang menanyakan tanahnya9Bahwa di AJB 650 batas sebelah Utara seharusnya tanah milikSitumorang bukan taah milik Nuryasin iBahwa antara AJB No. 424 dengan No. 231 tumpang tindih ;Bahwa tanah bakunya itu berasal dari Qurob, panjang 58 Mluas 1.187 M, berbatasan selatan dengan punya terdakwa,sebelah utara milik Situmorang, dan terdakwa beli panjang58 M >Bahwa tanah milik Ridwan panjang 58 M dan luas

Hairil Anwartahun 2003 tidak ada masalah dan tidak ada complain danbaru) pada tahun 2006 Pak Situmorang datang menanyakantanahnya ;Bahwa benar di AJB 650 batas sebelah Utara seharusnya tanahmilik Situmorang bukan taah milik Nuryasin ;Bahwa benar antara AJB No. 424 dengan No. 231 tumpangtindih :Bahwa benar tanah bakunya itu berasal dari Qurob, panjang58 M luas 1.187 M, berbatasan selatan dengan punyaterdakwa, sebelah utara milik Situmorang, dan terdakwabeli panjang 58 M ;Bahwa benar tanah milik Ridwan

Hairil Anwartahun 2003 tidak ada masalah dan tidak ada complain danbaru) pada tahun 2006 Pak Situmorang datang menanyakantanahnya :Bahwa benar di AJB 650 batas sebelah Utara seharusnya tanahmilik Situmorang bukan tanah milik Nuryasin ;Bahwa benar antara AJB No. 424 dengan No. 231 tumpangtindih :Bahwa benar tanah bakunya itu berasal dari Qurob, panjang58 M luas 1.187 M, berbatasan selatan dengan punyaterdakwa, sebelah utara milik Situmorang, dan terdakwabeli panjang 58 M ;Bahwa benar tanah milik Ridwan

Apabila Tergugat I tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 51 tanggal 07 Januari 1993 berupa sebidang tanah darat dan bangunan luas tanahnya 1.187 M2 (Seribu seratus delapan puluh tujuh meter persegi) atas nama SURYO yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut

Abung Barat 337 3.306 441 251 1.187 3.884 6815. Abung 321 2.857 838 235 411 3.617 514Tengah6. Abung 184 1.962 439 78 646 2.165 470PekurunTe Abung 221 1.624 393 95 433 2.098 225Kunang8. Abung Timur 679 6.793 2.056 336 1.247 7.163 9699. Abung 651 1.993 1.578 258 1.552 7.702 829Surakarta10. Abung 1.015 7.391 4.980 418 2.305 6.278 1.032Selatan11. Abung Semuli 480 4.294 2.337 168 613 3.173 80412. Blambangan 422 2.975 631 226 541 4.097 697Pagar13. Sungkai Utara 586 7.918 1.447 144 2.606 3.459 81714.

Abung Barat 337 3.306 441 251 1.187 3.884 6815. Abung 332 2.860 841 236 414 3. 761 491Tengah6. Abung 184 1.962 439 78 646 2.165 470Pekurun7. Abung 224 1.626 393 98 433 2.207 403Kunang8. Abung Timur 679 6.801 2.057 337 1.250 7.395 7809. Abung 653 1.994 1.580 260 1.555 7.945 552Surakarta10. Abung 1.018 7.400 4.989 419 2.306 6.549 1.032Selatan11. Abung Semuli 481 4.310 2.350 170 614 3.270 64512. Blambangan 422 2.975 631 226 541 4.097 697Pagar13. Sungkai Utara 586 7.918 1.447 144 2.606 3.459 81714.

Sebidang tanah kebun, terletak di Parewuang, Desa Tangan Baru,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar (obyek sengketanomor 3.26) seluas 1.187 M. dengan batasbatas:e Sebelah Utara Kebun milik Mustafa;e Sebelah Timur kebun milik Daen Jera, Haruna;e Sebelah Selatan kebun milik Kaco;e Sebelah Barat kebun milik Alli;3.9.

puluh ribu meterpersegi) dan tercatat atas nama Cundung binti Beddu, batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara = Tanah sawah Sogi Cade; Sebelah Timur = Tanah sawah Sogi Cade; Sebelah Selatan = Tanah sawah Sakka; Sebelah Barat = Tanah sawah objek sengketa I;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Objek Sengketa II;c Sebidang tanah perkebunan beralamat di Desa Padang Loang, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, Nomor SPPT 73.14.071.024.010.059.0,Nomor Blok 010, Kohir 0, 59, luas + 1.187

(dua ribu ratus tiga puluh ribu meterpersegi) dan tercatat atas nama Cundung binti Beddu, batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara = Tanah sawah Sogi Cade; Sebelah Timur = Tanah sawah Sogi Cade; Sebelah Selatan = Tanah sawah Sakka; Sebelah Barat = Tanah sawah objek sengketa I;Sebidang tanah perkebunan beralamat di Desa Padang Loang, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, Nomor SPPT 73.14.071.024.010.059.0, NomorBlok 010, Kohir 0, 59, luas + 1.187 m?

(dua ribu ratus tiga puluh ribu meterpersegi) dan tercatat atas nama Cundung binti Beddu, batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara = Tanah sawah Sogi Cade; Sebelah Timur = Tanah sawah Sogi Cade; Sebelah Selatan = Tanah sawah Sakka; Sebelah Barat = Tanah sawah objek sengekta I;Sebidang tanah perkebunan beralamat di Desa Padang Loang, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, luas + 1.187 m?

Bahwa sangat disayangkan ternyata pertimbangan hukum Judex Factietersebut hanya didasarkan pada bukti tertulis berupa Surat Keterangan daripihak Bank BCA No. 1.187/MO/BKB/2018 tanggal 8 Mei 2018 tanpadidukung oleh bukti lain yang lebih relevan dan meyakinkan;3.

Tanggungan tidak dapat diletakkan Sita Jaminan(Coservatoir Beslag) dan oleh karena itu Majelis berpendapat SitaJaminan yang diletakkan sesuai ketentuan dimaksud dan dapatdiangkat kembali penyitaannya.Bahwa dalil Pembanding dalam Memori Bandingnya pada Angka 2Halaman 8 yang menyatakan :Halaman 34 dari 39 halaman Putusan Nomor 453/Pdt/2018/PT MDNBahwa sangat disayangkan ternyata pertimbangan hukum JudexFactie tersebut hanya didasarkan pada bukti tertulis berupa SuratKeterangan dari pihak Bank BCA NO. 1.187

Bahwa sangat disayangkan ternyata pertimbangan hukum Judex Factie tersebuthanya didasarkan pada bukti tertulis berupa Surat Keterangan dari pihak BankBCA No. 1.187/MO/BKB/2018 tanggal 8 Mei 2018 tanpa didukung oleh bukti lainyang lebih relevan dan meyakinkan;3.

Bahwa dalil Pembanding dalam Memori Bandingnya pada Angka2 Halaman 8 yang menyatakan :Bahwa sangat disayangkan ternyata pertimbangan hukumJudex Factie tersebut hanya didasarkan pada bukti tertulis berupaSurat Keterangan dari pihak Bank BCA NO. 1.187/MO/BKB/2018tanggal 8 Mei 2018 tanpa didukung oleh bukti lain yang lebihrelevan dan meyakinkanBahwa dalil Pembanding diatas ini terkesan manipulatif, danpatut untuk ditolak, oleh karenanya dari buktibukti yang diajukanTerbanding (d/h Pelawan) yaitu Bukti

Bahwa Penggugat Dalam Rekonpensi tidak menginginkan adanyaperceraian di karnakan halhal yang sangat tidak beralasan danPenggugat Dalam Rekonpensi meyakini dengan adanya hadist yangmenyatakan bahwa : Wanita mana saja yang meminta kepadasiiaminya untuk dicerai tanpa koridisi mendesak maka haram baginyabau surga" (HR Abu Dawud no 2226, AtTummdzi 1.187), ~Para8wanita yang berusaha melepaskan dirinya dari. Suaminya, yang sukakhulu* (gugat cerai) dari Suaminya, mereka itulah para wanitamunafig.

No. 1.187 / Epp.1 /Rt.2/10/2012; sejak tgl. 30102012 s/d.

./201 489.29 4.893 134.1843 4 5 831/12 1.176. 1% 31 11.76 1.187./201 134.18 1.342 895.5344 4 3 031/01 1.187. 1% 31 11.87 1.199./201 895.53 8.955 774.4845 5 0 528/02 1.199. 1% 28 11.99 1.211./201 774.48 7.745 772.2346 5 5 031/03 1.211. 1% 31 ) 12.11 1.223./201 772.23 7.722 889.9547 5 0 230/04 1.223. 1% 30 12.23 1.236./201 889.95 8.900 128.8548 5 2 231/05 1.236. 1% 31 12.36 1.248./201 128.85 1.289 490.1449 5 2 050. (30/06 1.248. 1% 30 12.48 1.260.

No 14/Pdt.P/2016/MSJthbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesualdengan aslinya, bukti P7 ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 122 Tanggal 16 November 1993atas nama Muhammad Djamil atas tanah seluas : 1.187 M2, yangterletak di Gampong Kajhu, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehBesar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, bukti P.8 ;B. BUKTI SAKSI.LsMuslem bin M.