Ditemukan 120 data
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SUGIONO Als GONO Bin SARIADIK
2.SUANDA Als WANDA Bin SARIADIK.
47 — 13
(Dikembalikan kepada yang berhak menurut bukti kepemilikan yang sah melalui Saksi SUGENG BOWO)
- 45 (empat puluh Lima) tandan buah kelapa sawit yang telah di timbang dengan berat bersih 1.555 ,-( seribu lima ratus lima puluh lima ) Kilogram dan di sisihkan menjadi Uang Tunai sebesar RP 3.887.500,- ( Tiga Juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
(Dikembalikan kepada yang berhak menurut bukti kepemilikan yangsah melalui Saksi SUGENG BOWO)> 45 (empat puluh Lima) tandan buah kelapa sawit yang telah di timbangdengan berat bersih 1.555 ,( seribu lima ratus lima puluh lima ) Kilogramdan di sisihnkan menjadi Uang Tunai sebesar RP 3.887.500, ( Tiga Jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu ) Unit mobil Merk Mitsubishi Type T120 SS model mobil BarangNo Rangka MHMU5TU2ECK095193 No mesin 4G15HY9420 warna Birunomor polisi BM 9882 SF a.n SAYUDI.> 1 (satu ) Buah Kunci kontak mobil Merk Mitsubishi Type T120 SS modelmobil Barang No Rangka MHMU5TU2ECK095193 No mesin 4G15HY9420 warna Biru nomor polisi BM 9882 SF a.n SAYUDI.> 45 (empat puluh Lima) tandan buah kelapa sawit yang telah di timbangdengan berat bersih 1.555
(Dikembalikan kepada yang berhak menurut bukti kepemilikan yang sahmelalui Saksi SUGENG BOWO) 45 (empat puluh Lima) tandan buah kelapa sawit yang telah di timbangdengan berat bersih 1.555 ,( seribu lima ratus lima puluh lima ) Kilogramdan di sisihnkan menjadi Uang Tunai sebesar RP 3.887.500, ( Tiga Jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
64 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan bangunan di atasnya sesuaidengan SHM Nomor 159 a.n Saniman tanggal 29/12/2005, SHM Nomor192 a.n Saniman tanggal 20/06/2005, SHM Nomor 193 a.n Sanimantanggal 20/06/2005 yang terletak di Dusun Kencana, Desa Pasir Putih,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau; Sebidang tanah seluas 1.555 m?
dan bangunan di atasnya sesuaidengan SHM Nomor 159 a.n Saniman tanggal 29/12/2005, SHMNomor 192 a.n Saniman tanggal 20/06/2005, SHM Nomor 193 a.nSaniman tanggal 20/06/2005 yang terletak di Dusun Kencana, DesaPasir Putin, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau;Sebidang tanah seluas 1.555 m?
Saniman tanggal20/06/2005 yang terletak di Dusun Kencana, Desa Pasir Putih,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabuparen Rokan Hilir, Provinsi Riau;sebidang tanah seluas 1.555 m? dan bangunan di atasnya sesuai SHMNomor 120 an. Saniman tanggal 19/07/2005, yang terletak di JalanLintas RiauSumut KM 14, Desa Pasir Putih, Kecamatan BaganSinambah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;sebidang tanah seluas 6.983 m? dan bangunan di atasnya sesuai SHMNomor 207 an.
131 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu Mustami'uddin bin Lalu Fitrah, Lakilaki (Penggugat No.7);Baig A'isah binti Bapak Mahdar, Perempuan (Penggugat NO. 9);Lalu Munir bin Bapak Mahdar, Lakilaki (Penggugat No. 10);Baig Asiah binti Bapak Mahdar, Perempuan (Penggugat No. 11);Bahwa disamping meninggalkan Para Ahli Waris tersebut di atas,Almarhum Lalu Togog alias Bapak Sin dan isterinya Almarhumah Hadijah, adameninggalkan harta warisan berupa tanah kebun seluas + 1.555 Ha.
dengan tahun 1940tetapi semua itu tidak tertera dalam surat tersebut, disamping itupada materai tempel terdapat tanggal & tahun yang seharusnyadicatat pada setiap kita memakai materai tersebut;Bahwa surat tanah seperti bukti P II ini banyak beredar di daerahLombok Thur yank diperjual belikan oleh oknumoknum bekas pegawaipajak yang ada di Mataram yang di gunakan untuk mengelabuipengadilan menggugat tanahtanah yang sulit proses pembuktiannya;Bahwa dalam bukti P II tercantuni No persil 67 kelas II luas 1.555
surat keterangantersebut terdapat No register Surat yaitu No : 130/10/III/1960 artinyaSurat tersebut bernomor 130 yang dibuat pada tanggal 10 Maret 1960,tetapi kenyataannya pada bagian akhir surat terdapat tanggal yangberbeda, disana tertulis Mataram 21 Januari 1960 hal ini seharusnyadapat dijadikan pertimbangan hukum oleh Pengadilan Tinggi AgamaMataram maupun Pengadilan Agama Selong untuk membatalkan Suratbukti P Ill tersebut disamping luas tanahnya juga berbeda, bukti P Iltercantum persil 67 luas 1.555
22 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT) Nomor:1.555/TGH/VI/2014 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng tanggal 20 Juni 2014, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Bahwa Penggugat menyatakan tidak sanggub untuk menghadirkan saksi dan tidakakan mengajukan bukti apapun;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUL DJAFAR ALIAS MS DJAFAR Diwakili Oleh : M.YASSER YUNUS,SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : MISNIATI SINAGA, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TONY HENDRI KOSINAYA Diwakili Oleh : M. YASSER YUNUS, SH
Terbanding/Penggugat : ANNASTASIA VONNY KOSINAYA Diwakili Oleh : H. ULIL AMRI, SH. MH
Terbanding/Penggugat : BERNADETH S KOSINAYA Diwakili Oleh : H. ULIL AMRI, SH. MH
Terbanding/Penggugat : CHRISTIAN HENDYNATA KOSINAYA Diwakili Oleh : H. ULIL AMRI, SH. MH
Terbanding/Penggugat : DHANY HENDYNATA KOSINAYA Diwakili Oleh : H. ULIL AMRI, SH. MH
Turut Terbanding/Tergugat : H. DJAINUDDIN DG SIJA
Turut Terbanding/Tergugat : DEWI
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT TAMALATE
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT RAPPOCINI
75 — 36
No.2776 tanggal 31 Oktober 1983 seluas 1.555 M2, SHMNo.1213/Mangasa tahun 1983, GS. No.2777 tanggal 31 Oktober 1983 seluas 1.283M2, dan SHM No.1214/Mangasa Tahun 1983 Gs. No.2778 tanggal 31 Oktober1983 seluas 412 M2, adalah milik/harta Peninggalan almarhumah Ince Kumala(Isteri Penggugat I / Ibu Penggugat II, III, IV, V);Menyatakan para Penggugat adalah Ahli waris dari Almarhumah Ince Kumala danberhak untuk mewarisi tanah sengketa ;Hal. 4 dari 27 Hal. Put, 245/PDT/2014/PT.
oleh karena adanya hubungan hukum antara penggugat dengan objeksengketa menjadi salah satu syarat untuk diterimanya sebuah gugatan.Kepada Majelis Hakim Banding yang terhormat kami paparkan mengenai tidak adanyahubungan hukum antara Para Terbanding semula Para Pengugat dengan objek sengketasebagai berikut : Para Terbanding semula Para Penggugat mendasarkan kepemilikannya atas objeksengketa pada Sertipikat Hak Milik No. 1212/Mangasa tahun 1983 (Bukti P4), GSNo 2776 tanggal 31 Oktober 1983 seluas 1.555
(sekarang Para Bahwa Para Penggugat (sekarang Para Terbanding) tidak dapat membuktikandaliInya bahwa Lie Lang Ieng Ientje Kumala yang diakui adalah Istri dariPenggugat No. 1 sekaligus ibu dari Penggugat No. 2 s/d No. 5 adalah person vangsama dengan Ince Kumala sebagai person yang tertera namanya dalam SertipikatHak Milik No. 1212/Mangasa tahun 1983 (Bukti P4), GS No 2776 tanggal 31Oktober 1983 seluas 1.555 M7, Sertipikat Hak Milik No. 1213/Mangasa tahun1983, Gambar Situasi No 2777 tanggal 31 Oktober
No. 2776 tanggal 31101983 seluas 1.555 M2, Sertifikat Hak Milik No. 1213/Mangasa tahun 1983, GS.No, 2777 tanggal 31101983 seluas 1.283 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.1214/Mangasa tahun 1983, GS.
28 — 8
Bahwa Tergugat adalah = pemilik sebidang tanahdarat yang terletak di Desa Karangmangu,Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas yang diatasnya berdiri bangunan permanen dikenaldengan : Hotel/villa Rosalia yang terdiri dari 2(dua) bidang tanah yang masing masing Sertifikat Hak Milik No. 40, luas + 1.555 M2 atasnama : Insinyur Richard Sundoro nama dahulu OeyHong Shun ; Sertifikat Hak Milik No. 24, luas + 2.085 M2 atasnama : Insinyur Richard Sundoro nama dahulu OeyHong Shun ;Selanjutnya disebut sebagai
47 — 2
Tanah Tegal yang terletak di Desa Tugusari, Kecamatan Bangsaisari,Kabupaten Jember sebagaimana Akta Jual Beli (AJB) nomor : 652/2016dengan identitas : Petok C.1028; , Persit 120 ; Kelas Dll , Luas + 1.555 M?atas nama Hasibuttah dengan berbatas :Utara : Lin ;Timur : SungaiSelatan : P. Marhal. 2 dari 6 hal.
88 — 13
Isa)berdasarkansertipikat hak milik Nomor: 246, Gambar Situasi Nomor :17/1975, dengan luas kurang lebih 1.555 m? (seribu limaratus lima puluh lima meter bujur sangkar) yang terletakdijl. Dr. Sutomo No.50 RT.002 RW.001 Kelurahan KubuMarapalam Kecamatan Padang Timur Kota Padang PropinsiSumatera Barat;c. Lahan kosong dengan luas + 957 m?
Terbanding/Tergugat : Shovia Mushaddiq
136 — 102
KampungHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT PDG10.Andalas Marapalam, luas + 1.555 M?
17 — 8
melalui suratnya Nomor: 052/147/Krd Bjn tanggal26 Nopember 2014, dengan objek lelang berupa Satu paket tanah danbangunan yang terdiri dari SHM No. 132 dengan luas 1.555 m2 atas nama MatHalaman 23 dari 39 Putusan No.1/Pdt.G/2015/PN Bjn.Zaenal dan Siti Aisah terletak di Kelurahan Margomulyo Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro. Dalam permohonannya tersebut, Tergugat jugamelampirkan saldo rincian hutang Penggugat.5.
Yang dalam perkara a quo Penggugatmengajukan gugatan sehubungan dengan PENGGUGAT pada tahun 2006 telahmengajukan kredit pembiayaan kepada TERGUGAT sebesar Rp.700.000.000,( Tujuh ratus juta rupiah ),dengan jaminan SHM No.132 atas nama MAT ZAENAL danSITI AISAH seluas 1.555 M2 yang terletak di Desa Margomulyo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, yang telah dilakukan pembayaran dan selanjutnya dilakukanpenjadwalan ulang dengan audstanding sebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus jutarupiah) dan telah dilakukan
diberikan surat Peringatan/ teguran I,I dan Ill serta diumumkan melalui selebaran atau media masa Nasional adalahPerbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal hal :e Bahwa benar Penggugat pada tahun 2006 telah mengajukankreditpembiayaan kepada Tergugat sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah) dengan jaminan SHM No. 132 atas nama Mat Zaenal dan Siti Aisahseluas 1.555
Foto copy dari asli Surat Pernyataan tanggal 26 Nopember 2014, diberi tandabukti T.II8;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat danTergugat II yaitu alat bukti surat Tl.1 sampai dengan T1.26 dan TII.1 sampai denganTII.8 didapatkan fakta hukum bahwa Penggugat telah mengajukan pinjaman kepadaTergugat dengan jaminan sertifikat hak milik nomor 132 seluas 1.555 m2 atas namaMat Zaenal dan Siti Aisah yang pada akhirnya tidak mampu untuk melunasi pinjamanHalaman 39 dari 39 Putusan
301 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 100/Sukagaiih, seluas 1.555 m7?(seribu lima ratus lima puluh lima meter persegi), tertulis atas namaFransiskus Yohanes Hardiyanto Lazaro (Tergugat Il), terletak diKelurahan Sukagalih, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, beserta bangunan yang terletak di atasnya;9.
13 — 2
berartimenghukum suami istri dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan dan syariah Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan atas segenap pertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon dinilai cukup beralasan sehinggapatut dikabulkan dengan menerapkan pasal 19 huruf (b) (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 (b) (f) Kompilasi HukumIslam serta dengan memperhatikan dalil dalam surat Al Bagqarah ayat 227o Bier (1.555
1.H. SUMADI HALIM
2.DARMAN WIDODO
3.Dr. P. THEODORA
4.THEJA ALWI RAHMAD
5.AKBAR RAHMAD PUTRA
Tergugat:
1.USMAN Alias TONG
2.USNADI
3.SELLA OKTAVIANTI
4.HALIJAH
5.SAPRITA
6.NURMALA
7.YAYAT ISWANDI
8.JAIS RAHMAT
9.USMAN Alias TONG
10.SOLIHIN
11.KARTINI AHMAD
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
85 — 7
Sertipikat Hak Milik Nomor: 1749/Kelurahan Saigon, Gambar Situasi No.4214/1997 Tgl. 24 Juli 1997 Luas 1.555 M? tercatat atas nama USAMANHalaman 26 dari 63/ Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2020/PN PtkALIAS TONG, yang terletak di Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, Propinsi Kalimantan Barat yang diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Kalimantan Barat No.:185/HM.1/PRONASWADAYA/19971998 Tanggal 30 Maret 1998 No.
Sertipikat Hak Milik Nomor: 1772/Kelurahan Saigon, Gambar Situasi No.4215/1997 Tgl. 24 Juli 1997 Luas 1.555 M? tercatat atas nama SOLIHIN(Tergugat X), yang terletak di Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, Propinsi Kalimantan Barat yang diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Kalimantan Barat No.:186/HM.1/PRONASWADAYA/19971998 Tanggal 31 Maret 1998 No. Urut: 13, yang alas haknya sebagai berikut : Fc. KTP an.
Sertipikat Hak Milik Nomor: 1749/Kelurahan Saigon, Gambar Situasi No.4214/1997 Tgl. 24 Juli 1997 Luas 1.555 M? tercatat atas nama USAMANALIAS TONG;h. Sertipikat Hak Milik Nomor: 1772/Kelurahan Saigon, Gambar Situasi No.4215/1997 Tgl. 24 Juli 1997 Luas 1.555 M? tercatat atas nama SOLIHIN;i. Sertipikat Hak Milik Nomor: 1747/Kelurahan Saigon, Gambar Situasi No.4216/1997 Tgl. 24 Juli 1997 Luas 1.734 M?
Sertipikat Hak Milik Nomor: 1749/Kelurahan Saigon, Gambar Situasi No.4214/1997 Tgl. 24 Juli 1997 Luas 1.555 M? tercatat atas nama USAMANALIAS TONG, yang terletak di Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, Propinsi Kalimantan Barat yang diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Kalimantan Barat No.:185/HM.1/PRONASWADAYA/19971998 Tanggal 30 Maret 1998 No. Urut: 17, yang alas haknya sebagai berikut : Fe. KTP an.
RETNO BUDIASIH
31 — 11
No. 01231/Wareng/2009 dengan Surat Ukur Tgl. 29-09-2009 dengan Luas Tanah 1.555 m2, dan SHM No. 01226/Wareng/2009 dengan Surat Ukur Tgl. 29-09-2009 dengan Luas Tanah 1.611 m2;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);
34 — 19
Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.555. 000, (Satu juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0902/Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 29Desember 2015, bahwa Pelawan/Pembanding yang diwakili Kuasa Hukumnya telahmengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama PekanbaruNomor 0902/Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 15 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Rabiual
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1487 K/Pdt/2010Bahwa tanah sawah dengan luas dan batasbatas sebagaimana tersebutdiatas adalah berasal dari harta pusaka peninggalan Amaq Riwatih (orang tuaPenggugat), yang luas asalnya adalah + 1.555 Ha, dengan No.Pipil 624, PersilNo.181, Klas : Il, terletak di Subak Lendang Batubaya, Orong Lempajor, DesaRarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa setelah orang tua Penggugat (Amaq Riwatih) meninggal dunia,maka tanah pusaka peninggalannya seluas tersebut diatas telah di bagi
Terbanding/Tergugat I : PT. BUMI SAWINDO PERMAI
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muara Enim
55 — 26
Bahwa sebelum diterbitkannya sertipikat hak guna usaha,Tergugat telah mendapat izin lokasi pencadangan lahan/tanah negaraberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Selatan Nomor 855/SK/I/1988 tanggal 3 September 1988tentang Pencadangan Tanah seluas 1.555 Hektar atas nama PT. BumiSawindo Permai, yang terletak di Kecamatan Tanjung Agung, pada DesaTanjung Agung dan Desa Matas.6.4.
Bahwa terhadap izin pencadangan lahan seluas 1.555 hektarterdiri dari seluas 1.429,76 hektar merupakan tanah negara bebas,dan seluas 133,64 hektar merupakan tanah rakyat/usaha penduduk,yang letaknya berada di Desa Tanjung Agung dan Desa Matas dalamKecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim.6.5.
65 — 17
MAT JAIS perkilogramnva kurang lebih Rp. 1.555, (seribu lima ratus lima puluh lima rupiah),sehingga jumlah uang yang dibayarkan kepada terdakwa adalah kurang lebihRp. 33.012.650, (tiga puluh tiga juta dua belas ribu enam ratus lima puluhrupiah), pembayaran tersebut tercatat dalam nota tertanggal 26 Maret 2017.Bahwa Untuk kejadian yang kedua pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017sekira pukul 08.30 Wib di tempat penimbangan TBS (Tandan Buah Segar)yang berada di Pabrik PT.
MAT JAIS menjumlahkan keseluruhan berat buah kelapasawit yang ada di kertas slip timbangan tersebut dengan berat keseluruhankurang lebih 37.990 kg (tiga puluh tujuh sembilan ratus sembilan puluh kilogram)dan dikalikan dengan harga dari saya pcrkilogramnva kurang lebih Rp. 1.555,(seriou lima ratus lima puluh lima rupiah), sehingga jumlah uang yangdibayarkan kepada saya adalah kurang lebih Rp. 59.074.450, (lima puluhsembilan juta tujuh puluh empat ribu empat ratus lima puluh rupiah),pembayaran tersebut
Bumi Sawit Malik,tertanggal 28 Maret 2017. 2 (dua) lembar nota warna kuning dan merahmuda atas nama Pak Zulkairi. yang isinya 21.230 x 1.555 = 33.012.650,tertanggal 26 Maret 2017.2 (dua) lembar nota warna kuning dan merahmuda atas nama Yuda, 37.990 x 1.555 = 59.074.450, tertanggal 28 Maret2017.Terhadap keterangan saksi, para terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 297Pid.B/2017/PN Sol.3.
Terbanding/Tergugat I : INAQ MA NAH binti RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat II : AMAQ SAPOAN bin RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat III : AMAQ FIT bin RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat IV : HOLIDI alias AMAQ HOLI bin AMAQ SENI
Terbanding/Tergugat V : ATI alias INAQ HAS binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat I : ANI binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat II : HAMILI alias AMAQ EVA bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat III : DURAHMAN alias AMAQ YOGI bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat V : MEHWAN binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAOFI binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VII : FAT binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SUANDI bin SANUSI alias AMAQ SUANDI
Terbanding/Turut Tergugat IX : JONI bin SANUSI alias AM
89 — 43
Sebidang Tanah kebun seluas + 1.555 Ha, terletak di Orong Esol,Desa Peringgasela, Kecamatan Peringgasela, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas Sebelah Utara berbatasan denganTanah ladang Amaq Mastar (+), sekarang dikuasai oleh anakanaknya.,Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah sengketa(6.0.1) seluas + 1.135.,Sebelah Barat berbatasan denganJalan.
Dalam dalil gugatan para Penggugat di dalilkan bahwa luasobyek sengketa 6.b.2 luasnya + 1.555 Ha, tapi faktanyasetelah diukur oleh Majelis ditemukan luasnya + 0.800 Ha.Bahwa ternyata batasbatas dan luas obyek sengketa 6.b.1 dan6.b.2 adalah tidak sama dan sangat jauh berbeda, maka dalileksepsi para Tergugat 1,2 dan 5 (Ssekarang para Pembanding)haruslah diterima dan haruslah gugatan para Pengugat tidakdapat diterima.Dalam Yurisprudensi Mahkamah agung RI tanggal 9 Juli1973 No. 81 K/Sip.1971 menyatakan
PARTI SANGKAWATI
52 — 12
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama PUTRI CANTIKA NAFISA AFRA lahir di sragen 15 Juni 2006, Perempuan, Umur: 17 (tujuh belas tahun) untuk menandatangani akta pembagian hak bersama dan surat-surat dokumen yang berkaitan dengan peralihan hak atas tanah berupa sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 1.555 M2 (seribu lima ratus lima puluh lima meter persegi) yang terletak di wilayah