S.III, seluas: 1.750 M2, dengan batas - batas :Utara : Tanah sawah P. Ahmad; Selatan : Parit/ Saluran air;Timur : Tanah sawah P. Boniran; Barat : Tanah sawah B. Harjo Dinomo alias B. Hardjo Sudarmo; adalah milik Penggugat;4. Menyatakan penguasaan atas tanah Obyek Sengketa oleh Para Tergugat adalah tidak sah, tanpa hak, dan melanggar kepentingan Penggugat, karenanya sebagai perbuatan melawan hukum ;5.

S.Ill, seluas: 1.750 M?, dengan batas batas :Utara : Tanah sawah P. Ahmad; Selatan: Parit/ Saluran air;Timur : Tanah sawah P. Boniran; Barat : Tanah sawah B. HarjoDinomo alias B.

S.lll,seluas: 1.750 M?, dengan batas batas :Utara: Tanah sawah P. Ahmad; = Selatan: Parit/ Saluran air;Timur : Tanah sawah P. Boniran; Barat : Tanah sawah B. HarjoDinomo alias B. HardjoSudarmo;Serta sita jaminan terhadap tanah dan rumah/ tempat tinggal Para Tergugatyaitu: Sebidang tanah beserta bangunan rumah permanen milik SARWIDI/TERGUGAT , yang terletak di Dusun Temurejo, RT. 02 RW. Vil, DesaKembiritan, Kec. Genteng, Kab.

S.Ill, seluas: 1.750 M?, dengan batas batas :Utara : Tanah sawah P. Ahmad; = Selatan : Parit/ Saluran air;Timur : Tanah sawah P. Boniran; Barat : Tanah sawah Mardjuki;yang selanjutnya disebut sebaga Obyek Sengketa adalah milik Penggugat;4.

Kerugian Materiil :Tanah obyek sengketa milik Penggugat seluas 1.750 M? merupakansawah produktif yang biasa ditanami padi 3 (tiga) musim tanah dalamsetahun, sedangkan setiap rnusim tanam dapat menghasilkan gabahkering sebanyak 1 (satu) ton dengan harga Rp. 3.000,/kg, sehinggajika dihitung sejak tahun 2003 sampai dengan pengajuan gugatan initahun 2016 adalah : 13 tahun X 3 musim tanam/ panen X 1000 kg/panen X Rp 3000,/kg = Rp. 126.000.000, (seratus dua puluh enamjuta rupiah);b.

S.IIl, seluas: 1.750 M?, dengan batas batas :Utara: Tanah sawah P. Ahmad; Selatan : Parit/ Saluran air;Timur =: Tanah sawah P. Boniran; Barat : Tanah sawah B. HarjoDinomo alias B. HardjoSudarmo;adalah milik Penggugat;4. Menyatakan penguasaan atas tanah Obyek Sengketa oleh Para Tergugatadalah tidak sah, tanpa hak, dan melanggar kepentingan Penggugat,karenanya sebagai perbuatan melawan hukum ;5.

sesuai Surat Ukur Nomor127/Entrop/2011, tertanggal 18 Oktober 2011, atau tanah seluas 1.750 m?Halaman 2 dari 13 hal. Put.

sesuaiSurat Ukur Nomor 127/Entrop/2011, tertanggal 18 Oktober 2011, atautanah seluas 1.750 m* sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Tanah Adattertanggal 10 Juni 1997, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat;Sebelah Barat berbatasan dengan Pondok Pesantren DDI Entrop;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Timur berbatasan dengan kali/jalan;kepada Penggugat tanpa syarat apapun;Menyatakan bahwa sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap objeksengketa untuk

sesuai Surat Ukur Nomor127/Entrop/2011, tertanggal 18 Oktober 2011 atau tanah seluas 1.750 m?

sesuaiSurat Ukur Nomor 127/Entrop/2011, tertanggal 18 Oktober 2011, atautanah seluas 1.750 m? sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Tanah Adattertanggal 10 Juni 1997, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat berbatasan dengan Pondok Pesantren DDI Entrop; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Adat; Sebelah Timur berbatasan dengan kali/jalan;kepada Penggugat tanpa syarat apapun;7.

Membatalkan Putusan Kasasi Nomor 878 K/Pdt/2016;Selanjutnya Mengadili Kembali:1.Menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima;Menyatakan bahwa tanah hak milik yang terletak di Jalan BeringinEntrop sesuai Surat Pelepasan Adat tertanggal 10 Juni 2010 dan SuratUkur Nomor Nomor 127/Entrop/2011, tertanggal 18 Oktober 2011 atasnama Sintia Dewi, seluas 1.750 m? dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Adat Suku Dawir;Halaman 10 dari 13 hal.

Desa; sebelah selatan : Sarbini; sebelah barat : Hadi Suwarso ( alm );4.2 TURIMAN alias TUTUR Bin BAKRI mendapat bagian seluas + 1.750 m2( 125 ubin ), dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara > Ny. Sutarmi; sebelah timur : JI. Desa; sebelah selatan : Sugerman alias Geger; sebelah barat : Hadi Suwarso ( alm );4.3 SUGERMAN alias GEGER Bin MADYUSUF alias MISRAN ( alm )mendapat bagian seluas + 1.270 m?

angka 4 point 4.2 dalamperkara a quo, sejak tahun 1969 telah dihibah wariskan kepada TURIMANPerkara nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 30 halamanalias TUTUR Bin BAKRI dan telah digarap/diolah hingga tahun 1972,karena sejak tahun tersebut TURIMAN alias TUTUR Bin BAKRI sekeluargapergi merantau ke daerah Blambangan Umpu, Waikanan, ProvinsiLampung dan menitipbkan tanah tersebut untuk dikelola/diolan kepadapaman tirinya yang bernama SUGERMAN alias GEGER Bin MADYUSUFalias MISRAN ( alm ) seluas + 1.750

Bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat angka 5 tertulis bahwa :Turiman alias Tutur sekeluarga pergi merantau kedaerah BlambanganUmpu, Waikanan, Provinsi Lampung dan menitipkan tanah tersebut untukdikelola/diolah kepada paman tirinya yang bernama Sugerman alias Gegerbin Madyusuf alias Misran (almarhum) seluas 1.750 m* (125 ubin); adalahtidak benar, yang sebenarnya adalah pembagian harta oleh Madyusufkepada anak anaknya telah dilakukan Madyusuf saat masih hidup melaluimekanisme hibah, sebagaimana

Desa; sebelah selatan : Sarbini; sebelah barat : Hadi Suwarso ( alm );4.2 TURIMAN alias TUTUR Bin BAKRI mendapat bagian seluas + 1.750 m2( 125 ubin ), dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : Ny. Sutarmi; sebelah timur : JI. Desa; sebelah selatan : Sugerman alias Geger; sebelah barat : Hadi Suwarso ( alm );Perkara nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 19 dari 30 halaman4.3 SUGERMAN alias GEGER Bin MADYUSUF alias MISRAN ( alm )mendapat bagian seluas + 1.270 m?

Suwarso ( alm );Bahwa obyek waris sebagaimana sesuai posita angka 4 point 4.2 dalamperkara a quo, sejak tahun 1969 telah dihibah wariskan kepada TURIMANalias TUTUR Bin BAKRI dan telah digarap/diolah hingga tahun 1972,karena sejak tahun tersebut TURIMAN alias TUTUR Bin BAKRI sekeluargapergi merantau ke daerah Blambangan Umpu, Waikanan, ProvinsiLampung dan menitipbkan tanah tersebut untuk dikelola/diolan kepadapaman tirinya yang bernama SUGERMAN alias GEGER Bin MADYUSUFalias MISRAN ( alm ) seluas + 1.750

Nomor 1821 K/Pdt/2018pemilik yang sah atas tanah dengan ukuran panjang + 43 meter, lebar +40,5 meter atau seluas + 1.750 m?

tidakbergerak;Menyatakan menurut hukum (verk/laard voor recht) Sertifikat Hak PakaiNomor 20001/Kelurahan Tello Baru, Surat Ukur Nomor 1064/99, luas1.750 m* (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) atas namaDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan RI (Tergugat Il), yangditerbitkan oleh Tergugat IV tidak sah/batal dan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak ataukuasa dari padanya untuk membongkar/mengosongkan bangunan yangada di atas tanah seluas 1.750

Menyatakan menurut hukum (verklaard voor recht) Penggugat berhak atastanah dengan ukuran panjang + 43 meter, lebar + 40,5 meter atau seluas+ 1.750 m (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yang terletak diJalan Paccinang Il, RI 02, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Perumahan Kejaksaan; Sebelah timur : SD Inpres 1,2,3 Tello Baru; Sebelah selatan : tembok/perumahan penduduk, Bea Cukai; Sebelah barat : Daeng Gassing dan

TermohonKasasi/Pembanding/ Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan menurut hukum (verklaard voor recht) bahwa PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat (Manijah binti Adi bin Sona) adalah satusatunya ahli waris yang masih hidup dari Almarhum Adi bin Sona;Menyatakan menurut hukum (verklaard voor recht) PemohonKasasi/T erbanding/Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah denganukuran panjang + 43 meter, lebar + 40,5 meter atau seluas + 1.750

Bahwa Penggugat ada memiliki tanah kebun seluas +1.100 Ha, Pipil No.449,Persil no. 68 b, Klas IV (yang saat sekarang ini dikuasai oleh Penggugat) danseluas + 0.175 ha/1.750 m2 (17.5 are), Pipil No.449, Persil no. 68 b,Klas Il yang terletak di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah (obyek sengketa) yang pada saatsekarang ini telah berdiri di atasnya bangunan SDN1 DARMAdJI di Desa2 dari 13 halaman putusan Nomor 81/Pdt/2015/PT.MTRDarmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah

Selanjunya tanah sengketa di atas seluas + 0.175ha/1.750 m2 (17.5 are). Pipil No.449. Persil no. 68 b. Klas Ildisebut sebagai Obyek Tanah Sengketa.

Bahwa dikarenakan LALU SIDIK merasa berat digabungkan namanya makapada tahun 1976 tanah kebun Pipil Nomor 449 Persil No.68 b Klas IV luas+1.100 Ha (yang dikuasai olen Penggugat sekarang ini) dan Pipil No. 449Persil No. 68 b, Klas Il luas 0.175 Ha (1.750 m2)/(17,5 are yang merupakanobyek sengketa) dirubah berdasarkan laporan pemberian ke Nomor.735atas nama Penggugat (LALU WIDARTA Bin H. LALU DARMAWAN);3 dari 13 halaman putusan Nomor 81/Pdt/2015/PT.MTR3.

Bahwa Penggugat telah berulangkali jauh sebelumnya berupayamenyelesaikan persoalan tanah sengketa ini secara damai dankekeluargaan dengan Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Tengah/CqDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga (Dikpora) namun hingga saatsekarang ini tanah obyek sengketa (posita angka 1 yaitu Pipil No. 449Persil No. 68 b, Klas Il luas +0.175 Ha (1.750 m2)/(17,5 are) tetapdipertahankan oleh Tergugat tanpa dasar hukum yang jelas;4 dari 13 halaman putusan Nomor 81/Pdt/2015/PT.MTR7.

(dua ribu empat ratus delapan puluh lima meterpersegi) dan tanah sawah Blok B Persil 13365 kelas Ill b seluas + 2.710 m2(dua ribu tujuh ratus sepuluh meter persegi) Blok B serta tanah pekaranganPersil 86 5 kelas P 1 seluas + 1.750 m2 (seribu tujuh ratus lima puluhmeter persegi) tercatat atas nama Wongsotiyoso alias Saham;6.

Tanah pekarangan Persil 865 kelas P 1 seluas + 1.750 m? (seribu tujuhratus lima puluh meter persegi), tercatat atas nama Wongsotiyoso aliasSaham, dengan batasbatas:" Sebelah Utara Semi dan Sumarni;" Sebelah Selatan Anis Wahyu Kuncoro; Sebelah Timur Sonto Karyo atau Yahman;" Sebelah Barat Makam;Sekarang menjadi menjadi SHM Nomor 436 atas nama Ny. NardiMiharjo, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;7.

Yitno Suwito (Tergugat) di mana untuk kemudahanproses sementara belum bisa dibagi dua, maka pinjam nama di atasnamakan Tergugat dan juga tanah pekarangan persil 865 kelas P 1 seluas+ 1.750 m? (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) menjadi SHMNomor 436 atas nama Ny.

Yitno Suwito (Tergugat), sedangkan tanahpekarangan Persil 865 kelas P 1 seluas + 1.750 m? (seribu tujuh ratus limapuluh meter persegi) menjadi SHM Nomor 436 atas nama Ny.

Tanah pekarangan Persil 865 kelas P 1 seluas + 1.750 m? (seribu tujuhratus lima puluh meter persegi) , tercatat atas nama Wongsotiyoso aliasSaham, dengan batasbatas:" Sebelah Utara, Semi dan Sumarni;" Sebelah Selatan, Anis Wahyu Kuncoro;" Sebelah Timur, Sonto Karyo atau Yahman;" Sebelah Barat, Makam;Sekarang menjadi SHM Nomor 436 atas nama Ny Nardi Miharjo;Adalah merupakan harta warisan dari almarhum Wongsotiyoso alias Saham;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 1.750/AK-TLP/2020 tanggal 28 April 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir yang semula FERRI menjadi FERRI SYARIF ALI;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mencatat perubahan

nama pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Pemohon pada register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1.750/AK-TLP/2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Ilir, tanggal 28 April 2010;

ANSORI(DPO) yang dibeli seharga Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah)sampai dengan harga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) , dari sdr WAN(DPO) dibeli seharga Rp.1.750, (seribu tujuh ratus lima puluh rupiah)sampai dengan harga Rp.2.750. (dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) dan dari sdr. ARI (DPO) dibeli seharga Rp. 3.000, (tiga ribuPUL) j~~ nn nnn nroBahwa selanjutnya terdakwa menjual prisprispan jenis boman untuksetiap lembarnya seharga Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sampaidengan harga Rp.

ANSORI (DPO) seharga Rp.1.700, (seribu tujuh ratusrupiah) sampai dengan harga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) , dan darisdr WAN (DPO) dibeli seharga Rp.1.750, (seribu tujuh ratus limapuluh rupiah) sampai dengan harga Rp.2.750. (dua ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) dan dari sdr.

ANSORI (DPO) seharga Rp.1.700, (seribu tujuh ratusHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.B/2014/PN.Gprrupiah) sampai dengan harga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) , dan darisdr WAN (DPQ) dibeli seharga Rp.1.750, (seribu tujuh ratus limapuluh rupiah) sampai dengan harga Rp.2.750. (dua ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) dan dari sdr.

Mawar Cinta Air 1.750 A.249 S23. Lambayung Cinta Air 1.750 A.249 S24. Lambayung II Cinta Air 1.325 A.249 S25. Karya Cinta Air 1.750 A.155 S26. Cemara Dalam Cinta Air 1.250 A.155 S27. Harapan Tani Kesatuan 1.000 A.155 S28. Cempaka Putih Kesatuan 1.000 A.155 S29. Putih Melati Kesatuan 1.000 A.155 S30. Suka Makmur Bengkel 1.250 A.155 S31. Suma Maju Bengkel 1.200 A.155 S32. Sejahtera Suka Beras 825 A.155 S33. Melati Putih Suka Beras 750 A.155 S34. Mawar Merah Suka Beras 625 A.155 S35.

Tapuan Ganda Tebing Tinggi 1.750 A 0336 S20. Tunas Baru Tebing Tinggi 1.750 A 0336 S21. Lubuk Pulai Tebing Tinggi 1.250 A 0336 S22. Alam Jaya Lestari Tebing Tinggi 875 A 0337S23. Sepakat Tebing Tinggi 1.750 A 0337S24. Suka Maju Tebing Tinggi 125 A 0337S25. Makmur Tebing Tinggi 1.750 A 0337S26. Gabe Tebing Tinggi 950 A 0337S27. Karya Sepakat Tebing Tinggi 1.100 A 0337S28. Tani Jaya Tebing Tinggi 2.500 A 0337S29. Nagur Ujung Nagur 766 A454S30. Beringin Jaya Nagur 1.000 A454 5S31.

Mawar Cinta Air 1.750 A.249 S23. Lambayung Cinta Air 1.750 A.249 S24. Lambayung II Cinta Air 1.325 A.249 S25. Karya Cinta Air 1.750 A.155 S26. Cemara Dalam Cinta Air 1.250 A.155 S2/. Harapan Tani Kesatuan 1.000 A.155 S28. Cempaka Putih Kesatuan 1.000 A.155 S29. Putih Melati Kesatuan 1.000 A.155 S30. Suka Makmur Bengkel 1.250 A.155 S31. Suma Maju Bengkel 1.200 A.155 S32. Sejahtera Suka Beras 825 A.155 S33. Melati Putih Suka Beras 750 A.155 S34. Mawar Merah Suka Beras 625 A.155 S35.

Tapuan Ganda Tebing Tinggi 1.750 A 0336 S20. Tunas Baru Tebing Tinggi 1.750 A 0336 S21. Lubuk Pulai Tebing Tinggi 1.250 A 0336 S22. Alam Jaya Lestari Tebing Tinggi 875 A 0337S23. Sepakat Tebing Tinggi 1.750 A 0337S24. Suka Maju Tebing Tinggi 125 A 0337S25. Makmur Tebing Tinggi 1.750 A 0337 S26. Gabe Tebing Tinggi 950 A 0337S27. Karya Sepakat Tebing Tinggi 1.100 A 0337S28. Tani Jaya Tebing Tinggi 2.500 A 0337S29. Nagur Ujung Nagur 766 A4545S30. Beringin Jaya Nagur 1.000 A454 5S31.

Tapuan Ganda Tebing Tinggi 1.750 A 0336 S20. Tunas Baru Tebing Tinggi 1.750 A 0336 S21. Lubuk Pulai Tebing Tinggi 1.250 A 0336 S22. Alam Jaya Lestari Tebing Tinggi 875 A 0337S23. Sepakat Tebing Tinggi 1.750 A 0337S Halaman 65 dari 140 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PT MDN 24. Suka Maju Tebing Tinggi 125 A 0337S25. Makmur Tebing Tinggi 1.750 A 0337S26. Gabe Tebing Tinggi 950 A 0337S27. Karya Sepakat Tebing Tinggi 1.100 A 0337S28. Tani Jaya Tebing Tinggi 2.500 A 0337S29.

BumiLaskarutomo, Gambar Situasi tanggal 2871997 luas 1.750 M? makakeputusan a quo telah memenuhi unsure konkret. Dan pencantumansecara terperinci nama pemegang haknya, alamat yang dituju dan dasarpenerbitan sertipikat tersebut, sebagaimana termuat dalam lampiranHalaman 5 dari 24 halaman.

Bumi Laskarutomo, Gambar Situasi tanggal 2871997 Nomor8081/1997 Luas 1.750 M? yang diterbitkan oleh Tergugat;Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 236 Kelurahan Gadel tanggal 19 SEP 1997 Nama Pemegang HakPT. Bumi Laskar Utomo, Gambar Situasi tanggal 2871997 Nomor8081/1997 Luas 1.750 M?

Putusan Nomor 653 K/TUN/2015 Sementara objek gugatan dalam perkara ini adalah:> Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 236/Kelurahan Gadel,Gambar Situasi tanggal 28 Juli 1997 Nomor 8081/1997, luas :1.750 M?, asal persil pemberiam hak, penunjuk Tanah Negarasebagai bekas eigendom Verp. 1307 pemegang hak atas namaPT.

Bumi Laskarutomo, Gambar Situasi tanggal 2871997 Nomor8081/1997 Luas 1.750 M?

Bumi Laskarutomo, Gambar Situasi tanggal2871997 Nomor 8081/1997 luas 1.750 M?

Antam(Persero) bersedia melakukan pembayaran kompensasi lahan parastersebut dengan harga Rp. 1.750, (seribu tujuh ratus lima puluhrupiah) per meter persegi atau Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah) per hektar.2. Perwakilan Masyarakat Buli terlebih dahulu menyampaikan daftarpemilik lahan, sebelum dilakukan pengukuran oleh Pihak PT. Antam(Persero) Tbk.3. PT.

ANTAM (Persero) Tbk hanya berkewajiban membayar tidaklebihdari hasil pengukuran lahan PSDH di Tanjung Buli seluas 254,85 Ha(dua ratus lima puluh empat koma delapan puluh lima hektar) sesuaidengan hasil Tim Pengukuran sebesar Rp. 1.750,/m? (seribu tujuh ratuslima puluh rupiah per meter persegi) sesuai dengan Surat Kesepakatanyang telah ditandatangani di atas materai.4. Setelah dilaksanakan pembayaran PT.

seluas 31 hektar dan oleh karena ada tuntutan dari PihakPenggugat, sehingga Pihak Tergugat membayar lahan tersebut kepadaPara Penggugat;e Bahwa Saksi pernah menandatangani Surat Keterangan tentang hakmilik atas lahan tersebut, padahal Saksi tahu bahwa mereka tidakmemiiki lahan diatas lahan seluas 254 hektar tersebut;e Bahwa Saksi tanda tangan Surat Pelepasan Hak tersebut berdasarkanluas lahan yang telah diukur oleh pemiliknya beserta aparat desa;e Bahwa pihak Tergugat membayar lahan seharga Rp. 1.750

Antam(Persero) bersedia melakukan pembayaran kompensasi lahanparas tersebut dengan harga Rp. 1.750, (seribu tujuh ratus limapuluh rupiah) per meter persegi atau Rp. 17.500.000, (tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah) per hektar.. Perwakilan Masyarakat Buli terlebin dahulu menyampaikan daftarpemilik lahan, sebelum dilakukan pengukuran oleh Pihak PT. Antam(Persero) Tbk.PT.

ANTAM (Persero) Tbk hanya berkewajiban(membayar tidak lebih darihasil pengukuran lahan PSDH di Tanjung Buli seluas 254,85 Ha (duaratus lima puluh empat koma delapan puluh lima hektar) sesuai denganhasil Tim Pengukuran sebesar Rp. 1.750,/m? (seribu tujuh ratus limapuluh rupiah per meter persegi) sesuai dengan Surat Kesepakatan yangtelah ditandatangani di atas materai.4. Setelah dilaksanakan pembayaran PT.

c. 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) lembar Uang kertas palsu pecahan 100 Dolar Amerika.

Disita untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

d. 1 (satu) unit kendaraan dinas Toyota Rush Noreg. 9006-XVII.

e. 1 (satu) buah BNKB (Bukti Nomor Kendaraan Bermotor) Nomor : 3043/RAN/XII/2020 tanggal 14 Desember 2020.

Bahwa uang palsu sebanyak 2.679 (dua ribu enam ratus tujuhpuluh sembilan) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan 969 (sembilan ratus enam puluh sembilan)lembar pecahan Rp 100.000, (Sseratus ribu rupiah) yangTerdakwa dapatkan dari Sdr.Tedi dan sebanyak 1.750 (seributujuh ratus lima puluh) lembar pecahan 100, (Seratus dollarAmerika) yang Terdakwa peroleh dari Sdr.

Bahwa uang palsu sebanyak 2.679 (dua ribu enam ratus tujuhpuluh sembilan) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan 969 (sembilan ratus enam puluh sembilan)lembar pecahan Rp, 100.000, (Sseratus ribu rupiah) yangTerdakwa dapatkan dari Sdr.Tedi dan sebanyak 1.750 (seributujuh ratus lima puluh) lembar pecahan 100, (Seratus dollarAmerika) yang Terdakwa peroleh dari Sdr.

Untung langsung menyerahkanuang Dollar Amerika pecahan 100,00 (seratus dollar Amerika)sebanyak 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) lembar, dansetelah uang tersebut diterima oleh Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menyimpannya di dalam kendaraan dinas Toyota RushNopol. 9006XVII dan kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021 sekirapukul 07.00 Wib Terdakwa ditelepon oleh Sdr.

Tedi dan sebanyak 1.750 (seributujuh ratus lima puluh) lembar pecahan 100,00 (seratus dollarAmerika) yang Terdakwa peroleh dari Sdr.

UMAR incasu TERGUGAT ,dan tercatat dalam IPEDA dengan Nomor 35/9, Leter C No.380, bernamaLUPO in casu TERGUGAT Il, dengan perincian Blok Teretes PersilNo.45.a. seluas 1.750 M?, Blok Gerumbul Persil No.56.b. seluas 2.170 M?,dan Blok Poh Persil No.56.b. seluas 2.170 M? (Bukti P2, Bukti P3, BuktiP4, Bukti P5);. Kemudian pada tanggal 2 September 1978, PENGGUGAT telah membelisebidang tanah kepada TERGUGAT Il sebagaimana tersebut dalam point 1tersebut.

Kemudian tanah seluas 6.050 M* yang telah dibeli olehPENGGUGAT dari TERGUGAT Il tersebut telah terdaftar dalam Rapot Tiaptiap Minggu Tentang Perubahan Dalam Buku luran Huruf C yang ditandatangani oleh Carik Desa Wage MOH.FAKIH, dan tercatat dalam IPEDAdengan Nomor 35/9, Leter C No.380, bernama LUPIWUO incasu TERGUGATll, dengan perincian Blok Teretes Persil No.45.a.seluas 1.750 M?, BlokGerumbul Persil No.56.b. seluas 2.170 M?

Dikembalikan kepada Terdakwa - 102 (seratus dua) ekor ayam pedaging berumur 28 (dua puluh delapan) hari dan 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) ekor ayam pedaging berumur 29 (dua puluh sembilan) hari.Dikembalikan kepada CV. HARMONI CITRA FARM SALATIGA melalui saksi SANTOSO bin SOEKARDI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Sin : 15AD1033655.Dikembalikan kepada Terdakwa 102 (seratus dua) ekor ayam pedaging berumur 28 (dua puluhdelapan) hari dan 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) ekor ayampedaging berumur 29 (dua puluh sembilan) hari.Dikembalikan kepada CV. HARMONI CITRA FARM SALATIGA melaluisaksi SANTOSO bin SOEKARDI4.

Kebo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Mobil Suzuki cari future /pick up warnahitam Nopol K 1807HS, Noka MHYESL415FJ747581 , Nosin G15AD 1033655, 102 (seratus dua) ekor ayam pedaging umur 28 hari, 1.750 (seriou tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ekor ayam pedagingberumur 29 (dua puluh sembilan ) hari.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

ataudengan kata lain dilakukan dengan sengaja sedangkan yang dimaksud untukdimiliki secara melawan hukum yaitu perbuatan Terdakwa ditujukan untukmemiliki atau menguasai sesuatu barang secara melawan hak pemiliknya atausecara melawan hukum atau bertentangan dengan kehendak pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dimuka persidangan dibawah Sumpahserta keterangan Terdakwa sendiri terungkap fakta jika 30 (tiga puluh) pakanayam dan 1.750

Sin : 15AD1033655yang telah disita dari MUSTAGHFIRIN als BENGAK als WAFI binJUWADI, maka dikembalikan kepada MUSTAGHFIRIN als BENGAKals WAFI bin JUWADIMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 102 (seratus dua) ekor ayam pedaging berumur 28 (dua puluhdelapan) hari dan 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) ekor ayampedaging berumur 29 (dua puluh sembilan) hari yang telah disita dariCV. HARMONI CITRA FARM SALATIGA melalui saksi SANTOSObin SOEKARDI maka dikembalikan kepada CV.

Sin : 15AD1033655.Dikembalikan kepada Terdakwa 102 (seratus dua) ekor ayam pedaging berumur 28 (dua puluhdelapan) hari dan 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) ekor ayampedaging berumur 29 (dua puluh sembilan) hari.Dikembalikan kepada CV. HARMONI CITRA FARM SALATIGAmelalui saksi SANTOSO bin SOEKARDI;.

Tanah dan Bangunan yang terletak di desa Wangunsari KecamatanLembang Kabupaten Bandung dengan luas 1.750 M (seriou tujuh ratuslima puluh meter persegi) berdasarakan SHM No.00367/DesaWangunsari atas nama Ny. Doktoranda HARJATI TJAHJADI(TERGUGAT )).b. Tanah dan Bangunan yang terletak di desa Sarinagen KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung dengan luas 5.705 M? (lima ribu tujuhratus lima meter persegi) berdasarakan SHM No.398/Desa Sarinagenatas nama Drs.

Tanah dan Bangunan sebagaimana pada poin Ya tersebutdiatas kepada PENGGUGAT untuk maksud pembayaran sebagian hutangnya;Halaman 3 dari 38 perkara perdata Nomor 28/Pdt.G/2017/PN/Blb14.Bahwa PENGGUGAT dari TERGUGAT sepakat untuk samasamamelaksanakan Peijanjian Pendahuluan Jual Beli sesuai dengan point ke 5(ima) Surat Kesepakatan Bersama WaarnerkingNo.. 14.601/IVVIV2016tertanggal 19 Juli 2016 yaitu : Tanah dan Bangunan yang terletak di desa Wangunsari KecamatanLembang Kabupaten Bandung dengan luas 1.750

Doktoranda HARJATI T J AHJ AD .15.Bahwa pada saat akan dilaksanakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB)ternyata diketahui Sertifikat Hak Milik No.00367/Desa Wangunsari atas tanahdan Bangunan yang terletak di desa Wangunsari Kecamatan LembangKabupaten Bandung dengan luas 1.750 M? (seribu tujuh ratus lima puluhmeter persegi) atas nama Ny.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservaioir beslag) yang telahdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung terhadap harta kekayaanmilik TERGUGAT , berupa barang tidak bergerak, sebagai berikut: Tanah dan Bangunan yang terletak di desa Wangunsari KecamatanLembang Kabupaten Bandung dengan luas 1.750 M@ (seribu tujuh ratuslima puluh meter persegi) berdasarakan SHM No.00367/DesaWangunsari, Surat Ukur Nomor : 00004/Wangunsari/2000 tanggal 23Mei 2000, atas nama Ny.

Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan tanah dan bangunan yangterletak di desa Wangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandungdengan luas 1.750 M (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi)berdasarakan SHM No.00367/Desa Wangunsari, Surat Ukur Nomor :00004/Wangunsari/2000 tanggal 23 Mei 2000, atas nama Ny.

Sebidang tanah yang terletak di Blok Sawah Lega, Kelurahan Ledeng,Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dikenal dengan SHM Nomor1264/Kelurahan Cidadap, Gambar Situasi Nomor 2961/1975, asal Persil187 S.l, Kohir Nomor 851, seluas 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh)meter persegi, atas nama Pembantah II (Agus Singa Sutantodinata);Bahwa, Para Pembantah (Pembantah dan Pembantah II) mendapatkantanah tersebut dengan dasar hibah Nomor 59/1982, dan Nomor 60/1982tanggal 27 September 1982, dari orang tuanya yang

Sebidang tanah yang terletak di Blok Sawah Lega, Kelurahan Ledeng,Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dikenal dengan SHM Nomor1264/Kelurahan Cidadap, Gambar Situasi Nomor 2961/1975, asalPersil 187 S.l, Kohir Nomor 851, seluas 1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) meter persegi, atas nama Pembantah Il (Agus SingaSutantodinata);Bahwa, oleh karena telah terbukti bahwa Terbantah , Il dan Ill telahmelakukan perbuatan melawan hukum, maka sepatutnyalah Terbantah , IIdan Ill dinukum secara tanggung renteng

Kohir Nomor 851, seluas 2.650 (dua ribu enam ratus limapuluh) meter persegi, atas nama Pembantah (Kunkun HendraSutantodinata); Sebidang tanah yang terletak di Blok Sawah Lega, Kelurahan Ledeng,Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dikenal dengan SHM Nomor1264/Kelurahan Cidadap, Gambar Situasi Nomor 2961/1975, asalPersil 187 S.l, Kohir Nomor 851, seluas 1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) meter persegi, atas nama Pembantah Il (Agus SingaSutantodinata);Halaman 8 dari 30 hal. Put.

Kohir Nomor 851, seluas 1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) meter persegi, atas nama Pembantah II (Agus SingaSutantodinata);3. Menghukum Terbantah , Il, dan Ill secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya dalam perkara ini;Il.

Nomor2961/1975 luas 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) meter persegiHalaman 13 dari 30 hal. Put. Nomor 2253 K/Padt/2015yang terakhir tercatat atas nama Agus Singa Sutantodinata (TanKhun Sai);3. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bandung (Tergugat)berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1140 Cidadap GS.

Bahwa dasar keberatan yang menjadi acuan dari Para Pelawan adalahsebagai berikut : Para Pelawan sebagai pemilik atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 4567,Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C 481/2161 P.111 S Il, Surat Ukurtanggal 30/11/2009 Nomor 00150/2009, luas 1.750 dan sebidang tanahHak Milik Nomor 4568, Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C 481/2161P.112 D IV, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor 00151/2009, luas1.650 m?

Menyatakan Pelawan adalah Pemilik sah atas tanah :Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4567, Desa Sukamenak BlokCilisung, C 481/2161 P.111 S.1Il Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor00150/2009 luas 1.750 m? (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi); Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4568, Desa Sukamenak BlokCilisung, C 481/2161 P.112 D.IV Surat Ukur tanggal 30/11/2009Nomor 00150/2009 luas 1.650 m?

.; Sebelah Selatan : Jalan;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap : Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4567, Desa Sukamenak BlokCilisung, C 481/2161 P.111 S.1Il Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor00150/2009 luas 1.750 m* (seribu tujuh ratus meter persegi); Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4568, Desa Sukamenak BlokCilisung, C 481/2161 P.112 D.IV Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor00150/2009 luas 1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meter persegi);6.

; keduanya tercatat atas nama WidyawanPranahita S.Ir Untuk menyerahkan kepada Pelawan tanpa dibebani apapun;15.Memerintahkan Kepada Turut Terlawan untuk memproses Balik NamaSertifikat tanah Hak Milik Nomor 4567, Desa Sukamenak, Blok Cilisung,C 481/2161 P.111 S.ll, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor: 00150/2009, luas 1.750 dan sebidang tanah Hak Milik Nomor 4568, DesaSukamenak, Blok Cilisung, C 481/2161 P.112 D.IV, Surat Ukur tanggal30/11/2009 Nomor 00151/2009, luas 1.650 m?

IIIS.Il, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor 00150/2009, Luas 1.750 dansebidang tanah Hak Milik Nomor: 4568 Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C.481/2161 P. 112 D.IV Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor 00151/2009,Luas 1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meter persegi); kKeduanyaHalaman 23 dari 26 hal. Put. Nomor 1749 K/Pdt/2015tercatat atas nama Widyawan Pranahita.S. Ir. Sehingga dengan demikianPara Pemohon Kasasi adalah Para Pemohon yang benar;.

Menetapkan harta-harta berupa: ------------------- 3.1 Tanah Tanah pekarangan dan bangunan rumah yang terletak di Dusun Curahrejo, Desa Sumberejo, seluas seluas l.k 1.750 M2 beserta sebuah bangunan rumah permanen di atasnya; -------- 3.2 Sebuah mobil Pic Up 1 unit;------------------------------------------------------------- 3.3 Sepeda Motor 1 unit;-----------------------------3.4 1(satu) unit tempat usaha rnebeler; -----------------.

Tanah Tanah pekarangan clan bangunan rumah yang terletak di DusunCurahrejo, Desa Sumberejo, seluas seluas 1.k 1.750 M2 beserta sebuah bangunanrumah permanen di atasnya;~2. Sebuah mobil Pic Up 1 unit; 3. Sepeda Motor 1 unit; ~4. (satu ) unit tempat usaha mebeler;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 94 Kompilasi Hukum Islam hartabersama dari perkawinan seorang suami yang mempunyai istri lebih dari seorang,masingmasing terpisah dan berdiri sendiri.

Tanah Tanah pekarangan dan bangunan rumah yang terletak di DusunCurahrejo, Desa Sumberejo, seluas seluas Lk 1.750 M2 beserta sebuah bangunanrumah permanen di atasnya; 2. Sebuah mobil Pic Up 1 unit; 3, Sepeda Motor 1 unit;4. 1(satu) unit tempat usaha rmebeler;Menimbang, bahwa berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan perkara ini; Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1.

Menetapkan hartaharta berupa: 3.1 Tanah Tanah pekarangan dan bangunan rumah yang terletak di DusunCurahrejo, Desa Sumberejo, seluas seluas 1.k 1.750 M2 beserta sebuahbangunan rumah permanen di atasnya; 3.2 Sebuah mobil Pic Up 13.3 Sepeda Motor unit;3.4 1(satu) unit tempat usaha rnebeler; pron c cn neces cnn ncn cnnAdalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4.

kg9 September 43 645 kg10 Oktober 43 645 kg11 November 43 645 kg12 Desember 43 645 kgJumlah 1.188 17.820 Kg Bahwa dalam rangka penyaluran Raskin kepada Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM) pada 6 (enam) dusun di Desa Gambar SariKecamatan Pagaden Kabupaten Subang Pada sejak bulan Juli 2011 sampaidengan bulan Desember 2013 tersebut terdakwa TARSALIM Bin MIUNmenaikkan harga tebus RASKIN kepada Rumah Tangga Sasaran PenerimaManfaat (RTSPM) yang semula harga tebus adalah Rp.1.600 /kg menjadiRp.1.750

Dusun Jaya Sari :No Bulan2011JuliAgustusSeptemberOktoberNovemberoOo ono FB Ww DN FRDesember2012JanuariFebruariMaretAprilMeiJuniJuliAgustusoO OA N oO oA FB WwW DN FFSeptemberbhoOOktoberReReNovemberBbNODesember20131 Januari2 Februari701.9101.910JumlahKarung30303030303030303030303052525252525243431.050kg Rp.1.950 Rp. 2.047.500~ Rp.54.468.000~ Rp.1.600 Rp.46.080.000Rp.8.388.000Jumlah Harga Jumlah yangKilo perkilo disetor450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp 1.750 Rp. 875.500450

kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500780 kg Rp.1.950 Rp. 1.521.000780 kg Rp.1.950 Rp. 1.521.000780 kg Rp.1.950 Rp. 1.521.000780 kg Rp.1.950 Rp. 1.521.000780 kg Rp.1.950 Rp. 1.521.000780 kg Rp.1.950 Rp. 1.521.000645 kg Rp.1.950 Rp. 1.257.750645 kg Rp.1.950 Rp. 1.257.750Halaman 19 dari 168 halaman Perkara

Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp.1.950 Rp. 3.012.750Rp.1.950 Rp. 3.012.750Halaman 48 dari 168 halaman Perkara Tipikor Nomor : 6/TIPIKOR/2015/PT.BDG101112oO Aa N oO oO FB W DN FFFP kbFP Oo12JumlahSeptemberOktoberNovemberDesember2013JanuariFebruariMaretAprilMeiJuniJuliAgustusSeptemberOktoberNovemberDesemberHarga

Rp. 1.260.0002 Februari 48 720 kg Rp. 1.750 Rp. 1.260.0003 Maret 48 720 kg Rp. 1.750 Rp. 1.260.0004 April 48 720 kg Rp.1.750 Rp. 1.260.0005 Mel 48 720 kg Rp. 1.750 Rp. 1.260.0006 Juni 48 720 kg Rp. 1.750 Rp. 1.260.0007 Juli 87 1.305kg Rp.1.950 Rp. 2.544.7508 Agustus 87 1.305 kg Rp.1.950 Rp. 2.544.7509 September 87 1.305 kg Rp.1.950 Rp. 2.544.75010 Oktober 87 1.305kg Rp.1.950 Rp. 2.544.75011 November 87 1.305kg Rp.1.950 Rp. 2.544.75012 Desember 87 1.305 kg Rp.1.950 Rp. 2.544.75020131 Januari fa 1.065

tidak pernah dipenuhioleh Terdakwa ataupun sisa kelebihan uang senilai Ro 5.881.000, (lima jutadelapan ratus delapan puluh satu ribu enam ratus rupiah) tidak Terdakwakembalikan kepada Saksi Korban ;Pada tanggal 31 Mei 2006 Terdakwa dan saksi korban juga membuatperjanjian jual beli besi tua sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) tondengan kesepakatan uang muka/dana pertama (DP) disetujui sejumlahRp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan pembayaran secara bertahapdengan harga perkilonya sebesar Rp 1.750

tua dimaksud tidak pernah dipenuhi oleh Terdakwaataupun sisa kelebihan uang senilai Rp 5.881.000, (lima juta delapan ratusdelapan puluh satu ribu rupiah) tidak Terdakwa kembalikan kepada SaksiKorban ;Pada tanggal 31 Mei 2006 Terdakwa dan saksi korban juga membuatperjanjian jual beli besi tua sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) tondengan kesepakatan uang muka/dana pertama disetujui sejumlahRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan pembayaran secara bertahapdengan harga perkilonya sebesar Rp. 1.750

pembayaran Sukarno masih lebih dari besi yang disiapkandiberikan Terdakwa atau masih ada kelebihan uang sebanyak Rp 5.811.100,(lima juta delapan ratus sebelas ribu seratus rupiah) ;Dan hal 9 paragraf 1 yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang bahwa selain kesepakatan jual beli pipa besi tua kapal Suana 01sebanyak 30 ton tersebut di atas, kemudian Terdakwa dan saksi Sukarnomembuat perjanjian kedua tertanggal 31 Mei 2006 yaitu jual beli berupaPembelian besi tua Kapal Suana sebanyak 125 ton dengan harga Rp 1.750

akan membayar dengan sejumlah pipa atau besi tuanamun hal ini tidak pernah dilaksanakan dan Terdakwa juga tidak pernahmengembalikan uang tersebut kepada saksi Sukarno ;Bahwa selain kesepakatan jual beli pipa besi tua kapal Suana 01sebanyak 30 Ton tersebut di atas, kKemudian Terdakwa dan saksi Sukarnomembuat perjanjian kedua tertanggal 31 Mei 2006 yaitu jual beli berupaPembelian besi tua Kapal Suana 01 sebanyak 125 ton dengan harga Rp 1.750.per kg, dimana saksi Sukarno menyerahkan uang DP senilai