Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 1.946.000,- ( Satu juta sembilah ratus empat puluh enam ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp 1.946.000, ( Satu juta sembilah ratus empatpuluh enam ribu rupiah);6.

Rp. 1.946.000,Hal. 26 PutusanNo.44/Pdt.G/2016/PN BksHal. 27 PutusanNo.44/Pdt.G/2016/PN Bks

Membebankan biaya gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.946.000,- (satu juta Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya gugatan ini kepada Penggugat sebesarRp.1.946.000, (satu juta Sembilan ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Kamis, tanggal, 26 Januari 2017 olehkami, Lifiana Tanjung, S.H sebagai Hakim Ketua, H.

M E N G A D I L I :DALAM PROVISI : Menolak tuntutan provisi dari para Penggugat ;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat I-1.2.3.4 dan Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Haji Lala ; Menghukum para Penggugat untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.1.946.000.-

yang terletak di Jalan Mayjend Sungkono No.204, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Karangpilang, Surabaya, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.145 ;

1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah untuk melaksanakan pengangkatan sita jaminan atas penetapan No. 111/Pdt.G/2015/PN Smr tertanggal 30 Maret 2016 ;
2. Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.946.000

JendralSudirman Rp 36.594.000Rp 3.484.000Rp 14.760.000Rp 3.755.000Rp 12.648.000 JUMLAHRp 36.594.000 Rp 34.647.000 Rp 1.946.000 4 2011 Pemeliharaandan perawatanbangunan Penggantianwallpaper Perawatangedung 9lantai Perawatan potbunga Perawatantoilet dan AC Perawatanpintu/ jendela Penggantiankunci pintu PerbaikankeramikJl. JendralSudirman Rp 142.223.000 Rp 16.862.900Rp 13.562.500Rp 18.165.000 Rp 16.210.000Rp 11.153.000Rp 12.780.000Rp102.080.000 Hal.5 dari 14 hal. Put. No. 203/Pdt/2015/PT.PBRPut.

Mengadili

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya

Dalam pokok perkara

Menyatakan Pengadilan negeri jakarta Selatan tidak berwenang mengadili perkara ini;

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.1.946.000

Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenangmengadili perkara ini; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kinidianggarkan sebesar Rp.1.946.000, (satu juta sembilan ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 7 Januari 2019 olehMartin Ponto Bidara, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Lenny WatiMulasimadhi

Rp. 1.946.000,Halaman 29 dari 29 halaman PutusanNo.209/Pdt.G/2018/PN. Jkt.SelHalaman 30 dari 29 halaman PutusanNo.209/Pdt.G/2018/PN. Jkt.SelHalaman 31 dari 29 halaman PutusanNo.209/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel

Dps. yang amar selengkapnya berbunyiSEbAGAI DEPIKUL 2 ~~~ ~~ neon nn nnn nnn nnn nnn nnnnme canara nenanmnancnnmamananDALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat, Tergugat dan Tergugat II untukseluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.946.000, (satu juta sembilan ratus empat puluh enam ribuoonenee Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.464/Pdt.G/2011 PN.Dps. tanggal 8 Mei

.= Bahwa Bahwa saksi melakukan penagihan cicilan karena terdakwasudah menunggak selama 2 (dua) bulan terhitung mulai bulanSeptember Oktober 2013 sebesar Rp. 1.946.000. (satu jutaSembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Para TERGUGAT untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.946.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Perbuatan melawan hukum.Menyatakan perbuatan Tergugat TERGUGAT I menguasai dan menduduki seluruh tanahsengketa adalah tidak sah dan melawan hukum.Menghukum TERGUGAT I atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk keluardan mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat secara bebasbila perlu pengosongan dapat dibantu oleh aparat POLRI dan TNI.Menolak gugatan selain dan selebihnya.Menghukum Para TERGUGAT untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp.1.946.000

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp.1.946.000, (satu juta sembilan ratus empat puluh enamribu rupiah)

No. 00764e Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap hari atasketerlambatan melaksanakan isi putusan ini ;e Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;e Menghukum Tergugat membayar beaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.946.000, (satu juta sembilan ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 1.946.000, ( satu juta sembilan ratus empat puluhenam ribu rupiah);Him.36 dari 40 him. Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis Hakim di Jombangpada hari Kamis tanggal 04 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1440 H., oleh kami Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs. H. AH. THOHA, SH.

Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.946.000,Him.38 dari 40 him. Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.946.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.946.000, (satujuta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 01 Mei 2013 oleh kami : RADIUS CHANDRA, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, MUHAMMAD HANAFI INSYA, SH. dan EVI FITRIAWATI, SH., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk Umum

Rp.1.000.000,RedakSi ...........cccccece cee eeeeeeae sees eeae ees Rp. 5.000,Meterai ........... sete eeee eee eee: Rp. 6.000,JUMIAN oo. eee ee ee seen eens eee ees Rp.1.946.000,SH.,

Menghukum Para Pelawan semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.946.000, (Satu juta sembilan ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal putusan diucapkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, pihak Para Pelawan atau kuasanyatidak hadir dipersidangan, dan putusan tersebut telah diberitahukan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan kepada Para Pelawan melaluikuasanya pada tanggal 8 Maret 2021;Menimbang, bahwa dari Akta Banding Nomor

Tanggal 20062016 PENGGUGAT melakukan transferkepada TERGUGAT sebesar Rp. 31.760.000, Tanggal 26082016 PENGGUGAT melakukan transferkepada TERGUGAT sebesar Rp. 31.760.000, Tanggal 27022017 PENGGUGAT melakukan transferkepada TERGUGAT sebesar Rp. 100.094.000, Tanggal 29032017 PENGGUGAT melakukan transferkepada TERGUGAT sebesar Rp. 25.000.000, Tanggal 29032017 PENGGUGAT melakukan transferkepada TERGUGAT sebesar Rp. 1.946.000,Bahwa dengan demikian total pembayaran yang telahdilakukan oleh PENGGUGAT kepada

Tanggal 29032017 TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI melakukan transfer kepadaPENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT I KONPENSIsebesar Rp. 1.946.000,Bahwa dengan demikian total pembayaran yang telahdilakukan oleh TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGATKONPENSI kepada PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT I KONPENSI adalah sebesarRp. 386.169.840, (tiga ratus delapan puluh enam jutaseratus enam puluh sembilan ribu delapan ratus empatpuluh rupiah);Bahwa berdasarkan hal tersebut, TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSIPasal 5

REKONPENSI ;- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian ;- Menyatakan Penggugat rekonpensi adalah ahli waris pengganti dari almarhum Siswo Suharjo selaku ahli waris anak kandung almarhum Somodihardjo ;- Menyatakan Penggugat rekonpensi berhak atas harta bagian dari almarhum Somodiharjo ;- Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.946.000

DALAM REKONPENSI ; e Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian ;e Menyatakan Penggugat rekonpensi adalah ahli waris pengganti darialmarhum Siswo Suharjo selaku ahli waris anak kandung almarhumSomodihardjo ;e Menyatakan Penggugat rekonpensi berhak atas harta bagian dari almarhumSomodiharjo ;e Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI e Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.946.000

,Panggilan Rp. 1.855.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.946.000.(satu juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Penggugat 1: & Upalh Prose. .........cccccccccccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.868.000,> Upah Yang Tertinggal......... ccc ceeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.946.000,& Uang Service..........ccccecssssscccccccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 550.000,> Pengganti Uang PUaS@......... eeeeeeeeees Rp. 107.500,> Uang Service Yang dipotong Masa skorsing... Rp. 250.000, +TOtAal.. 0... cecccceccceeecceeeceeeceeeeeeseeeeeeeeeeneeeeeeeeeees Rp. 8.721.500,Il.

JendralSudirmanRp36.594.000Rp 3.484.000Rp 14.760.000Rp 3.755.000Rp 12.648.000 JUMLAHRp36.594.000Rp 34.647.000Rp 1.946.000 4 2011 Pemeliharaandan perawatanbangunan Penggantianwallpaper Perawatangedung 9lantai Perawatan potbunga Perawatantoilet dan AC Perawatanpintu/ jendela Penggantiankunci pintu Perbaikankeramik Jl.

Putusan No. 371/Pdt/2015/PT.SMG.DALAM GUGATAN REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi tidak dapat diterima;DALAM GUGATAN KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.946.000., (Satu Juta Sembilan Ratus EmpatPuluh Enam Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan NegeriPekalongan tersebut Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding telah mengajukan permohonan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pekalongan

DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkarasejumlahRp. 1.946.000, (Satu Juta Sembilan Ratus Empat PuluhEnam Ribu Rupiah);Membaca, Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat danditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Semarang yangmenerangkan bahwa pada tanggal 1 Juli 2016, Para Pembanding semulaPara Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan pernyataanhal 23 dari 28 hal Put.No.522/PDT/2016/PT.SMGpermohonan