1128/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Wajo, 11 Juli 1975, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Limboro, 06 Juni 1980, Agama Islam, Pendidikan SLTA

,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di KabupatenPolewali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 22 Desember 2015, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1288/084/XII/2015, tanggal 28 Desember 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Tergugat di, Jalan Pelita Rt. 11, KelurahanDondang

Termohon, sehingga sejak saatitu, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berkumpul lagilayaknya pasangan SuamiIstri yang sah sampali sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim Putusan Nomor 1128

Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 775.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1128/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan

, bertempat tinggal di Kecamatan Puspo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 19 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan dan telahHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak.3.

1Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1128/Pat.G/2017/PA.BglLagiy CLAY!

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1128/Padt.G/2017/PA.Bgl

1128/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di KabupatenBandung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Nopember 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung dengan memenuhiHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 515/14/X1/2015 pada tanggal 05 Nopember 2015.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di kediaman Penggugat di Kp.

Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama dengan alamat di Kp.

Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1128/Pdt.G/2014/PA.Mkd

:1128/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho karenaPenggugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat sebagai istrinya.Putusan No :1128/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 13 halaman10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat dalamperkara ini.11.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX);Putusan No :1128/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .11 dari 13 halaman4.

KHOERUNPutusan No :1128/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 13 halamanHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 256.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 347.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1128/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 13 halaman

1128/Pdt.G/2016/PA.PLG

, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalDahulu tinggal di Jalan xxxxx Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Halaman 1 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Juni 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 1128/Pdt.G/2016/PA.Plg.,tanggal 14 Juni 2016 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

XXxXxXX,laki laki, umur 7 tahun;Sekarang ke 2 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA. Plg Halaman 2 dari 12 Halaman4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Bahwa ketika itu Tergugat meminta izin kepada Penggugat untukberkerja namun sampai sekarang tidak memberikan khabar beritalagi kepada Penggugat;b.

Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatselama lebih kurang 1 tahun terakhir, karena hal ini Penggugatmerasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA. Plg Halaman 3 dari 12 HalamanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut;1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 261.000,( Duaratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA. Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

1128/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.SbyZ Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan PerakTimur, Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Kadir, S.H., Advokat, yang berkantor di

pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1128/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1128

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0337/46/I1X/2016tanggal 22 September 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Sby.1.Nama SAKSI, Kecamatan Pabean Cantian, KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

HELMY MASDA, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALISAID, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Sby.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh delapan riburupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1128/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.MdnZe PAENGT 22 SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXxXX , UMUr xxxtahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kota Medan, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXxXX, UMur xx tahun, agama Islam

, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diXXXXXXXxX, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 02 Juni 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 02 Juni 2017 yangisinya sebagai berikut :1

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 10 Rabiul Akhir 1406 H yang bertepatan padatanggal 21 Desember 1985 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:235/27/X1/1985 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BandaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1128/Pdt.G/2017/PA.MdnSakti, Kabupaten Aceh Utara, yang dikeluarkan tanggal 28 Desember 1985M;.

Dengan demikianHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1128/Pdt.G/2017/PA.Mdnketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 21Desember 1985, dan telah dikaruniai empat orang keturunan.2.

Rusli, SH., MHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1128/Pdt.G/2017/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi. S.Ag., SH Drs. Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1128/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1128 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1128/B/PK/PJK/2017 Kurang 8,00 8,00BayarBungs 0,00 0,00 0,00Pasal 13(2) KUPKenaikan 337.592.38 0,00 337.592.3Pasal 13 8,00 88,00(3) KUPPPN yg 675.184.77 0,00 675.184.7masih 6,00 76,00harusdibayar 88,00 0,00 0,00 0,00 6.

Putusan Nomor 1128/B/PK/PJK/2017dan melaksanakan tebang angkut tebu yang akan diolah dipabrik gula;3.

Putusan Nomor 1128/B/PK/PJK/2017Bahwa saat pengeluaran gula untuk keperluan (gula pesangon, gulapersen, gula icipicip dll) yang diakui oleh perusahaan sebagai biayaadalah Biaya gula (pesangon, persen, icipicip) Rp298.202.680,00Persediaan DistribusiRp298.202.680,006.

Putusan Nomor 1128/B/PK/PJK/2017Bahwa sehubungan dengan penjelasan dan alasanalasan banding diatas,Pemohon Banding mohon Majelis dapat berkenan meninjaukembali/membatalkan koreksikoreksi Terbanding atas SK Keberatan PPNmasa Juni 2010 Terbanding No.

Putusan Nomor 1128/B/PK/PJK/2017

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warna ungu dengan TNKB KH 1128 ND;- 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warna ungu dengan TNKB KH 1128 ND atas nama ERWINA;- 1 (satu) buah kunci mobil Terios Sport Utility Vehicle warna ungu dengan TNKB KH 1128 ND;Dikembalikan kepada Saksi Sarnadi D. Uga Bin Desie Uga;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warna ungudengan TNKB KH 1128 ND.Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Ksn. 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warnaungu dengan TNKB KH 1128 ND atas nama ERWINA. 1 (Satu) buah kunci mobil Terios Sport Utility Vehicle warna ungudengan TNKB KH 1128 ND.Dikembalikan kepada pemilik yaitu Sarnadi D. Uga Bin Desie Uga.4.

Ugabin Desie Uga terhadap 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Terios 1.5RMT nomor TNKB KH 1128 ND ke pihak manapun juga. Jadi dapatdisimpulkan bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Terios 1.5 RMTnomor TNKB KH 1128 ND masih dalam status penguasaan Saksi SarnadiD. Uga bin Desie Uga;Saksi menjelaskan bahwa Saksi Sarnadi D.

Uga bin Desie Uga terhadap 1 (satu) unit mobilDaihatsu All New Terios 1.5 RMT nomor TNKB KH 1128 ND tersebut kepihak manapun juga, jadi dapat disimpulkan bahwa 1 (satu) unit mobilDaihatsu All New Terios 1.5 RMT nomor TNKB KH 1128 ND masih dalamstatus penguasaan Saksi Sarnadi D.

ND; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warnaungu dengan TNKB KH 1128 ND atas nama ERWINA; 1 (satu) buah kunci mobil Terios Sport Utility Vehicle warna ungu denganTNKB KH 1128 ND;yang merupakan milik Saksi Sarnadi D.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warna ungudengan TNKB KH 1128 ND; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warnaungu dengan TINKB KH 1128 ND atas nama ERWINA; 1 (satu) buah kunci mobil Terios Sport Utility Vehicle warna ungu denganTNKB KH 1128 ND;Dikembalikan kepada Saksi Sarnadi D. Uga Bin Desie Uga;6.

1128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

No. 1128/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.5.

No. 1128/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

No. 1128/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.tersebut didapat dari Sdr.

No. 1128/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.3.

1128/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT 002 RW 013 DesaXXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Mkdpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 415/13/IX/2012 tertanggal10 September 2012;2.

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308096012850001 tanggal04 September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang Nomor415/13/1X/2012 tanggal 10 September 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 318.000,00PNBP panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 434.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1128/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA.JUsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA.JUMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT ).4.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA.JUJumlahPanggilanPNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 441.000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA.JU

1128/Pdt.G/2020/PA.Smn

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal13 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut belumdikarunial anak, bahkan sejak menikah sampai saat ini Tergugat belumpernah menggauli Penggugat sebagaimana selayaknya hubungan suamiistri. Sehingga sampai dengan saat ini Penggugat dalam keadaan belumpernah digaull;4. Bahwa pada awal perkawinan, kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selayaknya suamiistri;5.

No. 1128/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No. 1128/Pdt.G/2020/PA.SmnAnggota dan dibantu oleh Endang Winarni, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Smn

1128/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Gs.KAN DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Gs.Tid.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1128/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 13Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 14 Juli 2020 dan 21Juli 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 13 Juli 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1128/Pdt.G/2014/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 24 Oktober 1993, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di KecamatanPondok gede Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: ...... /94/XV93, tanggal 09 Desember 1993;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Pdg2.

Oleh karena itu Penggugat tidak rela dan PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Pdgtidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat karena selaluterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan sulit untukdiatasi sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak kakaksaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Pdg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rum ah kontrakan diJIl.Gajah Mada dan belum dikaruniai anak.3.

JANUAR dan Drs.SUHAIMI, Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 1128/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 09 Desember 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Dra. Hj. ZAHARA,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.

ZAHARAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 300.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah i Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Pdg

1128/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Ba4mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, Dan Sekarang Berdomicili diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur

No 1128/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1128/Pdt.G/2019/PA.BaB.Surat Keterangan Domisili Nomor 470/66/Ds.Pgl/2019, tanggal 18 Juni2019. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Punggelan, KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Saksi;1.

No 1128/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1128/Pdt.G/2019/PA.Ba

1128/Pdt.G/2019/PA.TA

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 22 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 13 tahun kemudiandirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor73711061057xxx06 Tanggal 16 september 2012, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16dinazegelen dan bermeterei cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);Z.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

REGAKSI 0... ccccceccecceccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneetaneteaneess Rp. 10.000,00JUMIAN woe ecccecec cece eeeeees Rp. 406.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1128/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Gsg2eed) ores dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Honorer , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

Putusan No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Lampung Tengahselama 3tahunkemudiantinggalkediamanbersama di Kabupaten LampungTengahsampaidenganpisah;3. Bahwa selamamasaperkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpulsebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakyang bernama; Anak I,umur 11tahun; Anak IIl,umur5 bulan;4.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Gsgnana, telahmemenuhiunsurPasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam,sehinggaberdasarhukumuntukmenyatakangugatanceralinidikabulkan ;8.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Gsg1. Bahwa sSejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, yang disebabkan oleh Tergugatsering keluar tanpa tujuan yang jelas dan pulang hingga larut malam, selainitu Tergugat sering mabukmabukan;2.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Gsg 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1128/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwtanggal 26 Agustus 2016 dan 24 Oktober 2016, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwsempurna dan mengikat, sehingga telah terobukti secara hukum antaraPenggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.NgwJumlah Rp. 467.000,(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put.

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngw