Ditemukan 3095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabutan perkara nomor 1170/dt.G/2019/PA Kds;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1170/Pdt.G/2019/PA.Kds
    PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.KdsBismillahirrahmaanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Endah Musrini Tri Kusuma Melati binti Muslih, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PT.
    Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Hal 1 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.3.
    Selama itu tidak ada komunikasi baik antaraPenggugat dengan Tergugat:Hal 2 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi;8.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 476.000,00Hal 5 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.Hal 6 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.Hal 7 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.Hal 8 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.Hal 9 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.a i nnPerincian Biaya Perkara:Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeterai:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 160.000,00> Rp. 10.000,00> Rp. 6.000,00 JumlahHal 10 dari 5 Penetapan nomor
    1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.: Rp. 256.000,00
Register : 20-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 29 Oktober 2013 —
90
  • 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.10.11.bulan hingga sekarang.
    Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belahpihak untuk melakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi keduabelah pihak telah sepakat menunjuk mediator Drs.
    Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Prambon Kabupaten Nganjuk, oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);.
    Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIS TRIMURTI W, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 520.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 09-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 5 Februari 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
797
  • 1170/Pdt.G/2014/PA.Kds
    Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1170/Pdt.G/2014/PA KdsPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala: nn enone nnn nnn nnn nnn nen neem nnn nn nnnnnPenggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan TokoBangunan, Pendidikan SMA, bertempatkediaman di Kecamatan Kota KabupatenKudus, selanjutnya disebut
    bertempat kediaman diKecamatan Jati Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan) 9525 292 oe enoneTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diPEPSIDANGAN~~= wn nme nen mmr mn nnn neem nnn nnn meneDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 1170
    Bahwa pada tanggal 08 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1170/Pdt.G/2014/PA Kdssebagaimana tersebut dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor11/11/V2012 tanggal 08 Januari 2012);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 1 Tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatdirumah
    Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, sehingga harapanPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkinlagi, dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati mintadiceraikan dari Tergugat, dengan alasanalasan antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali dengan Tergugat;Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1170/Pdt.G/2014/PA Kds6.
    Kds. yang pertama padatanggal 24 Desember 2014, yang kedua pada tanggal 12 Januari 2015dan yang ketiga pada tanggal 23 Januari 2015 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang Sal) j + 2222 one nnn ene ene ene ne eeBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan dan tambahan0). 100 aPutusan Perkara Cerai GugatNomor 1170
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1170/Pdt.G/2018/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bia 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja
    , bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dalamregister Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 15 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 5 bulan,Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt.G/2018/PA.Bisudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan karena:a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt .G/2018/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt .G/2018/PA.Bi
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.
    Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi1974 jo.
    Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 25 Juli 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg.
    Bahwa permasalahan terus terjadi, hingga puncaknya terjadi padabulan Maret 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan memilihtinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Ketanggan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, mulai saat itu antara Pemohon denganTermohon berpisah rumah;Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 26.
    GMEILS Lol y/Artinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya*;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalilPutusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg.
    :::cccceeesseseeeeeeeeesPutusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 15Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16
Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1170 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — SILVIA INDRIANI VS PT INDOSAT TBK
19571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1170 K/Pdt.Sus-PHI/2017
    Put Nomor 1170 K/Pdt.
    Put Nomor 1170 K/Padt.
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Februari 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis
    xxx tertanggal 27Februari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1170
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Suryana, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs.Usman Parid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1170/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Kbm.asl) ea ll ath) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SUKINI binti KARTO SUWITO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanHERIYAWANMengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Majasanga Rt. 02, Rw. 04, Desa Kedunggong,Kecamatan Sadang
    Rw. 04, Desa Kedunggong,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Kelas Bdalam register perkara Nomor 1170
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor86/02/V/2009 tanggal 05 Mei 2009, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA Kbm.2.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA Kbm.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.
    Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA Kbm.Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H. Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA Kbm.
Register : 28-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1523
  • 1170/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Semarang, 1 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kekeri, 1 Juli
    halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: , tertanggal 1 September 1999;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.
    Sejak kejadian tersebut kurang lebih sudah 11(Sebelas) bulan hingga sekarang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM.
    Biaya Redaksi :Rp 10.000.00Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 116. Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1170/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kis2 ) " 4) a sxe plaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxXxxxxx,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 4(Empat) orang anak4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 4 tahun, setelah itu pada tahun 1995selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan:a.
    Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
    Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.
    Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kisp Jumlah >: R 446.000,00p(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kis
Register : 04-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1170/Pdt.P/2015/PASby
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
186
  • 1170/Pdt.P/2015/PASby
    Nomor 1170/Pdt.P/2015/PA Sby. XXXX (sebagai anak kandung perempuan); XXXX (sebagai anak kandung lakilaki); XXXX (sebagai anak kandung lakilaki); XXXX (sebagai anak kandung perempuan);Karena orang tua kandung XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.
    Nomor 1170/Pdt.P/2015/PA Sby.
    Nomor 1170/Pdt.P/2015/PA Sby.Bahwa semasa hidupnya XXXX dan XXXX tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah memberikan wasiat dalambentuk apapun;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris, untukmengurus hakhak dan kewajiban dari almarhumah XXXX danalmarhum XXXX;2.
    Nomor 1170/Pdt.P/2015/PA Sby.Drs. Iksanul HuriPerincian BiayaPerkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp.150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empatpuluh saturibu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Penet. Nomor 1170/Pdt.P/2015/PA Sby.
Register : 06-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1170/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2015 — - RUDI YANTO SIBARANI, S.Sos
267
  • 1170/Pid.Sus/2015/PN Mdn
    Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Mei 2015 No. 1170 / Pid.B /2015 /PNMdn sejak tanggal 06 Mei 2015 s/d 04 Juni 2015.5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal18 Mei 2015 No. 1184 / Pen.Pid / 2015 / PNMdn sejak tanggal 05 Juni 2015s/d tanggal 03 Agustus 2015.
    Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Putusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 1 dari 12Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 06 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 12 Mei 2015 tentang penetapansidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannyadengan
    TIMOUR SIMANJUNTAK mengingatkanterdakwa agar tidak membuang sampah didalam kamar mandi supaya tidaktersumbat, tetapi terdakwa tidak terima dan tibatiba terdakwa masukPutusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 8 dari 12kedalam kamar dan mencoba ingin memukul saksi Hj.
    TIMOUR SIMANJUNTAK mengingatkanPutusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 9 dari 12terdakwa agar tidak membuang sampah didalam kamar mandi supaya tidaktersumbat, tetapi terdakwa tidak terima dan tibatiba terdakwa masukkedalam kamar dan mencoba ingin memukul saksi Hj.
    SARI DUMA LUBIS, SH, MH,Putusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 12 dari 12
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Supiah binti M.
    Tergugat kurang dan jarang mencukupi kebutuhan rumah tangga danPenggugat bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;HIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.10.d.
    Harun B);HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.
    Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 224/K32/11/1992, tanggal20 Nopember 1992, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, telah diberiHIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.meterai cukup dan distempel POS, serta telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudian ditandatangani Ketua Majelis, diberi tanda P.
    SamlahHakim Anggota.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,Nur Azizah,SH.Perincian Biaya Perkara:1.a Ww NSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 04-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • 1170/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa PucungXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 09 April 1987 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx tertanggal 29 Juni2021;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member!
    Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwa ketidakhadiranTermohon tidak dengan sendirinya merupakan alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon;Halaman 8 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 31-05-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
463
  • 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd
    Nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1170/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama
    MajelisHakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danNomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd =3 selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.
    YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTANomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd 5Drs. M. SHODIQ, SH.
    PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Hak Hak Kepaniteraan : Rp. 30.000,002 APP : Rp. 30.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00PENETAPANNomor : 1170/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 28 Oktober 2010Nomor : 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkaraantara :BAMBANG SUGIARTO bin KASDIYANTO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat
    YASIN IRFAN, MH.Nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • 1170/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun ........, Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonaMelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Dusun ............., Kabupaten Tulungagung, sekarangtidak
    Bahwa pada tanggal 22 April 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan. ........... , sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor ./1998 tanggal 22 April 1998 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun 8 bulan;.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.
    Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung Nomor......... /2016 tanggal 09 Mei 2016, yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PATA Halaman 3 dari 16menerangkan bahwa ........... (Termohon) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun 5bulan, bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman adi Dusun .......... Kecamatan .......4.
    Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1170/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PUTUSANNomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PEMOHON; Tempat lahir: Kendal, Tanggal 25 Agustus 1991, Umur 26 tahun,Jenis Identitas: Surat Keterangan Domisili No: Identitas:XXXXXXXXXXXXX Nomor telepun:, Jenis kelamin: lakilaki, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia,Pekerjaan: Wirawasta Status Kawin
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 10 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 23 Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncaknya, sejak bulan Februari 2016 sampaidengan sekarang (tangal 23 Agustus 2017), diantara Pemohon denganTermohon terjadi pisah rumah, dikarenakan Pemohon pulang kerumahPerkara No.1170/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 10 halamankakek Pemohon di Desa Sokawera Rt.05 / Rw.02, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas. dan hingga sekarang tidak ada yang berusaha untukrukun kembali dalam rumah tangga.6.
    AgPerkara No.1170/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 10 halamanPanitera PenggantiSITI NASRIYATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 391.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Perkara No.1170/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.
    SUPARDI, SHPerkara No.1170/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 10 halaman
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Smg
    No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smgkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
    No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smg2019 yang pada pokoknya sama dengan gugatannya semula dan Tergugatjuga telah menyampaikan dupliknya pada tanggaln 16 Julin2019 yang padapokoknya sama dengan jawaban pertamanya.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.
    No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smgsaling berkomunikasi;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanpenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smgpendidikan sekolah Lanjutan Tingkat atas, pekerjaan , tempat tinggal diKota Semarang, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :2.
    No 1170/Pdt.G/2019/PA.SmgHal 16 dari 16 hal Put. No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis
    muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis,tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tergugat sering tidak pulang ke rumah kediaman bersama setelahTergugat selesai bekerja;Halaman 2 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kisb. Terguga mulai tidak jujur dengan penghasilan Tergugat, sehinggaTergugat kurang memberi biaya nafkah kebutuhan rumah tangga;6.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Hendra BinRasman) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 3 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis3.
    BUKTI SAKSIBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi yangHalaman 7 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kisketerangannya sebagai berikut;1.
    Devi Oktari, S.HI., MHHalaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.KisHakim Anggota,Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002Proses Rp 50.000.003Panggilan Rp 355.000.004. PNBP Rp 20.000.005 Redaksi Rp 10.000.006. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 471.000.00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis