1182/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PABL Halaman 2 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :.

berupa kutipan akta nikah, Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PABL Halaman 5 dari 10 halamanadalah suami istri sah. Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, danPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 7 dari 10 halamansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak.

(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

1182/Pdt.G/2017/PA.Bta

No.1182/Pdt.G/2017/PA.Bta.perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat. Setelah kejadian itu,Penggugat pamit kepada Tergugat, pulang kerumah orang tuaPenggugat;6.

No.1182/Pdt.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3.

No.1182/Pdt.G/2017/PA.Bta.memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172,175R.Bg.

No.1182/Pdt.G/2017/PA.Bta.MENGADIL1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat4.

No.1182/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hakim Anggota,Syarifah Aini, S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 850.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = 941.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.1182/Pdt.G/2017/PA.Bta.

1182/Pdt.G/2021/PA.Ba

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Badengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkahnya kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta apapun untukPenggugat;2.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Ba3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anto bin Naryono Sarna) terhadapPenggugat (Ningsih binti Miarji) dengan twadh sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp330.000,000,000,0010.000,00350.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Ba

1182/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Sal.sisal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahDasar, alamat , Kota Salatiga, sekarang di , KotaSalatiga, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Pertama, alamat , Kota Salatiga,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan register perkaraNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 19 Oktober 2016 dengan

Bahwa pada tanggal 06 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahPutusan Perkara Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 14 halamanNomor : tanggal 06 Juni 1998) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Tergugat di kota Salatiga selama lebihkurang 11 tahun.

WASILATUN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat ;Putusan Perkara Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 12 dari 14 halamanHakim Anggota , Ketua Majelis,DRS. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota Il,DRS. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 555.000,004. Biaya redaksi :Rp 5.000,005.

Biaya materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 13 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 14 dari 14 halaman

1182/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha peracangan, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahaperacangan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 2 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal O08 Dzulhijah 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BglHj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bglhalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1182/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1182 / Pdt. P/ 2019 / PN.

.016, Kelurahan Sungai langkai, KecamatanSagulung, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal06 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Register Nomor : 1182

Bahwa, Pemohon telah menikahi seorang perempuan bernama NINIADHAWATI berdasarkan yang tertera pada KUTIPAN AKTA NIKAH denganHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1182 / PDT. P/2019/ PN. Btm.Nomor : 288/15/XII/98 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama GunungTalang Solok Sumatra Barat, pada tanggal 09 Desember 1998 ;4.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (Exa quo et bono) ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1182 / PDT. P/2019/ PN.

Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1182 / PDT. P/2019/ PN. Btm.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,Panggilan ................... Rp. 120.000,Materal ..............ccccc eee Rp. 6.000,RedaksSl...................... Rp. 10.000,Jumlan. .........c cee Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1182 / PDT. P/2019/ PN. Btm.

1182/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.

1182/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Ckrternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Koja kota Jakarta Utara Propinsi DKIJakarta Nomor B.62.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.CkrJuni 2020 yang di keluarkan oleh kepala Desa Segeramakmur KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat;10. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilnya tetap nihil.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.CkrJuli 2020 melalui Radio Wibawa Mukti Kabupaten Bekasi, Termohon telahdipanggil dengan patut dan resmi, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan member!

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Ckrterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1182/Pdt.G/2020/PA.Kds

/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 14DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Nopember 2020, yang telah terdaftar pada Buku Register GugatanKepaniteraan dengan Register Perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kdstertanggal 03 Nopember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis, namun kurang lebih sejak awal tahun 2017,antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan: Masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggungjawab atasnafkah keluarga; Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 149.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo binWahono Sutardi) terhadap Penggugat (Ayu Setyoningrum bintiSumarno) ;Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 143.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 140/680/2020 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Gondangmanis Kecamatan Bae KabupatenKudus pada tanggal 02 Nopember 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 14ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2. dan diparaf;3.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 14 of 14

1182/Pdt.G/2020/PA.Kra

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 04051986, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen Propinsi JawaPutusan No. 1182/Pdt.G/2020/PA.Kra.

Karenanya mohon kepada PengadilanPutusan No. 1182/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 2 dari 15 hal.Agama Karanganyar, untuk memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan ;10.

Mudara, MSI, sebagai Mediatoryang ditunjuk, namun ternyata tidak berhasil juga karena Pemohon tetapbersikeras pada pendiriannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Cerai Talak Pemohontersebut yang ternyata isinya dibenarkan dan tetap dipertahankan olehnyaPutusan No. 1182/Pdt.G/2020/PA.Kra.

Sragen yang bermeteraicukup, telah dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.2 ;Putusan No. 1182/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 5 dari 15 hal.Bahwa, selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon juga telah mengajukan bukti berupa saksisaksi, masingmasingsebagai berikut :1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00( Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1182/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 15 dari 15 hal.

1182/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bmsz, nts t 7SB SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 14 Juni 1981, Agama Islam,idenitas KTP nomor 3302065406810005, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD bertempat kediaman di RT. 006, RW.001, Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1182/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 25 Agustus 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan;Perkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator Drs.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 31 Oktober tahun 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharram tahun 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPerkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1182/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No.1182/Pdt. G/2015/PA.

1182/Pdt.G/2020/PA.Sel

No.1182/Pdt.G/2020/PA Sel Hal 2 dari 20b. Termohon sering cemburu yang berlebihan bahkan Termohon seringmenuduh Pemohon memiliki wanita idaman lain;c.

No.1182/Pdt.G/2020/PA Sel Hal 8 dari 20PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'iTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama xxxxxx;3.

No.1182/Pdt.G/2020/PA Sel Hal 11 dari 20menyayangi diantara kedua belah pihak sebagai suami istri dan semestinyaberkumpul dalam satu maskan (tempat tinggal) sebagaimana yang diisyaratkan dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21.

No.1182/Pdt.G/2020/PA Sel Hal 13 dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganhukum yang telah Majelis kemukakan, guod est Penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jis.

No.1182/Pdt.G/2020/PA Sel Hal 19 dari 20Jumlah : Rp 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. No.1182/Pdt.G/2020/PA Sel Hal 20 dari 20

1182/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1182/Pdt.G/2016/PA.Pml.Zee A ZKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KotaJakarta Barat yang telah memberikan kuasa kepadaMisbakhul Munir, SH.

/Pdt.G/2016/PA.PmlI.Pemalang dalam register Nomor: 1182/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.23.4.

ANAK,. umur 23 tahun 8 bulan, 3.ANAK, umur 9 tahuin 2 bulan, dan ketiga anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan April tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatselalu bersikap kasar kepada anakanak Penggugat dan Tergugat;Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 1182/Pdt.G/2016/PA.PmI.5.

Saksi pertama : xxx, umur 40 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiadik kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak dan ketiga anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak terakhir hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pemalang ;Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 1182/Pdt.G/2016/PA.PmI.ll.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 1182/Pdt.G/2016/PA.Pml.oa KR w Biaya Panggilan P Rp. 75.000,Biaya Panggilan T Rp. 360.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 1182/Pdt.G/2016/PA.Pml.

1182/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxxxxx.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai2 orang anak yang bernama:a. AK 1, tanggal lahir 2 september 2005.b. AK 2, tanggal lahir 1 Maret 2010.4.

Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat dan diantara keduanya telah dilaksanakan upayaperdamaian bersama keluarga pada Bulan November 2017.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) & (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (a) & (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Nphsehingga nafkah yang diberikan menjadi kurang maksimal,Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judi dan ketikaterjadi masalah Tergugat cenderung bersikap marah;Bahwa Peggugat dan Tergugat sudah pisah dan sejak bulanNovember tahun 2017; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Nphsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.

Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Nph

1182/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut dan sejak Tergugat menjalin hubungan dengan WIL, Tergugat sudahjarang pulang ke rumah, oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan iniadalah sebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2008, Tergugat mempunyai Wanita IdamanLain, Penggugat mengetahui hal tersebut karena Penggugat melihat Tergugatsering pergi berduaan dengan WIL tersebut;3.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smgdimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smg

1182/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 30 Mei 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ABDULMUNIF, S, Sy, advokat/penasehat hukum, yang berkantordi

Put.No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Bwimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 06Maret 2019 dan 08 April 2019 melalui pengumuman di radio VIS FMBanyuwangi yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa

Put.No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 1182/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota dan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdDra. Hj.

Put.No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1182/Pdt.G/2019/PA.Pbg

GALINA Nes 3st enna cereae ance nnnaaamn anna aunrnunnaamumenentPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a torn ft 2 ct 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1182/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggal lahirBone, 18 Oktober 1974, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ciME Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanEEE, tempat dan tanggal

Kartanegara, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (gaib) di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1182

Selama itu tergugat tidakHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Tgrpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia danberdasarkan surat keterangan ghaib dari ketua RT. 46 Desa Batuah;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411. 000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.TgrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Fanani, M.H. danDrs. H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1182/Pdt.G/2018/PA.JP

Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA.JP1. Bahwa pada tanggal 16 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat(Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX tanggal 16 Juni 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah di Kediaman orang tua Penggugatdi Jalan XXXXXXXXXXKota Jakarta Pusat;3.

Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA.JPmengetahui dimana Tergugat berada. Dan untuk menguatkanketerangannya dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganGhoib dari Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah AbangNomor 003/1.755/2018 tanggal 30 Agustus 20186.

Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA.JPlain dan diakui oleh Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat, dan Tergugat juga seringmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugart. Bahwa, sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sudah berjalan lebih kurang 3 % (tiga setengah)tahun lamanya, dan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan anakanak Penggugat dengan Tergugat.

Put.No.1182/Pat.G/2018/PA.JPpecah dan sulit untuk dipertahankan keutuhannya.

Put.No.1182/Pat.G/2018/PA.JPKETUA MAJELIS,ttdDrs. SUYUTI, S.H.MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,tid ttdDra.Hj.HAFSAH,S.H. Drs. WAWAN ISKANDAR.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. MULYAHEFNIPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan P/T Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal 13 dari 13 hal. Put.No.1182/Pat.G/2018/PA.JP