1182/Pdt.G/2011/PA.TL

PUTUSANNomor : 1182/Pdt.G/2011/PA.TL.oT Mel). 4 2DEMI KEADILAN !

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 12kepada Penggugat ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk nomor:470/215/406.101.04/2011 tanggal 04 Juni 2011, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KecamatanKabupaten Trenggalek (bukti P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2011/PA.TL.

Pasal 2 dan 3Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2011/PA.TL.

Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribuPutusan Cerai Gugat, nomor:rupiah)1182/Pdt.G/2011/PA.TL.Halaman 12 dari12

1182/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan IRI, tempat tinggal di , Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di

,Kabupaten Sukoharjo, Kota Sleman, Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratGugatannya yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogordengan Register perkara Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bgrtanggal 14 September 2016 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Utara denganHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA BgrKutipan Akta Nikah No. 703/78N1/2015 tertanggal .15 Juni2015;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA BgrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di Yogyakarta;Bahwa dari

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA Bgrsudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan

/Pdt.G/2016/PA Bgrlain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bgrtanggal 19 Oktober 2016 dan tanggal 26 Januari 2017yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah ;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa Majelis berusaha mendamaikan Penggugat denganCara memberikan nasehat dan saran secukupnya,

1182/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

Halaman 7 penetapan nomor:1182/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtBiayabiaya :Pe BP as xs wnmmmeecmsn mms wmazm Rp .30.000,Pangglilan............. Rp. 150.000,Proses Perkara............

9 penetapan nomor:1182/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANGKE1Nomor : 1182/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.

Foto Copy dari asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 83/1984 tertanggal 3 Pebrurai1984 dari Pencatatan Sipil Medan atas nama : Indra, Jen dengan Wong, Poh Koen( bukti P2);Halaman 10 penetapan nomor:1182/Pdt.P/2019/PN.Jkt. Brt3. Foto Copy dari asli Kutipan Akta Kematian nomor : 412/KMU/JP/2010 tertanggal 20September 2010 dari Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Pusat atas nama Indra Jen ( bukti P3);4.Foto Copy ...2/ba 1 perkara nomor 1182/Pdt.P/2019/PN.jkt.Brt24.

Halaman 12 penetapan nomor:1182/Pdt.P/2019/PN.Jkt. Brt Pemohon ingin menyesuaikan dengan dokumen lain antara lainKartu Tanda Penduduk , Akta Nikah ; Apa tujuan Pemohon? Tujuan Pemohon ingin tambah nama adalah untuk menambahkannama keluarga atau nama marga di belakang nama Pemohon ; Apakah ingin menenruskan nama keluarga ? Pemohon ingin meneruskan nama keluarga ; Apakah ...4/ba 1 perkara nomor 1182/Pdt.P/2019/PN.jtk.Brt4 Apakah Pemohon sudah ke Catatan Sipil ?

., SH RUSTIYONO .SH.MH Halaman 14 penetapan nomor:1182/Pdt.P/2019/PN.Jkt. BrtHalaman 15 penetapan nomor:1182/Pdt.P/2019/PN.Jkt. Brt

1182/Pdt.G/2018/PA.Grt

Cilincing Rt. 002 Rw004 , Desa Kersamanah Kecamatan Kersamanah Kabupaten GarutHalaman 4 dari 25 putusan Nomor:1182/Pdt.G/2018/PA. Grtselama 2 (dua) tahun dan telah melakukan hubungan suami istri (badaduhul) dan belum dikaruniai anak:.

Enyas Aisah BintiHalaman 7 dari 25 putusan Nomor:1182/Pdt.G/2018/PA. GrtH. Abdullah);DALAM REKONVENSI1.

OlehHalaman 13 dari 25 putusan Nomor:1182/Padt.G/2018/PA.

Dzanurusyamsi,M.HHalaman 23 dari 25 putusan Nomor:1182/Padt.G/2018/PA. GrtHakim Anggota TtdDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota IITtdDrs. Muh . ZainiPerincian biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiaf &Jumlah( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,TtdAsep Abdul Azis, S.HIRp30.000,00Rp50.000,00Rp430.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp521.000,00Halaman 24 dari 25 putusan Nomor:1182/Padt.G/2018/PA. GrtUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama GarutDrs.

Dadang Zaenal, MMHalaman 25 dari 25 putusan Nomor:1182/Padt.G/2018/PA. Grt

Menyatakan bahwa Grosse Akte Kapal USAHA JAYA 3 Nomor : 7948, dengan Surat Ukur Nomor 1182/Ia tanggal 12 Juli 2009 dengan panjang 14,40 meter, lebar 5,49 meter, dalam 1,50 meter, tonase kotor 20, tonase bersih 6, tanda selar GT 20 No.1182/Ia, yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, atas nama pemilik SUMARNI berkedudukan di Desa Pandangan Wetan Rt.06 Rw.02, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang

Memberikan izin kepada Dirjen Perhubungan Laut kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti terhadap kapal USAHA JAYA 3 Nomor : 7948, dengan surat ukur Nomor dengan Surat Ukur Nomor 1182/Ia tanggal 12 Juli 2009 dengan panjang 14,40 meter, lebar 5,49 meter, dalam 1,50 meter, tonase kotor 20, tonase bersih 6, tanda selar GT 20 No.1182/Ia atas nama Pemilik SUMARNI berkedudukan di Desa Pandangan Wetan Rt.06 Rw.02, Kecamatan Kragan, Kabupaten

/Ia, dengan Surat Ukur Nomor1182/la tanggal 12 Juli 2009 dengan panjang 14,40 meter, lebar 5,49 meter,dalam 1,50 meter, tonase kotor 20, tonase bersih 6, tanda selar GT 20 No.1182/Ia, yang dikeluarkan oleh Kantor oleh Penjabat Pendaftaran dan Pencatat BalikNama Kapal Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan lautKantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang;Bahwa pada tanggal 28 September 2015 di Desa Pandangan Wetan Kec.

kantorAdministrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang untukmenerbitkan Grosse Akta Pengganti terhadap kapalUSAHA JAYA 3 Nomor : 7948, dengan surat ukurNomor dengan Surat Ukur Nomor 1182/Ia tanggal 12 Juli2009 dengan panjang 14,40 meter, lebar 5,49 meter,dalam 1,50 meter, tonase kotor 20, tonase bersih 6, tandaselar GT 20 No.1182/Ia atas nama Pemilik SUMARNIberkedudukan di Desa Pandangan Wetan Rt.06 Rw.02,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembangd Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan inikepada

Usaha Jaya3GT 20No.1182/la atas mana SUMARNI telah hilang dirumahnya sendiriDesa Pandangan Wetan Rt.06 Rw.02 Kecamatan Kragan, KabupatenRembang sejak (satu) bulan yang lalu;e Bahwa saksi tahu grosse akte kapal KM Usaha Jaya3 milik dariSUMARNI telah hilang ketika akan dimintakan roya;e Bahwa hilangnya grosse akte kapal KM.

Usaha Jaya3GT 20 No.1182/la atasmana SUMARNI telah hilang dirumahnya sendiri Desa Pandangan WetanRt.06 Rw.02 Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang. Bahwa saksi tahu grosse akte kapal KM Usaha Jaya3 milik dari SUMARNItelah hilang ketika akan dimintakan roya; Bahwa hilangnya grosse akte kapal KM.

Usaha Jaya3 denganGrosse Akta Kapal Nomor : 7948, tanda selar GT 20 No.1182/Ia, dengan Surat UkurNomor 1182/Ia tanggal 12 Juli 2009 dengan panjang 14,40 meter, lebar 5,49 meter,dalam 1,50 meter, tonase kotor 20, tonase bersih 6, tanda selar GT 20 No.1182/Ia,yang dikeluarkan oleh Kantor oleh Penjabat Pendaftaran dan Pencatat Balik NamaKapal Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan laut KantorAdministrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang;Bahwa Grosse Akte Hipotik Kapal KM.

1182 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1182 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYATItempat lahir : Bojonegoroumur/ tanggal : 36 tahun/14 Pebruari 1974jenis kelamin : Perempuan.kebangsan : Indonesia.tempat tinggal : Desa Panggang Rt.01 RW.01Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan.agama :lslam.pekerjaan : lbu rumah tanggaTermohon kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan

No. 1182 K/Pid/2011sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengenaiwajah depan dan pipi saksi korban.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut, saksi koroban KHOIRIYATImengalami luka memar pada pipi kanan dan kiri, sebagaimana dikuatkandalam Visum et Repertum dari RS MABARROT MWC NU BUNGAHGRESIK Nomor : VER / 002 / MWC / LPKNU / BP / L9.04 / V / 2010tertanggal 28 Mei 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Moh.Sholakhuddin, dengan hasil pemeriksaan :Didapatkan hematom

No. 1182 K/Pid/2011Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 801/PID/2010/PT.SBY. tanggal 10 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 29 September 2010No. 445/Pid.B/2010/PN.Gs. ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 801

No. 1182 K/Pid/2011 Menimbang, bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Hakimdengan memperhatikan halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan dipandang telah sesuai rasa keadilan dan dipandangsetimpal dengan perbuatan Terdakwa.

No. 1182 K/Pid/2011Hal. 6 dari 5 hal. Put. No. 1182 K/Pid/2011

1182/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Penahanan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejaktanggal : 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019 ;Hal. 1 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.9.

GONDRONG (DPO) Seharga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang dibungkus dengan uangpecahan Rp.1000, (seribu rupiah), setelah selesai melakukan jual belliterdakwa pergi meninggalkan Pasar gang Kiapang tersebut, namun ketikaHal. 7 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.Terdakwa keluar gang dan melewati JI. Ori Kel.

No.35 Tahun 2009 TentangHal. 11 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.Narkotika, yang unsureunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang;2. Tanpa hak dan melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI bin JAELANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Hal. 14 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.4.

BAMBANG HERMANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,KESUMAWATI, SH.MH.Hal. 15 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1182/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1182/Pdt.P/2021/PN Sby

1182/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha peracangan, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahaperacangan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 2 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal O08 Dzulhijah 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BglHj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bglhalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1182/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Smn< aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XXXXXXxx.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP

/Pdt.G/2016/PA.SmnSleman Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2 orang anak ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Smn4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tahun 2004 berubah antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perelisihan dan pertengkaran;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Smnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.SmnRincian Biaya Perkara:wP wsBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. FahrudinRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Rp. 281.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Smn

1182/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1182/Pdt.P/2018/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 04Oktober 2018, Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 04Oktober 2018, Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 04 Oktober 2018 Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PN.Mligtentang penetapan hari sidang pertama perkara int ;4.

/Perkara Perdata Nomor 1182/Pdt.P/2018/PN MigBahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, tanggal 04 April 1947, anak darisuami istri Oei Oiang Soen danOei Sing Giok Nio ;Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 29217tahun 1966 atas nama OEI FIE LIONGBahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariHOE!

/Perkara Perdata Nomor 1182/Pdt.P/2018/PN Mlg Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No 1729/1979 tanggal 14 Mei 1979yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangyang semula HOE!

/Perkara Perdata Nomor 1182/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : JUMAT, tanggal 19 OKTOBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 19 OKTOBER 2018Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : JUMAT, tanggal 19 OKTOBER 2018Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 19OKTOBER 2018 No.1182/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebut telah diberikan danatas permintaan Pemohon (BAMBANG WIJANARKO).An.

1182/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Kng.* eof 2 *a loys alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasata,tempat tinggal di , sebagai "Pemohon";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di , sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal21 Juni 2018 + yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Kng.Kuningan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagaiyang setelah disempurnakan di persidangan berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempatkediaman di , sebagai kakak kandung Termohon dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Kng.

Mutah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Padt.G/2018/PA.Kng.4.2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Dra.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Padt.G/2018/PA.Kng.Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 140.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Padt.G/2018/PA.Kng.

1182/Pdt.G/2021/PA.Ba

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Badengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkahnya kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta apapun untukPenggugat;2.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Ba3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anto bin Naryono Sarna) terhadapPenggugat (Ningsih binti Miarji) dengan twadh sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1182/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp330.000,000,000,0010.000,00350.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1182/Pdt.G/2021/PA.Ba

1182/Pdt.G/2016/PA.Bta

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BtaoN 3 et 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan,dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediamanRT.O1 Dusun IllDesa Aman Jaya Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agamaslam

, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun IV Desa AmanJaya Kecamatan Buay Madang, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 01Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BaturajaPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bta. ha/1 dari 12 halaman.dengan

Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 01 Desember 2016mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:l.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 04JUni 2014 di Desa Aman Jaya Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan KomeringUlu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buay madangPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal10O dari 12 halaman.Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur guna dicatat pada daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Tawar G.R., S.H., M.H.ggantiPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA Bta. hal.12 dari 12 halaman.

1182/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Sal.sisal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahDasar, alamat , Kota Salatiga, sekarang di , KotaSalatiga, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Pertama, alamat , Kota Salatiga,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan register perkaraNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 19 Oktober 2016 dengan

Bahwa pada tanggal 06 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahPutusan Perkara Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 14 halamanNomor : tanggal 06 Juni 1998) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Tergugat di kota Salatiga selama lebihkurang 11 tahun.

WASILATUN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat ;Putusan Perkara Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 12 dari 14 halamanHakim Anggota , Ketua Majelis,DRS. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota Il,DRS. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 555.000,004. Biaya redaksi :Rp 5.000,005.

Biaya materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 13 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 14 dari 14 halaman

1182/Pdt.G/2021/PA.Gs

Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA.Gs.8.

Putusan No.1182/Padt.G/2021/PA.Gs.

Putusan No.1182/Pat.G/2021/PA.Gs.

1182/Pdt.G/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur / Lahir Stabat, 7 April 1975, Agama Islam, Jenis KelaminLaki Laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan S1,Alamat PTPN3 Rantauprapat, Perkebunan APD. 1Rantauprapat

Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pemohon ungkapkan diatas telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf f PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasi hukum Islam yang mengemukakan : Perceraiandapat terjadi karena alasan atau alasanalasan Antara suami danHIm. 3 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.

Pemohon dapat mencabut perkaranya,dengan syarat asalkandilakukan sebelum Termohon menyampaikan jawaban; Setelah ada jawaban,HIm. 5 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;HIm. 6 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA. Rap.2. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00HIm. 7 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 8 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1182/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kis2 7 7 ) aKaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXX, UMur 43Karyawan Swasta PT BSP Tbk, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kusyanto, SH,

Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kis1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi ataubertepatan dengan 11 Jumadil Awal 1441 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/1/2020, tertanggal 06Januari 2020.2.

Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kissebagaimana alamat Termohon tersebut di atas. Hal inilah yang merupakanpuncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.Dan sejak saat itu pula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dantidak bersatu lagi selama lebih kurang 6 hari lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut diatas, telah pula didamaikan oleh pihak keluarga, namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa selanjutnya atas nasehat majelis kepada Pemohon mohon agarbersabar dan kembali hidup rukun dalam rumah tangga dengan Termohonmelalui Kuasa Pemohon menyatakan mencabut Perkara Nomor:1182/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 03 Juli 2020, yang telah dicatat dalam BeritaAcara Sidang tanggal 11 Agustus 2020;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penatapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan

Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.KisPanitera,Herman, SHPerincianBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kis

1182/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:1182 /Pdt.G/201/PA.Kab.Mn2. Menetapkan jatuh talak satu bainsughraTergugat terhadap Penggugat;3.

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar bulan Oktober 2014;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:1182 /Pdt.G/201/PA.Kab.Mn2.

Munirul Ihwan, M.H.I sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1182 /Pdt.G/201/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum Drs. H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1182 /Pdt.G/201/PA.Kab.Mn