Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbddari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

1286/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:DRS. H. OTOH TRESNAWANGSA BIN ABDUL GOPAR (ALM), tempat/tangalE.

Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbd tanggal 04Juni 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 29 Maret 2020 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor170/ 48 / III / 2020 Tertanggal 29 Maret 2020:Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Alamat JI.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbdtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari positagugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1286/Pdt.G/2021/PA.Cbddari Penggugat;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

AminudinRojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 175.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Cbd Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Cbd

1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Inhil sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 436/I/P.N/2004 tertanggal 27 Mei2004;Be Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugatberstatus sebagai Gadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Penggugat dan tergugat bertengkar di rumah kediaman bersama; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karenasaksi...

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr JUMLAH : Rp920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1286/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.aia pl yaa pil ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Umi Kulstum binti M.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1286/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 13 Agustus 2018 dan 29 Agustus2018, telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.care Jl Sled Cylaes our Goll pls pilwYl js!

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1286/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tarbu, RT 001RW 002 Desa Krandegan, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXX, umur 33 tahun tahun, agama Islam

Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Agustus 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1286

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2010 telah dilangsungkanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor: 25/02/VIII/2018 tertanggal 24Agustus 2018;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1286/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Agustus2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 13 Agustus 2015,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 22 April 2008 dan dicatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda sebagaimana tercatatDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 361/53/IV/2008, tanggal 03 Juli 2015;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 2.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd. 4 c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) 12Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 07 September 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 13

1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 28 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Jawaban Para Penggugat pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 109, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.SdnDalam EksepsiA. Pengadilan Agama Sukadana Tidak Berwenang Mengadili Perkara Aquo (Kompetensi Absolut)1.

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tanganioleh Ponidi, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan selanjutnyabukti tersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.11;Halaman 33 dari 109, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.12.

Menyebutkan secara ringkas dan kongkret pokok dan obyek yangdiperkarakan antara pihak yang berperkara.Semua syarat itu bersifat kumulatif, oleh karenanya, apabila salah satusyarat tidak terpenuhi, surat kuasa tidak sah dan mengandung cacatformil.Halaman 59 dari 109, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn5.

Menolak gugatan Para Penggugat sebagai berikut:Halaman 106 dari 109, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Sdn2.1.Menetapkan dan memutuskan harta yang diperoleh Alm. BapakTugino dan Penggugat sebagai harta peninggalan Para Penggugat danPara Tergugat yaitu berupa:2.2.c.

1286/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan D1, tempattinggal semula di Kota Salatiga, sekarang berdomisilidi Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 1 dari 15 hal1.

Bahwa puncaknya bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di kabupaten Semarang sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahpeninggalan orang tua Tergugat di Salatiga yang hingga kini sudah 9bulan lamanya ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 2 dari 15 hal5.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 12 dari 15 hal4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.

MUSLIHPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 13 dari 15 halHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlDrs. JAENURI, MH. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)SigitPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 14 dari 15 hal

1286/Pdt.G/2017/PA.Krw

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Krw.telah dibicarakan dengan keluarga, khususnya dengan Termohon dankeluarganya;Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan tersebut di atas, makaPermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasan alasan yang cukup.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Krw.2. Menyerahkan kepada Majelis Hakim atas hak biaya untuk klangsunganhidup Termohon;3. Mernjatuhkan hak asuh anakanak kepada Termohon dengan biaya nafkahdari Pemohon;4.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Krw.tangga namun para pihak menyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing, tidak akan mempertahan kan keutuhan rumah tangga lagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2008.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Krw.3. Panggilan Rp. 135.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Krw.

1286/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa pada tanggal 28 September 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun, Kabupaten Malang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Maret 1992 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Surat Keterangan domisili dari Kepala Kelurahan Kepatihan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung Nomor :XXX Tanggal 26Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16September 2015, yang menerangkan orang yang bernamaPENGGUGAT adalah benarbenar penduduk Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1) ;2.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :celal als ile ale ulicl) AArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4a collet!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN .... eee eters Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1286/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Menyatakan perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 16 Mei 2016 telah selesai dengan dicabut;-------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----

1286/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PENETAPANNomor:1286/Padt.G/2016/PA.Pml.os > lo > Sl, fu,MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal

di Xxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 16 Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1286/Padt.G.2016/PA.PmlAgama Pemalang dengan Register Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Menyatakan perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 16 Mei2016 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1437 Hijriyah, olehkami Drs.Rohudi,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Abd.Salamdan Drs.H.Shobirin,SH.

MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut danH.Mokh Farid T.A,S.H,M.Kn sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Rohudi,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1286/Pat.G.2016/PA.PmlDrs.H.Abd.Salam H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A,S.H,M.KnPerincian Biaya Perkara :1.

,MSI.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1286/Pat.G.2016/PA.Pml

1286/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon :MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14Maret 2017 dan didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 14 Maret 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Mei 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 116/05/V/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami

XXXX, umur 8 bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari Tahun 2017, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaHal 1 dari 5 Put No 1286/Pdt.G/2017/PA.Sby Termohon menjalin hubungan dengan pria lain, akibatnya antaraPemohon dan Termohon timbul perselisinan dan pertengkaran.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Hal 3 dari 5 Put No 1286/Pdt.G/2017/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H.Hal 4 dari 5 Put No 1286/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:1.a PF e bPBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No 1286/Pdt.G/2017/PA.Sby

1286/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPAN Nomor :1286 / Pdt . P/ 2018 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas nama :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 22Oktober 2018, Nomor : 1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentangpenunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 22Oktober 2018, Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini;3.

Penetapan Hakim tanggal 22 Oktober 2018 Nomor : 1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 1 dari 15 halaman4. Surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Oktober 2018, yangtelah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 22 Oktober 2018, Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN. Mlg ;5.

Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanNomor : 134/1985 tanggal 07 Desember 1985 disitu tertulis StephanusPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 10 dari 15 halamanAllegro Soesanto dengan Oei Sioe Giok diubah/diganti menjadi StephanusAllegro dengan Sri Rahayu;3.

Ro 5.000,Rp 196.000,Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 12 dari 15 halamanPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 13 dari 15 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/ 2022/PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 5 Oktober 2022, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1286/Pdt.G/2022/PA.Kag

1286/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Xxx Rt.002 Rw.002 Desa Xxx KecamatanXxx, Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada BENI KRESNA MURTI PUTRA, S.H

/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal O07 Oktober 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2009, dengan sebab Tergugat ketahuan halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Klamemeliki wanita idaman lain dan bahkan Tergugat sudah menikah dengan wanitalain, yang berakibat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah); halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olen kami, Anmad Hidayat,S.H.I., M.H. sebagai Ketua, Hj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. dan Nur Hidayat, S.Ag.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000., halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla JumlahTerhitungRedaksi Rp.Materai Rp.Rp. 416.000,: empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kla

1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsga 5 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat Jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;4.

Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.1.1.

Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Gsg

Salinan PUTUSANNomor 1286/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPelayan Toko, tempat tinggal di XXX Kecamatan RowosariKabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepeas, tempat

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA. Kaltidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;9.

Surat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA. Kal1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Nomor :190/26/VIIV1997 Tanggal 28 Agustus 1997, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, tanda P.1;2.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA.

(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA. Kal

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 70/70/I/2014 Tertanggal 30 Januari 2014;Hal 1 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHal 2 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bie tee see eteteetesstsesttesstssteesseeseee RP. 5.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1286/Padt.G/2018/PACbdJumlah beeen eee tee te tee ee ee ee nee eea ees Rp. 391.000,Hal 12 dari 11 hal Put.1286/Padt.G/2018/PACbd

1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SeyeganNomor xxxxxxxtanggal 13 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.Xxxxxxxumur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smntempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ek kee Ue) ode eM ee ee Ee lasdas lait Y ) no) le Z23) lye 76 6 6350 Sti J 255 Le ikeaLY C9 Kau e3al oly SIS i9Artinya : Dan di antara tandatanda kasilF sayang Nya adalah bahwa Diamenciptakan bagi kalian, kaum lakilaki, istriistri yang berasal dari jeniskalian untuk kalian cintai. Dia menjadikan kasih sayang antara kaliandan mereka.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

1286/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:PenggugatSoppeng, 30 Desember 196948 tahunIslamPedagang

SembakoSMA, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan: TergugatGowa, 11 Maret 196750 tahunIslamTidak bekerjaSMA, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O06 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal

sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga diperoleh darihasil dagangan sembako Penggugat, Tergugat juga tidak pernah maumembantu Penggugat berdagang, yang Tergugat lakukan dirumah hanyabersantai saja tanpa memikirkan harus menafkahi Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat, sehingga hal tersebutlah yang seringmembuat Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena Penggugat harusberusaha sendiri untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatdengan anakanak Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1286

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihaqi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 675.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinya