1346/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo. 1346/Pdt.P/2019/PNMlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :MUHAMMAD SAIF KAMALULLAH, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat/tanggallahir: Malang, 29032000, Pekerjaan belum/tidak bekerja, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1346/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 7 Oktober 2019 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1346/Pdt.P/2019/PN.MIlg tanggal 7 Oktober 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telanh memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Juli 2019 yang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 7 Oktober 2019 dibawah Register No. 1346/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam register yangtersedia untuk itu ;Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1346

,M.HumPerincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1346 / Pdt.P / 2019/ PN. Mlg:Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1346/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Oo Gal Ps Go po Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 125.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1346/Pdt.P/2019/PN.Mlg.

1346/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.TL.A Vat :aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita diTaiwan, tempat kediaman di Jalan , Kelurahan , KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek, sekarang berada

/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Oktober 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, dan berkesimpulan jika perkawinan antaraPutusan No.1346/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 14.Penggugat dengan Tergugat sudah TIDAK DAPAT DIPERTAHANKAN LAGIdan harus putus karena PERCERAIAN;9.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Putusan No.1346/Padt.G/2017/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan No.1346/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 14.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 282.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan No.1346/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

1346/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun IV, RT. 014, RW.007, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal O03 September 2020 dengan register perkara Nomor1346/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1346

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

: 2%, @L7 S676 Be Ue ee Ley ER 8 64 E44 "oo 4272 he wel 7" +SU darig digo prin Jats Lgal) Igicunid Logi) pouueil no sie Ul a oeUsps pgoil AsHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1346/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati SWASTA,pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD,tempat kediaman di

KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 07 September 2003 M. bertepatan dengan tanggal 10Rajab 1424 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 987/45/IX/2003tanggal 10 September 200; Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd. 111;of bfPanitera Pengganti, Hj. Mutiah, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) 1Z

1346/Pid.B/2020/PN Sby

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 7 Agustu2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020;Hal. 1 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.SbyTerdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum dan akan dihadipinya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1346/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1346/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 8Juli 2020 tentang penetapan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Dos Book Hp Xiaomi Type Readme 5+ Warna Biru Putih; 1 (satu) Buah Hp Xiaomi Type Readme 5+ Warna Biru Putih;Dikembalikan kepada saksi ANDIK SUDARMANTO. 1 (satu) Potong Celana Pendek Warna Coklat Merk Cole;Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 2 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sby4.

Melakukan pencurian;Hal. 7 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sby3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Surabaya melakukan pencurian, dengan cara :awalnya terdakwa dan saksi KHOIRUL berkeliling dengan berboncenganHal. 8 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sbysepeda motor untuk mencari sasaran dan ketika mereka melintas di sebuahwarung kopi di Jl. Kalisari Gg.

,MH.Hal. 12 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sby

1346/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngj eta ht zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Depok RT.002 RW.001Desa Godean Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Dusun Jabon RT.014

PA.Ngj tanggal 2582020, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Jalan Depok RT.002 RW.001 DesaGodean Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada ACHMAD YANI, SH danSIGIT JOKO PURNOMO SH keduanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat /Konsultan HukumACHMAD YANI, SH.MH & REKAN yang beralamat di RT 02RW 2 Dusun Kali Ulo, Desa Pehserut, Kecamatan Sukomoro,Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1346

KuasaPengadilan Agama Nganjuk Nomor 1024/Kuasa/9/2020/PA.Ngjtanggal 0792020 sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21Juli 2020 telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 21 Juli 2020 dengan registerperkara Nomor : 1346

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0509/008/IX/2007, tanggal 21072020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 6 dari 18 Hal Putusan Nomor 1346/Padt.G/2020/PA.NgjAgama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, yang bermeterai cukup,telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Ag.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1346/Padt.G/2020/PA.NgjZAINURI JALI, S. Ag.,MH HASYIM ALKADRIE, S.Ag.MHPANITERA PENGGANTIDIAN PURNANINGRUM, SH.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 341.000,.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1346/Padt.G/2020/PA.Ngj

1346/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Jepr2.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Jeprlagi, Penggugat bertempat tinggal di rumah saudara Penggugat yangberalamat di Desa XXXXX RT. 034/ RW.007 Kecamatan XXXXX KabupatenJepara sejak Agustus 2018 hingga sekarang;5.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Jeprmemuaskan Penggugat; sampai Penggugat menjual rumah di XXXXXtanpa melibatkan suami itu tidak dibenarkan.5.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Jeprmempunyai kekuatan yang sempurna dan megikat; karenanya Penggugatadalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, terbukti Penggugat sebagaipegawai negeri sipil, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Jepruntuk umum, dengan dibantu Drs. H. Rosidi sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat di luar hadir Tergugat;Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya redaksiBiaya MateralJumlahHakim TunggalH. Saik, S.Ag.,, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Rosidi30.000,00,75.000,00,860.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,1.001.000,00,Hal 18 dari 18 hal Put. No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1346 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1346 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANDRI HADIMAN Pgl.

No. 1346 K/PID.SUS/201710.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No. 1346 K/PID.SUS/2017LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ANDRI HADIMAN Pgl. ADI alias BONDANG binBUJANG ELIM bersamasama dengan saksi ROBERT JANOVA Pgl. ROBERT,saksi EKA MIROZA Pgl. EEM dan saksi TAUFIK NURHADIANTO Pgl.

No. 1346 K/PID.SUS/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang tanggal 19 Desember 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDRI HADIMAN Pgl.

No. 1346 K/PID.SUS/2017

1346/Pdt.G/2017/PA.Wno

Selama pernikahanHal.1 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wnotersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Nama. lahir tanggal ;2. Nama lahir tanggal ;3. Nama lahir tanggal ;3.

Menetapkan harta benda yang tercantum pada posita poin 3 adalah hartabersama Pemohon dengan Termohon ;Hal.4 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno4.

Tabung gas 3 kg.5 buah;10 buah;1 set ;1 buah;4 buah;1 buah;1 buah;6 buah;6 lusin;12 lusin;5 lusin;2 buah;4 buah ;4 buah;2 buah;2 buah;Hal.12 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno17. Kursi kayu 1 set (6 buah);18. Magic com 2 buah;19. Perhiasan gelang 10 gr.kalung 10 gr;20. Kipas angina langitlangit 2 buah;a.

Perhiasan gelang 10 gr.kalung 10 gr;Hal.19 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno20. Kipas angina langitlangit 2 buah;.

Yasin,S.H.Hakim Anggota IIHal.20 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.WnoDra.Hj.Nurhudayah,S.H.,M.HoO oOo BR WN BFPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya panggilan. biaya pemeriksaan setempat. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahDrs.H.Barwanto,S.H.,M.H.Panitera PenggantiEdi Santosa, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 880.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.201.000,00( satu juta dua ratus satu ribu rupiah)Hal.21 dari 22 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2017/PA.Wno

1346/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.TbnNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara permohonancerai talak antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 08, Desa XXX, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat

Nafkah selama lIddah sebesarPutusan, Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 12 hal.Rp3.000.000,00., (tiga juta rupiah);; 3. Mut'ah sebesar Rp1.000.000,00, (satujuta rupiah); dan 4. Nafkah pemeliharaan 2 (dua) orang anak setiap bulansebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa, terhadap gugatan Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon hanya sanggup memberikan nafkah : 1.

XXX, umur4 tahun;Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 5 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 12 hal.kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Biaya Panggilan : Rp360.000,00Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 12 hal.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00Putusan, Nomor 1346/Padt.G/2017/PA.Tbn, Hal 12 dari 12 hal.

sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 27 Pebruari 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman di Xxxxxx,Keluranan xxxxxx Selatan, Kecamatan xxxxxx, KabupatenLombok Barat dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346

Tergugat kurang memberi perhatian kepada Penggugat sebagaiistrinyaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pat.G/2020/ PA.GMb.

Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pat.G/2020/ PA.GM3.

Fotokopi kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat, NomorHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pat.G/2020/ PA.GM457/13/XII/2007, tertanggal 05 Januari 2008 dikeluarkan oleh KUAXXXXxXX, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kodeP.2;B. Saksi:1.

Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pat.G/2020/ PA.GMRincian biaya perkara :aoe es we SPMasning Fatimatul Azdiyah, S.H.IPendaftaranATKPanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksiRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30,000,0050,000,0065.000,0010.000,006,000,0010,000,00 Panitera Pengganti,Ttd.Kartini, S.H.171.000,00 (seratus tujuh puluh saturibu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pat.G/2020/ PA.GM

1346/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;WASIRAH Binti WASAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhPucung Rt.009 Rw.003 Desa Logandu KecamatanKaranggayam Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat:melawan

DukuhPucung Rt.009 Rw.003 Desa Logandu KecamatanKaranggayam Kabupaten Kebumen dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1346

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2011 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:382/04/VIV/2011, Tertanggal 04 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman 2.

Saksi:Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman .

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 se NAH, wePutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal8 (2 zolPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1346/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1346/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1346/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1346/Pat.G/2013/PA.

Tergugat ringan tanganHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1346/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Taiwan di No. 212 Tongde5 th ST Taoyuan Dist.

.,, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di di Perum Bumi Mas Blok AANo. 6 kota Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 19 Agustus 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 896/AD/1346/G/2019 tanggal 01 Oktober 2019,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jJelas di wilayah Republik Indonesia;Sebagai Tergugat

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian rupa, tidak ada lagi Ssuasana saling menghormati danmenyayangi sebagai suami isteri sehingga harapan untuk terwujutnyarumah tangga yang bahagia dan sejahtera sulit tercapai sebagaimanayang dikehendaki pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974 tentangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1346/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerkawinan sehingga Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.

tidak diketemukan;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat sudah menasehatiPenggugat begitu juga keluarga Penggugat sudah menasehatiPenggugat agar sabar menunggu Tergugat dan tetap rukun denganTergugat namun tidak berhasil.2. SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKABUPATEN MADIUN.

Biaya proses : Rp. 75.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnoo &Biaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlah> Rp. 510.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,: Rp. 651.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1346/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan bersama yang beralamat diXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi belum di karuniai keturunan;.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/P A.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada awal bulan April tahun 2019 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/P A.Nphdiketahui Penggugat pertama kali dari pengakuan adik kandungTergugat dan selain itu dari sikap Tergugat yang pulang ke rumahdalam keadaan mabukmabukan.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2019/P A.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Tmkasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp. Sindangsari RT. 03RW. O8Kel. Panyingkiran Kec.

1346/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukumIslam;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. TmkMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxx)3.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Septianah, SHI., MH. dan Samsudin Djaki, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh UunHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1346/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.

Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalaraja, Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukanuntuk itu;4.

Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 550.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1346/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung,, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1346/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 3 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabarPutusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;4.

TARYONO REKSOWARDOYO, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. SUYADI, M.H. Drs. H. ROMDLONIHakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI Drs. TARYONO REKSOWARDOYO,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.

>(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1346/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1346 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/2015Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka jatuh tempo pengajuanbanding adalah tanggal 19 September 2013.

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/20152. 6.

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/2015b. Pajak Masukan atas perolehan Barang Kena Pajak atau JasaKena Pajak yang nyatanyata digunakan untuk kegiatanmenghasilkan barang hasil opertanian yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS), tidakdapat dikreditkan;c.

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/2015atau penjelas dari kalimat Barang Kena Pajak atau JasaKena Pajak. Kalimat tersebut merupakan jawaban ataspertanyaan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yangbagaimana. Kalimat tersebut bukan kalimat utama,melainkan kalimat penjelas kalimat sebelumnya.

Putusan Nomor 1346/B/PK/PJK/2015

1346/Pdt.G/2012/PA.Sda

P UTUSANNomor: 1346/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , tempat tinggaldi Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ;Melawan.TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

No 1346/Pdt.G/2012/PA.SdaKabupaten Sidoarjo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/37/X/2008.tanggal 16 Oktober 2008;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumah kos diSedati Kabupaten Sidoarjo selama 3 bulan, setelah itu pindah Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, umur 1,5 tahun.

No 1346/Pdt.G/2012/PA.Sda3.

No 1346/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No 1346/Pdt.G/2012/PA.Sda JUMLAH Rp 455.000, ( Empat ratuslima puluh lima riburupiah ) Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1346/Pdt.G/2012/PA.Sda