1626/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, memberikanKuasa Kepada Andri Afrizal, S.H dan Okta Virnando, S.H.,M.H.,advokat yang berkantor di Jl.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Februari 2016, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Serdang, dengan Nomor: 73 /06 / III /2016, tertanggal 02 Maret 2016.2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Pemohonberstatus Perawan dan Termohon berstatus Jejaka.3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSukadana;3.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor ,tanggal 05 April 2013, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00> Rp 500.000,00: Rp 6.000,00: Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Sdn

SALINAN PUTUSANNomor: 1626/Pdt.G/2014/PA.SIw.eee MM. SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2014/PA.SIw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1626/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 17 Juni 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Desember 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :704/14/XII/2007

Putusan No. 1626/Pdt.G/2014/PA.Slw.persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1626/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 23Juni 2014 dan Nomor: 1626/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 13 Agustus 2014 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat untuk hiduprukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil

Putusan No. 1626/Pdt.G/2014/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1626/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1626/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta selama /+ tahun 6 bulan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 3 tahun10 bulan, telah bercampur (bada dukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK I, umur 17 tahun2.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN3.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANPenggugat tidak pernah kembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dantidak memberi nafkah kepada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat tidak ada khabarberitanya serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 1626/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29

Putusan No. 1626/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 04 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1437 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.H. FAHRUDIN, M.H. dan Drs.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban, 20 Juli 1998 umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXXXXXXXX, empat tinggal di DUSUN Xxxxxxxxxxxxxx, RT.01 RW.12, Desa Prambonterxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Soko,XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai

wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam = surat gugatannya, tanggal 11 Agustus 2020,Penggugat telan mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1626/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil, yangintinya sebagai berikut :Putusan, Nomor 1626

Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencari danmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidak membuahkanhasil, sehingga Penggugat telah menderita lahir batin dan sekarang sudahtidak sanggup lagi menunggu lebih lama dan atau meneruskan berumahtangga dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 15 Hal.8.

Bahwa, semula perkawinan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2016, sudah tidak rukun dan tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat karenapenghasilan Tergugat digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 15 Hal.4.

,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 14 dari 15 Hal.Drs. H HAMDAN, SHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 380.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 497.500,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 15 dari 15 Hal.

1626/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 15 Hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, NomorPutusan, Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 15 Hal.0534/071/IX/2016, tanggal 21 September 2016. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 12 dari 15 Hal.gl azosJI dine, polstl god Llgts airt IllyLogins CMoVl gS wold! jag Log) Liol gar spillau3 L aa ll aLArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak ister!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 13 dari 15 Hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 14 dari 15 Hal.6. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 497.500,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 15 dari 15 Hal.

1626/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 31 Oktober 1980, umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan POLRI,Tempat tinggal di Jalan Syarifuddin Yoes, Perum.Balikpapan Regency xxxxKelurahan Sepinggan Baru

Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di JalanxxxDesa Bajangan, KecamatanGondang Wetan, Kabupaten Pasuruan, Provinsi JawaTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Nomor 1626

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Agama Balikpapan dengan register Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 Februari 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor172 / 158 / Il / 2003 tanggal 22 Februari 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten LumajangProvinsi Jawa Timur;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Jalan Antasari Il Perum

penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah : Termohon tidak dapat melaksanakan perintah agama; Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaisuami; Termohon terindikasi terpengaruh dengan ajakan pindah keyakinanke nasrani; Termohon berkalikali berhubungan dengan lakilaki lainBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan Juli 2018, dimana saat itu posisiTermohon sedang dalam pendidikan di Portland University Oregon, Putusan Nomor 1626

FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 1626/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Perincian biaya :Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 515.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1626/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1626/Pdt.G/2015/PA.Bms

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :AGUS SETIAWAN bin TARYAN, tempat lahir Banyumas, 17 Agustus 1993,Agama Islam,Jenis kelamin lakilaki, No.KTP. nomor3302211708930001, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, StatusPerkawinan Kawin, Alamat RT. 005, RW. 003, Desa Gandatapa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten

Selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANIRAWATI binti KIRMAN, tempat lahir Banyumas, 19 Maret 1996, AgamaIslam,Jenis kelamin perempuan, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,Status Perkawinan Kawin, Alamat di RT. 005, RW. 003, DesaGandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1626/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 13 September 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dus puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016Perkara No. 1626/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.,MH dan ARIFHIDAYAT, S.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Perkara No. 1626/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman

1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg

GALINA Nes 3st enna cereae ance nnnaaamn anna aunrnunnaamumenentPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a torn ft 2 ct 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1626/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1626/Pdt.G/2019/PA.

1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Januari 2009 dihadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan, Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban sebagaimana terbukti dalam AktaNikah Nomor : 01 / 01/1/2009, Tertanggal 06 01 2009.2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Perceraian Penggugat ini.Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tuban, untuk berkenan memeriksa, menerima, memanggilPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP25Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.C.

DS, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun ALAMAT, RT. 02 RW,01 Desa ALAMAT, Kecamatan Tambakboyo,Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 11 hal.Kabupaten Tuban;.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00 ,Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

1626/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman semula di Kabupaten

No : 1626/Pdt.G/2015/PA.KrsKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo (Kutipan Akta Nikah Nomor:0013/13/12013 tanggal 07 Januari 2013) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah Tergugat di Kalimantan selama 7 bulan dan terakhir bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 1tahun 11 bulan.

No : 1626/Pdt.G/2015/PA.Krs5. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat akan tetapi keluarga Tergugat tidak ada yangtahu keberadaan Tergugat pada saat sekarang ini;6.

No : 1626/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahpecah (broken married), dengan telah terpecahnya hati antar kKeduanya, tidakadanya rasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Sertanampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti semula.

No : 1626/Pdt.G/2015/PA.KrsMohammad Ainur Rofig, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum Suaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaFatkur Rosyad, S. Ag, MHPanitera PenggantiMohammad Ainur Rofigq, SHPerincian Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1626/Pdt.G/2015/PA.kKrs

1626/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tulus binti Wiyoto, tempat/tangal lahir Purbalingga/04 Januari 1975, umur 45tahun, NIK 3762034401750001, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanCitayam Elok Blok B 2 No. 23, Rt

/Pat.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa pada April, tahun 2016 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.1626/Padt.G/2020/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.

Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1626/Pat.G/2020/PA.CbnKetua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0. ccc cce cee cee cee ceeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......cececeeeeeccceeceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseee aes Rp 50.000,003.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1626/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1626/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 27 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Mekuris, Rt.002 Rw.001, Desa Kedungrejo,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2021/PA.BjnAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0345/33/V1/2013 tanggal 15 Juni2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusDuda;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

H.Hakim Anggota Il,Ttd.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2021/PA.BjnDrs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2021/PA.Bjn

Menyatakan perkara nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PwtZN A LT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, uur 25 tahun,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman cies, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat aoe melawanee, ee 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman

ci (iEee, Kabupaten Banyumas,sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan; Putusan nomor: 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 16 Juli 2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Menyatakan perkara nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.314.000, (tiga ratus empat belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabu, tanggal07 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. H NASIRUDIN, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SUTEJO, S.H.,M.H dan Drs.

MAHASIN,SH, sebagai HakimHakim Anggota, Putusan nomor: 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut sertaARIF RACHMANTO, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H NASIRUDIN, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUTEJO, S.H.,M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah).; Putusan nomor: 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

1626/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxx XXXXXX XXXXXX, XXXXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Darangdan, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun

pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di xXxxxxXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXK XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1626

No. 1626/Pdt.G/2020/PA.PwkXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Gan seusai pernikahan Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta NikahNomor 082/33/II/2011 tertanggal 16 Februari 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX3.

No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Pwkmateril. Oleh karenanya Penggugat dipandang berhak dan berkepentinganmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan tetangga yang mengetahui langsung.

No. 1626/Pdt.G/2020/PA.PwkDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Materai : Rp6.000,00penne nee nee ene ene nee nee ne een ene nenennenee +Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1626/Pdt.G/2018/PA.TL

Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Putusan No.1626/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 2 dari 14.10.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta dua orang saksi,Putusan No.1626/Padt.G/2018/PA.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.1626/Padt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;Putusan No.1626/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 12 dari 14.4.

,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1626/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 14.Putusan No.1626/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

No : 1626/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No : 1626/Pdt.G/2018/PA.kKrsB. Saksi:1.SAKSI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1626/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 2 bulan lamanya;3.

No : 1626/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 1626/Pdt.G/2018/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1626/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1626/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2021/PA.GsgZN ee %KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXX, DesaRetno Basuki, Kecamatan Rumbia, Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal

/Pdt.G/2021/PA.GsgJuli 2021 dengan register perkara Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah 7 (tujuh) tahun, danselama pisah Tergugat sudah tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuilagi keberadaannya;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 1626/Padt.G/2021/PA.Gsg4.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1626/Padt.G/2021/PA.GsgHS 5 9 GI Lady 8355 Sts Jess lg) HEL 5) Sub! Os SIGE Ol Leck G5C9585 psiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp180.000,00: Rp10.000,00: Rp30.000,00: Rp10.000,00: Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1626/Padt.G/2021/PA.Gsg

1626/Pdt.G/2020/PA.Dmk

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Desa Wil 1 RT 04 RW 02Kecamatan Wil 2 kabupaten Demak dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Sodikul Amin, S.Ag

/Pdt.G/2020/PA.Dmk. yang dibuat oleh Fathkul Mu'in, S.H., M.H., C.M., sebagai mediator;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatpada setiap kali persidangan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraldari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA.

Kepada Tergugat yang isinya bahwa Penggugat sudah tidak sukakepada Tergugat silahkan pulang, TV dan Kulkas silahkan diambil dan sejakterima WA itu pula Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,karena itu Tergugat tetap keberatan bercerai;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut telahdidasarkan kepada alasan perceraian sebagai diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padaPutusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 12 dari 14 halamanhari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan Hj. Siti Hajar Zulaikna, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHj.

Rp 6.000,00Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 13 dari 14 halamanJumlah Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 14 dari 14 halaman

1626/Pdt.P/2017/PA.Sby

2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1626/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 14 September2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 01 Juli 1991 Pemohon melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec KUATikung Kab.

No. 1626/Pdt.P/2017/PA.Sby5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus segala sesuatumengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Surabaya guna dijadikan alasan hukum untuk membuat /mengurus perubahan nama untuk mengurus Pensiunan dan Seuratsurat penting lainnya6.

No. 1626/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 01 Juli 1991 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama Kori ahbinti Emran, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tikung, Kab.

No. 1626/Padt.P/2017/PA.Sbynikahnya.

No. 1626/Padt.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs. ABDUL QODIR. S.H., M.H.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1626/Pdt.P/2017/PA.Sby