1774/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.SIlwUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 237/35/IV/203 tanggal 19 April 2013);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama + 1 tahun 5 bulan;.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.SIlw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.SIlwPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. SURATSURAT1.BeFotokop!

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.SIlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 290 yang berbunyi:91 isl ol a>g JI aie cola!

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.Slw5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.Slw

1774/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 April 1982, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1774

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, Kota MakassarHal. 1 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal13 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 13 Tahunb. ANAK, umur 12 Tahunc. ANAK, umur 9 Tahun4.

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah pernah tinggal bersamaselaku suami isteri sekitar 10 tahun lebih dan melahirkan tiga orang anak.Hal. 3 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Tergugat telan meninggalkan dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan November 2017. Bahwa yang saksi ketahui sehingga Tergugat meninggalkan dan tidakmemperdulikan Penggugat karena keduanya pernah bertengkar laluTergugat pergi meninggalkan kediamannya.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. putusan No. 1774/Padt.G/2020/PA.Mks

1774/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1774/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro TergugatTERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

Putusan No.1774/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang Nomor YYY tanggal 22 Juli 2020 telahdinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1774/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1774/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1774/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

1774/Pdt.G/2018/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.kKdl.BpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh,

Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);Halaman 2 dari halaman 12Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.Kdl10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meeneruskan kehidupan rumah tangganya bersama denganTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.

Bahwa, benar Termohon meninggalkan Pemohon dan berpisahselama 13 tahun;Halaman 3 dari halaman 12Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.Kdlc. Bahwa, termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon;d. Bahwa, Termohon tidak menuntut apapaun kepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut diatas,Pemohon telah memberikan replik secara lesan yang pada pokoknyasebagai berikut;a. Bahwa, Pemohon tetap pada permohonannya;b.

,M.H.dan Drs.H.Nafik,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Nur Hidayati,BA sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Halaman 11 dari halaman 12Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.KdlHakim Anggota,tidDrs.Noor Shofa,S.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya;Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari halaman 12Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1774/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Es Teller, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan Buruh ,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Nopember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 05 Nopember 2015,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 13 April 2002 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 204/1/IV/2002 tanggal 13 April 2002;Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di Desa Trisulo, RT. 04, KabupatenKediri selama 1 tahun, dan terakhir

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd. 4 a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejak5 tahun lalu;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 2 (dua) tahun yang lalu;d.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 405.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 30 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera, 12Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH. 13

1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1774/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 28 Januari 1990, Agama Islam,Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon":melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 02 Nopember 2000, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus

No: 1774/Padt.G/2020/PA.Krsyang sah serta tanpa ijin bahkan Pemohon Termohon telah bermaincinta dengan lakilaki lain Bahwa akibat konflik tersebut Pemohon pergi meninggalkan Termohondan berpisah tempat tinggal selama 1 bulan Bahwa selama ini anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK dalamkeadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon.

No: 1774/Padt.G/2020/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1774/Padt.G/2020/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek ;3.

No: 1774/Pdt. G/2020/PA.KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 485.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1774/Pdt. G/2020/PA.Krs

1774/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Kng2.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Kngdengan tujuan atasan tersebut untuk mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat agar tidak terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, akan tetapi usaha tersebut tetap tidakberhasil;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohonkepada Ketua Pengadilan AgamaKuningan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Kngdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane Glare Y no) Le casll ipo) Coal '3) Sail) alall ye lbes yl de asl 9!

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1774/Pdt.G/2020/PA.Kng

1774/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Anak pertama(P), umur 14 tahunb. Anak kedua(L), umur 8 tahunc. Anak ketiga(L), umur 3 tahun 8 bulan.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Srgtempat tinggal sejak akhir bulan Oktober 2016; serta tidak pernah kumpul lagisebagai suami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satusama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Srg

1774/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Asep Hermawan, SH.

Ciamis Nomor2046/IV/K/2019 tertanggal 15 April 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1774

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 15 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa sampai sekarang telah berjalan 4 bulan Pemohon dan Termohonsulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa berat melanjutkan perkawinan dengan TermohonPut, No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal9.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halIrfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY PF . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1774/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.SrKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, Jawa tengah, sebagaimanakutipan akta nikah No. 80/12/V/2016, tertanggal 23 Mei 2016;.

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.Sr2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (penggugat);3.

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.Sr2. Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Tegalrejo RT. 015, Desa Katelan, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen dibawah sumpah ia menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.SrMengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.SrAhmad Fuad Agustani, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sr

1774/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1774/Padt.G/2021/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/05/IV/2015tanggal 06 April 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nyamuk RT.013 RW. O06 xxxx XxXxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKXXXXXXXXK XXXXXX.

Putusan No.1774/Padt.G/2021/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.1774/Padt.G/2021/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 127/05/IV/2015 Tanggal 06 April2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.1774/Padt.G/2021/PA.Srg2019 serta tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri.Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain danberdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.1774/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1774/Pdt.G/2021/PA.Srg

1774/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1774/Pdt.G/2019/PA. Jepr4.

No. 1774/Pdt.G/2019/PA.

1774/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.CjrRSH RSM abt 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Dago Kota Bandung, telah berhubunganlayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak namun meninggal dunia:Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun belakangan ini yakni

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxx tanggal 28September 2015 atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Kepala Desa Mekarjaya Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur (buktiP.1);2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000, ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1437 Hijriyah oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Drs.Suyadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hamzah, S.Ag. M.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan.............::Dalam keadaaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCIANU,...........:0ceeeeeeeeeeeeeees 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S. Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1774/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANA.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326025804920002 tanggal 21 Nopember 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah sertaDrs. H.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1774/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1774/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.GrtSWAN 5PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 26 Februari 1991, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 12

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :561/54/V1/2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp. Gugunungan, Rt. 01 Rw. 17, Kelurahan Margawati,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.GrtPrimair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu) Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Sujana BAHalaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 140.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.Grt

1774/PDT.P/2012/PN.BTA

PENETAPANNo. 1774/Pdt.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :HIDAYAT, beralamat di Jalan Padat Karya, Lrg.

01Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 Oktober 2012, dengan Register Nomor : 1774/Pdt.P/2012/PN.BTA..telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1. Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama :1. JULI EFENDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Baturaja pada tanggal 15Juli 2001 ;2.

No. 1774 Pde P 2AT2 PN BTAdi Baturaja.

No. 1774 Pdt.P 2012 PN. BIAMenimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan maka semua biayayang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan khususnya Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik indonesiaNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No 1774 Pdt.P 2012 PN.BEA

1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh (TKI), pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo. yang sekarang bekerja di Malaysia,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Dan karena Penggugat masih mempunyai ikatankontrak kerja, maka setelah 2 bulan Penggugat cuti dari kerjanya yaitupada bulan Juli 2014, kemudian Penggugat berangkat kerja lagi keNegara Malaysia hingga bulan Juli 2016 dan kembali cuti dari kerjanyaHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.10.11.selama 2 bulan.

Saksi;Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Bambang Sugeng, M.S.l.Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1774/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat

tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal17 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebin 25 tahun 8 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 30 tahun,2. ANAK II, umur 23 tahun,3. ANAK III, umur 18 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Heshalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA Bgl

1774/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jetak Lengkong, RT.003RW.001, Desa Jetak Lengkong, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/29/X/2007 sebagaimanatercatat dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor : 016/DN/II/2020tertanggal 24 Februari 2020, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANdibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 016/DN/II/2020 tanggal24 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1774/Pdt.G/2020/PA.Kjn