Ditemukan 1821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1845/Pdt.G/2019/PA.
    No: 1845/Pdt.G/2019/PA. Krs1.
    No: 1845/Pdt.G/2019/PA. Krs
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1845/Pdt.G/2018/PA.Bla
    No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaBs iclangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan a Jawa Tengah,sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta Nikah Nomor :yang diterbitkan di NM paca tanggal I, denganstatus sebelum menikah Perawan dan Jejaka, mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampaidiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama 14 tahun 11 bulan;3.
    No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaKabupaten Blora;5. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 11 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;7.
    No 1845/Pdt.G/2018/PA.Blaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.
    No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Farhan Munirus Su'aidi, S.AgPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 525.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 621.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1845/Pdt.G/2018/PA.Bla
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 15 September 2016 — penggugatvs tergugat
62
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu );
    1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan perkara yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan Mts, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anakbernama Anak(5 tahun)yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Majelis Hakim berpendapat bahwa sudah sepatutnya berdasarkan Pasal 271Rv.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Nur HidayatiPerincian Biaya Perkara : . Pendaftaran. BiayaProsesRedaksi123. Pemanggilan45. MeteraiJUMLAHDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 110.000,00:>Rp. 5.000,00:>Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00Hal. 5 dari5 hal. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1845/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Gandayasa Kecamatan Cikeusal Kabupaten SerangHal. 1 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 632/116/X/2015; atas namaPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, tanggal 16 Oktober 2015 ,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.SrgB.
    Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dan dibantu oleh KikiYuliantika, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.SrgKetua MajelisttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................: pada tanggal ...ww... Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.Srg
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Rumbia, 05 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Jakarta, 04 Juni 1988
    Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat yang akat nikahnya berlangsung pada tanggal 12 Januari 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Rumbia, Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung sebagaimana tercatum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 161/41/ IV/2012 tanggal 24 April 2012.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.Gsq2.
    Sehingga menyebabkan pertengkaran hebat antara Penggugat dantergugat pada akhirnya penggugat pergi kerumah orang tuanya dikampugSri Kencono, Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.Gsqgsejak pertengkaran tersebut sampai sekarang sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah lahir maupun batin hingga sekarang selama kuranglebih 2 tahun 10 bulan.7.
    Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahpaman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.Gsq2.
    Faiq,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845/Pat.G/2019/PA.GsgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.1.,M.S.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845/Pat.G/2019/PA.Gsg
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1845/Pdt.G/2021/PA.Tng
    Putusan No.1845/Pat.G/2021/PA.Tng3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Il.
    Putusan No.1845/Pat.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasanperceraian yang didalilkan oleh Pemohon dapat dikualifikasikan ke dalamalasan perceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1845/Pat.G/2021/PA.Tngperdamaian dengan maksud agar dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga telah diupayakan akan tetapi tidak berhasil.
    Putusan No.1845/Pat.G/2021/PA.Tngulialld S390 Atrologiv 1797 ol ul Ub!
    Putusan No.1845/Pat.G/2021/PA.Tng Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TangerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1845/Pat.G/2021/PA.Tng
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1845/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNOMOR 1845/Pdt.G/2017/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Penjual Roti, tempat kediaman diPerumnas Sudiang, Blok M, Kelurahan Laikang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai
    telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA Mks., tanggal 04Oktober 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajlkepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/201 7/PA.Mks,Halaman 3 dari 193.
    ,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/201 7/PA.Mks,Halaman 17 dan 19Hakim Anggota Ketua MajeDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H. Drs. SaifuddiHakim AnggotaPanitera PencDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Hj. Hartinah SRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002 roses Rp 50,0002. anggilan Rp. 280,000 panggilan4. Materai Rp. 6,0005.
    Redaksi Rp. 5.000 jumiah; Rp. 371,000 ;Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh satu riburuptah).Putusan Nomor 1845/Padt.G/2017/PA.Mks,Halaman 18dari 19
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 23 Februari 2016 —
130
  • 1845/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalTERGUGAT,di JI. Mayjen Sutoto RT 003 RW 004 Kelurahan KartoharjoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Nganjuk KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, nomor 470/99/411.501.8/2016 tanggal 22Hal. 4 dari 21 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Februari 2016, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal. 10 dari 21 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Tahun 2009 jo.
    Para saksi sudah menasehati Penggugat agar sabar dan tidak berceraiakan tetapi tidak berhasil;Hal. 13 dari 21 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905 KUHPerdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIR jo.
    :eeeHal. 21 dari 21 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.
    XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXxXXecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya.Saksi memiliki hubungan sebagai kakek Penggugat, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    NurulMaulidah S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. danSamsudin Djaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.
    Nurul Maulidah S.Ag, MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.30.000,50.000,150.000,20.000,10.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1845/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bp.
    Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx xXxXXXXXXXX, Nomor 183/14/VII/2010 Tanggal 01 Juli 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.
    Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1845/Pdt.G/2015/PA.PLG
    LailaAmin, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidangPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 15 dari 16 HalamanPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plgp> NFADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki, bernama:XXXXXXXXXXXXXXX, umur 13 tahun ;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 16 Halaman4.
    Ristinah, namun tetap tidakberhasil merukunkan Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Muhammad Sayarif Hidayatullah bin XXXXXXXXXXXXXXX umur 13tahun dan untuk itu karena anak tersebut telah mumayyis, danPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Dalam Konpensi :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon ( XXXXXXXXXXXXXXX,) untuk berikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( XXXXXXXXXXXXXX, )dimuka sidang Pengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 14 dari 16 HalamanPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 140.000,: Rp. 70.000,: Rp. 5.000,:>Rp. 6.000,: Rp. 301.000,Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1845/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan
    Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KOTA SEMARANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O01 Desember 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 22 Mei 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Semarang Selatan, xxxx Xxxxxxxx sSebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 257/27/V/2003 tertanggal 22 MelHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2003;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor 1845/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1845/Pdt.G/2021/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, stempat dan tanggal lahir Muara Kaman, 21Desember 1984, agama Islam, pekerjaan KaryawatiGuest House, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman iSee, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanVion, tempat
    /Pdt.G/2021/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 16November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatiTergugat, namun Tergugat tidak ada itikad baik untuk menjaga keutuhanrumah tangganya bersama Penggugat dan tidak pernah mau berubahmenjadi lebih baik;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Smd7.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345. 000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Smd
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1845/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Cmioe ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Nia Kurniati binti Osid, Tempat/tg! Lahir: Bandung, 02 September 1981 (35Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Bapak Osid(Orang Tua) yang berlamat di Kp.
    terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1845/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Put. nomor 1845/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Bumi Asih, RT 001 RW 028, DesaLebakmuncang, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung dan dariperkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak Januari 2015 diantara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudahPut. nomor 1845/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Put. nomor 1845/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun, KabupatenBekasi,, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;Il. Bukti Saksi1.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir dipersidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Ckrperselisinan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami istri tersebut.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Ckrpernah kembali lagi bersama Penggugat dan sampai saat ini mereka telahberpisah enam bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;5.
    Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH >: Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rahmat Salam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Heri Santoso,SH
2210
  • 1845/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1845/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rahmat SalamTempat lahir : SuhinagodangUmur/tgl.
    Oktober 2020, Nomor313/Pen.Pid./2020/PNPMS;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 3 Desember 2020,Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 4 Desember 2020,Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Panitera Pengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 7 Desember 2020, Nomor1845/Pid.Sus/2020/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telah membaca berkas perkara Pengadilan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Salam dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis shabu,dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PT MDN4.
    Bahwa pemohon Banding beserta memori Banding ini di ajukan masihdalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang di tentukan undangHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PT MDNundang, oleh karena itu mohon kepada bapak/ ibu ketua PengadilanTinggi yang terhormat, kiranya permohonan Banding yang di ajukanterdakwa dapat diterima;C.
    ,M.H..Panitera PenggantiRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggal di rumah Termohon yaitu di Dusun Karang, RT. 007 RW. 002, DesaKarangduwur, Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo selama 1 (satu)bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;4.
    No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON (Alm)) untuk ikrarmenjatuhkan talak Rajl kepada Termohon (TERMOHON (Alm)) di hadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.
    No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Wsbdicocokkan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda BuktiP.2;B. Saksi;Saksi 1, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!
    No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Wsbmenunjukkan bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon adalah perselisihanyang sudah terus menerus.
    No. 1845/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumiahPanitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 526.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1845/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 16 Oktober 2012 — SURATNAWATI
143
  • 1845/Pdt.P/2012/PN Bta
    sPENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1845/PDT.P/2012/PN.BIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh Nama : SURATNAWATITempat lahir : PengandonanUmur / Tanggal lahir: 30 Tahun / 15 Mei 1982Jenis kelamin ; PerempuanKebangsaan : IndonesiaLempat tinggal : Desa Pengandonan Kec.Pengandonan Kab.OkuAgama
    : IslamPekerjaan : Tani/ Pekebunan Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; manne nnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal11 Oktober 2012, Nomor : 1845/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 0Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon : 22Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; 79 00>Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat perfmohonannya
    tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1845/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; 07Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Pengandonan pada tanggal 24 Januari2010 sebagai anak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masingmasing bernama Kumoro dan Suratnawati yangdilangsungkan di KUA Pengandonan pada tanggal 06 Agustus 2003lantaran kelalaian pemohon untuk
    membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; / Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1845/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU :+0 000 Bahwa disamping itu anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ; wee nee enn nn nnn nnn enna
    Perincian Biaya: Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);/ Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1845/Pdt.P/2012/PN,BTA
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1845/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 14 Maret 1978 (umur 41 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di di rumah Bibi Pemohon di XXXxX,Kabupaten Tegal,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA.SIwrumah orang tua Termohon di XXXX, Kabupaten Tegal selama kurang lebih10 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(Badadukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulanSeptember 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon merasa kurangatas pemberian nafkah dari Pemohon;4.
    Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA.SIwwl > uic Ro .wle oJ sl,eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo 9M!
    Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.
    Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 1845/Pdt.G/2019/ PA.Pt. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326 000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    1845/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agamatersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Pati, 21 November 1994, NIK : xxx,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.002 RW.006 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten
    dan tanggal lahir: Jepara, 9 Juni 1994, NIK xxx, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT.003 RW.003 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Jeparayang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Agustus terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1845
    Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 1845 /Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 2 dari 5 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan twadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);4.
    H.Edi Suwarsono, MH., selakuHakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota denganPutusan Nomor 1845 /Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 4 dari 5 halamandibantu Hj. Hidayati, S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj.
    Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 326.000,00,Putusan Nomor 1845 /Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 5 dari 5 halaman