1847/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 15 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun kemudiandirumah sendiri selama 11 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur15 tahun;5.

Tanggal 13 Agustus 2012, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);2.

Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1847/Pdt.G/2014/PA.Mr

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 18 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 18 Agustus 2014, yangpada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. dari 14 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Lingk.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mrkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Lingk.Pekuncen Gg.! No.33 Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan;7.

FUDLOLI, M.H. sebagaiHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mrketua majelis didampingi oleh Drs. ASFAAT BISRI dan Drs. H. MOH. FADLI,SH, MA, masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh ACHMAD ROMLI,SH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS :ttdDrs. AH. FUDLOLI, M.H.ANGGOTA MAJELIS : ANGGOTA MAJELIS II :ttd ttdDrs. ASFAAT BISRI Drs. H. MOH. FADLI, SH.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mr

1847/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020 Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Atas Impor BKPMasa PajakJuni 2011 Nomor 00002/227/11/052/16tanggal 02 Juni 2016, atas nama PT 3M Indonesia, NPWP 01.000.560.1052.000, beralamat di Perkantoran Hijau Arkadia Tower F Lantai 8 & 9, JalanLetjen.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020melandaskan prinsip substance over the form yang telah memenuhi asasNe Bis Vexari Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwasemua tindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020

1847/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSAN No. 1847 /Pdt.G/2017 /PA.

1847/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 16 Oktober 2000, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang (Arovah Studio), selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Mazmiroh, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLG

1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSAN OKNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.andeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXX, Tempat/ Tgl lahir XXXXX, 05 November 1998, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diXXXXX, dalam hal ini telan memberikan kuasa khususkepada Andy Rinaldy, SH., MH, & Hj.

Juli2021, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Tempat/Tgl lahir XXXXX, 31 Maret 1997, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, beralamat di XXXxXxX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Juli 2021 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanHal 1 dari 14 hal Put No.1847

Bahwa atas terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalani kehidupan rumahHal 2 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.tangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumah tangga, juga mengingatanak Penggugat dan Tergugat yang membutuhkan kasih sayang keduaorangtuanya namun sikap Tergugat tidak berubah;.

Puncak ketidakharmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2021 sehinggaPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugatsampai saat ini tinggal bersama Penggugat;Hal 8 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P. serta alat bukti saksisebanyak 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Meterai Rp 10.000,00Hal 13 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Jumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu).Hal 14 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.

1847/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.2.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Mubarok.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H danDrs.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Sda.

1847/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kng4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu

Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1847/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 27 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngNusaherang Kabupaten Kuningan, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak:;e (Lakilaki, berumur 11 tahun);e (Lakilaki, berumur 5 tahun);3. Selama berumah tangga dengan Termohon, keharmonisan yang Pemohonalami selama 7 tahun 4 bulan;4.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tergoda dengan lakilaki lain;2.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1847/Pdt.G/2019/PA.Kng

1847/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.29.15/Pw.01/37/2014,tanggal 23 Mei 2014, yang diterbitkan olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolilo Kota Surabaya bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam pasal 130 HIR,jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gs170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gs15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr10.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr5.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.PbrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Umi Salmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.PbrTtdDra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd TtdDrs. Ali Amran, SH Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Panitera,FAKHRIADI, SH, MHHalaman 14 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1847/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di

Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 21 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Saksi Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 26Maret 2015, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama dan telah dikaruniai anak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian mulai terjadi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 27 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 ZulhijahPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman1437 H. Oleh kami Drs. Jaenuri, MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Maret 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXxxxxx Bojong Gede, KabupatenBogor ,, ... sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Nopember 2018, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor 1652/52X1/2018 tertanggal O8 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Gedong Barat, Rt 003 Rw 024, Desa Bojong Gede,Kabupaten Bogor ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membatalkan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmencoret dari daftar perkara;3.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr.IGA) Tus. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Renny Yulia Fitri binti Arsyid R.

M.H. yang disepakati Penggugat dan Tergugatberdasarkan Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 02 Januari2018;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 27022018Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 09 Januari 2018 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak

Bg. alatHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 27022018bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Refina Arsyianti binti Arsyid R.Karim dan Arsyid R.Karim bin AR. Karim dan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya,maka berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Soeripto Hasan) terhadap Penggugat (Renny Yulia Fitri binti Arsyid R.Karim ).Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 270220183. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama: Fahira RhanisaSeptiani binti Noverianto, umur 9 (Sembilan) tahun dan Syakira NadhifaSeptiana binti Noverianto, umur 7 (tujuh) tahun, pada asuhan Penggugat;4.

Detwati, M.H.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 27022018Hj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)2 F @ heHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1847/Pdt.G/2017/PA.Pbr tgl 27022018

1847/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrLIE.

tempat tanggal lahir Cianjur 03 April 1988, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1847

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1 umur 7 tahun perempuan;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrTtdDra.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrUntuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.9 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1847/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2016/PAKIt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Desi Ismiyanti binti Sriyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Sritinon RT.02 RW.05 Desa Delanggu Kecamatan DelangguKabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANMuhadi bin Mirman, umur 31 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Brubus Kelurahan BanyuripKecamatan Kalidawir Kabupaten Tulung Agung,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Nopember 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klatendalam register perkara dengan nomor 1847/Pdt.G/2016/PAKIt.Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan,

akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PAKIt. sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 3 halamanMenimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat

Siti Faridah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganPenetapan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 3 halamandidampingi oleh Drs. Agus Parwito, MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H.M. Rosyid Yakub, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSI. Dra. Hj. Siti FaridahPanitera Pengganti,tidDrs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 3 dari 3 halaman

1847/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No 1847/Pdt.G/2014/PA Bwipada tanggal 30 September 1988, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :343/23/IX/1988, tanggal 30 September 1988 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama dirumah Penggugat dan Tergugat, selama kurang lebih 6 tahun dansudah dikaruniai anak 3 orang3.

No.1847/Pdt.G/201 4/PABwiSUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, dengan surat panggilan pertamatanggal 04 April 2014, Nomor : 1847/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan panggilankedua melalui Radio Visi Inti Swara FM, tertanggal 21 April 2014 dantanggal

No.1847/Pdt.G/2014/PA Bwibarang tinggalan yang dapat dijadikan nafkah Penggugat dan anakanaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di WilayahRepublik Indonesia;2.

No.1847/Pdt.G/2014/PA BwiHakim Anggota, Ketua MajelisRIZKIYAH HASANAH, S.Ag M.Hum. MUCHAMMAD DASUKI, SH.Hakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SH.Panitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 285.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 9 dari8 hal. Put. No.1847/Pdt.G/2014/PA BwiHal. 10 dari 8 hal. Put.

No.1847/Pdt.G/2014/PABwi

wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 02Januari 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 02 Januari 2020 dengan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Bpp, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan /dalildalilsebagai berikut: Putusan Nomor 1847

Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dan setelah kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat; Putusan Nomor 1847

Bahwa kepergian Tergugat tersebut sejak tahun 2010 yanglalu hingga sekarang tidak pernah datang dan tidak ada nafkahataupun harta benda yang bisa dijadikan untuk biaya hidup; Putusan Nomor 1847/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 122.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Endro bin Slamet) terhadapPenggugat (Muriyah binti Mustadji) dengan iwadh sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 125.

,Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 275.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000 , Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.z At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 April 2013 dantanggal 05 Mei 2013 yang

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat sering berselisin paham denganPenggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, tanpa alasan yangjelas;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 427.000,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.

1847/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bbsot eM body >ee) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX , Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam

tempatkediaman di XXXXXXX , Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1847

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Bbs17 Mei 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 281/24/V/2010tanggal 17 Mei 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Purbayasa, Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes selama 4 tahun 11 bulan.

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1847/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj. Latifah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1847/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No. 1847/Padt.G/2020/PA.Srgc.

Putusan No. 1847/Padt.G/2020/PA.Srg. SAKSI 2, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Kampung Maleber RT.14/03 Desa Sukasari, xxxxXxxxXx XXXXXXXXxxx, kabupaten Serang, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.

Putusan No. 1847/Padt.G/2020/PA.SrgBile Qbee atl GE GSI Se U5Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) Thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Dan ketentuan yang termaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman204:48 jad!)

Putusan No. 1847/Padt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan;2. menyatakan Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Srg