3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.1.

No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 426.000,Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

3362/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3362/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 19 Mei 2015, umur 6tahun;2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 29 Juli 2017, umur 4 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan April 2020 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.3362/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan April 2020 yang disebabkan Tergugat seringminumminuman keras, Tergugat sering main judi online, Tergugat jugatidak cukup dalam memberikan nafkah;3.

Putusan No.3362/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3362/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3362/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3362/Pdt.G/2018/PA.

3362/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.3362/Pdt.G/2018/PA. BwiNomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal O6 Juli 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.3362/Pdt.G/2018/PA. Bwiuntuk bekerja ke luar negeri sebagai Tenaga Kerja Indonesia untukmemenuhi kebutuhan hidup bersama;6.

Put.No.3362/Pdt.G/2018/PA.

3362/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Grtas! OSI al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,05 Mei 1979, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma IV,tempat kediaman di Kp.

Sukahaji, Rt. 004 Rw. 001, DesaJagabaya, Kecamatan Cimaung, KabupatenBandungProvinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 02September 2019,

dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3362/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3362/Pdt.G/2019/PA.GrtDemikian dijatuhnkan putusan ini di Garut, pada hari tanggal Masehibertepatan dengan tanggal Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut yang terdiri dari kami Drs. H. Bahrul Hayat, SHsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Encep Hasan, MH serta Drs. Muh.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3362/Pdt.G/2019/PA.GrtJumlah Rp. 306.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3362/Pdt.G/2019/PA.Grt

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

3362/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Februari 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, Desa Jati, TarogongKaler, Kab.

/Pdt.G/2020/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan September tahun 2017, sejakkejadian tersebut, Pemohon dengan Termohon pisah rumah, hinggasekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt6. Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar ingin mempertahankanrumah tangga juga mengadakan musyawarah secara kekeluargaan namunusaha tersebut tidak berhasil menyatukan kembali rumah tangga Pemohondengan Termohon ;7.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Garut;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt

3362 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3362 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanHENDRA HARDIYANSYAH aliasHENDRA;BoloBima;2/7 tahun/28 November 1991:Lakilaki;Indonesia;Jalan Sultan Alauddin 2, KelurahanManggasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar

dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriDompu karena didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut:Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 17 dari 8 halaman Putusan Nomor 3362

Mahmud SAG,alamat Kampong Nyanggegeng RT 6/3 Cipenjo CileungsiHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 3362 K/Pid.Sus/2019Kabupaten Bogor, atas 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra125 warna merah lis hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Desnayeti M., S.H., M.H. dan Maruap DohmatigaPasaribu, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 3362 K/Pid.Sus/2019pada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 3362 K/Pid.Sus/2019

3362/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2021/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Subhan, S.H Advokat yang beralamat kantor di Perum IstanaKaliwates Residence Blok Bhayangkara H27 Kelurahan SempusariKecamatan

Nomor 3362/Padt.G/2021/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak pertama bernama ANAK I,umur 8 tahun dan kedua bernama ANAK II yang keduanya ikut Pemohon;3.

Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Jr3.

Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Jrperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 700.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 845.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) pengudiien eine Jember Akhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Jr

Rio mendekati Terdakwa sambil mendorong sepedamotor Supra X 125 warna violet silver nomor Polisi BK 3362 AHH dan Terdakwa membantumendorong sepeda motor tersebut meninggalkan rumah saksi Luhut Bruno Gultom dan setelahberjarak lebih kurang 20 meter sepeda motor tersebut dihidupkan olehR105 Bahwa Terdakwa bersama Rio tanpa didahulu izin dari saksi Luhut Bruno Gultom telahmengambil (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna violet silver nomor Polisi BK 3362AHH milik saksi selanjutnya membawa sepeda

Medan Selayang 1 (satu) sepeda motor supra X 125 warna violetsilver BK 3362 AHH; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn c ccc ncceeBahwa Terdakwa bersama temannya Rio mengambil sepeda motor saksi yangdiparkirkan didepan rumah saksi dengan menggunakan kunci letter T;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut,tetapi dari CCTV yang ada didepan rumah tetangga terlihat Terdakwa bersamatemannya yang mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami

kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Asnah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 saksi melihat 1 (satu) sepeda motorsupra X 125 warna violet silver BK 3362 AHH milik saksi Luhut Brunio Gultomdiparkirkan didepan rumah di Jl.

Medan Selayang;Bahwa benar Terdakwa bersama Rio melihat sepeda motor supra X 125 warna violetsilver BK 3362 AHH dipakirkan didepan rumah tersebut dan Terdakwa melihatsuasana sekeliling dalam keadaan sepi, lalu teman Terdakwa yang bernama Riomengeluarkan kunci yang berbentuk letter T dan Terdakwa berdiri didepan gang untukmelihatlihat orang yang berada disekitar tempat tersebut;Bahwa benar teman Terdakwa yang bernama Rio mengambil sepeda motor tersebut lalumendorongnya kearah Terdakwa lalu sepeda

bersamasama; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih adalah adanya jalinan kerjasama antara dua orang atau lebih untuk melakukan suatuperbuatan sehingga dengan jalinan kerja sama tersebut perbuatan tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwamelihat ada sepeda motor supra X 125 warna violet silver BK 3362 AHH yang diparkir didepan rumah Luhut Brunio Gultom di Jl.

3362/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di di rumahorangtua a.n Ibu Tati, di , Kabupaten Karawangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Krw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama yang alamatnyasesuai dengan alamat Tergugat diatas.

Sejak saat ituTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.KrwPenggugat;8.

Tergugat kurang memberikan nafkah lahir;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Oktober 2019 dan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugatkarena Tergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 150.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 416.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Krw

3362/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Sor.9.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Sor.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 PNBP : Rp. 20.000,007 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belasriburupiah)Halaman 14 dari halaman 14. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Pijet, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3362

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Gye aSle cll 0 yo: i alery age ait!

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgLge) Gus Spiel!

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3362/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 3362/Pdt.G/2019/PA.Slw6. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;7.

No 3362/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 3362/Pdt.G/2019/PA.Slwkewajiban akibat perceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengankalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

No 3362/Pdt.G/2019/PA.SlwChisan Al Fais, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

No 3362/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan. No 3362/Pdt.G/2019/PA.Slw

3362/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Sah 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanmengurus rumahtangga bertempat tinggal di XXXXXXKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 14Agustus 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, dengan register Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Bbs. padatanggal 14 Agustus 2018 yang pada pokoknya

mengemukakan halhalsebagai berikut;Putusan Cerai GugatNomor 3362/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 141.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakantersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukan gugatan ceraiPutusan Cerai GugatNomor 3362/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 14dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan telah berpisahselama 6 (enam) bulan;6. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;7.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 3362/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ, KAr >) 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507165712880001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Desember 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Malang, 23 Juli1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3362

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK 1 , UMUR 9 TAHUN2. ANAK 2 , UMUR 4 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, PutusanHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 3362/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 16 Desember 2013 dan tanggalhim 3 dari 14 him.

Putusan No.3362/Pdt.G/2013/PA.Slw.16 Januari 2014, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganjalan menganjurkan dan menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No.3362/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.3362/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa mengenai bukti P3 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Termohon yang masa berlakunya sampai dengan tanggal 31Desember 2012.

Putusan No.3362/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000,

3362 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3362 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.Ir.

Nomor 3362 K/Padt/201810.11.Lawan.

Nomor 3362 K/Padt/2018Dusun Laran, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka;Nomor 1, 2, 3, 5, 6, 7, 10 dalam hal ini memberi kuasakepada Marselinus Bere Eduk, S.H., Advokat padaMarselinus Bere Eduk, S.H.

Nomor 3362 K/Padt/2018WILHELMINA TIN NAHAK, 4. ELISABETH LAAN, S.Pt., 5. YOSEFINAIKU MERAH, S.Pd., 6. SALOMON NURAK, S.E. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh H.

Nomor 3362 K/Padt/2018

3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.

3362/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu, tanggal 9 Agustus 1997 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PanjaluPut, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXtertanggal 9 Agustus 1997;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanaPut, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXXXXX Tanggal 09 Agustus 1997,Put, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda PB. Saksisaksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n 222 $2 nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.