Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 5.082.000 50.000 5.000 52000 500.000 526.000 525.000 551.000 506.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Darul Ilmi bin Muntakib) terhadap Penggugat (Suci Utami binti Suyitno);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 28Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1513/Padt.G/2019/PA.Ngw
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2191/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
HARTONO alias GEGER Bin KARSONO
41 — 4
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah mata dadu,
    • 1 (satu) buah tutup dadu,
    • 1 (satu) buah lepek /tatakan dadu,
    • 1 (satu) lembar beberan /gambaran,
    • 1 (satu) buah lampu minyak (sebagai alat penerangan) ,
    • Uang sebesar Rp. 582.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tutup dadu,1 (Satu) buah lepek /tatakan dadu,1 (Satu) lembar beberan /gambaran,1 (Satu) buah lampu minyak (sebagai alat penerangan) ,Uang sebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara an. Sugino alias Bendol Bin Kasmorejo;4.
      untunguntungan belaka, tibatiba datang petugas Kepolisian antara lain saksi Budi Sandoyo, SE, saksiDarmasto dan Nopi Tri Utomo beserta Tim yang mendapat informasi adanyapermainana judi tanpa ijin tersebut, selanjutnya dilakukan penyitaan barang buktiantara lain 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah tutup dadu, 1 (Satu) buahHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wnglepek /tatakan dadu, 1 (satu) lembar beberan /gambaran, 1 (satu) buah lampuminyak (sebagai alat penerangan), Uang sebesar Rp. 582.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tutup dadu,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wng 1 (Satu) buah lepek /tatakan dadu, 1 (satu) lembar beberan /gambaran, 1 (Satu) buah lampu minyak (sebagai alat penerangan) , Uang sebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara an. Sugino alias Bendol Bin Kasmorejo;6.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1438 H. olehkami Drs. SAFI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSHTOFA ALIE, MH.dan MAKHMUD, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHj.
    Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Panggilan Rp 491.000.Biaya APP/ATK Rp 50.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0300/Pat.G/2016/PA Prob
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
1.Munir bin BY. Putih
2.Armaini binti Dawi
Tergugat:
Janiyar binti Uta
39 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan pendaftaran perkara register nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Prm tanggal 15 Agustus 2017;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1589/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
    4. Membebankan kepada Pemohon sebesar Rp 582.000,- (limaratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon sebesar Rp 582.000, (limaratusdelapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami, Drs. MohammadHuda Najaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jureimi Arief dan Drs.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 07-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 473/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 25 Mei 2011 —
9 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal25 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 jumadil awal1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiridari Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olen Kami Drs. Erik Sumarna,SH.MA., sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 11-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 53/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.NISDA
2.MELAN
20 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor :53/Pdt.G.S/2023/PN.Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor:53/Pdt.G.S/2023/PN.Plg dari buku register tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 140/Pid.B/2019/PN Mam
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
1.Ishak Alias Icca Bin H. Maming
2.Abd. Rifais Arfa Bin Muh. Rasyid
59 — 15
  • RASYID, uang tunai sebesarRp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang dimiliki oleh saksiYUSENG BIN IKURANI, Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang dimiliki oleh saksi MARKUS, 7 (tujuh) ekor ayam masingmasing 3(tiga) ekor ayam masih hidup dan 4 (empat) ekor ayam sudah mati. diamankanuntuk diproses perkaranya dan dibawa di Mapolda Sulbar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUHalaman 4 dari 16 Putusan
    RASYID, uang tunai sebesarRp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang dimiliki oleh saksiYUSENG BIN IKURANI, Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang dimiliki oleh saksi MARKUS, 7 (tujuh) ekor ayam masingmasing 3(tiga) ekor ayam masih hidup dan 4 (empat) ekor ayam sudah mati. diamankanuntuk diproses perkaranya dan dibawa di Mapolda Sulbar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP;KETIGABahwa terdakwa ISHAK
    RASYID, uang tunai sebesarRp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang dimiliki oleh saksiYUSENG BIN IKURANI, Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang dimiliki oleh saksi MARKUS, 7 (tujuh) ekor ayam masingmasing 3(tiga) ekor ayam masih hidup dan 4 (empat) ekor ayam sudah mati. diamankanuntuk diproses perkaranya dan dibawa di Mapolda Sulbar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHP.Halaman 7 dari 16 Putusan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNTORO bin RAMAT) terhadap Penggugat (UKI ANGGRINI binti MRIHADI SAITU DALFAHANA) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 582.000,- ( lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2135/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Sda
Tanggal 17 Juli 2018 — Mohammad Orba Alfata Lawan Roy Edrika
53 — 6
  • MENGADILI:Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi :Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    Umum (Buku Il)edisi2007, dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;Halaman 38 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN SDAMENGADLLI:Dalam Konpensi:Dalam Eksepsi :Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi tidakdapat diterima;Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi :Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.582.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan pengugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 973/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
Mangasi Sihombing.
Tergugat:
Sdr.Mirza Mustakim
38 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati kesepakatan penyelesaian perkara yang telah dibuat dan disepakati tersebut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak yang hingga kini berjumlah Rp. 582.000 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 HHijriyah oleh kami : Drs. H .PARSID. MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.FUAD AMIN, M. Si. serta Drs. H.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0091/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Debi Imam Pratama bin Herman P) terhadap Penggugat (Intan Safitri binti Sunaidi ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua rubu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 M. bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 1442 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Achmad Iftauddin, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Ade Ahmad Hanif, S.H.I. dan Maswari, S.H.I., M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi
    Biaya materai Rp. 9.000,JUMLAH Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)12
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 25 Oktober 2017 — P DAN T
11 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Masrifah, M.H. dan Dra. Hj.
    Rusmulyani, M.H.Panitera PenggantittdTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp. 491.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.H
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1964/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2018 Masehi dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MARWOTO, SH., MSI.,sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H.