Ditemukan 515 data
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
AMARUDIN AN AMAH al RUDI bin EKO CAHYONO
55 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMARUDIN ANAMAH Alias RUDI Bin EKO CAHYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMARUDIN ANAMAH Alias RUDI Bin EKO CAHYONO oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
AMARUDIN AN AMAH al RUDI bin EKO CAHYONOMuhammadSaleh lalu. saksi menjumput BOBI, dan BOBI mengatakan bahwa akanmengambil uang dirumah temannya yang bernama AMARUDIN AN AMAH alsRUDI, selanjutnya setelah melintas di Desa Jrebeng wetan Kec. Kedopok KotaProbolinggo, saksi bersama BOBI bertemu dengan AMARUDIN AN'AMAH alsRUDI, tidak lama kemudian AMARUDIN AN'AMAH als RUDI mengatakanbahwa uangnya sudah diberikan ke saudaranya di Kel. Wonoasih Kec.Wonoasih Kota Probolinggo, kemudian saksi mengajak Sdr.
BOBI untukmengambil uangnya di Saudaranya AMARUDIN AN'AMAH als RUDI, dan bertigaberangkat menuju ke rumah Saudaranya RUDI dengan berboncengan 3 tetapiselama perjalanan saksi menanyakan alamat rumah saudaranya AMARUDINAN'AMAH als RUDI, akan tetapi oleh AMARUDIN AN'AMAH als RUDI dijawab"jalan terus saja" hingga sampai masuk di Dusun Tempuran Ds. Sumber Kec.Sumber Kab. Probolinggo, dan ditengah perjalanan tersebut Sdr.
AMARUDIN AN'AMAH als RUDI membacoksaksi dan yang selanjutnya adalah Sdr.
Probolinggo telah terjadi penganiayaan terhadap MUHAMATNAUFAL yang dilakukan oleh AMARUDIN ANAMAH als RUDI bin EKOCAHYONO bersamasama dengan BOBI; Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian Sdr.
Menyatakan Terdakwa AMARUDIN ANAMAH Alias RUDI Bin EKO CAHYONOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMARUDIN ANAMAH Alias RUDI BinEKO CAHYONDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
AMARUDIN Als AMAR Bin SARONI
76 — 0
- Menyatakan Terdakwa Amarudin Alias Amar Bin Saroni tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan Dakwaan Subsidair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Amarudin Alias Amar Bin Saroni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
AMARUDIN Als AMAR Bin SARONI
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Ahmad Amarudin Als Mar Bin Buncit Arifai
16 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AHMAD AMARUDIN ALIAS MAR BIN BUNCIT ARIFAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Ahmad Amarudin Als Mar Bin Buncit ArifaiMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Verza warna hitam Nopol BG 6945 KAJ, 1 (satu) unit HP Xiomiwarna hitam dipergunakan dalam perkara terdakwa Ahmad Amarudin.4.
Selanjutnya Bayu kembaliHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Kagmenanyakan kepada terdakwa dan AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCITARIFAI mengenai uang yang akan dibawa oleh Rijaldhi Falevi tersebut,terdakwa dan AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI memberikaninformasi kalau uang tersebut dalam jumlah yang banyak sehingga merekabersepakat akan merampok Rijaldhi Falevi keesokan harinya denganpembagian peran yaitu terdakwa akan memantau Rijaldhi Falevi pada saatmengambil uang dari dalam
brangkas di lantai 2, AHMAD AMARUDIN als MARbin BUNCIT ARIFAI menunggu atau berjagajaga didekat lokasi perampokan,sedangkan Deni bersama 1 orang temannya menunggu tidak jauh dari KantorIndo Marco Adi dan akan membuntuti sepeda motor Rijaldhi Falevi, sedangkanperan Bayu mengawasi saat Rijaldhi Falevi keluar dari kantor dan langsungmenghubungi AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI yang sudahmenunggu disana serta peran Bambang menunggu di kantor agar tidakdicurigai.
Indomarco memasukan uang sebanyak Rp. 85.000.000, ke dalam tas untuk disetor ke bank BRI, lalu terdakwa memberikan informasi dengan caramenelpon Bayu yang sudah menunggu di lantai 1, kKemudian Bayu menelponAhmad Amarudin yang menunggu tidak jauh dari kantor dan kemudian Ahmad Amarudin langsung menuju ketempat Rijaldhi akan dirampok.Bahwa setelah mereka selesai merampok, terdakwa mendapat bagian uangsebesar Rp. 10.000.000, dan uangnya sudah habis dibelikan 1 unit HPXiomi dan untuk keperluan pribadi
Indomarco tersebut terdakwa langsung menelponBayu (DPO) yang berada di lantai bawah, dan kemudian Bayu memberitahukankepada saksi Anmad Amarudin yang menunggu tidak jauh dari kantor dankemudian Ahmad Amarudin langsung menuju ketempat Rijaldhi akan dirampoktersebut langsung menghubungi Deni yang berada didekat kantor tersebut untukmembuntuti Rijaldhi Falevi dari belakang.
DIANA WULAN TRAYA, SH
Terdakwa:
AMARUDIN Als AMAR Bin ALI HALIM
22 — 15
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa AMARUDIN ALS AMAR Bin ALI HALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMARUDIN ALS AMAR Bin ALI HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 9 (sembilan) bulan
- Menetapkan terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
DIANA WULAN TRAYA, SH
Terdakwa:
AMARUDIN Als AMAR Bin ALI HALIM
1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
DEKI SAPUTRA BIN AMARUDIN
18 — 4
Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
DEKI SAPUTRA BIN AMARUDINMenyatakan Terdakwa DEKI SAPUTRA BIN AMARUDIN (ALM) telah terbuktibersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.
Menetapkan supaya Terdakwa DEKI SAPUTRA Bin AMARUDIN (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman ke 2 dari putusan Nomor 479/Pid.
Pemeriksaan secara live analysis dari handphone merk Mito model 128warna hitam pemilik atas nama Deki Saputra Bin Amarudin (Alm) tidakditemukan informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaanMicro simcard berlogo Telkomsel ICCID yang terpasang di dalamhandphone merk Mito warna hitam, tidak ditemukan informasi yangberkaitan dengan maksud pemeriksaanHalaman ke 4 dari putusan Nomor 479/Pid. Sus/2018/PN Mre2.
Pemeriksaan secara live analysis dari handphone merk Mito model 128warna hitam pemilik atas nama Deki Saputra Bin Amarudin (Alm) tidakditemukan informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaanMicro simcard berlogo Telkomsel ICCID yang terpasang di dalamhandphone merk Mito warna hitam, tidak ditemukan informasi yangberkaitan dengan maksud pemeriksaan2.
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG SUMEDANG
Tergugat:
1.NANI SULASTRI
2.AMARUDIN
19 — 14
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG SUMEDANG
Tergugat:
1.NANI SULASTRI
2.AMARUDIN
16 — 4
Menyatakan bahwa Lindarni binti Amarudin telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2019 dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
Menyatakan Lindarni binti Amarudin sebagai Pewaris;
4.
Menetapkan ahli waris Lindarni binti Amarudin adalah :
- Safrizal bin Amarudin, umur 47 tahun (saudara kandung);
- Desianti binti Amarudin, umur 45 tahun (saudara kandung);
- Indramaya binti Amarudin, umur 41 tahun (saudara kandung);
- Nurdiwa Ainun binti Amarudin, umur 38 tahun (saudara kandung)
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Menyatakan bahwa Lindarni binti Amarudin telah meninggal duniapada tanggal 27 Desember 2019 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam.3. Menetapkan ahli waris Lindarni binti Amarudin adalah:a. Safrizal bin Amarudin, umur 47 tahunb. Desianti binti Amarudin, umur 45 tahunc. Indramaya binti Amarudin, umur 41 tahund. Nurdiwa Ainun binti Amarudin, umur 38 tahun4.
Safrizal bin Amarudin;2. Desianti binti Amarudin;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2020/PA.Dg!2.3. Indramaya binti Amarudin;4. Nurdiwa Ainun binti Amarudin.
Safrizal bin Amarudin;Halaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2020/PA.Dg!2. Desianti binti Amarudin;3. Indramaya binti Amarudin;4. Nurdiwa Ainun binti Amarudin.
Hakim menetapkan 1.Safrizal bin Amarudin, umur 47 tahun, 2. Desianti binti Amarudin, umur 45tahun, 3. Indramaya binti Amarudin, umur 41 tahun, dan 4.
Safrizal bin Amarudin, umur 47 tahunHalaman 10 dari 15 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2020/PA.Dgl2. Desianti binti Amarudin, umur 45 tahun3. Indramaya binti Amarudin, umur 41 tahun4.
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Ahmad Amarudin Als Mar Bin Buncit Arifai
8 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AHMAD AMARUDIN ALIAS MAR BIN BUNCIT ARIFAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Ahmad Amarudin Als Mar Bin Buncit Arifai
Saniman
Tergugat:
Amarudin Bin Dahlan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
78 — 54
yang beralamat di Desa Pulau Sari, Kecamatan Tambang Ulang (dulu Kecamatan Bati-Bati), dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara : Jalan;
- Batas timur : Tanah Kosong;
- Batas selatan : SHM No. 325;
- Batas barat : Tanah Kosong;
sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 324 atas nama Amarudin
Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk meminta Sertipikat Pengganti atas Sertifikat Hak Milik Nomor 324 atas nama Amarudin Dahlan ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut, dan memberikan izin kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut untuk memproses Sertipikat Pengganti atas Sertifikat Hak Milik Nomor 324 atas nama Amarudin Dahlan tersebut tersebut kepada Penggugat;
5.
Penggugat:
Saniman
Tergugat:
Amarudin Bin Dahlan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
FRANS MONA
Terdakwa:
1.AMARUDIN ALS. UDIN BIN AJIS
2.SUHENDRA BIN MARSONI
37 — 3
Penuntut Umum:
FRANS MONA
Terdakwa:
1.AMARUDIN ALS. UDIN BIN AJIS
2.SUHENDRA BIN MARSONI
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan manadilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut Bahwa pada tahun 1994 saksi Amarudin memperoleh izinlahan lokasi dari Bupati Batanghari seluas 1.400 Ha,atas. izin tersebut saksi Amarudin membentuk 14kelompok Tani dan kemudian membuka lahan tersebut,kemudian untuk penanaman lahan tersebut saksiAmarudin bermitra dengan PT.Kirana Sekernan danPT.Tunjuk Langit Sejahtera (TLS) ; Bahwa bentuk kemitraan atas lahan 1.400 Ha tersebut,saksi Amarudin bermitra kepada PT.Kirana
Amarudin,selanjutnya Moch.Teddy bin Hamidjaja memerintahkan RikkiSiswanto Camp (rumah) milik Sdr. Amarudin di bongkar.Kemudian Rikki Siswanto Bin Dahlan menyampaikan kepadaAnggotanya bahwa perintah Ketua IPB agar Camp. tersebutHal. 5 dari 34 hal.Put.
Bin Hamidjaja menanyakanapakah Camp.milik Amarudin sudah dibongkar atau belum dandijawab oleh Rikki Siswanto Bin Dahlan belum ; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wib saksiMoch.Teddy S. Bin Hadi WHamidjaja memerintahkan kepadaRikki Siswanto Bin Dahlan untuk menghubungi Sawaludin agarCamp. milik Sdr. Amarudin dibakar.
Bin Hamidjaja menanyakanapakah Camp. milik Amarudin sudah dibongkar atau belum dandijawab oleh Rikki Siswanto Bin Dahlan belum ; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wib saksiMoch.Teddy S. Bin Hadi WHamidjaja memerintahkan kepadaRikki Siswanto Bin Dahlan untuk menghubungi Sawaludin agarCamp. Milik Sdr. Amarudin dibakar.
Amarudin tersebut dibakar ; Bahwa sekitar pukul 11.00 wib.
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
BOBY AFANDIA al BOBY bin JUHRI
53 — 10
minta berhenti danberfotofoto, saat saksi Muhammad Naufal Mardiansyah menunjukkan hasil foto kepadaterdakwa, dari arah belakang, Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono membekapdan menggorok leher saksi Muhammad Naufal Mardiansyah dengan senjata tajam,kemudian saksi Muhammad Naufal Mardiansyah meminta tolong terdakwa agar temannyatidak menggorok saksi Muhammad Naufal Mardiansyah, tapi terdakwa malah mengambilparang yang dipegang Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono dan membacoksaksi Muhammad
Anamah alias Rudibin Eko Cahyono, lalu terdakwa mengajak saksi Muhammad Naufal Mardiansyah kerumahnya Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono, namun saat itu AmarudinAnamah alias Rudi bin Eko Cahyono bilang bahwa uang sudah diserahkan ke saudaranya,11akhimya terdakwa mengajak saksi Muhammad Naufal Mardiansyah untuk bersamasamamengambil uang di saudaranya Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono katanya diWonoasih, setelah boncengan bertiga naik sepeda motor sampai Wonoasih disuruh jalanterus
, tapi terdakwa malah mengambil parangyang dipegang Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono dan membacok saksiMuhammad Naufal Mardiansyah berulang kali, hingga saksi Muhammad NaufalMardiansyah kesakitan dan berpurapura mati, setelah terdakwa dan Amarudin Anamahalias Rudi bin Eko Cahyono pergi, kemudian saksi Muhammad Naufal Mardiansyahbangun dan minta tolong kepada warga yang kebetulan melintas, hingga akhirnya saksiMuhammad Naufal Mardiansyah dirujuk dan dirawat di RSUD Mohamad Saleh KotaProbolinggo
Anamah alias Rudibin Eko Cahyono, lalu terdakwa mengajak saksi Muhammad Naufal Mardiansyah kerumahnya Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono, namun saat itu AmarudinAnamah alias Rudi bin Eko Cahyono bilang bahwa uang sudah diserahkan ke saudaranya,akhimya terdakwa mengajak saksi Muhammad Naufal Mardiansyah untuk bersamasamamengambil uang di saudaranya Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono katanya diWonoasih, setelah boncengan bertiga naik sepeda motor sampai Wonoasih disuruh jalanterus
tapi terdakwa malah mengambil parangyang dipegang Amarudin Anamah alias Rudi bin Eko Cahyono dan membacok saksiMuhammad Naufal Mardiansyah berulang kali, hingga saksi Muhammad NaufalMardiansyah kesakitan dan berpurapura mati, setelah terdakwa dan Amarudin Anamahalias Rudi bin Eko Cahyono pergi, kemudian saksi Muhammad Naufal Mardiansyahbangun dan minta tolong kepada warga yang kebetulan melintas, hingga akhirnya saksiMuhammad Naufal Mardiansyah dirujuk dan dirawat di RSUD Mohamad Saleh KotaProbolinggo
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
AMARUDIN AN AMAH al RUDI bin EKO CAHYONO
25 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMARUDIN ANAMAH Alias RUDI Bin EKO CAHYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMARUDIN ANAMAH Alias RUDI Bin EKO CAHYONO oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
AMARUDIN AN AMAH al RUDI bin EKO CAHYONO
1.NANDA KARMILA, SH
2.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
WELY ARMI AMARUDIN
60 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wely Armi Amarudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, dan menjual, sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan penadahan,;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
WELY ARMI AMARUDIN
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Amirudin Als. La Ama Bin La Idi
62 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Amarudin Alias La Ama Bin La Idi tersebut diatas, terbukti
Menyatakan terdakwa Amarudin Alias La Ama Bin La Idi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa amarudin als.
Lalu saksi Hasmadin Hamdan Bin Hamdanmenghentikan terdakwa Amarudin Als. La ama bin la idi dengan cara memegangpergelangan tangan kanan terdakwa Amarudin Als. La Ama Bin La Idi, namuntiba tiba terdakwa Amarudin Als. La Ama Bin La Idi meronta sehingga badikyang dipegang oleh terdakwa Amarudin Als.
La Ama Bin La Idi dan langsung memegang lengan kananterdakwa Amarudin Als. La Ama Bin La Idi dengan menggunakan tangan kanansaksi Zaerudin dan tangan kiri saksi Zaerudin memegang badik terdakwaAmarudin Als. La Ama Bin La Idi, namun tiba tiba terdakwa Amarudin Als.
Hasmadin Hamdan Bin Hamdan :Pada korban ditemukan :Satuluka terbuka pada bagian telunjuk tangan bagian kanan berukuran Tiga Centimeter kali dua Centimeter, Satu luka terbuka pada bagian ibu jari tangan bagiankanan berukuran Dua Centimeter kali satu Centimeter, dengan Kesimpulan:Keadaan tersebut diatas merupakan akibat benda tajam; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Amarudin Als.
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN Bin MOH. ZAINI
21 — 4
Panglima Sudirman No. 2 Pajarakan, Kabupaten Probolinggo,terdakwa Popong Sulaiman menanyakan hal tersebut kepada Samsul Arifinnamun dibantah oleh saksi Samsul Arifin, merasa tidak puas, terdakwa PopongSulaiman memukul saksi Samsul Arifin diikuti oleh saksi Saiful Bahri bin AbdulGhofur, saksi Amarudin Anam bin Eko Cahyono, saksi Dias Yadi Febrianto binSubagiono, saksi Eko Harianto bin Manirin, saksi Dimas Septyansyah bin AbuYadi dan saksi Moch.
Saksi AMARUDIN ANAM bin EKO CAHYONO Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekirajam 17.30 Wib telah melakukan penganiayaan secara bersama sama diruang tahanan blok timur Mapolres Probolinggo JI. Panglima SudirmanNo. 2 Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo. Bahwa saksi telah melakukan penganiayaan dengan caramemukul saksi Samsul Arifin didaerah kepala / telinga denganmenggunakan tangan sebanyak 1 (Satu) kali.
Bahwa cara para pelaku memukul saksi koroban menggunakantangan kosong menggenggam, yang terlihat di CCTV adalah SyaifulBahri, Eko Hariyanto, Dias Hadi, Amarudin alias Rudi, Dimas, terdakwaPopong dan Erli. Bahwa letak CCTV tersebut adalah berada diruang tahanan bloktimur, ruang tahanan blok barat, di jendela ruang tahanan blok timur,jendela ruang tahanan blok barat dan di ruang tahanan blok belakang.
Bahwa cara para pelaku memukul saksi koroban menggunakantangan kosong menggenggam, yang terlihnat di CCTV adalah SyaifulBahri, Eko Hariyanto, Dias Hadi, Amarudin alias Rudi, Dimas, terdakwaPopong dan Erli. Bahwa letak CCTV tersebut adalah berada diruang tahanan bloktimur, ruang tahanan blok barat, di jendela ruang tahanan blok timur,jendela ruang tahanan blok barat dan di ruang tahanan blok belakang.
Bahwa yang melaukan pemukulan yakni terdakwa, bersama dengan SyaifulBahri, Eko Hariyanto, Dias Hadi, Amarudin alias Rudi, Dimas, dan Erli,setelah ada keributan itu kKemudian Samsul Arifin dibawa ke Poliklinik untukberobat, lanjut ke RSUD Waluyo Jati. Bahwa pengeroyokan tersebut menggunakan tangan kosong semua. Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 551/66/VIII/2008 tanggal 30 Agustus 2008 semula (Ambyah Amarudin bin Mardi Siswoyo) dirubah menjadi (Ambyah bin Mardi Siswoyo);
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp
Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam akta nikah Pemohon,nama Pemohon ditulis bernama Ambyah Amarudin yang merupakan namakecil Pemohon sebelum menikah, namun setelah menikah nama Pemohonpada Kartu Keluarga Pemohon dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dalampendataannya juga ditulis bernama Ambyah ;5.
Bahwa dengan adanya penulisan nama Ambyah Amarudin (nama padasaat kecil) pada Akta Nikah Pemohon namun dalam Kartu Tanda PendudukPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, nama Pemohon ditulis bernamaAmbyah, menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalammelakukan Pembuatan Akta Kelahiran anak kandung Pemohon yangpertama yang bernama : Nikeisha Rifdania, lahir tanggal 08 April 2011 ;6.
Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Ambyah Amarudin yang tertulis dalam Akta Nikah Pemohondengan Nomor : 351/66/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, adalah nama yang samadengan Ambyah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKartu Keluarga Pemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk
Menetapkan nama Pemohon Ambyah Amarudin yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 351/66/VIII/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenPutusan 0849/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halamanCilacap, dirubah menjadi Ambyah sesuai dengan Kartu Tanda PendudukPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon ;3.
, nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 351/66/VIII/2008 tanggal 30 Agustus 2008 adalah Ambyah binMardi Siswoyo;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sebagai pejabat yang memilikikewenangan menerbitkan Buku Kutipan Akte Nikah untuk dan atas namaPemohon, maka Majelis dapat memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk melakukan perbaikanpenulisan dengan cara mencoret nama Pemohon (Ambyah Amarudin
49 — 2
langsungmengeluarkan senjata api karena melihat tersebut korban langsung tancap gas namunkorban langsung dikejar oleh terdakwa bersama dengan saksi Amarudin sehingga sepedamotor korban oleng dan terjatuh selanjutnya saksi Amarudin dengan memegang senjatatajam jenis pisau langsung mendekati korban beserta anak korban sambil saksi Amarudinberkata kepada korban kamu Polisi melawan nian lalu langsung menyerang korbandengan menggunakan senjata tajam jenis pisau akan tetapi korban berusaha untuk melawannamun
terdakwa yang sedang memegang senjata api langsung menembak dada sebelahkanan korban lalu saksi Amarudin menusuk punggung sebelah kiri korban denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau kemudian korban menyerah sambil mengangkatkedua tangan lalu terdakwa dan saksi Amarudin menyuruh korban untuk membuka bajudan celana selanjutnya saksi Amarudin mengambil senjata api dari tangan terdakwa danlangsung diarahkan oleh saksi Amarudin ke tubuh korban karena melihat hal tersebutkorban langsung mundur dan
sehingga sepeda motorkorban terjatuh lalu saksi Amarudin yang memegang senjata tajam jenis pisaulangsung mendekati korban beserta anak korban sambil saksi Amarudin berkatakepada korban kamu Polisi melawan nian lalu langsung menyerang saksi korbandengan menggunakan senjata tajam jenis pisau akan tetapi saksi korban berusahauntuk melawan namun terdakwa yang sedang memegang senjata api langsungmenembak dada sebelah kanan saksi korban lalu saksi Amarudin menusukpunggung sebelah kiri saksi korban dengan
menggunakan senjata tajam jenis pisausehingga saksi korban menyerah sambil mengangkat kedua tangan lalu terdakwadan saksi Amarudin menyuruh korban untuk membuka baju dan celana selanjutnyasaksi Amarudin mengambil senjata api dari tangan terdakwa dan langsungdiarahkan oleh saksi Amarudin ke tubuh saksi korban karena melihat hal tersebutsaksi korban langsung mundur dan meminta ampun agar saksi korban serta anakkorban tidak dibunuh kemudian saksi Amarudin tanpa seijin saksi korban langsungmengambil
sambil mengangkat kedua tangan lalu terdakwadan saksi Amarudin menyuruh korban untuk membuka baju dan celana selanjutnyasaksi Amarudin mengambil senjata api dari tangan terdakwa dan langsungdiarahkan oleh saksi Amarudin ke tubuh saksi korban karena melihat hal tersebutsaksi korban langsung mundur dan meminta ampun agar saksi korban serta anakkorban tidak dibunuh kemudian saksi Amarudin tanpa seijin saksi korban langsungmengambil (satu) buah handphone merk Nokia, uang tunai sebesar Rp.1.100.000,(
Terdakwa:
SUJIANA Bin AMARUDIN
12 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaSUJIANA BIN AMARUDINtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraandan korban meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
Terdakwa:
SUJIANA Bin AMARUDIN
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Fernanda Oktavian als Nanda bin Sopiyan Rizal
20 — 4
penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Verza warna hitam Nopol BG 6945 KAJ;
- 1 (satu) Handphone HP Xiomi warna hitam ;
DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA AHMAD AMARUDINMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Verza warna hitam Nopol BG 6945 KAJ, 1 (satu) unit HP Xiomiwarna hitam dipergunakan dalam perkara terdakwa Ahmad Amarudin.4.
Selanjutnya Bayu kembaliHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Kagmenanyakan kepada terdakwa dan AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCITARIFAI mengenai uang yang akan dibawa oleh Rijaldhi Falevi tersebut,terdakwa dan AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI memberikaninformasi kalau uang tersebut dalam jumlah yang banyak sehingga merekabersepakat akan merampok Rijaldhi Falevi keesokan harinya denganpembagian peran yaitu terdakwa akan memantau Rijaldhi Falevi pada saatmengambil uang dari dalam
brangkas di lantai 2, AHMAD AMARUDIN als MARbin BUNCIT ARIFAI menunggu atau berjagajaga didekat lokasi perampokan,sedangkan Deni bersama 1 orang temannya menunggu tidak jauh dari KantorIndo Marco Adi dan akan membuntuti sepeda motor Rijaldhi Falevi, sedangkanperan Bayu mengawasi saat Rijaldhi Falevi keluar dari kantor dan langsungmenghubungi AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI yang sudahmenunggu disana serta peran Bambang menunggu di kantor agar tidakdicurigai.
Indomarco memasukan uang sebanyak Rp. 85.000.000, ke dalam tas untuk disetor ke bank BRI, lalu terdakwa memberikan informasi dengan caramenelpon Bayu yang sudah menunggu di lantai 1, kKemudian Bayu menelponAhmad Amarudin yang menunggu tidak jauh dari kantor dan kemudian Ahmad Amarudin langsung menuju ketempat Rijaldhi akan dirampok.Bahwa setelah mereka selesai merampok, terdakwa mendapat bagian uangsebesar Rp. 10.000.000, dan uangnya sudah habis dibelikan 1 unit HPXiomi dan untuk keperluan pribadi
Indomarco tersebut terdakwa langsung menelponBayu (DPO) yang berada di lantai bawah, dan kemudian Bayu memberitahukankepada saksi Anmad Amarudin yang menunggu tidak jauh dari kantor dankemudian Ahmad Amarudin langsung menuju ketempat Rijaldhi akan dirampoktersebut langsung menghubungi Deni yang berada didekat kantor tersebut untukmembuntuti Rijaldhi Falevi dari belakang.