Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 54/PID.SUS/2014/ PTR
Tanggal 28 April 2014 — REFI NALDI Alias REGEN Bin DARFIUS
3314
  • Maradona Bin Baharudinberjumpa dengan Terdakwa Refi Naldi Alias Regen Bin Darfius di jalan GarudaSaksi dekat terminal AKAP Pekanbaru, Terdakwa Refi Naldi Alias Regen BinDarfius lalu menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran besar yangdidalamnya terdapat serpihan kristal Narkotika jenis shabu kepada saksiMaradona Bin Baharudin ;Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 19.00 Wib,Saksi Maradona Bin Baharudin dengan menggunakan mobil Honda Jazz warnamerah bersama dengan saksi Aprizon
    Rahman (dalam berkasterpisah) menuju rumah Saudara Ade teman saksi Maradona Bin Baharudin,pada saat di perjalanaan Saksi Maradona Bin Baharudin menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik bening ukuran besar yang didalamnya terdapat serpihan kristalNarkotika jenis shabu tersebut kepada Saksi Aprizon Bin Abd. Rahman (dalamHal. 3 dari 16 hal.
    Put.No. 54/Pid.Sus/2014/PTRberkas terpisah) untuk menyimpan Shabu tersebut di Jok mobil Jazz warnamerah sebelah kanan bahagian depan tepatnya disarung jok bahagian belakangyang diselipkan di lubang jok dan mobil Jazz warna merah tersebut milik temansaksi Aprizon Bin Abd.
    Rahman ;Selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib, pada saat saksi Maradona BinBaharudin dan saksi Aprizon sedang berada di rumah saudara Ade, saksiMaradona Bin Baharudin dan saksi Aprizon sedang berada di rumah saudaraAde, saksi Maradona Bin Baharudin didatangi oleh saksi Kapiten ronggur, saksiRudi Harahap, dan saksi Rahmad Efendi anggota kepolisian dari Ditres NarkobaPolda Riau dan menanyakan kepada saksi Maradona Bin Baharudin ada kaliansimpan Shabu ?
    Pegadaian(persero) Pekanbaru Kota Nomor : 137/BB/V/1805000/2013, tanggal 23 Mei2013 atas barang bukti yang disita dari saksi Aprizon Bin Abd.
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Hendri Afrizon als Hendri Aprizon Bin Syafruddin) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Hany Indriyani Binti Madiono) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

    agama Islam, pekerjaan ibu PUTUSAN NOMOR 0240 TAHUN 2017 Halaman 3 dari 10 halamanrumah tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu,di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalah adik kandung Bapak Pemohon ( Mak Cik ); Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Hany Indriyani; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan MerakKelurahan Cempaka Permai; Bahw Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama, Athaa Galvin Nawfal Aprozon bin Hendri Aprizon
    , lahir tanggal10 Desember 2009 dan Nafisah Selvania Aprizon bin Hendri Aprizon,lahir tanggal 3 Maret 2012, kedua anak tersebut sekarang ikut bersamadengan Pemohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis selama 7 tahun setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar, Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohn denganTermohon karena Termohon sering keluar rumah tanpa seizin
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 26/PID/2016/PT TJK
Tanggal 26 April 2016 — ADITYA YUDA Bin FIRMANSYAH
2012
  • ., dalam perkaraTerdakwa tersebutdiatas; aonene= Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal23November 2015 Nomor Reg.Perkara:PDM102/K.GUNG/1 1/2015, Terdakwatelah diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA.Bahwa ia TerdakwaADITYA YUDA BIN FIRMANSYAHbersamasamadengansaksi ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN, saksi MUHAMMADHENDRI BIN ASARI, saksi APRIZON BIN SAYUTI dan saksi AGUS NURKHOLIS Bin RAHMANTO (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu
    dan melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Iadalah tanpa izin dari pihak yangberwenang; Halaman 4 dari 16PutusanNomor:26/Pid./2016/PTTJK.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUABahwa ia Terdakwa ADITYA YUDA BIN FIRMANSYAHbersamasamadengansaksi ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN, saksi MUHAMMADHENDRI BIN ASARI, saksi APRIZON
    NURKHOLIS dan saksi MUHAMMAD HENDRI telah tanpa hak danmelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanamanadalah tanpa dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa ADITYA YUDA BIN FIRMANSYAHbersamasamadengansaksi ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN, saksi MUHAMMADHENDRI BIN ASARI, saksi APRIZON
Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Bko
Tanggal 28 April 2016 — ROSMANIAR Lawan JUKI Dkk
764
  • APRIZON, umur 39 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dusun SimpangTigo, Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII;9. MAKMUR, umur 35 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun SimpangTigo, Desa Lubuk Pungguk, Kec.Jangkat,Kab.Merangin, selanjutnya disebut sebagai TergugatIX;10. SUIR RAHMAN, umur 45 tahun, pekerjaan Tani, alamat SimpangTigo Desa Lubuk Pungguk, Kec.Jangkat,Kab.Merangin, selanjutnya disebut sebagai TergugatX;11.
    Sapiah;Bahwa tahun berapa Sapiah meninggal dunia saksi tidak tahu;Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut sekarang ini dikuasaioleh Darwina/Tergugat IV;Bahwa dari cerita orang, batas tanah Sapiah adalah tanahHermanandi dan Hermanandi yang mengerjakan tanah tersebutkatanya sudah minta izin dari Sapiah;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut setahu saksi di DesaLubuk Pungguk dan diatas tanah tersebut sudah ada dibangunrumahrumah diantaranya rumah milik Makmur, Ahmad, Saufi, SuirRahman, Slamet, Aprizon
    Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2015/PN Bkollir/Barat berbatas dengan tanah SaprinMudik/Timur berbatas dengan rumpun BetungUtara berbatas dengan Tanah Serik/Bambu kecilBahwa setahu saksi tanah yang menjadi sengketa tersebut ditanamiTergugat berupa kayu manis, kopi dan kentang;Bahwa setahu saksi anak alm.Juki ada 2 orang yaitu MAT danASMADI, sedangkan anak Darwina ada 3 orang;Bahwa diatas tanah yang bersengketa tersebut sudah dibangun 8(delapan) rumah yaitu rumah milik Suir Rahman, Slamet, Makmur,Aprizon
    Rosmaniar pernah melarang Sdr.Juki dan kawankawan untukmenguasai tanah tersebut;Bahwa banyak orang tua yang cerita kepada saksi bahwa tanahterperkara adalah tanah milik Sapiah, sekarang Sapiah sudahmeninggal dunia;Bahwa Sas adalah cucu dari kakek Sapiah, sedangkan Mak nyaSas bernama Madas;Bahwa saksi mendengar cerita dari Rosmaniar kalau untuk RumahAde, Kasnah, Mat, Suir Rahman yang sudah dibangun tersebutsudah ada runding, cerita Rosmaniar tahun 2015;Bahwa sdr.Juki pernah jual tanah kepada Makmur, Aprizon
    sengketa sekitar tahun 1976;Bahwa saksi melihat Sapiah pada saat itu umur Sapiah sekitar 55tahun dan sudah mempunyai 2 orang anak;Bahwa menurut cerita dari Sapiah, kalau Sapiah mendapatkantanah tersebut dari Maknya Sapiah;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi sengketa sekarang inisudah diduduki oleh Tergugattergugat dengan cara mendirikanrumah diantaranya adalah:Saufi menduduki tanah tersebut sejak tahun 2013;Mat menduduki tanah tersebut sejak tahun 2013;Makmur menduduki tanah tersebut tahun 2014;Aprizon
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 646/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAMIN LUBIS Als LUBIS Bin NURDIN LUBIS
243
  • Wiko Aprizonmengalami kerugian Rp 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya mengambil sepeda motorsaksi Wiko di belakang warung sate dan sepeda motor sudah dijualoleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan keterangan di BAP penyidik; Bahwa pada mulanya hari Rabu 22 April 2020 sekitar jam 2.30 Wibterdakwa bersama Erik Nasution bersepakat mengambil sepeda motorsaksi Wiko Aprizon
    sepeda motor merk Yamaha Vega R dengan plat terpasang BM3449 TB, 1(Ssatu) lembar STNK merk Yamaha Vega R dengan BM 2130 PQ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 646/Pid.B/2020/PN PbrMenimbang, bahwa barang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksidan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada mulanya hari Rabu 22 April 2020 sekitar jam 2.30 Wibterdakwa bersama Erik Nasution bersepakat mengambil sepeda motorsaksi Wiko Aprizon
    perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan yangdiajukan sebagai terdakwa adalah orang pribadi yaitu terdakwa sehinggadengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Tentang unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyata Bahwa pada mulanya hari Rabu 22 April 2020 sekitar jam 2.30 Wibterdakwa bersama Erik Nasution bersepakat mengambil sepeda motorsaksi Wiko Aprizon
Register : 10-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 54/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 28 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : REFI NALDI ALS REGEN BIN DARFIUS
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agung Irawan, SH
5042
  • Maradona Bin Baharudinberjumpa dengan Terdakwa Refi Naldi Alias Regen Bin Darfius di jalan GarudaSaksi dekat terminal AKAP Pekanbaru, Terdakwa Refi Naldi Alias Regen BinDarfius lalu menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran besar yangdidalamnya terdapat serpihan kristal Narkotika jenis shabu kepada saksiMaradona Bin Baharudin ;Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 19.00 Wib,Saksi Maradona Bin Baharudin dengan menggunakan mobil Honda Jazz warnamerah bersama dengan saksi Aprizon
    Rahman (dalam berkas terpisah)menuju rumah Saudara Ade teman saksi Maradona Bin Baharudin, pada saat diperjalanaan Saksi Maradona Bin Baharudin menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik bening ukuran besar yang didalamnya terdapat serpihan kristal Narkotikajenis shabu tersebut kepada Saksi Aprizon Bin Abd.
    Rahman ;Selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib, pada saat saksi Maradona BinBaharudin dan saksi Aprizon sedang berada di rumah saudara Ade, saksiMaradona Bin Baharudin dan saksi Aprizon sedang berada di rumah saudaraAde, saksi Maradona Bin Baharudin didatangi oleh saksi Kapiten ronggur, saksiRudi Harahap, dan saksi Rahmad Efendi anggota kepolisian dari Ditres NarkobaPolda Riau dan menanyakan kepada saksi Maradona Bin Baharudin ada kalianHal. 3 dari 16 hal. Put.No. 54/Pid.Sus/2014/PTRsimpan Shabu ?
    Put.No. 54/Pid.Sus/2014/PTR2013 atas barang bukti yang disita dari saksi Aprizon Bin Abd. Rahman(terdakwa dalam perkaa terpisah) telan melakukan penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus plastik bening besar yang didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastik bening kecil, di duga oleh pihak kepolisian berisikan Narkotikajenis Shabushabu dengan berat kotor 2 gram dan berat bersih 1 gram, denganperincian sebagai berikut :1.
    dengan berat bersih 0,9 gramdisisinkan untuk barang bukti di persidangan ;3. 2 (dua) plastik bening dengan berat 1 gram pembungkus barang bukti ;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium dari Balai Pengawasanobat dan makanan (POM) Pekanbaru dengan surat Keterangan pengujiannomor : PM.01.05.851.B.05.K.117.2013 tanggal 28 Mei 2013 dan dikuatkandengan Berita Acara Pelaporan hasil pengujian telah dilakukan pemeriksaanbarang bukti berupa 0,1 (nol koma satu) gram, diduga Narkotika jenis Shabumilik saksi Aprizon
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 147/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 23 Maret 2020 — ACENG Bin APRIZON
267
  • BAGUS APRIAN Als ACENG Bin APRIZON terbukti sacara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IJAL SAPUTRA Als IJAL Bin
Alm SUKERMAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (Satu)
Tahun dan 6 (Enam) bulan dan Terdakwa II. BAGUS APRIAN Als ACENG Bin
APRIZON tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)
bulan;
3.
BAGUS APRIAN Als ACENG Bin APRIZON dikurangkan seluruhnya dari pidana
yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa I. IJAL SAPUTRA Als IJAL Bin Alm
SUKERMAN dan Terdakwa II. BAGUS APRIAN Als ACENG Bin APRIZON
tersebut tetap berada dalam tahanan;
5.
BAGUS APRIAN Als ACENG Bin APRIZON
tersebut untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (Dua
ribu Rupiah).