Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) lembar bahasan kampleng dari tgl. 29 Juli 2013 sampai dengan tgl. 4 Agustus 2013;- 1 (satu) lembar rekapan hari kemarin tgl. 30-07-2013 senilai Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) buah buku tulis berisi angka-angka;- 3 (tiga) buah ballpoint;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai sebesar Rp. 59.000,- (lima puluh Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa:7 (tujuh) lembar bahasan kampleng dari tgl. 29 Juli 2013sampai dengan tgl. 4 Agustus 2013;e 1 (satu) lembar rekapan hari kemarin tgl. 30072013 senilaiRp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah buku tulis berisi angkaangka;e 3 (tiga) buah ballpoint;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Tunai sebesar Rp. 59.000, (lima puluh Sembilan riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.

saksiAHMAD SUKANDAR Bin UJANG SULAIMAN ( keduanya anggotapolisi ), mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa JONIALEXANDER RAHANG METAN sering melakukan permainan judijenis togel sebagai Bandar di Desa Sutawangi, atas informasitersebut kemudian saksi saksi mencari terdakwa di Dusun 05 Rt02 /11 Desa Sutawangi kabupaten Majalengka danberhasilmenemukan terdakwa JONI ALEXANDER RAHANG METAN, dirumahterdakwa, alu saksisaksi melakukan pemeriksaan terhadapnya,ternyata ditemukan 7 ( tujuh ) lembar bahasan

saksiAHMAD SUKANDAR Bin UJANG SULAIMAN ( keduanya anggotapolisi ), mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa JONIALEXANDER RAHANG METAN sering melakukan permainan judijenis togel sebagai Bandar di Desa Sutawangi, atas informasitersebut kemudian saksi saksi mencari terdakwa di Dusun 05 Rt02 /11 Desa Sutawangi kabupaten Majalengka danberhasilmenemukan terdakwa JONI ALEXANDER RAHANG METAN, dirumahterdakwa, lalu saksisaksi melakukan pemeriksaan terhadapnya,ternyata ditemukan 7 ( tujuh ) lembar bahasan

dari Palimanan dan terdakwa sukapasang nomor;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) lembar bahasan kampleng dari tgl. 29 Juli 2013sampai dengan tgl. 4 Agustus 2013;1 (satu) lembar rekapan hari kemarin tgl. 30072013 senilaiRp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah buku tulis berisi angkaangka;e 3 (tiga) buah ballpoint;e Uang Tunai sebesar Rp. 59.000, (lima

Menetapkan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) lembar bahasan kampleng dari tgl. 29 Juli 2013 sampaidengan tgl. 4 Agustus 2013;e 1 (satu) lembar rekapan hari kemarin tgl. 30072013 senilai Rp.335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah buku tulis berisi angkaangka;e 3 (tiga) buah ballpoint;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Tunai sebesar Rp. 59.000, (lima puluh Sembilan riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam; - 1 (satu) blok notes tempat penulisan pemasangan judi KIM;- 1 (satu) lembar kertas bahasan judi KIM;- 2 (dua) buah pulpen merk pilot warna hitam;Dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;e 1 (satu) blok notes tempat penulisan pemasangan judi KIM;e 1 (satu) lembar kertas bahasan judi KIM;e 2 (dua) buah pulpen merk pilot warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Ahmad DahlanKelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga karena telahmelakukan perjudian jenis Kim;Bahwa pada dari penangkapan Terdakwa, diperoleh barang bukti dari Terdakwaberupa uang tunai sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam, (satu) blok notes tempatpenulisan pemasangan judi KIM, (satu) lembar kertas bahasan judi KIM, 2(dua) buah pulpen merk pilot warna hitam;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis KIM tersebut dengan

Ahmad Dahlan Kelurahan Aek ManisKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga karena telah melakukan perjudianjenis Kim;Bahwa dari penangkapan Terdakwa, ditemukan barang bukti dari Terdakwaberupa uang tunai sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam, (satu) blok notes tempatpenulisan pemasangan judi KIM, (satu) lembar kertas bahasan judi KIM, 2(dua) buah pulpen merk pilot warna hitam;Bahwa melakukan perjudian jenis KIM dengan cara Terdakwa menulis

Ahmad Dahlan Kelurahan Aek ManisKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, karena telah melakukan perjudian jenis Kim.Bahwa dari penangkapan Terdakwa, diperoleh barang bukti dari Terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah), (satu) unit HPmerk Nokia warna hitam, (satu) blok notes tempat penulisan pemasangan judi KIM, 1(satu) lembar kertas bahasan judi KIM, 2 (dua) buah pulpen merk pilot warna hitamyang adalah milik Terdakwa sebagai alat atau sarana untuk

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;e 1 (satu) blok notes tempat penulisan pemasangan judi KIM; 1 (satu) lembar kertas bahasan judi KIM;e 2 (dua) buah pulpen merk pilot warna hitam;Dimusnahkan;6.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan barang bukti berupa ;- uang sebesar Rp. 37.500.000,- (tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) buah buku erek-erek warna merah merk Joyo Boyo;- 4 (empat) lembar kertas nomor pasangan judi Kim dan bahasan-bahasan nomor judi Kim ;- 1 (satu) buah buku tulis warna merah merk AA berisi nomor-nomor pasangan judi Kim;- 1 (satu) buah toples berbentuk bulat warna orange berisi jumlah uang hasil penjualan nomor judi Kim;- 1 (satu) lembar kertas berisi

Memerintahkan agar bukti berupa ; - 2 (dua) buah pulpen- 1 (satu) buah hekter- 1 (satu) buah buku notes berisikan angka keluar Judi Togel- 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka keluar Judi Togel- 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka - angka bahasan- 11 (sebelas) lembar kertas berisikan angka rekapan pasangan Judi Togel tanggal 25 Mei 2016- 7 (tujuh) lembar kertas berisikan angka rekap pasangan Judi Togel tanggal 25 Mei 2016- 2 (dua) lembar kertas berisikan angka rekap pasangan Judi

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pulpen (satu) buah hekter 1 (satu buah buku notes berisikan angka keluar Judi Togel 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka keluar Judi Togel 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka angka bahasan 11 (sebelas) lembar kertas berisikan angka rekap pasangan Judi Togel tanggal26 Mei 2016 7 (tujuh) lembar kertas berisikan angka rekap pasangan Judi Togel tanggal 25Mei 2016 2 (dua) lembar kertas berisikan angka rekap pasangan Judi Togel tanggal 26Mei 2016 dari

Togel tersebut dari terdakwa Sobtu Ritonga sebanyakRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli Kupon Togel tersebut bersama teman saksi yang bernamaHerman Syahroni Siregar;Bahwa saksi membeli Kupon Togel dari terdakwa Sobtu Ritonga selama 2 (dua)minggu ;Bahwa adapun barang bukti berupa 2 (dua) buah pulpen, (satu) buah hekter, (satu)buah buku notes berisikan angka keluar Judi Togel, (satu) buah buku tulis berisikanangka keluar Judi Togel, 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka angka bahasan

Kupon Togel tersebut dari terdakwa Sobtu Ritonga sebanyakRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli Kupon Togel tersebut bersama teman saksi yang bernamaMaluddin Siregar ;Bahwa saksi membeli Kupon Togel dari terdakwa Sobtu Ritonga selama 2 (dua)minggu ;Bahwa adapun barang bukti berupa 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) buah hekter, (satu)buah buku notes berisikan angka keluar Judi Togel, 1 (satu) buah buku tulis berisikanangka keluar Judi Togel, (satu) buah buku tulis berisikan angka angka bahasan

2 (dua) lembar kertas berisikan angka rekap pasangan Judi Togeltanggal 26 Mei 2016 dari Pemasang adalah benar barang bukti yang disita dariterdakwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa dalam sidang telah diajukan Bahwa barang bukti yang disitadari terdak wa adalah: 2 (dua) buah pulpen, (satu) buah hekter,1 (satu) buah buku notesberisikan angka keluar Judi Togel, (satu) buah buku tulis berisikan angka keluar JudiTogel, 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka angka bahasan

Memerintahkan agar bukti berupa ; 2 (dua) buah pulpen 1 (satu) buah hekter 1 (satu) buah buku notes berisikan angka keluar Judi Togel 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka keluar Judi Togel 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka angka bahasan 11 (sebelas) lembar kertas berisikan angka rekapan pasangan Judi Togeltanggal 25 Mei 2016 7 (tujuh) lembar kertas berisikan angka rekap pasangan Judi Togel tanggal 25Mei 2016 2 (dua) lembar kertas berisikan angka rekap pasangan Judi Togel tanggal 26Mei

Memerintahkan barang bukti berupa :- 5 (lima) lembar kertas rekap nomor-nomor keluar judi toto gelap Hongkong, 4 (empat) rangkap kertas rekapan omset pasangan nomor toto gelap Singapore periode hari Senin tanggal 19 Agustus 2013, 2 (dua) lembar kertas rumusan teropong angka judi toto gelap, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 3 (tiga) blok notes bahasan judi toto gelap, 1 (satu) blok kupon judi toto gelap tanggal 19 Agustus 2013, 1 (satu) blok kupon judi toto gelap tanggal 18 Agustus 2013, 6 (enam)

periode malam)terdakwa memperoleh omset sebesar antara Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) s/d Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa besertabarang bukti berupa 5 (lima) lembar kertas rekap nomornomor keluar toto gelapHongkong (periode malam), 4 (empat) rangkap kertas rekapan omset pasanganNomor toto gelap Singapore (periode siang) hari Senin tanggal 19 Agustus 2013,2 (dua) lembar kertas Rumusan Teropong Angka Judi Toto Gelap, 2 (dua) buahbuku tafsir mimpi, 3 (tiga) blok Notes Bahasan

tebakan, 2 angkamendapatkan hadiah Rp. 60.000,, 3 angka mendapat hadiah Rp. 400.000,dan 4 angka mendapat hadiah Rp. 2.500.000, dan pemutaran judi togeldimulai pukul 20.00 wib s/d 22.00 wib ;Bahwa barang bukti yang saksi temukan 5 lembar kertas rekapan nomornomor keluar toto gelap Hongkong, 4 rangkap kertas rekapan omsetpasangan nomor toto gelap Singapore (periode siang) hari Senin tanggal 19Agustus 2013, 2 lembar kertas rumusan teropong angka judi toto gelap, 2buah buku tafsir mimpi, 3 blok notes bahasan

terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkait juditersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 5 lembar kertas rekap nomornomor keluar totogelap, 4 rangkap kertas rekapan omset pasangan nomor toto gelap Singaporeperiode hari Senin tanggal 19 Agustus 2013, 2 lembar kertas rumusan teropongangka judi toto gelap, 2 buah buku tafsir mimpi, 3 blok notes bahasan

Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kertas rekap nomornomor keluar judi toto gelapHongkong, 4 (empat) rangkap kertas rekapan omset pasangan nomor totogelap Singapore periode hari Senin tanggal 19 Agustus 2013, 2 (dua)lembar kertas rumusan teropong angka judi toto gelap, 2 (dua) buah bukutafsir mimpi, 3 (tiga) blok notes bahasan judi toto gelap, 1 (satu) blokkupon judi toto gelap tanggal 19 Agustus 2013, 1 (satu) blok kupon juditoto gelap tanggal 18 Agustus 2013, 6 (enam) blok kupon

Rohana Bahasan di Dsn. Ranggo, Ds.Ranggo, Kec. Pajo, Kab.

Yuli Astriantimenangis dan mengambit celana dan saksi Yub Astrianti mengatakan kepada terdakwakamu harus tanggung jawab namun tidak dijawab oleh terdakwa setelah itu di antarkembali ke tempat fotoe Bahwa selanjutnya pada han Senin tanggal 27 Agustus 2012 Bertempat di dalamkamar rumah Rohana Bahasan Dsn. Ranggo, Ds. Ranggo, Kec. Pap, Kab. Domputerdakwa kembali mengulangi lagi perbuatannya dengan cara terdakwa janjianketemu di rumah Rohana Bahasan.

Domputerdakwa kembati mengulangi lagi perbuatannya dengan cara terdakwa janjianketemu di rumah Rohana Bahasan.

Dompu terdakwakembali mengulangi lagi perbuatannya dengan cara terdakwa janjian ketemu di rumahRohana Bahasan.

Setelah terdakwa pulang, saksi Yuli Astrianti duduk bersamaRohana Bahasan dan memberitahukan kejadian tersebut kepada Rohana Bahasan;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut selain mengalami sakit dan menderita lukalukapada kemaluannya, hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Visum Et RepertumNomor; 353/408/RSUD/2012 yang dibuat dan ditandatangani di RSUD dompu padatanggal 13 November 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan Fisik: tandatanda kekerasan tidak ada;e Pemeriksaan kemaluan

HAMID BINMAHBOR dan ZULKARNAIN BINTI BAHASAN serta mahar berupaSetengah suku Emas;Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan Syariat Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikahBahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus membinarumah tangga di Desa Limau sampai sekarang dan telah dikaruniai

HAMID BINMAHBOR dan ZULKARNAIN BIN BAHASAN;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;Bahwa ketika menikah Pemohon dengan Pemohon Il samasamaberagama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan hubungan susuan ataupun hubungan semenda;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan

ZULKARNAIN BIN BAHASAN, umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Desa Limau RT. 003 RW. 001, KecamatanSembawa, Kabupaten Banyuasin.

HAMID BINMAHBOR dan ZULKARNAIN BIN BAHASAN, akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat;2.

Penetapan No.0131/Pdt.P/2020/PA.Sglt.uang Rp.20.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Abdul Roni bin Bahasan dan Abdul Jalil binHalik;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4.

pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah hari Rabu tanggal 04 Juli 1984, menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mishor dengan maharberupa uang Rp.20.000, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Abdul Roni bin Bahasan

Kedudukan hukum (/ega/ standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Nibung Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah hari Rabu tanggal 04 Juli 1984, menurut AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mishor denganmahar berupa uang Rp.20.000, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Abdul Roni bin Bahasan

Penetapan No.0131/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Pemohon ll tersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Rabu tanggal 04 Juli 1984,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mishor dengan mahar berupa uang Rp.20.000, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama AbdulRoni bin Bahasan dan Abdul Jalil

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku notes bertuliskan angka-angka tebakan judi jenis togel kim- 1 (satu) lembar kertas berisi bahasan nomor judi togel- 1 (satu) buah pulpen warna hitam- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biruDirampas untuk dimusnakan- Uang sejumlah Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku notes bertuliskan angkaangka tebakan judi jenis togel kime 1 (satu) lembar kertas berisi bahasan nomor judi togele 1 (satu) buah pulpen warna hitame 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biruDirampas untuk dimusnakane Uang sejumlah Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

Dan pada saat terdakwa menulis rekap juditogel tersebut terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Polsek Hutaimbaru dan dari tanganterdakwa petugas Kepolisian Polsek Hutaimbaru menyita berupa 1 (satu) buah buku notesbertuliskan angkaangka tebakan judi jenis togel kim, (satu) lembar kertas berisi bahasan nomorjudi togel, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, (satu) unit HP merk Nokia warna biru, uangsejumlah Rp.15.000,(ima belas ribu rupiah).

Dan pada saat terdakwa menulis rekap juditogel tersebut terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Polsek Hutaimbaru dan dari tanganterdakwa petugas Kepolisian Polsek Hutaimbaru menyita berupa 1 (satu) buah buku notesbertuliskan angkaangka tebakan judi jenis togel kim, (satu) lembar kertas berisi bahasan nomorjudi togel, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, (satu) unit HP merk Nokia warna biru, uangsejumlah Rp.15.000,dima belas ribu rupiah).

.500.000,, 4 angka hadiahnya Rp.2.000.000, begitulah seterusnya ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel adalah tukangtulis ;e Bahwa terdakwa mendapat imbalan dalam permainan judi jenis togel ;e Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainanjudi jenis togel tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku notes bertuliskan angkaangka tebakan judi jenis togel kime 1 (satu) lembar kertas berisi bahasan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku notes bertuliskan angkaangka tebakan judi jenis togel kime 1 (satu) lembar kertas berisi bahasan nomor judi togele 1 (satu) buah pulpen warna hitame 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biruDirampas untuk dimusnakane Uang sejumlah Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1280 yang berisikan nomor tebakan judi KIM; 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomor-nomor tebakan judi jenis KIM; 1 (satu) buah pulpen merk X data D/F Pen M-1 BLK warna ping; 2 (dua) lembar kertas bahasan nomor tebakan judi KIM; 1 (satu) buah buku folio yang berisikan nomor-nomor pasangan

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1280 yang berisikan nomor tebakan judiKIM; 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomornomor tebakan judi jenis KIM; (satu) buah pulpen merk X data D/F Pen M1 BLK warna ping; 2 (dua) lembar kertas bahasan nomor tebakan judi KIM; 1 (satu) buah buku folio yang berisikan nomornomor pasangan judi jenis KIM;Dirampas untuk Dimusnahkan;4.

apabila nomor yang dipasang pemasang samadengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa disita berupa uang tunai sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluhlima ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 1280 yang berisikan nomorHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN Sbgtebakan judi KIM, 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomornomor tebakan judi jenisKIM, (satu) buah pulpen merk X data D/F Pen M1 BLK warna ping, 2 (dua) lembarkertas bahasan

pesanan angkaangka tebakan judi jenis KIM dari para pemasang;e Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai penulis nomor tebakan judi KIM;e Bahwa barang bukti yang disita oleh saksi dari Terdakwa adalah Uang tunaisebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk Nokia tipe 1280 yang berisikan nomor tebakan judi KIM, 2(dua) lembar kertas yang berisikan nomornomor tebakan judi jenis KIM, 1(satu) buah pulpen merk X data D/F Pen M1 BLK warna ping, 2 (dua) lembarkertas bahasan

pemasang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN Sbge Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai penulis nomor tebakan judi KIM;e Bahwa barang bukti yang disita oleh saksi dari Terdakwa adalah Uang tunaisebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk Nokia tipe 1280 yang berisikan nomor tebakan judi KIM, 2(dua) lembar kertas yang berisikan nomornomor tebakan judi jenis KIM, 1(satu) buah pulpen merk X data D/F Pen M1 BLK warna ping, 2 (dua) lembarkertas bahasan

memilik ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa;e Uang tunai sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah)e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1280 yang berisikan nomortebakan judi KIM;e 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomornomor tebakan judi jenisKIM;e 1 (satu) buah pulpen merk X data D/F Pen M1 BLK warna ping;e 2 (dua) lembar kertas bahasan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 184/Ist/2001 dikeluarkan tanggal 21 Februari 2001, dari nama DIMAS DHANI FAHMI MAULANA menjadi nama MUHAMMAD BAHASAN serta pada KTP, Kartu Keluarga, Ijazah serta dokumen lainnya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Bangkalan untuk membatalkan dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran dengan Nama MUHAMMAD BAHASAN, lahir di Bangkalan pada tanggal 04 Juni 1999;

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp.75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara - 1 (satu) blok kupon yang bertuliskan pesanan nomor judi jenis kim- 1 (satu) lembar kertas bahasan nomor tebakan judi jenis kimDirampas untuk dimusnakan 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.(dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu) blok kupon yang bertuliskan pesanan nomor judi jenis kim 1 (satu) lembar kertas bahasan nomor tebakan judi jenis kimMasingmasing dirampas untuk dimusnakan4.

danmendekati terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmemeriksa tulisan tersebut ternyata ada kupon yang ditulis pesanan nomor judi jeniskim dan selanjutnya kami menyita barang bukti dan membawa barang bukti untukdiserahkan ke Polres Padangsidimpuan untuk dilakukan proses selanjutnyaBahwa barang bukti yang ditemukan saksi adalah Uang tunai sebanyak Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) blok kupon yang bertuliskan pesanan nomor judijenis kim, 1 (satu) lembar kertas bahasan

Uang tunai sebanyak Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah). 1 (Satu) blok kupon yang bertuliskan pesanan nomor judi jenis kim. 1 (Satu) lembar kertas bahasan nomor tebakan judi jenis kimMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukaniperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 21.30 Wib bertempatdiwarung milik Rasoki di Jalan Alboin Hutabarat Kel.

Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.75.000,(tujuhpuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) blok kupon yang bertuliskanpesanan nomor judi jenis kim, 1 (satu) lembar kertas bahasan

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu) blok kupon yang bertuliskan pesanan nomor judi jenis kim 1 (satu) lembar kertas bahasan nomor tebakan judi jenis kimDirampas untuk dimusnakan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

YUSUP Sebagai (Wali Nasab) dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama ABDUL HAMID BINMAHBOR Dan ZULKARNAIN BIN BAHASAN serta mahar berupasetengah suku Emas;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan Syariat Islam;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah5.

YUSUP di hadapan PPN yangbernama MALIKI;Bahwa mahar pernikahan pada waktu itu berupa setengah suku emasdan yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah ABDUL HAMID BinMAHBOR dan ZULKARNAIN Bin BAHASAN;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;Bahwa ketika menikah Pemohon dengan Pemohon II samasamaberagama

ZULKARNAIN Bin BAHASAN, umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Limau RT. 02 RW. 01, KecamatanSembawa, Kabupaten Banyuasin. Saksi mengaku sebagai tetanggaHal. 5 dari 13 Pen.

YUSUP di hadapan PPN yangbernama MALIKI;Bahwa mahar pernikahan pada waktu itu berupa setengah suku emasdan yang menjadi saksi pernikaha tersebut adalah ABDUL HAMID BinMAHBOR dan ZULKARNAIN Bin BAHASAN;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;Bahwa ketika menikah Pemohon dengan Pemohon Il samasamaberagama

YUSUP dan yang menjadi penghulunikahnya adalah bapak MALIKI, dengan maharnya berupa setengah sukuemas dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama ABDUL HAMIDBin MAHBOR dan ZULKARNAIN Bin BAHASAN, akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat;2.

Marendal Kec.Patumbak Kab.Deli Serdang tepat dirumah terdakwa, dari terdakwa disita barang bukri berupa1(satu) unit hand phone Merk Nokia type 202 Simcard 085206034404 dan082168156155, 1(satu) buah kalkulator, 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) buah buku tulis berisikan bahasan / rumusan judi toto gelap, 1(satu)lembar kertas berisi catatan rekap nomor keluar judi toto gelap dan uangtunai Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah), adapun sebabnyaterdakwa ditangkap sehubungan terdakwa telah

Deli Serdang.e Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan kami berhasil menyita barang bukti berupa : 1 (satu) unithand phone Merk Nokia type 202 Simcard 085206034404 dan082168156155, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (Satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) buah buku tulis berisikan bahasan / rumusan judi totogelap, 1 (satu) lembar kertas berisi catatan rekap nomor keluar judi totogelap dan uang tunai Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) danuang tunai Rp. 140.000, (

Deli Serdang.Bahwa benar pada saat itu Polisi berhasil menyita barang bukti berupa : 1 (satu) unit hand phone Merk Nokia type 202 Simcard 085206034404dan 082168156155, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi, 1 (Satu) buah buku tulis berisikan bahasan / rumusan juditoto gelap, 1 (satu) lembar kertas berisi catatan rekap nomor keluar juditoto gelap dan uang tunai Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah)dan uang tunai Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hand phone MerkNokia type 202 Simcard 085206034404 dan 082168156155, 1 (satu)buah kalkulator, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah bukutulis berisikan bahasan / rumusan judi toto gelap, 1 (Satu) lembar kertasberisi catatan rekap nomor keluar judi toto gelap dan uang tunai Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkandan uang tunai Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;.

Yusuf alias Usup (DPO), Saksi Saipul Bahri DaulayAlias Saipul Bin Ismail Daulay, saksi Royan Hasibuan alias lan Bin Bahasan Hasibuan,dan terdakwa lalu membahas rencana pencurian tersebut. Kemudian pada hari Jumattanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 11.30 Wib Sdr. Tunggane menelpon Saksi UmriHasibuan dan memastikan Saksi Umri pergi mengampas hari tersebut dari Pasirpangaraian menuju Rantau Kasai namun saksi Umri berjanji akan mengirimkan SMSapabila jadi berangkat Mengampas.

Tunggane Alias Gani (DPO), SaksiSaipul Bahri Daulay Alias Saipul Bin Ismail Daulay, Saksi Umri Hasibuan (telah diputusdalam perkara lain), saksi Royan Hasibuan alias lan Bin Bahasan Hasibuan SaksiSaymsul Rahman alias Imeh Bin H.

Tunggane Alias Gani (DPO),Saudara Saipul Bahri Daulay Alias Saipul Bin Ismail Daulay, saudara RoyanHasibuan alias IAN Bin Bahasan Hasibuan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta Saksi Umri Hasibuan (telah diputus dan berkekuatan hukumtetap);ilBahwa berawal Saksi Umri Hasibuan berencana sama Sdr. Tunggane(DPO) untuk melakukan perampokan terhadap bosnya yaitu saksi SyamsulRahman Alias Imeh Bin H. Awaluddin, kemudian Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSDIANA binti BAHASAN) dengan CIK ASAN. D. bin JAMAAT yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 04 Januari 1962 M;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,- (Delapan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2014/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RUSDIANA binti BAHASAN, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKomp.

Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan suami Pemohon yang bernama Cik Asan bin Jamaat, saksijuga kenal, sekitar dua bulan lalu telah meninggal dunia;e Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon padatanggal 4 Januari 1962, dilaksanakan di Sekayu, Musi Banyuasin;e Bahwa Pemohon dan Cik Asan bin Jamaat, melangsungkan pernikahandengan wali Nikah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Bahasan

Menimbang, bahwa dari proses pembuktian tersebut baik alat bukti suratmaupun alat bukti saksi, Majelis Hakim telah menemukan rumusan fakta hukumyang relevan dengan pokok perkara, yaitu:e Pemohon dan seorang lakilaki bernama Cik Asan D bin Jamaat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 04 Januari 1962 M.Dengan uraian sebagai berikut;e Calon Suami, yaitu Cik Asan D bin Jamaat, status perjaka;e Calon Isteri, yaitu Rusdiana binti Bahasan

(Pemohon), status gadis;e Wali Nikah, adalah Ayah Kandung Pemohon bernama Bahasan bin Main;e Saksisaksi Nikah, Imron bin Abu Nawas dan Hamdan bin Usman;e Adanya jab dan Kabul yang sah, dari Wali ke Mempelai Pria;e Cik Asan D bin Jamaat secara tunai membayar, memberikan, sertamenyerahkan Mahar/Maskawin kepada Pemohon berupa Uang Rp.50.000,;e Cik Asan D bin Jamaat dan Pemohon saat nikah tidak sedang terjalindalam ikatan pernikahan manapun, karena itu keduanya dalam bentukapapun tidak memiliki halangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(RUSDIANA binti BAHASAN) dengan CIK ASAN. D.bin JAMAAT yang dilaksanakan di wilayahKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin padatanggal 04 Januari 1962 M;3.

pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELPIANSYAH NASUTION Alias PIAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : -5 (lima) lembar potongan kertas buku yang bertuliskan nomor bahasan

martabe / togel ;-1 (satu) lembar potongan kertas timah rokok yang bertuliskan nomor bahasan martabe / togel ;-2 (dua) buah handphone warna hitam merk Nokia seri N-1280 dengan nomor 082366855938 dan seri 1616-2 dengan nomor 082364451826 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;-Lembaran uang kertas senilai Rp.157.000,- (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Salim lrawan Marga Kwek dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember2018 sekira jam 11.00 Wib di Jalan Angkatan 45 Rt. 04 NO. 3089 KeluarahanLorok Pakjo Palembang; Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa Pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa adalah Kakak lpar yang dikuasakan kepada diri Saksi; Bahwa barang milik Koroban Bahasan Tanbola yang telah dicuri olehPara Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) unit genset listrik

Hendra Bin Belhi Hamid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018sekira jam 11.00 Wib di Jalan Angkatan 45 Rt. 04 NO. 3089 Keluarahan LorokPakjo Palembang;: Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa Pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa adalah Bahasan Tanbola; Bahwa barang milik Koroban Bahasan Tanbola yang telah dicuri olehPara Terdakwa yaitu berupa 1

(Satu) unit genset listrik merk Kubota diesel yangditaksir dengan uang seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri secara langsung bahwabarang milik korban Bahasan Tanbola telah dicuri 2 (dua) orang TerdakwaABDUL SOMAD BIN RONI dan AFRIANSYAH BIN MULYADI sedangkan yangmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yaitu saksi sendiri; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjatpagar tembok batu samping kiri halaman rumah tingginya lebih kurang

Adalah benar milik BAHASAN TANDOBALA yangmemberikan kuasa untuk perkara ini kepada saksi Salim lrawan Marga Kwekdan bukan milik para terdakwa;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menuruthukum.Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenurut SR.

Unsur dilakukan dua orang atau lebih Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depan persidanganpencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa Abdul Somad Bin Abdul Roni (Alm)dan terdakwa II Afriansyah Bin Mulyadi yang bekerja sama dalam mengambilbarang berupa milk BAHASAN TANDOBALA yang memberikan kuasa untukperkara ini kepada saksi Salim Irawan Marga Kwek;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menuruthukum.Ad.6.