- BAHASAN HARAHAP

Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO dan melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa BAHASAN HARAHAP danterdakwa SUDARMANTO.

Medan Timurdan melihat terdakwa BAHASAN HARAHAP mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna putih BK 6063 ACS memboncengterdakwa SUDARMANTO dengan gerakgerik mencurigakan keluar dariJalan Mesjid Taufiq yang akan menyebarang ke Jalan Rakyat.Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan

Medan Perjuangan.Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira pukul15.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi BAHASAN HARAHAP laluterdakwa mengajak saksi BAHASAN HARAHAP untuk menggunakanNarkotika jenis shabu dan saksi menyetujui ajakan terdakwa selanjutnyaterdakwa bersama saksi BAHASAN HARAHAP pergi menuju jalan MesjidTaufiq kel. Tegal Rejo dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUNomor Polisi BK 6063 ACS.Bahwa saat berada di Jl.

Sus/2016/PN.MdnPerjuangan Kota Medan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan secara tanpoa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, berawal pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekirajam 15.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi BAHASAN HARAHAP laluterdakwa mengajak saksi BAHASAN HARAHAP untuk menggunakan narkotikajenis sabu dan saksi menyetujui ajakan terdakwa selanjutnya terdakwa bersamasaksi BAHASAN HARAHAP

BAHASAN HARAHAP6.

YUSRI Bin BAHASAN

Pengadilan Tinggi Palembang, tanggal29 Juli 2013 Nomor : 95/PEN.PID/2013/PT.PLG. tentang penunjukkan MajelisHakim Tinggi yang akan mengadili/ memutus perkara atas nama Terdakwa Yusri BinBahasan serta membaca berkas perkara No.425/Pid/B/2013/PN.PLG. serta suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang, tanggal 19 Maret 2013, Nomor Reg.Perkara : PDM201/Ep.2/03/2013,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YUSRI bin BAHASAN

Palembang, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut ;Pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 03.00 wib, padasaat terdakwa YUSRI bin BAHASAN

Menyatakan Terdakwa YUSRI Bin BAHASAN bersalah melakukan tindakPidana secara tanpa hak menguasai senjata api dan amunisi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal ayat(1) UU.Darurat No.12 Tahun 1951 dalamsurat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI Bin BAHASAN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senpi rakitan jenis patahanbeserta (satu) butir peluru kaliber 22 dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu Rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 05 Juni 2013Nomor : 425/Pid.B/2013/PN.PLG. yang amarnya sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa YUSRI bin BAHASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiSenjata Api Dan

BAHASAN

BAHASAN (Alm) padahari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di rumah Terdakwa di Kelurahan SeiMerdeka RT. 006, Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliatau

BAHASAN (Alm) padahari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di rumah Terdakwa di Kelurahan SeiMerdeka RT. 006, Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpahak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa

BAHASAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalam DakwaanKedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL AZIS SAPUTRA bin H.BAHASAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiHal. 5 dari 11 hal. Put.

BAHASAN (Alm)tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) poket

TAUFIQ BAHASAN, dkk ; PD. PASAR JAYA

TAUFIQ BAHASAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang,2. INDRIANI,Alamat Jl. Tanah Tinggi Gg. V No. 7 RT 10/6 JakartaPusat;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jl.

Bagi Penggugat Taufiq Bahasan SPP Nomor: 354/1.824.552.1 tertanggal 4Agustus 2011 untuktempat usaha Nomor F.LO1.BKS 057 PPTU Nomor: 511/1.824.552.1 tertanggal 26 Oktober 2011 untuktempat usaha Nomor F.LO1.BKS 057b.

KarenaPenggugat TAUFIQ BAHASAN tidak melakukan pembayaran, makaselanjutnya Tergugat telah memberikan Peringatan melalui SuratPeringatan ke , tanggal 7 Juli 2014, Nomor. 323/1.824.551.3, SuratPeringatan Kell, tanggal 11 Agustus 2014 Nomor. 379/1.824.551.3,Surat Peringatan Ke3, tanggal 4 September 2014, Nomor. 422/1.824.551.3 dan Peringatan Terkahir tanggal 29 Oktober 2014 Nomor,538/1/824.551.3.

Karena Penggugat juga tidak memenuhi kewaibannyasebagaimana yang diminta dalam surat peringatan, akhirnya Tergugattelah melakukan pengosongan atas tempat usaha sebagaiamana yangterdapat dalam surat nomor 45/1.824.551,3 tangal 20 Januari 2015 danmembatalkan Hak Prioritas Penggugat TAUFIQ BAHASAN di PasarTanah Abang Blok F sesuai Keputusan Manager UPB Pasar TanahAbang Blok AF Nomor 94 Tahun 2015 tanggal 9 Juni 2015 karenadianggap sudah tidak berminat atas tempat Usahanya.Sedangkan Penggugat Il INDRIANI

Bahwa demikian juga permohonan Penundaan Pelaksanaankeputusan TUN yang dimohonkan oleh Para Penggugat tidak tepatkarena Penggugat Taufiq Bahasan secara hukum bukan lagi sebagaiPedagang Pasar Tanah Abang Blok F;Berdasarkan alasan serta dasar hukum tersebut diatas, mohon Majelis HakimYang Terhormat yang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini :DALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.2.

ABDUL AZIS SAPUTRA Bin H BAHASAN ( Alm );

PUTUS ANNomor : 93/ PID/ 2014 /PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsacs Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL AZIS SAPUTRA Bin H BAHASAN ( Alm );Tempat Lahir : Samboja ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/07 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Bangun Reksa Blok Kp 106 Rt.35Kelurahan

BAHASAN (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Zaidan Fahmi Bin Bahasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
ZAIDAN FAHMI Bin BAHASAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suparto alias Pak Ipan anak Bahasan tersebut atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan pekerjaan sebagaimana dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
SUPARTO Alias PAK IPAN Anak BAHASAN.

Nama lengkap : Suparto alias Pak lpan anak Bahasan;. Tempat lahir : Pacong;. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 26 November 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Pase Rt.03/ Rw.01 Desa Babatn KecamatanMempawah Hulu Kabupaten Landak;.

Menyatakan terdakwa SUPARTO Alias PAK IPAN Anak BAHASAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum.2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwana nnn nee Bahwa terdakwa SUPARTO Alias PAK IPAN Anak BAHASAN pada hariKamis tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya

ATAUKEDUAwonnnnn nee Bahwa terdakwa SUPARTO Alias PAK IPAN Anak BAHASAN pada hariKamis tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain diHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Nba.tahun 2021, bertempat di Blok H 15 Afdeling 2 Mitra Dusun Susuan DesaBabatn Kecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ngabang

Menyatakan Terdakwa Suparto alias Pak Ipan anak Bahasan tersebut atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenahubungan pekerjaan sebagaimana dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bahasan Hasibuan alias Bungsu tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Bahasan Hasibuan alias Bungsu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Bahasan Hasibuan Alias Bungsu

BAHASAN (ALM)
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIDHAYANI NATSIR, SH

PUTUS ANNomor : 93/ PID/ 2014/ PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL AZIS SAPUTRA Bin H BAHASAN (Alm );Tempat Lahir : Samboja ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 07 April 1995 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Bangun Reksa Blok Kp 106 Rt.35 KelurahanBatu

BAHASAN (Alm) tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia(Persero)Tbk Cabang Abunjani Sipin
Tergugat:
1.Bahasan
2.Hindun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suardi bin Khamid) terhadap Penggugat (Salwa Bahasan binti Salim Bahasan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.090.000,00 (satu juta sembilan puluh ribu rupiah);
<

Yusa bin Kasiman) terhadap Penggugat (Munna Bahasan binti Salim Bahasan);

BAHASAN HARAHAP4.

undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, Bahwa terdakwa SUDARMANTO, maupun BAHASAN HARAHAP tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk secara bersama ?

Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO dan melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa BAHASAN HARAHAP danterdakwa SUDARMANTO.

Medan Timurdan melihat terdakwa BAHASAN HARAHAP mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna putih BK 6063 ACS memboncengterdakwa SUDARMANTO dengan gerakgerik mencurigakan keluar dariJalan Mesjid Taufiq yang akan menyebarang ke Jalan Rakyat.Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP. danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan

Medan Perjuangan.Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira pukul15.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi BAHASAN HARAHAP aluterdakwa mengajak saksi BAHASAN HARAHAP untuk menggunakanNarkotika jenis shabu dan saksi menyetujui ajakan terdakwa selanjutnyaterdakwa bersama saksi BAHASAN HARAHAP pergi menuju jalan MesjidTaufiq kel. Tegal Rejo dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUNomor Polisi BK 6063 ACS.Bahwa saat berada di Jl.

Dompu terdakwa kembali mengulangi lagi perouatannya dengan caraterdakwa janjian ketemu di rumah Rohana Bahasan.

Setelah terdakwa pulang, saksi Yuli Astrianti dudukbersama Rohana Bahasan dan memberitahukan kejadian tersebut kepadaRohana Bahasan) 77277292 2 n neem nnn nn nn nnn nnnAkibat perbuatan terdakwa tersebut selain mengalami sakit dan menderitalukaluka pada kemaluannya, hal tersebut sesuai dengan Surat KeteranganVisum Et Repertum Nomor ; 353/408/RSUD/2012 yang dibuat danditandatangani di RSUD dompu pada tanggal 13 November 2012 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan Fisik: tandatanda kekerasan

Setelah terdakwa pulang, saksi Yuli Astrianti dudukbersama Rohana Bahasan dan memberitahukan kejadian tersebut kepadaRohana Bahasan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan, Terdakwa II Edy alias Ed bin M.

THEP melalui Saksi Ivan Rubianto alias Ivan bin Niswan;

• 2 (dua) buah egrek yang masing-masing ukuran kurang lebih 8 (delapan) meter;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Mio Soul warna kuning tanpa nomor polisi;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa nomor polisi ;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan;

Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
1.Deri Rezeki Sandia Als Danker Bin Bahasan
2.Edy Als Ed Bin M. Buan
3.Cece Als Ce Bin Rasali
4.Asman Sugianto Als Maman Bin Hardi

Terdakwa Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 18.00WIB di perkebunan sawit milik PT. THEP Desa Pelangas Terdakwa adamengambil buah sawit di perkebunan sawit milik PT. THEP bersamasamadengan Terdakwa II Edy Als Ed bin M.

THEP bersamasama dengan Terdakwa Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan, Terdakwa Ill Cece alias Cebin Rasali, Terdakwa IV Asman Sugianto alias Maman bin Hardi, saudaraTomo, saudara Sairi dan dibantu oleh Saksi Sutarnojoyo alias Joyo binJasran; Bahwa buah sawit milik PT.

motor Yamaha Mio Soul Kuning adalah miliksaudara Tomo; Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa nopoladalah Terdakwa Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan; Bahwa Terdakwa menerangkan sudah 3 (tiga) kali mengambil buahsawit di PT.

THEP bersamasama dengan Terdakwa Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan, Terdakwa II Edy alias Edbin M.

THEP adalah Terdakwa Deri Rezeki Sandia alias Dankerbin Bahasan, Terdakwa II Edy alias Ed bin M.

terhadap terdakwadi JIn Pantai Mawar Dusun IV Kel Kedai Durian Kec Deli Tua Kab Deli Serdang danHalaman 3 dari 10 HalamanPutusan No. 2797/Pid.B/2013/PN.Mdnmenyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone Esia dengansim card 0619152330, 1 (Satu) buah buku tapsir mimpi, 1 (satu) lembar potongankertas pasangan nomor togel tertanggal 28 Oktober 2013, 2 (dua) buah pulpen, 2(dua) lembar potongan kertas berisikan rekap nomor judi toto gelap kelaur dan 3(tiga) buku tulis berisikan catatan bahasan

di JI PantaiMawar Dusun IV Kel Kedai Durian Kec Deli Tua Kab Deli Serdang.Bahwa benar pada saat saksi saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa telah ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone esia dengan simcard 0619152330, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (satu) lembar potongan kertas pasangan nomor togel tertanggak28 Oktober 2013, 2 (dua) buah pulpen , 2 (dua) lembar potongan kertasberisikan rekap nomor judi toto gelap kelaur dan 3 (tiga) buku tulis berisikancatatan bahasan

di JI Pantai Mawar Dusun IV Kel Kedai Durian Kec Deli Tua KabDeli Serdang.Bahwa benar pada saat saksi saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa telah ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone esia dengan simcard 0619152330, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (satu) lembar potongan kertas pasangan nomor togel tertanggal 28Oktober 2013, 2 (dua) buah pulpen , 2 (dua) lembar potongan kertasberisikan rekap nomor judi toto gelap kelaur dan 3 (tiga) buku tulis berisikancatatan bahasan

KabDeli Serdang.Halaman 5 dari 10 HalamanPutusan No. 2797/Pid.B/2013/PN.Mdne Bahwa benar pada saat saksi saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa telah ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone esia dengan simcard 0619152330, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) lembar potongan kertas pasangan nomor togel tertanggal 28Oktober 2013, 2 (dua) buah pulpen , 2 (dua) lembar potongan kertasberisikan rekap nomor judi toto gelap kelaur dan 3 (tiga) buku tulis berisikancatatan bahasan

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Esia dengan Simcard 061 9152330,e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi1 (satu) lembar potongan kertas pasangan nomor togel tertanggal 28 Oktober 2013e 2 (dua) buah pulpene 2 (dua) lembar potongan kertas berisikan rekap nomor judi toto gelap kelaure 3 (tiga) buku tulis berisikan catatan bahasan nomor judi toto gelapdirampas untuk dimusnahkan4.

Memerintahkan barng bukti :- 1 (satu) unit HP Blackberry tipe 9320 warna putih, 1 (satu) bendel tapsir mimpi, 1 (satu) lembar kertas bahasan, 3 (tiga) rekapan angka, 1 (satu) rekapan angka yang sudah keluar ;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sesbesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

(ketiganya merupakan anggota Sat Reskrim Polres Indramayu)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya perjudiantogel Hongkong yang diadakan Terdakwa, hingga selanjutnya saksi Imamudindan temantemannya menangkap Terdakwa berikut barang buktinya berupa: 1(satu) unit HP Blackberry Type 9320 warna putih, 1 (satu) bendel tafsir mimpi, (satu) lembar kertas bahasan, 3 (tiga) lembar rekapan bahasan, 3 (tiga) lembarrekapan angka, (satu) lembar rekapan angka yang sudah keluar dan uang

(ketiganya merupakan anggota Sat Reskrim Polres Indramayu)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya perjudiantogel Hongkong yang diadakan Terdakwa, hingga selanjutnya saksi Imamudindan temantemannya menangkap Terdakwa berikut barang buktinya berupa: 1(satu) unit HP Blackberry Type 9320 warna putih, (satu) bendel tafsir mimpi, (satu) lembar kertas bahasan, 3 (tiga) lembar rekapan bahasan, 3 (tiga) lembarrekapan angka, (satu) lembar rekapan angka yang sudah keluar dan uang tunaisebesar

WARNATAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa KUSNATA Alias SAKIR BinWARNATA berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry tipe 9320 warna putih ;e 1 (satu) bundel tapsir mimpi ;e 1 (satu) lembar kertas bahasan

(satu) lembar kertas bahasan, 3(tiga) lembar rekapan angka, (satu) lembar rekapan angka yang sudah keluar, danuang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa sebagai pengepul judi togel jenis Hongkong tidak ada ijindari pihak yang berwajib ;e Bahwa benar pekerjaan seharihari Terdakwa sebagai buruh ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majleis Hakim akan membuktikan apakahperbuatan yang dilakukan Terdakwa memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakankepadanya ;Menimbang

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PER JUDIAN,;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNATA Alias SAKIR BinWARNATA (Alm) dengan pidana penjara selama : 04 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barng buktie 1 (satu) unit HP Blackberry tipe 9320 warna putih, (satu) bendel tapsir mimpi, 1(satu) lembar kertas bahasan

Labuhan Batu;Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui kejadian tersebutsetelah mendapat pengaduan dari Devi Udayani sehinggasaksi dan rekan saksi langsung turun ke tempat kejadianperkara dan menemukan 1 (satu) unit sepeda motor yangdigunakan terdakwa dan temannya;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpenyelidikan untuk mencari tahu pemilik sepeda motortersebut dan ternyata sepeda motor tersebut adalah milikseseorang bernama Bahasan;Bahwa berdasarkan pengakuan Bahasan, sepeda motortersebut sebelumnya

Labuhan Batu;e Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui kejadian tersebutsetelah mendapat pengaduan dari Devi Udayani sehinggasaksi dan rekan saksi langsung turun ke tempat kejadianperkara dan menemukan 1 (satu) unit sepeda motor yangdigunakan terdakwa dan temannya;e Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpenyelidikan untuk mencari tahu pemilik sepeda motortersebut dan ternyata sepeda motor tersebut adalah milikseseorang bernama Bahasan;e Bahwa berdasarkan pengakuan Bahasan, sepeda motortersebut

milik Bahasan lalu Yopimerapatkan sepeda motor yang dikendarainya kesampingsepeda motor Vario tersebut dan pada jarak % meter,terdakwa langsung mengambil dompet pengendara sepedamotor Vario tersebut sehingga pengendara sepeda motortersebut berteriak Perampok....... perampok laluterdakwa dan Yopi langsung melarikan diri kearahperkampungan masyarakat di Tanah Rendah Kel.

Labuhan Batu Utara;Bahwa benar, kemudian terdakwa bersama Yopi pergikeliling kota Aek Kanopan dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor milik Bahasan dan ketika melintas darigalon SPBU Aek Kanopan, terdakwa dan Yopi melihat DeviUdayani sedang mengendarai sepeda motor Vario yangdatang dari arah Asahan menuju Aek Kanopan, lalu Yopimengajak terdakwa untuk mengambil dompet Devi Udayanilalu terdakwa dan Yopi mengikuti perempuan tersebutdengan mengendarai sepeda motor milik Bahasan lalu Yopimerapatkan

Labuhan Batu Utara,kemudian terdakwa bersama Yopi pergi keliling kota Aek Kanopandengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milik Bahasan danketika melintas dari galon SPBU Aek Kanopan, terdakwa dan Yopimelihat Devi Udayani sedang mengendarai sepeda motor Vario yangdatang dari arah Asahan menuju Aek Kanopan, lalu Yopi mengajakterdakwa untuk mengambil dompet Devi Udayani lalu terdakwa danYopi mengikuti perempuan tersebut dengan mengendarai sepeda motormilik Bahasan lalu Yopi merapatkan sepeda motor

dengan melanggar peraturan pasal 303, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 14.30 wib saksiARJUANTO, saksi WAHYU HIDAYAT dan saksi SUGENG (Anggota Polisi PoldaSumut) melakukan penangkapan terhadap terdakwa disebuah Gudang Ikang diJalan Gabion Belawan ketika sedang menulis nomor tebakan judi toto gelap, disitadari terdakwa berupa 1(satu) unit hand phone Nokia 103 dengan Sim Card085362130900 dan 3(tiga) Iembar kertas bahasan

Saksi WAHYUHIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul14.30 Wib kedua saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadisebuah Gudang Ikan di Jalan Gabion Belawan Kota Medan, dandisita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Nokia 103 denganSim Card 085362130900 dan 3 (tiga) lembar kertas bahasan nomorjudi toto gelap ;e Bahwa benar adapun sebabnya kedua saksi melakukan penagkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa

Saksi SUGENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul14.30 Wib kedua saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadisebuah Gudang Ikan di Jalan Gabion Belawan Kota Medan, dandisita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Nokia 103 denganSim Card 085362130900 dan 3 (tiga) lembar kertas bahasan nomorjudi toto gelap ;Bahwa benar adapun sebabnya kedua saksi melakukan penagkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa sebagai pemasang

nomor judi toto gelapMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge ) dan juga tidak mengajukan ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit handphone Nokia 103 dengan Sim Card 085362130900 dan3 (tiga) lembar kertas bahasan nomor judi toto gelap ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu samalainnya maka telah didapati fakta

fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 14.30 wibsaksi ARJUANTO, saksi WAHYU HIDAYAT dan saksi SUGENG (AnggotaPolisi Polda Sumut) melakukan penangkapan terhadap terdakwa disebuahGudang Ikan di Jalan Gabion Belawan ketika sedang menulis nomor tebakan10judi toto gelap, maka disita dari terdakwa berupa barang bukti berupa 1(satu)unit hand phone Nokia 103 dengan Sim Card 085362130900 dan 3(tiga)lembar kertas bahasan nomor judi toto