Ditemukan 136 data
101 — 25
EVA KORDIANA SUROJO, dengan kesimpulan :Ditemukankelainan memar di mata kiri, luka bakar di bibir atas kiri diameter 0,5cm, luka bakardi siku tangan kiri diameter 0,5cm, diduga akibat benturan benda tumpul dan bendapanas.Perbuatan Para Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa I IMAM MAJID, bersama dengan Terdakwa II ERIKHERMAWAN, Terdakwa HI USWIDIYANTO, Terdakwa IV KASANI, dan TerdakwaV BAGUS SUPRIYANTO, secara
EVA KORDIANASUROJO, dengan kesimpulan : Ditemukan kelainan memar di mata kiri, luka bakardi bibir atas kiri diameter 0,5 cm, luka bakar di siku tangan kiri diameter 0,5 cm,diduga akibat benturan benda tumpul dan benda panas.Menimbang, bahwa dari uraian terhadap faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa yang telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi DAVID yang Majelis Hakim telah diuraikan diatas telahmemenuhi unsur dengan tenaga bersama menggunakan
32 — 7
penyebab kemarahan terdakwa; Bahwa benar sebelumnya terdakwa sering memukul saksi XXXXXX; Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti di persidangan; Bahwa benar saat terdakwa melakukan kekerasan pada saksi XXXXXX,terdakwa dalam keadaan sadar dan tidak dalam pengaruh minuman keras; Bahwa benar yang diderita saksi XXXXXX akibat dari kekerasan terdakwa yaitusaksi XXXXXX menderita luka lebam di kelopak mata atas dan bawah, lukarobek sekira (satu) cm di kepala belakang, luka gores di pipi kanan, luka bakardi
52 — 3
hari Minggu tanggal hari Minggu tanggal 09 Juli 2017 sekitar jam03.30 wib. saksi terbangun dari tidur karena mendengar teriakan saksi SriYuatun lalu saksi bergegas pergi ke rumah saksi Sri Yuatun yang jaraknyadekat dengan rumah saksi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN Pwd Bahwa saksi Sri Yuatun menerangkan jika Terdakwa sudah melakukanpencurian di rumahnya; Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi Sri Yuatun sebesarRp.789.000, dan uang tersebut disembunyikan terdakwa dibawah kayu bakardi
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
MARTINUS GULO Alias AMARIPI
67 — 15
KHOIROTUNNIDAR dengan hasil kesimpulan :7diperiksa seorang lakilaki RIKKOT PANGIHUTAN HUTAGALUNG, padapemeriksaan ditemukan terdapat luka bakar di dahi sebelah kiri 7 X 4 cm, lukabakar di leher 16 X 11 cm, luka bakar di bahu sebelah kiri 13 X 13 cm, luka bakardi dada sebelah kiri 8 X 5 cm, luka bakar di kelopak mata dan pipi 7 X 4 cm;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraianputusan ini semua harus
NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS AGUNG PRABOWO alias AGUNG bin SLAMET SUHERMAN
110 — 8
Irwansyah langsung memberikan handphonetersebut kepada Saksi, dan Terdakwa bilang bahwa Terdakwa ada diHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN KIkPalingkau dan ingin bertemu Saksi, kemudian Saksi mandi setelah ituSaksi minta ijin dengan paman Saksi untuk membeli roti bakardi simpangtiga dekat jembatan Palingkau, setelah sampai di tempat roti bakar Saksidipanggil Terdakwa dari atas jembatan menyuruh Saksi mendatangiTerdakwa, dan Saksi sebelumnya sempat menolak untuk mendatangTerdakwa
Irwansyah langsungmemberikan handphone tersebut kepada Saksi Ria Anggraini, dan Terdakwabilang bahwa Terdakwa ada di Palingkau dan ingin bertemu Saksi, kemudianSaksi Ria Anggraini mandi setelah itu Saksi Ria Anggraini minta ijin denganpaman Saksi untuk membeli roti bakardi simpang tiga dekat jembatanPalingkau, setelah sampai di tempat roti bakar Saksi dipanggil Terdakwa dariatas jembatan menyuruh Saksi Ria Anggraini mendatangi Terdakwa, dan Saksisebelumnya sempat menolak untuk mendatangi Terdakwa
24 — 7
TubanBahwa dalam kurun waktu antara bulan Juni 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012,saksi Mochamad Basri berulang kali membeli minyak solar di SPBU yang tertelatk diKeluarahan Karangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;Bahwa saksi Mochamad Basri dalam tiap 1 (satu) kali pembelian membeli sebanyak100 (seratus) liter minyak solar, hal tersebut dibatasi sejumlah itu atas rekomendasi dariDinas Perdagangan Kabupaten Tuban ;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan dari saksi Mochamad Basri membeli bahan bakardi
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
MINAK NITI HASAN BASRI Bin ABU BAKAR
40 — 16
berisi kristal kristal putih shabu tersebut diperoleh dengancara membeli seharga Rp3.000.000,00 ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut rencananya ada yang akan dijualkembali dan ada yang akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa Terakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukkepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berpendapatbahwasanya ia tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Minak Niti Hasan Basri Bin Abu Bakardi
36 — 17
Murung Rayadan waktu itu saksi ikut menjaganya;e Bahwa saksi tidak ikut membakar ladang terdakwahanya menyuruh Terdakwa untuk membersihkanPutusan Nomor: 168/Pid.Sus/2013/PN.Mtw. hal. 1112ladang milik terdakwa dengan cara memotongrumputnya dan di bakar;Bahwa saksi tidak melihat sewaktu para terdakwamembakar namun Pada hari Rabu jam 11.00 wibsaksi mendapat telpon dari terdakwa memintabantuan kepada terdakwa bahwa api yang di bakardi ladang saksi membesar dan setelah ituTersangka datang memberi bantuan
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
DJULKIFLI Als KIFLI. Bin H.ABU BAKAR
20 — 5
Bin HAABU BAKARdi daerah jalan Kartini Kel Sungai Pinang Luar Kec Samarinda Kota.
32 — 5
dari pendemo yang diizinkan pergi ke kantor KPUD KotaSungai Penuh.Bahwa setelah itu ada salah satu pendemo yang mengajak pergi kekantor DPRD Kota Sunga Penuh, kemudian terdakwa dan beberapapendemo lainnya pergi ke arah kantor DPRD Kota Sungai Penuh.Bahwa saat sampai di jalan masuk los ikan basah ada salah satu daripara pendemo tersebut mengajak masuk ke los ikan basah denganberkata "Losiba..losiba kemudian terdakwa dan beberapa pendemolainnya mengambil kayu yang ada di tempat pedagang penjual kayu bakardi
ZUMAR, saksi EVI HENDRI dan beberapapendemo lainnya pergi ke arah kantor DPRD Kota Sungai Penuh.Bahwa benar saat sampai di jalan masuk los ikan basah ada salah satudari para pendemo tersebut mengajak masuk ke los ikan basah denganberkata Losiba..losiba kemudian terdakwa dan beberapa pendemolainnya mengambil kayu yang ada di tempat pedagang penjual kayu bakardi jalan.Bahwa benar saat tiba di los ikan basah terdakwa, saksi APANDI YUSUF,KAS, DEWA, A.
98 — 23
MIS Bin ABU BAKARdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Kekerasan DalamRumah Tangga terhadap istri terdakwa yaitu korban Wiwid TrianiPgl. Wiwid pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 14.00Wib bertempat di Jalan Umum di Ladang Batur Jorong LuakGadang Nagari Gurun Kec. Sungai Tarab Kab.
18 — 11
AYI (DPO) turun darimobil pick up Merk Daihatsu, warna hitam, Nopol : T 8642 C sedangkanterdakwa lalu pergi menuju Arah Tasikmalaya untuk mengisi bahan bakardi Pom Bensin Eor, selanjutnya terdakwa kemudian pergi lagi menujuarah Garut dan istirahat di Pasar Bojongloa sambil menunggu informasidari Sdr. CUCU RAHMAT (DPO), kemudian sekira jam 02.00 Wibterdakwa mendapat SMS dari Sdr.
92 — 5
bersekutuadalah adanya suatu kerjasama dimana pencurian oleh dua orang atau lebihsudah dianggap terjadi, apabila sejak saat melakukan pencurian ada kerjasama.Berdasarkan fakta persidangan baik keterangan saksi saksi maupunketerangan Anak bahwa perbuatan tersebut dilakukan Anak atas kesepakatanbersama dan perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya Anak danteman Anak Iwan Lubis sedang duduk di SPBU Hokly kemudian Anak melihat 3(tiga) orang dengan mengendarai sepeda motor sedang mengisi bahan bakardi
25 — 5
10x10 cm, pada pinggang kiri terdapat luka gores 10x15 cm,pada pergelangan tangan kiri terdapat 2 luka robek Ixlcm berdekatandan pada lutut dan betis kiri terdapat luka bakar dan luka goresx 10 cm dengan kesimpulan telah diperiksa mayat seorang laki lakiberumur 20 tahun, pada pemeriksaan ditemukan perdarahan dan keduahidung dan perdarahan kedua telinga, luka robek di belakangkepala, luka gores di punggung kiri dan pinggang kiri, lukarobek di pergelangan tangan kiri dan luka gores disertai luka bakardi
29 — 6
10x10 cm, pada pinggang kiri terdapat luka gores 10x15 cm,pada pergelangan tangan kiri terdapat 2 luka robek Ixlcm berdekatandan pada lutut dan betis kiri terdapat luka bakar dan luka goresx 10 cm dengan kesimpulan telah diperiksa mayat seorang laki lakiberumur 20 tahun, pada pemeriksaan ditemukan perdarahan dan keduahidung dan perdarahan kedua telinga, luka robek di belakangkepala, luka gores di punggung kiri dan pinggang kiri, lukarobek di pergelangan tangan kiri dan luka gores disertai luka bakardi
18 — 3
rumah, kemudian di luar rumahnya saksi bertemudengan Polisi yang langsung mengajak saksi masuk ke rumah Terdakwa untukmenyaksikan ganja yang mereka dapatkan dari Terdakwa.e Bahwa saat berada di dalam rumah Terdakwa, polisi memperlihatkan kepada saksi barangbukti berupa paket kecil tanaman ganja yang dibungkus dengan kertas warna kuning yangdikatakan polisi bahwa paket itu ditemukan di dalam saku celana yang dipakai olehTerdakwa dan paket ganja yang didapatkan dari balik sepeda dekat tumpukan kayu bakardi
175 — 68
proses penambangan, tetapi tidak termasukbatubara atau endapan hidrokarbon lain yang berbentuk padat yang diperolehdari kegiatan yang tidak berkaitan dengan kegiatan usaha Minyak dan GasBumi (vide Pasal 1 angka 2), sedangkan Gas Bumi adalah hasil proses alamiberupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dan temperatur atmosferberupa fasa gas yang diperoleh dari proses penambangan Minyak dan GasBumi (vide Pasal 1 angka 2);Menimbang, bahwa dalam rangka untuk menjamin penyediaan danpengadaan Bahan Bakardi
167 — 59
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019sekira pukul 21.30 WITA selepas pada pagi harinyaTerdakwa selesai melaksanakan piket Terdakwa dari Messpergi dengan mengendarai sepeda motornya menuju kepelataran Ex MTQ tepatnya di depan penjualan bakso bakardi Kel. Korumba Kec. Mandonga Kota Kendari. Disanasecara kebetulan Terdakwa bertemu dengan Sdr. Hendrikkarena selama ini Terdakwa tidak pemah berkomunikasidengan Sdr. Hendrik.Hal 28 dari 49 Put. No.39K/PM IIIl16/AD/V/20196.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019sekira pukul 21.30 WITA selepas pada pagi harinyaTerdakwa selesai melaksanakan piket Terdakwa dari Messpergi dengan mengendarai sepeda motornya menuju kepelataran Ex MTQ tepatnya di depan penjualan bakso bakardi Kel. Korumba Kec. Mandonga Kota Kendari. Disanasecara kebetulan Terdakwa bertemu dengan Sdr. Hendrikkarena selama ini Terdakwa tidak pemah berkomunikasidengan Sdr. Hendrik.6.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019sekira pukul 21.30 WITA selepas pada pagi harinyaTerdakwa selesai melaksanakan piket Terdakwa dari Messpergi dengan mengendarai sepeda motornya menuju kepelataran Ex MTQ tepatnya di depan penjualan bakso bakardi Kel. Korumba Kec. Mandonga Kota Kendari. Disanasecara kebetulan Terdakwa bertemu dengan Sdr. Hendrikkarena selama ini Terdakwa tidak pemah berkomunikasidengan Sdr. Hendrik.2. Bahwa benar Terdakwa mengenal Sdr.
1.Yanuardi Yogaswara, S.H
2.Riki Guswandri SH
Terdakwa:
Faisal Umar Bin Alm Umar Yahya
230 — 76
pergi mengaji danTerdakwa meminta uang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Anak Korbanyang berdasarkan keterangan Anak Korban maupun Saksi Asmari Binti AlmUmar Yahya Anak Korban mendapatkan uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)tersebut dari abang Terdakwa (Paman Anak Korban) yang bernama Abua Mi,namun Anak Korban tidak memberikan uang tersebut dan berdasarkanKeterangan Terdakwa hal tersebut membuat Terdakwa kesal sehingga padapukul 21.00 WIB Terdakwa pergi ke rumah Saksi Khairiah Binti alm Abu Bakardi
27 — 12
ARDI pergi mencari kayu bakardi gunung, lalu sekitar jam 12.30 WITA terdakwa dan sdr. ARDI pulang dari mengambil kayubakar, dan pada saat melewati warung makan Moro Dadi di Desa Poto Tano, Kecamatan PotoTano, Kabupaten Sumbawa milik sdr. SUPARDI, terdakwa melihat warung dalam keadaansepi, dan pada saat itulah timbul niat dari terdakwa untuk mencuri, lalu terdakwa berkatakepada sdr. ARDI "AYO KITA PERIKSA DALAMNYA WARUNG ITU" dan sdr. ARDImenjawab "AYO" setelah itu terdakwa dan sdr.