Ditemukan 4308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
SULAIMAN
179
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar RP2000,00 (duaribu rupiah);Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 18 September 2020,oleh ANDI ADHA, SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Meis Marhareth Loupatty, SH., Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh M.
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
BUDIMAN LOHY
208
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar RP2000,00 (duaribu rupiah);Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 18 September 2020,oleh ANDI ADHA, SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Meis Marhareth Loupatty, SH., Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh M.
Register : 02-10-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menimbang, bahwa Pemohon mencabut permohonannya atas kemauansendiri, karena Pemohon telah berbaik dengan Termohon;Menimbang, bahwa pencabuta perkara ini dilakukan Pemohon sebelumperkara disidangkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbnag, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabutpermohonannya dan pencabutan permohonan tersebut dilakukan di luarpersidangan atas kemauan Pemohon sendiri karena Pemohon dan Termohontelah berbaik, dengan demikain
Register : 21-09-2012 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50154/PP/M.VIII/16/2014
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11320
  • Pengusaha jasa perdagangan dan pembeli selaku penerima jasa perdagangan berada di luarDaerah Pabean, sedang penjual barang berada di dalam Daerah Pabean;bahwa dengan demikain transaksi Pemohon Banding sebagai pengusaha jasa perdagangan dengan penjualbarang dan pembeli barang dalam perdagangan yang dilakukannya, memenuhi apa yang dimaksud dalamAngka 2.2.a huruf a SE08/PJ.52/1996 tersebut, sehingga jasa perdagangan tersebut sesuai ketentuandalam SE08/PJ.52/1996 tidak dikenakan PPN;bahwa Terbanding
    pabean dikenakan PPN, dan dari penjelasan UMUM UU PPNTahun 1983 dinyatakan mengingat pada sistemnya UU PPN sebagai pajak atas konsumsi di dalam negerisehingga atas konsumsi di luar negeri tidak dikenakan PPN, dan untuk Tahun 2009, ketentuan SE145/PJ./2010 tanggal 22 Desember 2010 belum bisa diberlakukan sehingga dalam hal UU PPN tidak secarategas mengaturnya maka bisa dipedomani adalah SE08/PJ.52/1996 tanggal 29 Maret 1996 yang memangtelah sesuai dengan penjelasan UMUM UU PPN Tahun 1983;bahwa dengan demikain
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 162/Pid.B /2015/PN.MPW
Tanggal 29 Juli 2015 — HABIBON BIN TAHER
272
  • Didik yang berada di Jawa Timur dengan harga Rp.1.500.000,, dan uang hasil penjualannya dipergunakan keperluan seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikain unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;3.
    Didik yang berada di Jawa Timur dengan harga Rp.1.500.000,, dan uang hasil penjualannya dipergunakan keperluan seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikain unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;4.
    Didik yang berada di Jawa Timur dengan harga Rp.1.500.000,, dan uang hasil penjualannya dipergunakan keperluan seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikain unsur ini tidak terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primairdiatas tidak terpenuhi, maka perbuatan terdakwa tidaklah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dan terhadap terdakwa hauslah dibebaskan dari dakwaanPrimair tersebut;Menimbang
    Didik yang berada di Jawa Timur dengan harga Rp.1.500.000,, dan uang hasil penjualannya dipergunakan keperluan seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikain unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaansubsidiair Penuntut Umum diatas telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan adanya alasanpemaaf atau alasan
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.C/2021/PN Amb
Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
AMIN MUHAMMAD
1919
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,00(dua ribu rupiah);Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 15 Januari 2021, olehJULIANTI WATTIMURY,SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh NOVA MELATUNAN,SH., Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh HENDRI TOISUTA, SH, PenyidikPegawai Negeri Sipil (PPNS) selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimNOVA J C MELATUNAN,SH JULIANTI WATTIMURY.SH
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.C/2021/PN Amb
Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
NURLAILA RASYID
3215
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,00 (duaribu rupiah);Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 15 Januari 2021, olehJULIANTI WATTIMURY, SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh NOVA J.CAROLINA MELATUNAN, SH., PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh HENDRITOISUTA, SH., Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) selaku kuasa JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimNOVA J.CAROLINA MELATUNAN, SH JULIANTI
Register : 21-09-2012 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50160/PP/M.VIII/16/2014
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11219
  • Pengusaha jasa perdagangan dan pembeli selaku penerima jasa perdaganganberada di luar Daerah Pabean, sedang penjual barang berada di dalam DaerahPabean;bahwa dengan demikain transaksi Pemohon Banding sebagai pengusaha jasa perdagangandengan penjual barang dan pembeli barang dalam perdagangan yang dilakukannya,memenuhi apa yang dimaksud dalam Angka 2.2.a huruf a SE08/PJ.52/1996 tersebut,sehingga jasa perdagangan tersebut sesuai ketentuan dalam SE08/PJ.52/1996 tidakdikenakan PPN;bahwa Terbanding kemudian
    penjelasan UMUM UU PPN Tahun 1983 dinyatakan mengingatpada sistemnya UU PPN sebagai pajak atas konsumsi di dalam negeri sehingga ataskonsumsi di luar negeri tidak dikenakan PPN, dan untuk Tahun 2009, ketentuan SE145/PJ./2010 tanggal 22 Desember 2010 belum bisa diberlakukan sehingga dalam hal UU PPNtidak secara tegas mengaturnya maka bisa dipedomani adalah SE08/PJ.52/1996 tanggal29 Maret 1996 yang memang telah sesuai dengan penjelasan UMUM UU PPN Tahun1983;MenimbangMengingatMemutuskanbahwa dengan demikain
Register : 21-09-2012 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50165/PP/M.VIII/16/2014
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11919
  • Pengusaha jasa perdagangan dan pembeli selaku penerima jasa perdaganganberada di luar Daerah Pabean, sedang penjual barang berada di dalam DaerahPabean;bahwa dengan demikain transaksi Pemohon Banding sebagai pengusaha jasa perdagangandengan penjual barang dan pembeli barang dalam perdagangan yang dilakukannya,memenuhi apa yang dimaksud dalam Angka 2.2.a huruf a SE08/PJ.52/1996 tersebut,sehingga jasa perdagangan tersebut sesuai ketentuan dalam SE08/PJ.52/1996 tidakdikenakan PPN;bahwa Terbanding kemudian
    pabeandikenakan PPN, dan dari penjelasan UMUM UU PPN Tahun 1983 dinyatakan mengingatpada sistemnya UU PPN sebagai pajak atas konsumsi di dalam negeri sehingga ataskonsumsi di luar negeri tidak dikenakan PPN, dan untuk Tahun 2009, ketentuan SE145/PJ./2010 tanggal 22 Desember 2010 belum bisa diberlakukan sehingga dalam hal UU PPNtidak secara tegas mengaturnya maka bisa dipedomani adalah SE08/PJ.52/1996 tanggal29 Maret 1996 yang memang telah sesuai dengan penjelasan UMUM UU PPN Tahun1983;bahwa dengan demikain
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
FINZA RAFANZA WUBAWA
2615
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar RP2000,00 (duaribu rupiah);Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 18 September 2020,oleh ANDI ADHA, SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Meis Marhareth Loupatty, SH., Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh M.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 239/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
Lentji Elly
368
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 16 Oktober 2020, olehJENNY TULAK, SH.MH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh AGUSTINA PARERA., Panitera Pengganti Pada PengadilanNegeri Ambon dengan dihadiri oleh FADILANGKOTASAN, SH, Penyidik PegawaiNegeri Sipil (PPNS) selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimAGUSTINA PARERA JENNY TULAK, SH.MH.
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.C/2021/PN Amb
Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
ZADRACH PESURNAY
1412
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,00(dua ribu rupiah);Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 15 Januari 2021, olehJULIANTI WATTIMURY,SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh NOVA MELATUNAN,SH., Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh HENDRI TOISUTA, SH, PenyidikPegawai Negeri Sipil (PPNS) selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimNOVA J C MELATUNAN,SH JULIANTI WATTIMURY.SH
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 64/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
DJALAL UDIN
155
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar RP2000,00 (duaribu rupiah);Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 18 September 2020,oleh ANDI ADHA, SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Meis Marhareth Loupatty, SH., Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh M.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 227/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
MUHAWAN
339
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,00 (duaribu rupiah);Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 16 Oktober 2020, olehJULIANTI WATTIMURY, SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh NOVA J.CAROLINA MELATUNAN, SH., PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh M.
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.C/2021/PN Amb
Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI TOISUTA,S.H
Terdakwa:
M.NOER NUKUHALAY
137
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,00(dua ribu rupiah);Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 15 Januari 2021, oleh JULIANTIWATTIMURY,SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh NOVA MELATUNAN,SH., Panitera Pengganti Pada Pengadilan NegeriAmbon dengan dihadiri oleh HENDRI TOISUTA, SH, Penyidik Pegawai Negeri Sipil(PPNS) selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimNOVA J C MELATUNAN,SH JULIANTI WATTIMURY.SH
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 237/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
Eka Panca Niagawati
3311
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 16 Oktober 2020, olehJENNY TULAK, SH.MH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh AGUSTINA PARERA., Panitera Pengganti Pada PengadilanNegeri Ambon dengan dihadiri oleh FADILANGKOTASAN, SH, Penyidik PegawaiNegeri Sipil (PPNS) selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimAGUSTINA PARERA JENNY TULAK, SH.MH.
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
ARDIANTO RUMARATU
126
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar RP2000,00 (duaribu rupiah);Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 18 September 2020,oleh ANDI ADHA, SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Meis Marhareth Loupatty, SH., Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh M.
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
HUSNI HUSEN
105
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar RP2000,00 (duaribu rupiah);Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 18 September 2020,oleh ANDI ADHA, SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Meis Marhareth Loupatty, SH., Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh M.
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
ALMED REYHAN
177
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar RP2000,00 (duaribu rupiah);Demikain diputuskan pada hari Jumat, Tanggal 18 September 2020,oleh ANDI ADHA, SH., sebagai hakim, dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Meis Marhareth Loupatty, SH., Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh M.
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RUSLY, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALDI Alias ADI
7132
  • alias Adi;Bahwa dalam BAP, korban menerangkan Aldi alias Adi padatanggal 24 Februari 2021 telah mengirimkam video tersebut melalui aplikasiWA;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 200 Pid.Sus/2021/PN Dgl Bahwa dalam BAP, Aldi alias Adi kemudian mulai menyebarkanvideo tersebut pada tanggal 25 Maret 2021;Menimbang, bahwa dari keadaankeadaan tersebut, perbuatan yangdilakukan oleh Aldi alias Adi dilakukan mulai bulan Januari dan pada saat ituAldi alias Adi belum berusia 18 Tahun;Menimbang, bahwa dengan demikain