Ditemukan 72 data
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Mengubah nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 277/18/XI/85 tanggal 7 Nopember 1985 yang tertulis HERU SANTOSO bin DJASMAN menjadi HERU SANTOSO bin DJASIMAN dan nama Pemohon II tertulis SUJIARTI binti SARIDJAN menjadi SUDJIARTI binti SARIDJAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota
10 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTOYO bin PARTO YOKI) terhadap Penggugat (MISIANI binti DJASIMAN );4.
23 — 10
yang harus digugat akan tetapi tidak digugat, makapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut tidak tepat ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat VII mengajukankontra memori banding yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah tepat danadil ;Bahwa di depan persidangan saksi SUPARLAN selaku KepalaDesa sejak tahun 1999 telah menunjukkan buku C Desa asli dimana dalam buku C Desa tersebut di terangkan tanah persil C DesaNo. 299 adalah atas nama DJASIMAN
67 — 0
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Almarhum PAHKAR MASAL Bin DJASIMAN dan Almarhummah MAYA Binti P.MAYA (Kakek/buyut para Pemohon) pada tahun 1916 di Desa Ramban Kulon, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;
4.
13 — 1
suami istri yang menikah pada 1998;eBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah bersama dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;eBahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena masalah kurang ekonomi;Putusan Nomor 0949/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamaneBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2 Djasiman
45 — 37
G/2011/PN.SRG. telah salah dalampenerapan hukumnya dan telah melampaui batas kewenangannya denganpertimbangan seperti berikut :Menimbang, bahwa telah terungkap fakta di persidangan Terbanding semula Penggugat I dan Penggugat II dalam gugatannya mendalilkanbahwa obyek sengketa adalah mengenai warisan dari DJASIMAN bin H.
13 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Dalijo) terhadap Penggugat (Hatika binti Djasiman);
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARDI bin DJASIMAN) terhadap Penggugat (FIRDIANA binti SLAMET);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
52 — 12
ERWIN HERMAWAN bin DJASIMAN, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 wibbertempat di halaman parkir Hotel Fress Jalan Bhayangkara, Kota Sukabumisaksi melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Tri AgusLunaryuda dengan menggunakan tangan kosong ke arah wajah dan telinga;Bahwa saksi mendengar terjadinya pemukulan tersebut karena saksi Tri AgusLunaryuda telah melakukan pemerkosaan terhadap anak perempuanterdakwa
11 — 13
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Sofyanto bin Djasimah alias Djasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusyana binti Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan berupa :
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa
10 — 8
HAER) terhadap Penggugat (URIFAH binti DJASIMAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 899.000,00 (delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiono bin Kasipin) terhadap Penggugat (Juniyah binti Djasiman);
- Menetapkan anak bernama nadia Eka Nur Fitriani, lahir tanggal 7 Juli 2008, berada di bawah Hadlanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maksudi bin Djasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munjiah binti Sahal) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang
19 — 13
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Aris Sunandar bin Djasiman Hadisumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Islamiati Lediana, ST binti H.
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1241 K/Pat/20134242Tar Bin Djasiman dan Nyi Kamil Binti Kojan*, padahal Penggugat telahmengajukan bukti P29 b berupa copy tanda pendaftaran sementaratanah milik atas nama Tar Bin Djasiman yang aslinya diperlihatkandipersidangan, dan terhadap bukti P29 b ini diperkuat denganketerangan Saksi Banawiyah Bin Sarwadeh yang bekerja sebagaiPerangkat Desa tahun 1961 sampai dengan 1983 sebagai penagihpajak, yang menyatakan bahwa di buku C Desa telah ada peralihanhak dari Tar Bin Djasiman pada tahun 1960
17 — 12
Buyung ) terhadap Penggugat (Dewi Suriani, SH binti Djasiman).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5 — 0
Salinan PENETAPANNomor: 0304/Pdt.P/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh :KAMDANI bin DJASIMAN , umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun KemirigalihRT.001 RW. 001 Desa = SawijiKecamatan Jogoroto KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON :SARIYANI binti SADI
69 — 4
Arma Djasiman dan anakketurunannya ;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut dulu milik B. Marmo juga ibunya Haena,kemudian digarap oleh H. Liyatun namun karena apa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi kenal dengan P.
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamam Riyanto bin Lasmono) terhadap Penggugat (Susanti binti Djasiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
5 — 3
PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 30April 2014 memberi kuasa kepada DJASIMAN, pekerjaanpetani