1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sarjono bin Sarno) terhadap Penggugat ( Tita Sari Agus Salendra binti Djumakir Indra) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,- ( empat

Suharto DS, Suharto dan Djumakir Suhud atas kemauan sendiri ;Bahwa selanjutnya pada tahun 2004 warga Desa Bumirejo yang terkenajalurv SUTET melakukan kesepakatan secara lisan untuk menunjukkoordinator lapangan (korlap) dusun yaitu :e Korlap untuk Dusun Degolan, Dusun Pereng, Dusun Bonosoro danDusun Jatirejo adalah Sutarno dan Maryono ;e Korlap untuk Dusun Panggang adalah Rebino, Maryono dan lriyanto ;e Korlap untuk Dusun Gegeneng adalah Tugimin ;Hal. 2 dari33 hal. Put.

Suharto DS, Suharto dan Djumakir Suhud telah melakukan sosialisasidi Dusun Gunungpuyuh, Desa Srikayangan, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo yang dalam sosialisasi tersebut diterangkantentang akan dibangunnya proyek jaringan SUTET 500 KV yangmelewati wilayah Kabupaten Kulon Progo termasuk Desa Sikayangandan Desa Tuksono, Kecamatan Sentolo, juga di wilayah Desa Bumirejo,Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Terdakwa yang telah mendengar tentang sosialisasi yangdiberikan oleh team 7 tersebut

Suharto DS, Suharto dan Djumakir Suhud atas kemauan sendiri ;Bahwa selanjutnya pada tahun 2004 warga Desa Bumirejo yang terkenajalurv SUTET melakukan kesepakatan secara lisan untuk menunjukkoordinator lapangan (korlap) dusun yaitu :e Korlap untuk Dusun Degolan, Dusun Pereng, Dusun Bonosoro danDusun Jatirejo adalah Sutarno dan Maryono ;e Korlap untuk Dusun Panggang adalah Rebino, Maryono dan lriyanto ;e Korlap untuk Dusun Gegeneng adalah Tugimin ;e Korlap untuk Dusun Cabean adalah Wagino dan Rubiyanto

DJUMAKIR, pekerjaan Purnawirawan TNIAD, alamat di Asrama WiduriBarak Meranti No. 361, Lingkungan II, Kel. Harjosari II, Kec.Medan Amplas, Kota Medan ; 19. AHLI WARIS B. SITOMPUL, YANG DIWAKILI OLEH ISTERINYAYAKNI RUMIAN BR. SIPAHUTAR, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Asrama Widuri Barak Meranti No. 362,Lingkungan II, Kel. Harjosari II, Kec. Medan Amplas, KotaMedan ; 20. AHLI WARIS MARSONO, YANG DIWAKILI OLEH ANAKNYAYAKNI M.

yangditerima oleh HARIJANTO SETIAWAN .Bahwa sampai sekarang rumah yang saksi beli di Mangga Dua dalam No. 23 Pinangsia Jakarta Barat, seluas 82 M2. di kuasai olehkeluarga LIAUW MEI FUNG dan di kontrakan ke orang lain olehkeluarga LIAUW MEI FUNG.Bahwa benar saya membuat surat pernyataan pada tanggal 5 Nopember2001, dibuat pada tanggal 5 Nopember 2001 di rumah Sdr HARIJANTOSETIAWAN serta yang menanda tangani di surat tersebut adalah saya,Sdri LAW MEI FUNG yang disaksikan oleh Sdr HARIJANTO SETIAWANdan Sdr DJUMAKIR

agar menjaminkan sertifikat milik terdakwapada Bank Tamara, laluterdakwa memberikan sertifikatnya pada ibu terdakwa ( LIAUW MElFUNG ) lalu ibu terdakwa meminjamkan sertifikat tersebut padaKARTONO GOZALI lalu dijaminkan sertifikat tersebut oleh KARTONOGOZALI di Bank Tamara sedang uang nya tidak diserahkan padaterdakwa maupun ibu terdakwa.Bahwa saat penyerahan Sertifikat asli Oleh ibu terdakwa ( LIAUW MEI FUNG )pada KARTONO GOZALI ada. buat surat pernyataan disaksikan. oleh HarijantoSetiawan dan Djumakir

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Denny Kristiawan bin Djumakir) terhadap Penggugat (Iin Kasifa Dewi binti Imam Syafi'i );

4. Menetapkan anak yang bernama Defa syafira, Kelamin Perempuan, Tanggal lahir 11-10-2007 / 11 tahun dan Rafael Lorenzo, kelamin Laki-laki, Tanggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUPUT TRIANTO bin DJUMAKIR ) terhadap Penggugat (YAYUK RINDA SUSIATI binti SAID );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

PLN (Persero), Saksi SUBAKIR dariKORLAP&Saksi DJUMAKIR SUHUD dari Tim 7 (tujuh) serta diketahui danditanda tangani pula oleh Saksi R.

PLN (Persero) Prokitring Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta bersamasama dengan saksiSUBAKIR, saksi SETIAWAN dan saksi SRIWANTO masingmasing selakuKoordinator Lapangan (KORLAP) berdasarkan musyawarah warga DesaTimbulharjo Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul bulan April tahun 2004 sertasaksi SUHARTO Bin SAMIDI HADI PERWITO dan DJUMAKIR SUHUD BinPARTO SUDARMO yang masingmasing tergabung dalam Tim 7 (tujuh) sertalr.

Selanjutnya pada tanggal 3 Nopember2004, daftar inventarisasi tersebut ditanda tangani oleh para terdakwa selakuHal 31 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN Yykpetugas pendataan dari PLN, Saksi SUBAKIR&Saksi DJUMAKIR SUHUD sertadiketahui dan ditanda tangani pula oleh Saksi R.

Pak Sriwanto dan pak Setiyawan dan jugadidampingi oleh Tim 7 yaitu pak Djumakir Suhud dan pak Suharto DS,untuk pencatatan tersebut terdakwalakukan selama 4 5 hari ; Bahwa setelah pencatatan selesai kemudian dipindahkan ke dalamblangko Daftar Inventarisasi Tanaman Proyek Sutet 500 KV kemudianditandatangani oleh pak Surono, pak Djumakir Suhud, pak Subakirsebagai pamong desa dan diketahui oleh Kepala Desa ;Bahwa dari pihak PLN tahu tentang kondisi di lapangan tentang tanamanyang tingginya kurang dari

Pak Sriwanto dan pakSetiyawan dan juga didampingi oleh Tim 7 yaitu pak Djumakir Suhud danpak Suharto DS, untuk pencatatan tersebut terdakwalakukan selama 4 5 hari ; Hal 188 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN YykBahwa setelah pencatatan selesai kemudian dipindahkan ke dalamblangko Daftar Inventarisasi Tanaman Proyek Sutet 500 KV kemudianditandatangani oleh pak Surono, pak Djumakir Suhud, pak Subakirsebagai pamong desa dan diketahui oleh Kepala Desa ;Bahwa dari pihak PLN tahu tentang kondisi

Hamzah Berahim, MT, Sidarta, SH, Suharto, DS, Drs.Suharto dan Djumakir Suhud atas kemauannya sendiridan pihak PT.

Paulinus Petor, SH, Suharto,Ir.Hamzah Berahim, MT, Sidarta, SH, Suharto, DS, Drs.Suharto dan Djumakir Suhud atas kemauannya sendiridan pihak PT.

Bahwa Panut mempunyai suami bernama Jani dan telah meninggaldunia dan dikaruniai anak bernama Mudjianto, Djumakir, Sukarti, Sukarmi,Sriyati;5. Bahwa Sani mempunyai suami bernama Supandir, Sani meninggal duniatahun 2008 dan Supandir meninggal dunia tahun 2018;6.

paraPenggugat dan para Tergugat dan pemeriksaan setempat yang dilakukanMajelis Hakim, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut;1.Bahwa awalnya hidup suami istri yang bernama Kemat dan Kadinah yangmempunyai tanah dan kemudian setelah suaminya meninggal dunia tanahdibagikan kepada 3 orang anak kandungnya, yaitu Panut, Sani danWaginem;2 Bahwa Panut telah meninggal dunia pada tahun 2000;3.Bahwa ketika hidupnya Panut mempunyai suami bernama Jani dandikaruniai 5 orang anak kandung yang bernama ; Mudjianto, Djumakir

benda orang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuranterhadap obyekobyek vital yang strategis, atau lingkungan hidup, ataufasilitas publik, atau fasilitas Internasional, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tahun 2016, terdakwa menghubungi MUSA danSURYO yang samasama pernah di Tahan di LP Tanjung GustamMedan untuk meminta diperkenalkan dengan RUDI HANANTO AlsRUDI Als ABU AZZAM Als RIDO Als EDO Als HANAN ARKABILY AlsCABERAWIT Bin DJUMAKIR

dengan tujuan terdakwa ingin belajarpemahaman Anshor Daullah di Pondok Pesantren Tahfiz Quran AlFirdaus Karanganyar Lampung Selatan dimana Ustad RUDIHANANTO Als RUDI Als ABU AZZAM Als RIDO Als EDO Als HANANARKABILY Als CABERAWIT Bin DJUMAKIR dan Ustad SHALIHIN AlsSHOLIHIN Als ANDRIANSYAH Als ANDRE Als ABU FAIZAH Als ABUSYAMIL BASAYEF Bin MAHALI merupakan JAD Lampung yangmemberikan materi tentang pemahaman Anshor Daullah di PondokPesantren Tahfiz Quran Al Firdaus Karanganyar Lampung Selatan.

kemudahan terhadap pelaku tindak pidanaterorisme, dengan menyembunyikan informasi tentang tindak pidanaterorisme, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagalberikut :Halaman 15 dari 91 halaman Putusan Pidana Nomor 927/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimBahwa berawal pada tahun 2016, terdakwa menghubungi MUSA danSURYO yang samasama pernah di Tahan di LP Tanjung GustamMedan untuk meminta diperkenalkan dengan RUDI HANANTO AlsRUDI Als ABU AZZAM Als RIDO Als EDO Als HANAN ARKABILY AlsCABERAWIT Bin DJUMAKIR

dengan tujuan terdakwa ingin belajarpemahaman Anshor Daullah di Pondok Pesantren Tahfiz Quran AlFirdaus Karanganyar Lampung Selatan dimana Ustad RUDIHANANTO Als RUDI Als ABU AZZAM Als RIDO Als EDO Als HANANARKABILY Als CABERAWIT Bin DJUMAKIR dan Ustad SHALIHIN AlsSHOLIHIN Als ANDRIANSYAH Als ANDRE Als ABU FAIZAH Als ABUSYAMIL BASAYEF Bin MAHALI merupakan JAD Lampung yangmemberikan materi tentang pemahaman Anshor Daullah di PondokPesantren Tahfiz Quran Al Firdaus Karanganyar Lampung Selatan.Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Permohonan

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Kismono bin Kartoharjono ) untuk menikah lagi dengan (Rina Rahayuning Pratiwi Binti Djumakir) ;

3. Menetapkan harta-harta :

1. harta bergerak berupa :
   1. Sebidang tanah pekarangan atas nama Kismono luas 166 M2 dan berdiri bangunan rumah ;
   2. Sebidang tanah pekarangan atas nama Kartinah Kartoharjono luas 4.082 M2 ;
   3. Sebidang tanah

Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta yang dikeluarkan pada tanggal 20102016 danbukti surat T.ll141 yaitu KUTIPAN AKTA = KELAHIRAN No.14.226/DISP/JT/2006 tanggal 26 Desember 2006 atas nama : AjengPramesti, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta dimana dalam buktibukti surat tersebut terbukti bahwaTergugat dan Tergugat II adalah sebagai orang tua dari Tergugat IV dan haltersebut didukung dengan keterangan saksi dari Para Penggugat yangbernama DJUMAKIR

;Menimbang, bahwa atas pokok permasalahan tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 53 dari 71 Putusan Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Skt.Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P12 dan 3(tiga) orang saksi yaitu saksi DJUMAKIR, saksi FATIMAH dan saksi TOTOKEDY NYARTO;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannyaTergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah mengajukan buktisurat T.Il1

.-- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suprapto Bin Slamet Rini Binti Djumakir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Binti Djumakir) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

3.-- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama: Akhdan Rafid Febriyanto, lahir Jakarta 21 Juni 2003, Amjad Razan Juniyanto, lahir Depok, 30 Agustus 2012, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon selaku ibu kandungnya;

4.-- Menghukum

beritaacara persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi jawabjinawab yang semuanya telah terurai dengan jelas dalam berita acara persidanganperkara ini; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : I Suratsurat berupa1 Foto copy Sertifikat (SHGB) No.XXXX atas namaPemohon, tahun 2001, bermeterai cukup, sesuai aslinya,tertanda P.1;2 Foto copy Surat Keterangan Persaksian PenguasaanTanah Negara oleh DJUMAKIR

Yykpula dengan Koordinator Lapangan (KORLAP) yakni SUBAKIR BinPURWO DIHARJO, SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan SETYAWANBin JOYO SUMARTO serta DJUMAKIR SUHUD Bin PARTO SUDARMOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Psl 3 jo Pasal 18 UUNo.31 Th.1999 yang telah dirubah dan ditambah dengan UU 20 Th 2001tentang perubahan atas UndangUndang No.31 Th 1999 jo Pasal 55 ayat(1) Ke 1) KUHP. Dalam Surat Dakwaan Pertama Subsidair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.

tentang PembentukanPanitiya Pembebasan Tanah dan Perijinan untuk Lokasi Gardu Induk, LokasiTower dan Pembebasan Tanaman, Bangunan dalam Jalur Bebas TransmisiTahun 2004 di Wilayah Propinsi Jawa Tengah dan D.I Yogyakarta, baik secarasendiri sendiri maupun bersamasama dengan saksi SAMIN HADI SUSANTOdan saksi SURONO selaku petugas inventarisasi lapangan, bersamasamapula dengan Koordinator Lapangan (KORLAP) yakni SUBAKIR Bin PURWODIHARJO, SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan SETNYAWAN Bin JOYOSUMARTO serta DJUMAKIR

Yogyakarta,berdasarkan Surat Keputusan DIREKS PERUSAHAAN UMUM LISTRIKNEGARA, Nomor : P.1652/PST/82 tanggal 30 Oktober 1982, baik secarasendiri sendiri maupun bersamasama dengan saksi SAMIN HADI SUSANTOdan saksi SURONO selaku petugas inventarisasi lapangan, bersamasamapula dengan Koordinator Lapangan (KORLAP) yakni SUBAKIR Bin PURWODIHARJO, SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan SETNAWAN Bin JOYOSUMARTO serta DJUMAKIR SUHUD Bin PARTO SUDARMO selakupendamping inventarisasi dilapangan (masingmasing dilakukan

Saksi tidak tahu yang melaporkan tanaman titipan ;Ketiga tidak pernah kelapangan benar dan kelapangan kalau adakesulitan saja ; 34.Saksi DJUMAKIR SUHUD;Bahwa saksi sebagai anggota Tim 7 dan selaku Humas, sebelumnyasaksi di Kalimantan kebetulan pas pulang dua tahun dirumah kemudiandiajak oleh pak Suharto DS untuk bergabung dan saksi menerima, waktuke Kanwil Kumham DI.

HAMZAH BERAHIM, MT ;Saksi DJUMAKIR SUHUD ;Bahwa Tim Advokasi dibentuk dengan tujuan untuk samasama soo Ss & memperjuangkan masyarakat mengenai hak dan kewajiban berkenaanadanya Proyek SUTET, termasuk penerimaan ganti rugi dan kompensasidi wilayah operasional Tim Advokasi Yogyakarta meliputi tidak hanyadesa Timbulharjo Daerah Istimewa Yogyakarta namun juga daerah lain seperti Gunung Kidul ;Bahwa sekitar bulan April 2004, bertempat di rumah terdakwa 3 di DusunKowen Il RT 06 Timbulharjo Sewon Bantul

LATIF bersamasama saksiWAHYUDI, S.Kom Bin DJUMAKIR (alm), saksi M. HENDRY ADITYIAPRATAMA Bin MISDIANTO, dan saksi HENDI KUSMI Bin SUHAIMI (paraterdakwa dituntut dalam berkas perkara terpisah), bersamasama saksi YASDINANTONI, S.Sos.,M.Si selaku Kepala Bidang Sarana dan Prasarana DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Muara Enim dan saksi ZALFINOVIANTO, SE selaku Kepala Seksi Sarana dan Prasana Pendidikan Dasarpada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.

LATIF bersamasama saksiWAHYUDI, S.Kom Bin DJUMAKIR (alm), saksi M. HENDRY ADITYIAPRATAMA Bin MISDIANTO, dan saksi HENDI KUSMI Bin SUHAIMI (paraterdakwa dituntut dalam berkas perkara terpisah), bersamasama saksi YASDINHalaman 22 dari 119 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2015/PN. PigANTONI, S.Sos.

MuaraEnim Nomor : 161/I/KPTS/DIKBUD/2014 tanggal 3 September 2014 TentangPenun jukan Panitia Tim Monitoring Pelaksanaan Kegiatan TIK (TeknologiInformasi Komunikasi) Dilingkungan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan padaKegiatan APBN Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2014, dan seterusnyasampai dengan angka 7.86. berupa Informasi harga dari PT Multi DataPalembang (MDP) Nomor : 2014.11.143.MD tanggal 15 Nopember 2014,karena masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara atas nama TerdakwaWAHYUDI, S.Kom Bin DJUMAKIR

HANAN ARKABILY, als.CABARAWIT bin DJUMAKIR dan sdr. SHALIHIN als. SHOLIHIN als.ANDRIANSYAH als. ANDRE als. ABU FAIZAH als. ABU SYAMIL BASAYEFbin MAHALI, sdr. JJANG SAEPUROHMAN als. GHIFARI als. IWAN als. ABUDINDA bin TASVIN dan sdr.MISGIYANTO als. PAK MIS bin H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa, RUDI HANANTO Alias RUDI Alias ABU AZZAM Alias RIDO Alias EDO Alias HANAN ARKABILY Alias CABARAWIT Bin DJUMAKIR