Ditemukan 131 data
17 — 6
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Ekayana Zuliansyah bin Agus Kusyana) terhadap Penggugat (Dita Nurani binti Kidit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
RUDYANTO
32 — 5
Jkt.Brtsaksi diatas Para Pemohon adalah suamiistri telah melangsungkanperkawinan secara adat pada tanggal 1 Mei 2016 yang dilangsungkandihadapan pemuka agama Budha di Wihara EKAYANA ARAMA IBC danbaru mencatatkan perkawinan Para Pemohon pada tanggal 14 Juni 2016 diJakarta;3.
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Made Dani Gunawan
51 — 32
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Halaman 2 dari18 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkanadanya informasi dari masyarakat, petugas Satresnarkoba Polres Badungyakni saksi Komang Gede Indrayana, SH dan saksi Komang NanaSuryadii Putra , SH beserta anggota lainnya dengan disaksikan oleh saksi Wayan ekayana S.Sos dan saksi Made Darma S.sos telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, saat itu
Bahwa kristal bening sabu tersebut, bersesuaian dengan kristal bening sabuyang ditemukan saat penangkapan dan penggeledahan terdakwa padaSabtu tanggal 19 MEI 2018 sekitar jam 22.40 wita bertempat di rumah diJalan Trenggana Nomor 117 Banjar/Dusun Paang kaja ,Kelurahan/DesaPenatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,, yang dilakukan olehpetugas Satresnarkoba Polres Badung yakni saksi Komang GedeIndrayana , SH dan saksi Komang Nana Suryadi Putra, S.H. dengandisaksikan oleh saksi saksi Wayan ekayana
MADE DANIGUNAWAN berat bersih dari kristal bening sabu dalam 1 (satu)plastik klip tersebut adalah 0,34 gram.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan berupa 1 (Satu) plastikklip berisi kristal bening sabu dengan berat bersih 0,34 gram nettoadalah barang yang diamankan saat penggeledahan terhadaptersangka pada hari sabtu tanggal 11 mei 2018 sekitar jam 22.40wita bertempat di rumah terdakwa di jalan trenggana no 117 BanjarDusun paang Kaja Kelurahan /Desa Penatih Kecamatan DenpasarTimur.3.Saksi WAYAN EKAYANA
12 — 0
Cilacap, Jawa Tengah;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Messila Ekayana lIvani, lahir di Cilacap, tanggal 31 Mei 2013,umur 5 tahun (kini berada dalam pemeliharaan orang tua Tergugat);Bahwa awal percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatdimulai sejak awal tahun 2016, karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dengan baik, untuk memenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa ketika
diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat oleh suatu perkawinan yang sah, (bukti P.2), kedua belah pihaktelah pernah hidup rukun dan telah pernah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaMessila Ekayana
39 — 4
Sin JFC1E1020115 atas nama SUMARDIke Petugas Kepolisian ;Bahwa keesokan harinya sepeda motor tersebut Terdakwa tawarkanbersama dengan saksi ANGGA EKAYANA kepada Sdr. ANWAR(DPO) tetapi karena tidak terjadi kesepakatan sepeda motor tersebutdikembalikan kepada Terdakwa dan saksi ANGGA EKAYANA, lalusewaktu Terdakwa bersama saksi ANGGA EKAYANA membeli bensinternyata didalam jok sepeda motor tersebut ada STNK sepeda motormerk honda warna hitam, tahun 2013, No. Pol. B3299SlJ No.
Sin : JFB121407321, atas nama RYANHENDRAWAN alamat jalan Pedurenan Masjid Raya No. 06 Rt 05 Rw03 Jakarta Selatan, kKemudian sepeda motor tersebut Terdakwatawarkan lagi kepada saksi SUTOPO alias IBLIS yang beralamatkandi daerah Bojonegoro, lalu sepakat bertemu di warung kopi daerahNgawi dan terjadi kesepakatan harga Rp 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) tetapi saksi ANGGA EKAYANA minta feekepada saksi SUTOPO alias IBLIS sebesar Rp 200.000. (dua ratusribu rupiah).
25 — 3
Gita Sari diVihara Ekayana Buddhist Centre Jakarta ; Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Penggugat kalau sudah tidak adakecocokan dengan Tergugat sebelum terjadi gugatan ini;Bahwa benar sewaktu saksi mengadakan Ulang Tahun dan Penggugat datangdipesta saksi, tibatiba Tergugat datang kepesta kemudian langsung memarahidan mencaci maki didepan orang banyak serta melempar barang kePenggugat 5Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, tapimasalah apa saksi tidak jelas ; Bahwa
Gita Sari diVihara Ekayana Buddhist Centre Jakarta ; Bahwa benar saksi bertemu dengan Penggugat sewaktu saksi menghadiri pesta ulangtahun saksi BENNY ARYO KUSUMANTO dan tibatiba Tergugat datang kepestatersebut kemudian langsung memarahi dan mencaci maki Penggugat didepan orangBahwa saksi kenal dengan Tergugat sewaktu belajar Golf yang dikenalkanoleh saksi BENNY ARYO KUSUMANTO ;Bahwa Penggugat pernah ceritera pada saksi ingin bercerai dan waktu itu saksiberusaha mendamaikan mereka berdua akan tetapi
1.Darius Tejawijaya, S.H.
2.Yuyundiny Soewardy
53 — 6
Bahwa kedua anak para Pemohon telah dibaptis dalam Agama Buddha,pada tanggal 13 Oktober 2019, di Wihara Ekayana Arama, Jakarta Barat,dan diberi nama baptis, yaitu: Arya Tejawijaya dibaptis menjadi Jayavardhana, yang berarti TumbuhBerkembang dalam Keberhasilan. Krishna Tejawijaya dibaptis menjadi Adhivardhana, yang berartiTumbuh Berkembang dalam Keunggulan.Halaman 1 Penetepan No. 429 / Pdt.P /2020/PN.Jkt.Brt5.
1.I Dewa Gede Adhyatmika Okawenten
2.Putu Nugrahaeni Widiasavitri
33 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Lahir No.0377/RSPM/SKL/IV/2013 atas nama DewaAyu Athalia Gantari Ekayana yang dikeluarkan oleh Prima Medika Hospital,selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga No.5105021001190002 atas nama Kepala Keluarga Dewa Gede Adhyatmika Okawentan, selanjutnya diberi tanda P6;Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor .78/Pdt.P/2019/PN Srp7.
29 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Ekayana Setiawan bin Mochammad Sofyan) terhadap Penggugat (Delia Yulianti Dewi binti Anwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 805.000,00
78 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE DWI EKAYANA bin AGOES SUNANDAR) kepada Penggugat (HERMI YUNITA binti SUGITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
15 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Susanto bin Waljiono) terhadap Penggugat (Amelia Ekayana Aprianti binti Aminuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu
20 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tawar Suhariyono bin Kasan) terhadap Penggugat (Ekayana binti Edi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp926.000,00 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
5 — 1
ATIK FIRDAUS BIN SHUHUFI) terhadap Penggugat (KHARISMA EKAYANA BINTI TARNA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
18 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Nasir) terhadap Penggugat (Diana Muda Ekayana Binti Mujiono);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 922.000,00 (sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah);
21 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casyadi Ekayana Bin Tanu) terhadap Penggugat (Dewi Mustika Binti Irawan Jaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
24 — 26
Saksi Made Ekayana ;0no nc nn enon nnn nc conc nenccneeMenimbang, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan buktisurat , maupun saksi lagi, dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat /Kuasa Penggugatpada
peristiwa/mengemukakan suatu perbuatan untukmenegaskan/meneguhkan haknya itu, atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan adanya hak tersebut atau adanya perbuatanitu ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sesuatu dalamgugatan Penggugat dan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P9, serta 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : Saksi PutuAditya Nova Mahendra dan Saksi Made Ekayana
32 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendy Ekayana bin Khaerul Umsyah) terhadap Penggugat (Siti Maryani binti Mursid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septian Satria Ekayana Bin Pandi) terhadap Penggugat (Tri Indri Astuti Binti Ratam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.HENDRI PRANOTO ADHI KUSUMA ALIAS BETA BIN JOKO PRAMONO
2.HANDOKO MUKTI BIN SUGENG SANTOSO
31 — 6
Ekayana Rahayu Ningsih.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I Hendri Pranoto Adhi Kusuma Alias Beta Bin Joko Pramono.
- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung type J 2 Prime warna hitam.
- 1 (satu) buah doosbook handphone Samsung type J 2 prime
- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nopol B-3599-FFZ, Noka : MH33C10028K113893 Nosin : 3C1114676 A.N. Hendri Firmansyah.
Menyatakan brang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio J Nopol AD 2839AOE, Noka :MH354P20CE JO044501 Nosin : 54P1044473 An EKAYANA RAHAYUNINGSIH.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 HENDRIPRANOTO ADHI KUSUMA ALIAS BETA BIN JOKO PRAMONO. 1 (satu) unit Handphone merek Samsung type J2 Prime warna hitam. 1buah doosbook handphone Samsung type J2 prime 1 Unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nopol B3599FFZ,Nokia : MH33C10028K113893 Nosin : 3C1114676 AN.
EKAYANA RAHAYUNINGSIH (di Rupbasan).2. 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Type J2 Prime warna hitam.3. 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol. B3599FFZNoka. MH33C10028K113893 Nosin. 3C1114676 An.
Ekayana Rahayu Ningsih agar dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa Hendri Pranoto Adhi Kusuma Alias Beta Bin JokoPramono.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphonemerek Samsung type J2 Prime warna hitam; 1 (satu) buah doosbookhandphone Samsung type J 2 prime; dan 1 (satu) Unit sepeda motor YamahaVixion warna hitam nopol B3599FFZ, Noka : MH33C10028K113893 Nosin :3C1114676 A.N.
Ekayana RahayuNingsih.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Hendri PranotoAdhi Kusuma Alias Beta Bin Joko Pramono. 1 (satu) unit Handphone merek Samsung type J 2 Prime warna hitam. 1 (satu) buah doosbook handphone Samsung type J 2 prime 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nopol B3599FFZ, Noka : MH33C10028K113893 Nosin : 3C1114676 A.N. HendriFirmansyah.Dikembalikan kepada saksi Agung Hidayat.6.
266 — 95
Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri berdasarkan perkawinan sah secara Budha di Vihara Ekayana Graha Jakarta Barat, pada tanggal 26 Juni 2010, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 2.183/I/2010, dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 26 Juni 2010;Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2017/PN.Jkt.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkanperkawinan sah secara Budha di Vihara Ekayana Graha Jakarta Baratpada tanggal 26 Juni 2010, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :2.183/I/2010, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta pada tanggal 26 Juni 2010, adalah putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menetapkan hak pengasuhan dan perwalian atas ke2 (dua) orang anakPenggugat dan Tergugat, yakni :a.