PUTUSANNo : 441/Pid.Sus/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :1Nama Lengkap : PRIKLES SINAGA ALIAS NAGATempat Lahir : TarutungUmur/Tgl Lahir : 23 Tahun / 17 Desember 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Rawa Genjer Kecamatan Subabangun Kabupaten TapanuliTengah.Agama

Pol : BB 8294 MB selanjutnya terdakwa angkut dengantujuan ke Desa Rawa Genjer Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah tanpadisertai dengan Surat Keterngan Sahnya Hasil Hutan berupa SKSKB ( Surat KeteranganSahnya Kayu Bulat), sehingga pada saat sedang mengangkut dan melintas di daerah PT.SKL terdakwa ditangkap berikut barang buktinya karena terdakwa telah mengangkut kayutersebut tanpa disertai dengan SKSKB (Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat).

SKL selanjutnya terdakwa angkut dengan tujuan ke DesaRawa Genjer Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa kayu dalam mobil tersebut seluruhnya Kayu Punak yang termasukkelompok rimba campuran dengan jumlah Rp. 44 (empat puluh empat)potong dengan jumlah kubikasi 13,83 (tiga belas koma delapan puluh tiga)M3;e Bahwa kayu punak adalah merupakan kayu yang tumbuh secara alami dihutan dan tidak merupakan kayu rakyat atau yang dibudidaya berdasarkanPeraturan Menteri Kehutanan Nomor P. 33/ MenhutII

Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah objekPerkara berupa sebidang tanah berikut dengan tanaman yang tumbuhdiatasnya yang terletak di Dusun Desa Sipare pare Kecamatan AirPutin, dahulu Kabupaten Asahan sekarang Kabupaten Batu Bara,Provinsi Sumatera Utara yang berbatasan sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mad Genjer 10 DPSebelah Timur berbatas dengan tanah Mhd Piah 20DpSebelah Selatan berbatas dengan P.

yang terletak di Dusun Desa Sipare pare Kecamatan Air Putih,dahulu Kabupaten Asahan sekarang Kabupaten Batu Bara, ProvinsiSumatera Utara, yang berbatasan sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mad Genjer 10 DpSebelah Timur berbatas dengan tanah Mhd Piah 20DpSebelah Selatan berbatas dengan P. Umum 10 DpSebelah Barat berbatas dengan tanah Jainudin 20DPDan penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 621 tertanggal 2 Mei 2010adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad).5.

yangterletak di Dusun Desa Sipare pare Kecamatan Air Putin, dahuluKabupaten Asahan sekarang Kabupaten Batu Bara, ProvinsiSumatera Utara, yang berbatasan sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mad Genjer 10 DpSebelah Timur berbatas dengan tanah Mhd Piah 20 DpSebelah Selatan berbatas dengan P.

yang diperolehberdasarkan Surat Tanda ganti kerugian dari Ali Bin Malik kepadaNasaruddin tertanggal 28 Juli 1964 dan selanjutnya menyerahkan Hakmilik dan ganti rugi Kepada Nurdin tertanggal 20 Juni 1974 yang diketahuioleh Kepala Kampung SiparePare Kecamatan Air Putin KabupatenAsahan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mad Genjer 10 Dp; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mhd. Piah 20 Dp; Sebelah Selatan berbatas dengan P.

Genjer : 10 Dp> Sebelah Timur dengan tanah Mhd. Piah : 20 Dp> Sebelah Selatan dengan tanah P. Umum : 10 Dp> Sebelah Barat dengan tanah Jainudin : 20 DpBerdasarkan Akta jual beli No. 64/3C/AP/1980 tertanggal 24 April 1980seluas + 608 M? yang terletak di Dusun Desa Siparepare Kec. Air Putih Kab.Asahan / sekarang Kab. Batubara yang diperoleh dari H.

Ghani ;e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Junaedi ;e Sebelah Timur berbatas dengan paret dan sawah pakHabibun alias pak Genjer ;e Sebelah Barat berbatas dengan sawah atau objeksengketa point (4.4) di bawah ini yang ditanami padi olehTergugat ;.2.Sepetak sawah yang ditanami padi oleh Cangdok (Tergugat I) seluas+ 5.381M2 di Desa Kute Galuh, Kecamatan Lawe Bulan, KabupatenAceh Tenggara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan paret dan sawahpak Abd.

Ghani ;e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Junaedidan sawah Suwardi ;e Sebelah Timur berbatas dengan sawah atau objekpada point (4.3) di atas ;e Sebelah Barat berbatas dengan paret dan kebuncoklat pak Habibun alias pak Genjer ;.2.Sepetak tanah pertapakan berikut bangunan rumah atau warungmakan berdinding papan di atasnya berukuran 4,80 x 24,40 meter diDesa Perapat Hulu, Kecamatan Babussalam, Kabupaten AcehTenggara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan gang/jalan

Sepetak tanah berikut kolam ikan di dalamnya seluas + 1.500 M2 diDesa Kute Galuh, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten AcehTenggara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan rumah Sumardi atauJamilin Munthe ;e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Amiruddin ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun pak Genjer ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Izharuddin ;5.

Cahaya Inti Sawit telah berkoordinasi terkaitkejadian tersebut dan disepakati transaksi penebusan barang tersebut akandilakukan di Simpang Genjer Desa Tanjung Medan Kecamatan Tabusai UtaraKabuapetn Rokan Hulu yang berjarak tempuh sekitar 2 (dua) jam dari PT.Cahaya Inti Sawit, selanjutnya pada malam harinya pihak PT.

Cahaya Inti Sawit telah berkoordinasi terkait kejadian tersebut dandisepakati transaksi penebusan barang tersebut akan dilakukan diSimpang Genjer Desa Tanjung Medan Kecamatan Tabusai UtaraKabupaten Rokan Hulu yang berjarak tempuh sekitar 2 (dua) jam dari PT.Cahaya Inti Sawit, selanjutnya pada malam harinya pihak PT.

Cahaya Inti Sawit telah berkoordinasi terkait kejadian tersebutdan disepakati transaksi penebusan barang tersebut akan dilakukan diSimpang Genjer Desa Tanjung Medan Kecamatan Tabusai UtaraKabupaten Rokan Hulu yang berjarak tempuh sekitar 2 (dua) jam dari PT.Cahaya Inti Sawit, selanjutnya pada malam harinya pihak PT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27 Februari 2014 di Dusun Genjer, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur., Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 139/51/1I/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 27 Februari2014;Hal. 1 dari 12 Put. No. 876/Padt.G/2019/PA. Sel2.

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun DESA, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur;, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Genjer

Selbersama di Dusun Genjer, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan April2017 atau disaat Penggugat sedang hamil, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan serta pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa alasan yang jelas dan pulang hingga larut malam, Tergugat

Sel. e7 JI ys $l a UI 0 comDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat isbat antara:Rina Milawati binti Rusni, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di KebonBunut Dusun Genjer, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

Sukadana, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, (P.1);Bahwa alat bukti surat tersebut telan diperiksa oleh MaJelis Hakimternyata telah bermaterai cukup dan cocok/sesuai dengan surat aslinya, laluoleh Ketua Majelis masingmasing alat bukti tersebut diberi tanda P.1, dandiparaf.Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :Saksi 1: Mamig Putrawan Bin Mamig Putrawi, umur 70 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Kebun Bunut Dusun Genjer

kembali;e Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan mereka agardapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;eBahwa saksi tahu selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;@ Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil;Saksi II: Sahwin Bin Amag Mahli, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Kebun Bunut Dusun Genjer

Suswanto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Genjer Dusun Peresak Laug, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanSar i bin Bp.

., tempat tinggal di JalanPembangunan IV blok Genjer RT.005 RW. 012 No. 29Kelurahan Karang Sari Kecamatan Neglasari, KotaTangerangBahwa dengan di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut::Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon / Termohon sejak .......... :Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuamiisteri;Hal. 3 dari 17 hal. Put. Nomor 2408/Padt.G/2015/PA.

Nama....., umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., tempat tinggal di JalanPembangunan IV blok Genjer RT.005 RW. 012 No. 29Kelurahan Karang Sari Kecamatan Neglasari, KotaTangerang; Bahwa dengan di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut::= Bahwa Saksi adalah ............. : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon / Termohon sejak .......... : Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuamiisteri; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dengan Termohon

Pembangunan VI, RT.005/012, blok Genjer KelurahanKarang Sari Kecamatan Negal Sari sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa para saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran tersebut dari /karena (sering melihat dan mendengar pertengkaran tersebut) jugadiketahui dari keterangan Pemohon dan dari kondisi rumah tangganya;Bahwa penyebab terjadinya

., 1 bungkus kecil biji genjer, 1 bungkus kecil kacang hijau, 1 bungkus 0,5 kg jagung, 1 buah jongkrong beras dikembalikan kepada CHORUL SHALEH ;Uang tunai Rp. 200.000,- dikembalikan kepada SUHARNI alamat Dk.Dompyong RT 02/11 desa Gondangmanis Kec.Karangpandan Kab.Karanganyar ;2 buah KTP an.

., 1 bungkuskecil biji genjer, 1 bungkus kecil kacang hijau, 1 bungkus 0,5 kg jagung,1 buah jongkrong beras dikembalikan kepada CHORUL SHALEH ;Uang tunai Rp. 200.000, dikembalikan kepada SUHARNI alamatDk.Dompyong RT 02/11 desa Gondangmanis Kec.KarangpandanKab.Karanganyar ;2 buah KTP an.

CHOIRUL SHALEH sebesarRp.7.500.000,.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat ijin jalan tanggal 4 Desember 2013 kepadaBAMBANG sebanyak 9 ton beras senilai Rp.70.200.000, ;Uang tunai Rp.2.125.000. ;3 buah KTP an.HARIYONO, TEGUH WIDODO,SH dan CHORUL SHALEH2 buah SIM an.CHOIRUL SHALEH (A dan C) ;2 buah Handphone merk nokia warna abu dan merah ;1 bungkus beras ;3 bungkus kecil beras ;5 bungkus kecil biji kopi ;1 bungkus kecil biji genjer

HARIYONO dan TEGUH WIDODO,SH dilampirkan dalamberkas perkara, 1 (satu) KTP an.CHOIRUL SHALEH dikembalikan kepadaCHOIRUL SHALEH ;2 buah SIM an.CHOIRUL SHALEH (A dan C) dikembalikan kepadaCHOIRUL SHALEH ;2 buah Handphone merk nokia warna abu dan merah dikembalikan kepadaCHOIRUL SHALEH ;1 bungkus beras, 3 bungkus kecil beras, 5 bungkus kecil biji kopi., 1 bungkuskecil biji genjer, 1 bungkus kecil kacang hijau, 1 bungkus 0,5 kg jagung, 1buah jongkrong beras dikembalikan kepada CHORUL SHALEH ;Uang tunai

dakwaanNo.Reg perk.PDM08/BNJEI /Ep/01/2013 yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3ejoe dari KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut , terdakwa menyatakan mengerttiserta tidak mengajukan keberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Benny Suhanda als Genjer

2200022202222 22+Menimbang Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada haridan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobilL.300 warna coklat BK.9693 LR milik saksi korban yang dilakukan pada malam harijelas disini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa barangtersebut telah berpindah tempat dan telah berada dibawah kekuasaan terdakwa dan (satu) unit mobil L.300 warna coklat BK.9693 LR tersebut adalah milik saksi korbanBenny Suhanda als Genjer

yangsedang membonceng saksi korban YUNITA SILAWATI AMAH hingga saksi EUSABIUSLAKO dan saksi korban YUNITA SILAWATI AMAH terjatuh dengan posisi saksiEUSABIUS LAKO jatuh dibagian kiri jalan dan saksi korban YUNITA SILAWATI AMAHjuga terjatuh dipinggir jalan sebelah kiri dalam keadaan tidak sadarkan diri (pingsan),sedangkan Sepeda Motor Supra Fit S Nomor Polisi ED 5432 DA warna hitam yangdikemudikan oleh saksi EUSABIUS LAKO tergeletak dibawah mobil Panther yangdikemudikan saksi ABDUL MUTHALIB alias GENJER

LAKOyang sedang membonceng saksi YUNITA SILAWATI AMAH hingga saksi korbanEUSABIUS LAKO dan saksi YUNITA SILAWATI AMAH terjatuh dengan posisi saksikorban EUSABIUS LAKO jatuh dibagian kiri jalan dan saksi YUNITA SILAWATI AMAHjuga terjatuh dipinggir jalan sebelah kiri dalam keadaan tidak sadarkan diri (pingsan),sedangkan Sepeda Motor Supra Fit S Nomor Polisi ED 5432 DA warna hitam yangdikemudikan oleh saksi korban EUSABIUS LAKO tergeletak dibawah mobil Panther yangdikemudikan saksi ABDUL MUTHALIB alias GENJER

olehkarena itu terdakwa tidak termasuk pada golongan orang sebagaimana dimaksud dalam Pasal44 KUHP, maka dengan demikian unsur barang siapa ini terpenuhi danterbukti;2 Unsur unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakya yang terungkap didepan persidangan,yakni dari keterangan saksi YUNITA SILAWATT AMAH, saksi EUSABIUS LAKO aliasEUS, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan saksiSEPRIANI RIHI MILA alias ERIN dan saksi ABDUL MUTHALIB alias GENJER

KecelakaanLalu Lintas adalah : suatu peristiwa dijalan yang tidak dapat diduga dan tidak disengajamelibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lainnya yang mengakibatkan korbanmanusia dan/atau kerugian harta benda; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan,yakni dari keterangan saksi YUNITA SILAWATI AMAH, saksi EUSABIUS LAKO aliasEUS, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan saksiSEPRIANI RIHI MILA alias ERIN dan saksi ABDUL MUTHALIB alias GENJER

PETIKA PUTUSANNomor 183 /Pid.Sus/2019/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAINAL SITORUS ALIAS JAINAL BIN RAYASITORUS;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Genjer Desa Tanjung Medan

;Kewarganegaraan : Indonesia;0n enn nonce nonoTempat tinggal : Jalan Genjer No.23, RT/RW.006/002, KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, KotaBandung.Pekerjaan DOS jesse teen esees teense teeeieenenenneenenmemmnen4. Nama : UPIK SIA WIDYAWATI;Kewarganegaraan : Indonesia; 220m enone nnn nn nnTempat tinggal :Jalan Sunu Komp. Unhas Blok L.,RT/RW.001/003, Kelurahan Lembo, KecamatanTallo, Kota Makassar;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;5.

Jalan GunungSibayak (Rumah Pak Adi, Kampung Genjer), Kelurahan TanahMerah, Kecamatan Binjai Selatan, Kola Binlai, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Nomor 400/Pd1IG/2016/PA.Bji, pada

PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2019/PA.Pdneas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Jalan SimpangRawa Genjer (dekat Sekolah MIS NahdiyatulWathoniyah,rumah bapak Sannip Lubis) LingkunganVIL, Kelurahan Sibabangun, KecamatanSibabangun

, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Simpang Rawa Genjer (dekatSekolah MIS Nahdiyatul Wathoniyah,rumah bapakSuprapto) Lingkungan VII, Kelurahan Sibabangun,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti PenggugatDUDUK PERKARABahwa Penggugat

PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Sel.eal edt 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es 26 tahun, agama islam Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat tinggal di Genjer Dusun Peresak Laug, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususNomor : 01/

No. 0025 /Pdt.G/2017/PA.Sel.yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai aslinya, selanjutnyaditandai dengan bukti P.2;Bahwa Penggugat elain mengajukan buktibukti surat jugamengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.eur 25 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Genjer Dusun PeresakLauk, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , dan merekaadalah

No. 0025 /Pdt.G/2017/PASel.3: Po , umur 35 tahun, Agama lslam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Genjer, Dusun Peresak Lauk, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; bahwa saksi adalah paman Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri,yang menikah pada bulan Januari 2011 ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang

tempilang yangmana saya adalah merupakan seorang yang berprofesi pengedar obatjenis somadril tidak ada memiliki sertikat dari dinas kesehatan.Bahwa awalnya sebelum Terdakwa melakukan kegiatan mengedar danmenjual obat jenis somadril tersebut Terdakwa adalah sebagai Buruh T1 ditoboali, Terdakwa baru berada 3 Hari di daerah tempilang dan berprofesisebagai penjual atau pengedar obat merek somadril. selanjutnya pada hariSenin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib di pondok kebun sawitdi Dusun Genjer

Wibbertempat di Pondok Kebun Sawit Dusun Ginjir Desa Air Lintang KecamatanHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/20 16/PN.SglTempilang Kabupaten Bangka Barat dan di Dusun Kelekak Kabung DesaBenteng Kota Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat (rumah tempatterdakwa menumpang) Petugas Kepolisian Sektor Tempilang yaitu saksi AnmadSyahyadi, SH dan saksi Noerdin Radiansyah mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa telah membawa dan mengedarkan obat merk somadril diPondok Kebun Sawit Dusun Genjer

Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Taliwang, 09 Juli 1997, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ai Ngero, RT. 003 RW 001,Desa Persiapan Lamunga, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1Pemohon Il, tempat tanggal lahir Genjer

Menetapkan agar terdakwa Atosokhi Zega tersebut dibebani membayarongkos perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan permohonan atastuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ATOSOKHI ZEGA, pada hari Jumat Tanggal 02 Desember2016, sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2016, bertempat di Lk VIIl Rawa Genjer

Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan orang tua Anak yaituAsa Aro Wakho dan Noniati Mendrofa telah menerangkan bahwa Sun SantiWakho Alias Butet masih berumur 10 tahun, sehingga atas dasar pertimbangantersebut maka benar Sun Santi Wakho masih termasuk anak dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berawal pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekira pukul 11.00 WIB,tepatnya didalam rumah saksi di Lingkungan VIl Rawa Genjer

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Suryani Alias Anang Germo Bin Syahrani dan Terdakwa II Ganjar Gunawan Alias Genjer Bin Gugum Gumelar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Alternatife Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad Suryani Alias Anang Germo Bin Syahrani dan Terdakwa II Ganjar Gunawan Alias Genjer Bin Gugum Gumelar tersebut dengan pidana penjara masing masing selama

Terdakwa:
1.MUHAMMAD SURYANI alias ANANG GERMO bin SYAHRANI
2.GANJAR GUNAWAN alias GENJER bin GUGUM GUMELAR