H.Idham Khalid, S.H.,M.H., dan Drs. H. Abd. Latif, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota, dibantu Maidah Arfia S.H.,M.M.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihakyang berperkara.Ketua MajelisDtoDrs. H.Muhsin Halim, S.H.,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoDrs.H.Idham Khalid, S.H,M.H. Drs. H. Abd.Latif, M.H.Panitera PenggantiDtoMaidah Arfia, S.H.

H.Idham Mahdi Bin H. Alimudin ( Penggugat 2 ) mendapat 2/17 x88,27 are = 10,38470 are, dibulatkan menjadi 10,38 are;3. Ramli Ahmad Bin H. Azhari ( alm ) ( Penggugat 3 ), Semini BintiH. Azhari ( Turut Tergugat 6 ), Ayuni Binti H. Azhari ( Turut Tergugat 7 )dan Hajah Fatimah Binti H. Hasanudin ( Turut Tergugat 17 ) bersama sama mendapat 2/17 x 88,27 are = 1038.47059 are, dibulatkanmenjadi 10,38 are;4. Muhamad Sibawaih Bin Moh. Saleh ( Penggugat 4 ), NurulHayati Binti Moh.

H.IDHAM KHALID, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor 111/Pdt.G/2021/PTA.Sby, tanggal 10 Maret 2021 sebagai Majelis Hakimguna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh DRA.

H.Idham Khalid, S.H., M.H. dan Drs. H. M. Syafiie Thoyyib, S.H., M.H.

., advokat danPengacara dari Kantor Hukum H.Idham Khalid, S.H. dan HjNurmalah beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara Nomor2642 RT 39 RW 10, Kelurahan 20 D1, Kecamatan Ilir Timur Sekip Pangkal , Kota Palembang , berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Juni 2020, sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi/ Pembanding;LawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum Bekerja, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai PemohonKonpensi

(bakal Calon Bupati) sedangkan bakal Calon Wakil Bupati(H.Idham Khalid) tidak hadir yang mana dalam lembar dukunganyang belum diberi meterai dan belum ditandatangani oleh salahsatu pasangan bakal calon, maka untuk dapat menyempurnakanberkas pendaftaran dan dukungan Para Penggugat tersebut adalahHalaman 9 dari 11 hal. Put.

., Kelurahan Talang Semut, Bukit Kecil Palembang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 22 020 no nono nno ne1.H.IDHAM KHALID, SH. 22022022222 nen nne nen2.Hj.NURMALAH,SH.,MH.3.AGUSTINA ZAIN. 272222222 nono nn nnn nnn nnn ene ne nnn nn nc nn nee4.SARINAH,SH. 22222222 o enn nnn nnn n nnn enn nnn ne nennnee5.ZULFATAH,SH. 22222 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn eens nee6.Hj.

. ; masing masing berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum H.IDHAM KHALID & Hj. NURMALAHberalamat di Jalan Mayor Salim Batu Bara., Nomor 2641., RT 39., RW 10.,Kelurahan 20 DI.,Kecamatan Ilir Timur ., Sekip Pangkal., Palembang30127.

ANSYORI, SpM.M.Kes tersebut yang diwakili oleh kuasa Hukumnyabernama H.IDHAM KHALID,SH ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Intervensi tersebut Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sela Nomor 47/G/2015/PTUNPLG., Tertanggal 5Nopember 2015 yang mengabulkan permohonan Intervensi atas nama DR.A.K.ANSYORI, SpM.

Ilir Timur 1 Sekip PangkalPalembang 30127, pekerjaan Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum H.IDHAM KHALID & HJ.NURMALAH , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juni 2020, domisili elektronik mala advokat@yahoo.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:140/B/2020/PT.TUNMDN, tanggal 14 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa

MusiBanyuasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Idham Khalid, SH, Hj. Nurmalah, SH.,MH, AgustinaZain, SH, Zul Fatah, SH, Ir.Hj. Eka Novianty, SH, FitrisiaMadinah, SH, Maryani, SH dan Andi Saputra, SHHalaman 1 dari 13 halm Putusan No 53/Pdt/2017/PT Plgadvokat pada Kantor Hukum H. Idham Khalid & Hj.Nurmalah beralamat di JI.

pasal 70 UndangUndangf Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) dan huruf (h) Kompilasi Hukum Islam, karenaitu berdasar dan beralasan Hukum gugatan Penggugat dikabulkan sesuaidengan petitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan perceraian tersebut,maka Majelis Hakim dengan mendasarkan pada pasal 119 ayat (1) menyatakanjatuh talak satu bain sughro Tergugat (H.Idham

Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya H.Idham Khalid, SH, Hj. Nurmalah, SH.MH, Herwinsyah,SH.,Agustina,SH., Zulfatah, SH., Ir. H. Eka Novianti, SH., Advokatdan Pengacara dari Kantor Hukum H.Idham Khalid & Hj. Nurmalahyang beralamat di Jalan Mayor Salim Batu Bara No. 2641 Palembangtelp/fax. 0711359283, 07117051006 email:malaadvokat@yahoo.com. Dan M. Wisnu Oemar, SH. MH. MBAAdvokat & Pengacara dari Kantor HukumLaw Office M. WISNUOEMAR, SH, MH, MBA & ASSOCIATES Beralamat di JIn.

PekerjaanAdvokat/ Pengacara berai AMAT Kantor Cabang jalanA.Yani No.107 Rt.19 Plaju Palembang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Juli 2015, disebut Penggugat;melawanKhairul Bin Adhan, umur 40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan KomplekSukarami Indah Jalan Camelia Blok C.8 RT. 11 RW. 03 Rw.04 No.04/1175 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang, berkuasa H.Idham Khalid,SH.Hj.Nurmala SH,MH,Sarinah SH, Zulfatah SH, Eka Novianti, SH dan Fitria Madinah, SH,beralamat di jalan

PekerjaanAdvokat/ Pengacara berai AMAT Kantor Cabang jalanA.Yani No.107 Rt.19 Plaju Palembang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Juli 2015, disebut Penggugat;melawanKhairul Bin Adhan, umur 40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan KomplekSukarami Indah Jalan Camelia Blok C.8 RT. 11 RW. 03 Rw.04 No.04/1175 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang, berkuasa H.Idham Khalid,SH.Hj.Nurmala SH,MH,Sarinah SH, Zulfatah SH, Eka Novianti, SH dan Fitria Madinah, SH,beralamat di jalan

H.Idham Khalid, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor430/Pdt.G/2021/PTA.Sby. tanggal 04 November 2021 sebagai Majelis Hakimguna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan pada hariitu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh NainiTiastuti, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan tidak dihadiri

H.IDHAM KHOLID, ME selaku Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiJambi dan Prof. Dr. H.A.R TILAAR.

H.IDHAM KHOLID, MEMendengar penjelasan itu, saksisetuju.

H.Idham Kholid, ME selakuKepala Dinas Pendidikan Provinsi Jambi dan Anmad Wasli, SE selakuDir. CV.

ALI bersama dengan H.IDHAM KHALIK Bin H. IDRIS bersama dengan rekanrekannya yang lainmendatangi tempat tersebut dan mendapatkan para terdakwa sementarabermain judi dengan menggunakan menggunakan bola gelinding denganmemakai uang atau barang sebagai taruhannya;Selanjutnya Kasat Reskrim Polres sinjai memerintahkan kepadaKAHARUDDIN Bin MUH. ALI bersama dengan H.

ALI bersama dengan H.IDHAM KHALIK Bin H. IDRIS bersama dengan rekanrekannya yang lainmendatangi tempat tersebut dan mendapatkan para terdakwa sementarabermain judi dengan menggunakan menggunakan bola gelinding denganmemakai uang atau barang sebagai taruhannya; Selanjutnya Kasat Reskrim Polres sinjai memerintahkan kepadaKAHARUDDIN Bin MUH. ALI bersama dengan H.

H.Idham, SH,e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Menter1 Hukum dan Ham Nomor: AHUAH.01.1013675 tanggal 4 November 2011, Perihal Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT. Sonokeling228 6 (enam) lembar fotocopy Salinan Akta Perjanjian Jual Beli SahamNomor 12 tanggal 24 Oktober 2011 yang diterbitkan oleh Notaris Dr.

H.Idham,229 1 (satu) bundel dokumen yang terdirie 8 (delapan) lembar fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Sonokeling Buana Nomor 07 tanggal 19 Desember 2011 yang diterbitkan olehNotaris Dr. H.Idham, SH, M.Kn ;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Menteri Hukum dan Ham Nomor: AHUAH.01.1010475 tanggal 4 Januari 2012, Perihal Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT. Sonokeling Buana.230 9 (sembilan) lembar fotocopy Salinan Akta Berita Acara PT.

H.Idham, SH, M.Kn ;b 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Menteri Hukum dan Ham Nomor: AHUAH.01.1013675 tanggal 4 November 2011, Perihal PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. Sonokeling Buana ;6 (enam) lembar fotocopy Salinan Akta Perjanjian Jual Beli Saham Nomor 12tanggal 24 Oktober 2011 yang diterbitkan oleh Notaris Dr. H.Idham, SH,1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a 8 (delapan) lembar fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.

H.Idham, SH, M.Kn ;b 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Menteri Hukum dan Ham Nomor: AHUAH.01.1010475 tanggal 4 Januari 2012, Perihal PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. Sonokeling Buana ;9 (sembilan) lembar fotocopy Salinan Akta Berita Acara PT.

H.IDHAM KHALID,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor 264/Pdt.G/2021/PTA.Sby, tanggal 11 Juni 2021 sebagai Majelis Hakimguna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh DRA.

H.IDHAM KHALID, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor 07/Pdt.G/2021/PTA.Sby tanggal O06 Januari 2021 sebagai MajelisHakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danpada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut serta dibantuoleh Dra.

H.IDHAM KHALID,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor416/Pdt.G/2021/PTA.Sby. tanggal 25 Oktober 2021 sebagai Majelis Hakim gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Dra.