Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Selamet bin Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Harnik binti H. Masaji) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parjono Bin Somo Dimedjo) terhadapPenggugat (Harnik Binti Mujiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Harnik kemudian menikah dengan Sukis mempunyai 3 orang putramasingmasing : Dwiyang dalam perkara a quo sebagai Tergugat 2. Wahyu yang dalam perkara a quo sebagai Tergugat 3.

Bagus yang dalam perkara a quo sebagai Tergugat 4.Kini Harnik telah meninggal dunia.Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 193/Pat.G/2018/PN KpnSapramu menikah kedua kalinya dengan Janah mempunyai 1 orang putribernama RUKANAH (Tergugat 5), Janah kemudian meninggal duniaterlebih dahulu.Selanjutnya Sapramu menikah ketiga kalinya dengan Jamiati (Tergugat 6)mempunyai 3 orang putri masingmasing : Endang yang dalam perkara a quo sebagai Tergugat 7 Neng Tyas yang dalam perkara a quo sebagai Tergugat 8 Naning yang

Bahwa Penggugat telah keliru dalam pernikahan antara yang ketiga kalimenikah yang pertama dengan Sripah mempunyai seorang anak bernama :TATIEK HARIANIK bukan HARNIK, pernikahan SAPRAMU yang keduadengan Almarhum SUJANAH bukan JANAH.6.

Bahwa Para Penggugat telah keliru dalam pernikahan antara yangketiga kali menikah yang pertama dengan Sripah mempunyai seoranganak bernama : TATIEK HARIANIK bukan HARNIK, pernikahanSAPRAMU yang kedua dengan Almarhum SUJANAH bukan JANAH ;Halaman 23 dari 45 Putusan Nomor 193/Pat.G/2018/PN Kpn6.

telah di bagi kepada Ahli Waris sudah sesuaidengan ketentuan pembagian waris dan ekasepsi yang menyatakan bahwa apayang telah diuraikan Para Penggugat hanya mengarang dan tidak sesuaidengan yang sebenarnya sudah masuk pokok perkara maka dipertimbangkandalam pokok perkara;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah mengajukan eksepsi yangmenyatakan Para Penggugat telah keliru dalam pernikahan antara yang ketigakali menikah yang pertama dengan Sripah mempunyai seorang anak bernama :TATIEK HARIANIK bukan HARNIK

Memberi izin kepada Pemohon (BUDIONO bin TUKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARNIK AGUSTIN binti HARIOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (BUDIONO bin TUKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARNIK AGUSTIN binti HARIOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (BUDIONO bin TUKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARNIK AGUSTIN binti HARIOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Harnik binti Kartono untuk menikah dengan calon suaminya Ahmad Hamid bin Suyono (alm);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRFAN EFENDI bin SUTIKNO) terhadap Penggugat (HARNIK binti HAMBALI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

MAT SUTRISNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HARNIK NINGSIH binti P. MATRAWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDDY SUYANTO bin NOOR AFIF) kepada Penggugat (HARNIK SUYANTO binti NOR SAID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh limaribu rupiah ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IFAN BIN BAKRI) terhadap Penggugat (FARISMA HARNIK INDRAWATI BINTI BAHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ponadi bin Senam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harnik binti Juwari) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
5. Membebankan

tersebut tidak ada hubungan mahram yangdilarang untuk kawin ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa :Hal 5 dari 12 Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.PTKFotocopy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, Nomor : B527kua.14.01.04/PW.01/09/2016, Tanggal30 September 2016, yang bermateraicukup serta telah dicocokan dengan aslinya (P).Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Harnik

menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan, atau mempunyai dalam miliknya, ataumempunyai dalam miliknya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dan Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa KAJINI bin ASMO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, telah datang ke komplek lokalisasi PSK tepatnya rumah seorang wanitabernama Harnik

Bojoneeoro dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataufamilie Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 April 2012 sekira pularl 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 , bertempat di Desa Kabunan Rt.OgRw.O3 Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, saksi berada di rumah korbanHARNIK dan bermalam disana.e Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa ke rumah HARNIK sambil marah marah.e Bahwa setelah

Putusan Nomor 28/PID.SUS/2017/PN.Gsknomor perdana 085707293819, 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu) dosbekas bungkus HP. 3 (tiga) klip plastik yang didalamnya berisi sisa bekasshabu, 1 (satu) timbangan elektrik Merk Harnik,Bahwa barang bukti tersebut saksi ketemukan dilantai dibelakang pintukamar milik Terdakwa dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa sedang sendinan saat ditangkap, akan tetapi danpengakuan Terdakwa bahwa sebelum ditangkap oleh Polisi, sekitar jam19.00 Wib di dalam kamar rumah Terdakwa, Terdakwa

Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (satu)plastik klip yang didalamnya berisi sabu sisa konsumsi, 1 (Satu) pipetyang didalamnya berisi shabu sisa konsumsi, dan berisi 2 (dua) skropsabu yang terbuat dari potongan sedotan, 1 (satu) alat hisap terobuat daribotol air mineral, 1 (satu) unit HP merk Evercos warna putih dengannomor perdana 085707293819, 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu) dosbekas bungkus HP. 3 (tiga) klip plastik yang didalamnya berisi sisa bekasshabu, 1 (satu) timbangan elektrik Merk Harnik

Putusan Nomor 28/PID.SUS/2017/PN.Gskyang didalamnya berisi shabu sisa konsumsi, dan berisi 2 (dua) skropsabu yang terbuat dari potongan sedotan, 1 (satu) alat hisap terbuatdari botol air mineral, 1 (satu) unit HP merk Evercos warna putihdengan nomor perdana 085707293819, 4 (empat) korek api gas, 1(satu) Doos bekas bungkus HP. 3 (tiga) klip plastik yang didalamnyaberisi sisa bekas shabu, 1 (Satu) timbangan elektrik Merk Harnik;Bahwa sewaktu ditangkap Polisi, saat itu Terdakwa sedang istirahat dirumah

Harnik bin Sejedin danSugiono bin Sutiyo, dan dari buktibukti tersebut telah ditemukan fakta, antaralain sebagai berikut :e Pemohon dengan suami Pemohon (Selamin bin Surat) telah menikah padatanggal 05 Mei 1982, di Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;e Pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Selamin bin Surat) tersebutdilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikah bernama Busidin (ayahkandung Pemohon), lafad ijab oleh Busidin (ayah kandung Pemohon)hal. 7 dari 11 hal.

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, tetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang, masingmasing bernama SUYANTO BINPAINO dan HARNIK

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NENDRA.HS bin NURDIN.HS) terhadap Penggugat (HARNIK binti SAELAN) ;
4.

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Randi Anggara bin Yancik) terhadap Penggugat ( Harnik binti Purnomo ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Harnik binti Purnomo yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlora bermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberi kode (Bukti P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Peyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan a.