Ditemukan 104 data
23 — 11
Bahwa memang benar dari perkawinan antara Sofian Hamsyah (Tergugat) danJeanny (Penggugat) taelah di karuniai 1(satu) orang anak Perempuanbernama CARRISA KAYLYNN ZHENG, yang lahir tanggal 8 maret 2014 diSurabaya,tapi belum pernah diganti dan atau diberi nama panggilan maupunNaN, WAININY 2; sseesesseestenne semen nese henner eee.
9 — 1
;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak tahun 2011 menjadi tidak rukunBahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan hidup keluarga ;Bahwa puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama 2 tahun lamanya, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah saudaranya hinggaSEIAIANG jesse nncnnssccneteennennsctmmie ners henner
8 — 1
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulanJAINIEINY A, Pensenessete een seamen nese nnn rneemet henner ene eaeenen enna4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, dan bada dhukul namun belumdikaruniai keturunan 5 20020 22020205.
8 — 0
undang undang nomor 7tahun 1989 Majlis hakim secara ex officio memerintahkan kepada panitera untukmenyerahkan satu helai putusan ini, yang selengkaapnya perintah tersebuttercantum dalam amar putusan dibawah ini;e nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dua kali dan terakhir dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankanKEPada PERG GUGAL srserenene tinea ntnnenmannn ene cnionetanenbnniaateain henner
12 — 1
Komarudin bin Bambang Klswanto, umur 30 tahun, dalam asuhanTSIIMONOI; s2s22+Hseneesesee st nneneseeseeneniceceenite henner nnn eam3. Moh. Mustakim bin Bambang Kiswanto, umur 27 tahun, dalam asuhanT@PrMOl ON nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nena nen nnennnee5. Bahwa benar sejak bulan Februari 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon menikahlagi dengan wanita bernama Kustiati;6.
11 — 1
berbunyji: torts earow aul y lo 9 Vell Igo 5 loArtinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka PermohonanPemohon telah terbukti memenuhi alasan perceraian, sebagaimana penjelasanPasal 39 ayat (2) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 19 huruf(o)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (b) KompilasiHOKUIM ISNA jansssessehenenescee ene eeseee en neee henner
11 — 7
PUTUSANNo.292/ Pid.Sus/ 2012/ PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDer kaira TErda Wel 2 arxsseesee stern eemenenenennemememeenecenenten nen emienene henner Nama lengkap : SUBHAN SUPANGAT bin KUSNO; Tempat lahir > Semarang; 22002ono =Umur/Tanggal lahir 16 Tahun / 2/7 Juni 1995; SSJenis kelamin LAKIIAKi; omoncorcorcn enn rcncrccncncnsKebangsaan
11 — 2
harusdinyatakan perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Tarakanuntuk mengadilinya; nena anon nnn nc ners cnceMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (Bukti P.2) danketerangan para saksi di bawah sumpahnya telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam hubungan perkawinan yang sah, oleh karenanyapula kedudukan Penggugat dan Tergugat dalam kapasitas sebagai pihakpihak(persona standi in judicio) dalam perkara ini dapatREL ELECTR jee erento erm nee enemies teense Ente neanemi henner
102 — 47
sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : Nama : ENDANG SETYOWATI,Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : WiraswastajTempat Tinggal : Kota Wisata Monaco W 1/46 RT. 01 RW. 016Kelurahan Nagrak, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING / PENGGUGAT:;MELAWAN:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENJEPARA:Tempat Kedudukan : Jalan Ahmad Fauzan No. 2 Kabupaten Jepara,Jawa Te Iipal henner
8 — 0
jannrnsieesssnsneensnmemtnnnnnnnsstmsnnnnnnssetaremnnnnnsneennieemnrnaicei Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan kedua belah pihak tetapiTOAaK OGLE) ~~~~~~~~~~=~ nnn nna nnn nnn nnn nnn mnnmnnnmmnnnmmnnmmnnnMenimbang, bahwa atas keterangan tiga orang saksi tersebut,Penggugat telah membenarkannya dan tidak keberatan, sedangkan Tergugatmenyatakan bahwa pernah menjatuhkan talak karena emosi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah diberi kesempatan yang cukup untukmengajukan buktiobuktinya tetapi Tergugat tidak pernah hadir lagi diPEISIGANQAN) jassnnnasessee nnn eresemmer henner
26 — 10
Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:- 2 (dua) buah mesin Chan Saw merek Matrix;- 1 (satu) buah dinamo 3 pas 2 Hp;- 1 (satu) buah terapo las general ukuran 900 (sembilan ratus) wat;- 1 (satu) buah mesin ketam merek Tokyu;- 1 (satu) buah mesin bor merek Modrn;- 1 (satu) gulung wayar warna putih;- 1 (satu) buah timbangan listrik merek Henner;- 1 (satu) lembar bon faktur warna merah tanggal 05 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar bon faktur warna putih tanggal 16 Pebruari 2015;- 1 (satu
Hp;e 1 (satu) buah terapo las general ukuran 900 (Sembilan ratus) wat;e 1 (satu) buah mesin ketam merek Tokyu;e 1(satu) buah mesin bor merek Modrn;e 1e 1 (satu) lembar bon faktur warna merah tanggal 05 Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar bon faktur warna putih tanggal 16 Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar bon faktur warna merah tanggal 16 Pebruari 2015;(((((e 1 (satu) gulung wayar warna putih;((((e 1 (satu) lembar bon faktur warna putih tanggal 25 Pebruari 2015;()))))satu) buah timbangan listrik merek Henner
e 2 (dua) buah mesin Chan Saw merek Matrix;e 1 (satu) buah dinamo 3 pas 2 Hp;e 1 (satu) buah terapo las general ukuran 900 (sembilan ratus) wat;e 1 (satu) buah mesin ketam merek Tokyu;e 1 (satu) buah mesin bor merek Modrn;e 1 (satu) gulung wayar warna putih; 1(e 1 (satu) lembar bon faktur warna merah tanggal 05 Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar bon faktur warna putih tanggal 16 Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar bon faktur warna merah tanggal 16 Pebruari 2015;()))))satu) buah timbangan listrik merek Henner
50 — 62
Bahwa oleh EMBANDING semula Tergugat tetap berada dipihak yang kalah, oleh karena itu ia dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam keduasi E PEPACIAN 5 ~~~n nnn nn nnn nnn nnn nnnnorogens dalam HIR dan ketentuanketentuan dariUndangun omor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa danMadur eS, ketentuanketentuan lain dari Undangundang yangbTAIN 3 eeeseeeeese ere eee enna henner ene eee Meee neeMENGADILI Menerima Permohonan Banding dari PEMBANDING semula Tergugat TETSEBUL ~nnn nnn nnn nein nnn
22 — 2
diri dan terdakwaberpurapura kencing tetapi didekat terdakwa ada kabel yang sudahdigulung dan diketemukan dilokasi 2 buah gergaji dan sepasang sandalBahwa alat yang digunakan gergaji karena kabel telpon tersebut putusdari bekas Qergaji; 2m anne nnn nnn nnn nce cnccnceeBahwa benar kerugian PT.Telkom sebesar Rp. 12.000000, Bahwa barang bukti tersebut adalah benar; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwaMOIGMIDGMAIKaNT; seeeee eer eeneeree nee neimemie nee meniernnnennsmieniete henner
11 — 0
Putusan No.1827/Pdt.G/2014/PA.Baaf &Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 255.000.FRE YC Inne nrncnomnnn : Rp. 5.000,UE mmm mmo : Rp. 6.000.UM lel henner : Rp. 346.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1827/Pdt.G/2014/PA.Ba
69 — 16
telah mengajukan alatalat bukti berupa :', =dengan aslinya, Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.1;eX henner Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 7103106804580001 atas,mama Bulaeng Sagemba yang ditanda tangani oleh Kepala DinasY Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangiheyang bermaterai cukup. Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.2;B. SAKSI:4.
26 — 15
MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dadalam perNamalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikutKarl Terdakwal tasssssnscsee+eecneseneeneeeemstnint henner ens nieeeeninnlengkap : BAHARUDIN ;Tempat Lahir : Sesaot, Lombok Barat ;Umur /Jenis kTanggallahir : 34 Tahun/ 1978 ;elamin = Leak leki jess222seneseeese nr eessemeensneemeee neemKebangsaan 5 WRUNG gemma nnnTempat tinggal : Dusun
5 — 0
tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:;MelawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan polytron,Pendidikan STM, tempat kediaman di KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 222 nn nn nonce ne nnenneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDISTSIGAIIQ EIN jesse sere e rescence neem nenisem henner
9 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSTI AUR henner eccerenccreemeeeenereine eee eR ERNEe Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakhim 3 dari 1 4 him.
22 — 8
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi masing masing menghadap kuasanyaTEV SG BUT jst srsmmnn einer eccnnntsninintntaetamnns henner ROMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor tahun 2008 dirubah Perma Nomor tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk sdr A.S.PALUMPUN, SH.MH,
47 — 13
Kelurahan Gambesi Kecamatan Kota TernateAgama ; USNR jem nnn trntrtnrnncanananenPekerjaan : OSI sees ecenceaeteees ennai ees ne eReTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan Surat Perintah / Penetapan pada masingmasing tingkatpemeriksaan sebagaimana dalam berkas perkara, pada pokoknya sejaktanggal 15 Oktober 2014 sampai dengan sekarang ; Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukumt (AdWoKalt) 9 ssssse=neescecee nsec eesine ener henner