Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 860/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 10 Februari 2015 — JEANNY melawan SOFIAN HAMSYAH, ST
2311
  • Bahwa memang benar dari perkawinan antara Sofian Hamsyah (Tergugat) danJeanny (Penggugat) taelah di karuniai 1(satu) orang anak Perempuanbernama CARRISA KAYLYNN ZHENG, yang lahir tanggal 8 maret 2014 diSurabaya,tapi belum pernah diganti dan atau diberi nama panggilan maupunNaN, WAININY 2; sseesesseestenne semen nese henner eee.
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4748/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2014 — penggugat tergugat
91
  • ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak tahun 2011 menjadi tidak rukunBahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan hidup keluarga ;Bahwa puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama 2 tahun lamanya, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah saudaranya hinggaSEIAIANG jesse nncnnssccneteennennsctmmie ners henner
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2489/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 3 Oktober 2014 — penggugat tergugat
81
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulanJAINIEINY A, Pensenessete een seamen nese nnn rneemet henner ene eaeenen enna4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, dan bada dhukul namun belumdikaruniai keturunan 5 20020 22020205.
Register : 03-10-2013 — Putus : 09-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1281/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 9 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
80
  • undang undang nomor 7tahun 1989 Majlis hakim secara ex officio memerintahkan kepada panitera untukmenyerahkan satu helai putusan ini, yang selengkaapnya perintah tersebuttercantum dalam amar putusan dibawah ini;e nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dua kali dan terakhir dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankanKEPada PERG GUGAL srserenene tinea ntnnenmannn ene cnionetanenbnniaateain henner
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0485/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon lawan Termohon
121
  • Komarudin bin Bambang Klswanto, umur 30 tahun, dalam asuhanTSIIMONOI; s2s22+Hseneesesee st nneneseeseeneniceceenite henner nnn eam3. Moh. Mustakim bin Bambang Kiswanto, umur 27 tahun, dalam asuhanT@PrMOl ON nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nena nen nnennnee5. Bahwa benar sejak bulan Februari 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon menikahlagi dengan wanita bernama Kustiati;6.
Register : 08-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon Melawan Termohon
111
  • berbunyji: torts earow aul y lo 9 Vell Igo 5 loArtinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka PermohonanPemohon telah terbukti memenuhi alasan perceraian, sebagaimana penjelasanPasal 39 ayat (2) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 19 huruf(o)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (b) KompilasiHOKUIM ISNA jansssessehenenescee ene eeseee en neee henner
Putus : 03-10-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 292/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 3 Oktober 2012 — SUBHAN SUPANGAT bin KUSNO
117
  • PUTUSANNo.292/ Pid.Sus/ 2012/ PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDer kaira TErda Wel 2 arxsseesee stern eemenenenennemememeenecenenten nen emienene henner Nama lengkap : SUBHAN SUPANGAT bin KUSNO; Tempat lahir > Semarang; 22002ono =Umur/Tanggal lahir 16 Tahun / 2/7 Juni 1995; SSJenis kelamin LAKIIAKi; omoncorcorcn enn rcncrccncncnsKebangsaan
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
112
  • harusdinyatakan perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Tarakanuntuk mengadilinya; nena anon nnn nc ners cnceMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (Bukti P.2) danketerangan para saksi di bawah sumpahnya telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam hubungan perkawinan yang sah, oleh karenanyapula kedudukan Penggugat dan Tergugat dalam kapasitas sebagai pihakpihak(persona standi in judicio) dalam perkara ini dapatREL ELECTR jee erento erm nee enemies teense Ente neanemi henner
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 47 / B / 2020 / PT.TUN.SBY
Tanggal 24 Maret 2020 — ENDANG SETYOWATI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
10247
  • sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : Nama : ENDANG SETYOWATI,Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : WiraswastajTempat Tinggal : Kota Wisata Monaco W 1/46 RT. 01 RW. 016Kelurahan Nagrak, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING / PENGGUGAT:;MELAWAN:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENJEPARA:Tempat Kedudukan : Jalan Ahmad Fauzan No. 2 Kabupaten Jepara,Jawa Te Iipal henner
Register : 23-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 60/Pdt.G/2011/PA Pdg
Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
80
  • jannrnsieesssnsneensnmemtnnnnnnnsstmsnnnnnnssetaremnnnnnsneennieemnrnaicei Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan kedua belah pihak tetapiTOAaK OGLE) ~~~~~~~~~~=~ nnn nna nnn nnn nnn nnn mnnmnnnmmnnnmmnnmmnnnMenimbang, bahwa atas keterangan tiga orang saksi tersebut,Penggugat telah membenarkannya dan tidak keberatan, sedangkan Tergugatmenyatakan bahwa pernah menjatuhkan talak karena emosi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah diberi kesempatan yang cukup untukmengajukan buktiobuktinya tetapi Tergugat tidak pernah hadir lagi diPEISIGANQAN) jassnnnasessee nnn eresemmer henner
Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 268/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 24 Juni 2015 — MUHAMMAD RAMADANI alias DANI
2610
  • Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:- 2 (dua) buah mesin Chan Saw merek Matrix;- 1 (satu) buah dinamo 3 pas 2 Hp;- 1 (satu) buah terapo las general ukuran 900 (sembilan ratus) wat;- 1 (satu) buah mesin ketam merek Tokyu;- 1 (satu) buah mesin bor merek Modrn;- 1 (satu) gulung wayar warna putih;- 1 (satu) buah timbangan listrik merek Henner;- 1 (satu) lembar bon faktur warna merah tanggal 05 Pebruari 2015;- 1 (satu) lembar bon faktur warna putih tanggal 16 Pebruari 2015;- 1 (satu
    Hp;e 1 (satu) buah terapo las general ukuran 900 (Sembilan ratus) wat;e 1 (satu) buah mesin ketam merek Tokyu;e 1(satu) buah mesin bor merek Modrn;e 1e 1 (satu) lembar bon faktur warna merah tanggal 05 Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar bon faktur warna putih tanggal 16 Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar bon faktur warna merah tanggal 16 Pebruari 2015;(((((e 1 (satu) gulung wayar warna putih;((((e 1 (satu) lembar bon faktur warna putih tanggal 25 Pebruari 2015;()))))satu) buah timbangan listrik merek Henner
    e 2 (dua) buah mesin Chan Saw merek Matrix;e 1 (satu) buah dinamo 3 pas 2 Hp;e 1 (satu) buah terapo las general ukuran 900 (sembilan ratus) wat;e 1 (satu) buah mesin ketam merek Tokyu;e 1 (satu) buah mesin bor merek Modrn;e 1 (satu) gulung wayar warna putih; 1(e 1 (satu) lembar bon faktur warna merah tanggal 05 Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar bon faktur warna putih tanggal 16 Pebruari 2015;e 1 (satu) lembar bon faktur warna merah tanggal 16 Pebruari 2015;()))))satu) buah timbangan listrik merek Henner
Register : 28-05-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 213/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 26 September 2014 — Dr. MAKMUR MOHAMMAD; LAWAN 1. PT. GREEN HILL GARDEN 2. Ny. NURUL AIDA 3. Ny. YAYAN SUTIATI, SH.,M.Kn
5062
  • Bahwa oleh EMBANDING semula Tergugat tetap berada dipihak yang kalah, oleh karena itu ia dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam keduasi E PEPACIAN 5 ~~~n nnn nn nnn nnn nnn nnnnorogens dalam HIR dan ketentuanketentuan dariUndangun omor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa danMadur eS, ketentuanketentuan lain dari Undangundang yangbTAIN 3 eeeseeeeese ere eee enna henner ene eee Meee neeMENGADILI Menerima Permohonan Banding dari PEMBANDING semula Tergugat TETSEBUL ~nnn nnn nnn nein nnn
Putus : 15-10-2012 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 495/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 15 Oktober 2012 — ONY ARIBOWO bin SUNGKONO
222
  • diri dan terdakwaberpurapura kencing tetapi didekat terdakwa ada kabel yang sudahdigulung dan diketemukan dilokasi 2 buah gergaji dan sepasang sandalBahwa alat yang digunakan gergaji karena kabel telpon tersebut putusdari bekas Qergaji; 2m anne nnn nnn nnn nce cnccnceeBahwa benar kerugian PT.Telkom sebesar Rp. 12.000000, Bahwa barang bukti tersebut adalah benar; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwaMOIGMIDGMAIKaNT; seeeee eer eeneeree nee neimemie nee meniernnnennsmieniete henner
Register : 04-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1827/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Putusan No.1827/Pdt.G/2014/PA.Baaf &Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 255.000.FRE YC Inne nrncnomnnn : Rp. 5.000,UE mmm mmo : Rp. 6.000.UM lel henner : Rp. 346.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1827/Pdt.G/2014/PA.Ba
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 23 Mei 2016 — Mahput Munde bin Adilan Munde dan Bulaeng Sagemba binti Malelen Sagemba
6916
  • telah mengajukan alatalat bukti berupa :', =dengan aslinya, Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.1;eX henner Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 7103106804580001 atas,mama Bulaeng Sagemba yang ditanda tangani oleh Kepala DinasY Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangiheyang bermaterai cukup. Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.2;B. SAKSI:4.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 15 Januari 2013 — Baharudin
2615
  • MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dadalam perNamalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikutKarl Terdakwal tasssssnscsee+eecneseneeneeeemstnint henner ens nieeeeninnlengkap : BAHARUDIN ;Tempat Lahir : Sesaot, Lombok Barat ;Umur /Jenis kTanggallahir : 34 Tahun/ 1978 ;elamin = Leak leki jess222seneseeese nr eessemeensneemeee neemKebangsaan 5 WRUNG gemma nnnTempat tinggal : Dusun
Register : 22-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0876/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 11 Nopember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
50
  • tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:;MelawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan polytron,Pendidikan STM, tempat kediaman di KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 222 nn nn nonce ne nnenneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDISTSIGAIIQ EIN jesse sere e rescence neem nenisem henner
Register : 31-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2833_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
94
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSTI AUR henner eccerenccreemeeeenereine eee eR ERNEe Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakhim 3 dari 1 4 him.
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 120/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 23 Februari 2016 —
228
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi masing masing menghadap kuasanyaTEV SG BUT jst srsmmnn einer eccnnntsninintntaetamnns henner ROMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor tahun 2008 dirubah Perma Nomor tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk sdr A.S.PALUMPUN, SH.MH,
Register : 23-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 278/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 17 Februari 2015 — DAHRIL SUKIMAN alias ONG
4713
  • Kelurahan Gambesi Kecamatan Kota TernateAgama ; USNR jem nnn trntrtnrnncanananenPekerjaan : OSI sees ecenceaeteees ennai ees ne eReTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan Surat Perintah / Penetapan pada masingmasing tingkatpemeriksaan sebagaimana dalam berkas perkara, pada pokoknya sejaktanggal 15 Oktober 2014 sampai dengan sekarang ; Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukumt (AdWoKalt) 9 ssssse=neescecee nsec eesine ener henner