sins so Sens aaGREGG FADDEGON, JUNIOR SCHOOL ACADEMIC PRINCIPALSEKOLAH PELITA HARAPAN, beralamat di 2500 Bulevar PalemRaya, Lippo Vilage Tangerang ; OH YEN NIE, JUNIOR SCHOOL ADMINISTRATIVE PRINCIPALSEKOLAH PELITA HARAPAN, beralamat di 2500 Bulevar Palem Raya,Lippo Vilage Tangerang ; .IRA, GURU MUSIK SEKOLAH PELITA HARAPAN, beralamat di 2500Bulevar Palem Raya, Lippo Vilage Tangerang ; .BELLE, GURU KELAS FORAINER SEKOLAH PELITA HARAPAN,beralamat di 2500 Bulevar Palem Raya, Lippo Vilage Tangerang ; HONDO

Bahwa 2 (dua) hari setelah pulang dari Umrah tepatnya pada harikamis tanggal 27 April 2017 bertempat di jalan Industri kecilRW.004/RT.0O1 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahaan menurut agama Islam dan dinikahkan oleh iman MasjidNurul Falah yang bernama Iman Suaib Hondo, dan yang menjadiWali Nikah pada saat itu adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Samad BIN Saade,dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Andi bin Samad dan Damra bin Mahmuddengan Mahar berupa cincin emas

Unsurdengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatauorang laindengan melawan hakMenimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa, bahwa awalnya saksikorban menuntun sepeda motor Hondo Legenda warna hitam No. POL AG AL No.

pasal22 ayat 4 Undangundang No. 8 Tahun 1981, maka masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa agar terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya, maka sesuaidengan ketentuan pasal 21 UU No. 8 Tahun 1981 Majelis Hakim, memerintahkan supayaterdakwa tersebut tetap ditahan / menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa 1(satu) unit sepeda motor Hondo

dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan dan pencekikan yang dilakukan oleh Terdakwa HondolSianturi dan Terdakwa II Amister Sianturi secara bersamasama terhadapSaksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah Para Terdakwa yang beralamat di Dusun Desa BukitMengkirai, Kecamatan gebang, Kabupaten Langkat, Para Terdakwamelakukan pemukulan dan pencekikan terhadap Saksi; Bahwa yang melakukan pemukulan dan pencekikan tersebut adalahTerdakwa Hondo

pencekikan yang dilakukan oleh Terdakwa HondolSianturi dan Terdakwa II Amister Sianturi secara bersamasama terhadapSaksi Korban Lintong Maulana Sihombing; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah Para Terdakwa yang beralamat di Dusun Desa BukitMengkirai, Kecamatan gebang, Kabupaten Langkat, Para Terdakwamelakukan pemukulan dan pencekikan terhadap Saksi Korban LintongMaulana Sihombing; Bahwa yang melakukan pemukulan dan pencekikan tersebut adalahTerdakwa Hondo

sehinggatangan Saksi Korban Lintong Maulana Sihombing mengalami luka danterasa sakit, lalu datang Terdakwa II Amistar Sianturi memegang danmenarik kaki Saksi Korban Lintong Maulana Sihombing sebelah kanan danTerdakwa Hondol Sianturi mencekik leher Saksi Korban Lintong MaulanaSihombing dengan tangan kanannya dan tangan kirinya memukuli SaksiKorban Lintong Maulana Sihombing, setelah itu datang Saksi memisahkanSaksi Korban Lintong Maulana Sihombing dengan Para Terdakwa dengancara mendorong Terdakwa Hondo

HASAN ;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa teman saksi .Bahwa yang saksi lakukan Pada hari Minggu , tanggal 22 September 2013sekira jam 18.00 Wib saksi bersama terdakwa naik sepeda montor Hondo Supra X125 dari arah timur di Rumah makan bebek H. Slamet Jl Gusdur Kec.

HASAN naiksepeda montor Hondo Supra X 125 dari arah timur saat di Rumah makan bebek H.Slamet Jl Gusdur Kec. Diwek Kab. Jombang kelihatan ada Helem INK warna merahdiatas jok lalu berhenti dan berniat lalu mengambilnya dan tertangkap petugas . Bahwa yang ikut melakuan pencurian ada 2(dua ) orang termasuk saya .e Bahwa saat saya dengan MUHAMMAD NAZIR bin M.

Hondo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (A. Suherina, SE binti H.A. Saudi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Subhan Akbar Sulaiman bin Sulaiman Hondo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Irma Sri Astuti binti Napip Basuki ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah

Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Andi Herman bin Andi Rasing terhadap Penggugat Nurhidayah binti Suaib Hondo;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;
5.

tersebutia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa Kopli Bin Koni bersarna dengan Pakadi (DPO) berencanauntuk melakukan pencurian sepeda motor, maka setelah sepakat terdakwabersarna dengan Pakadi (DPO) dengan berboncengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Honda Gren warna hitam berjalan kearah lubuk linggau dan padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat melintas didaerah MargaMulya tepatnya dijalan Lesmana terdakwa dan Pakadi melihat 1 (satu) Unitsepeda motor Hondo

(satu) buah Handphonemerk Advane Bahwa cara terdakwa melakukannya terdakwa Kopli Bin Koni bersarnadengan Pakadi (DPO) berencana untuk melakukan pencurian sepedamotor, maka setelah sepakat terdakwa bersarna dengan Pakadi (DPO)dengan berboncengan mengendarai (satu) unit sepeda motor HondaGren warna hitam berjalan kearah lubuk linggau dan pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas saat melintas didaerah Marga Mulyatepatnya dijalan Lesmana terdakwa dan Pakadi melihat 1 (satu) Unitsepeda motor Hondo

Pemegang saham PT CAHAYA MAHKOTA INDAHSEJAHTERA Nomor 35, yang dibuat oleh Lina Herawati Tjondro, SH,Notaris Kota Jakarta Utara (Turut Tergugat V) dalam hal ini menyatakanbahwa Linawati Angkosodjojo (Tergugat Ill) selaku kuasa dari seluruhpemegang saham PT CAHAYA MAHKOTA INDAH SEJAHTERA dansetelah melalui beberapa perubahan anggaran dasar yakni :a. 27 November 1989 Nomor 95 dibuat dihadapan Haji Abdul KadirUsman, Notaris di Jakarta (Turut Tergugat IV);b. 1 April 1992 Nomor 1 dibuat dihadapanHendrik Hondo

, pengganti dariHaji Abdul Kadir Usman, Notaris di Jakarta;c. 1 Juni 1992 Nomor 1 dibuat dihadapan Hendrik Hondo, pengganti dariHaji Abdul Kadir Usma, Notaris di Jakarta;d. 15 Maret 1993 Nomor 23 dibuat dihadapan Zarius, pengganti dari HajiAbdul Kadir Usman, Notaris di Jakarta;Di mana telah mendapatkan pengesahan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia dengan Surat Keputusan tertanggal 20 Agustus 1993 NomorC27341 HT.01.01.

sekali tidak didalilkan Penggugatdalam surat gugatannya;Halaman 20 Putusan Nomor 647/PDT /2016/PT DOKI.Bahwa Komposisi kepemilikan atas saham di PT CAHAYA MAHKOTAINDAH SEJAHTERA sebelum Penggugat mengklaim ada sahammiliknya sebanyak 1000 lembar saham senilai Rp1.000.000.000 (satumilyar rupiah) sesuai Surat "Pernyataan Bersama" tanggal 7 Juli1992 sebagaimana didalilkan pada point 3 dan 4 gugatan tersebutadalah berdasarkan pada AKTA PERUBAHAN Nomor 1 tanggal 1Juni 1992 yang dibuat dihadapan Hendrik Hondo

menjadi 1300 lembarsaham sebagaimana dinyatakandalam AKTA PERUBAHAN Nomor 1,tanggal 1 April 1992, yang dibuat dihadapan Hendrik Hondo, SH,Notaris di Jakarta sebagai Pengganti dari Haji Abdul Kadir UsmanBahwa dalil Penggugat pada point 3 surat gugatan a quo yangmenyatakan :"Bahwa Penggugat adalah kapasitasnya selaku Direktur Utama dimanapada tanggal 7 Juli 1992 bertempat di Jakarta sesuai dengan Surat"Pemyataan Bersama" yang dibuat oleh Wiriadi Widjaya, Handi Widodo(Tergugat lI), Mewatini Hartono,

Penggugat atas 1000 lembar saham senilai Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) pada PT CAHAYA MAHKOTAINDAH SEJAHTERA adalah tidak benar sehingga haruslah ditolakmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Bahwa kepemilikan atas saham pada PT CAHAYA MAHKOTAINDAH SEJAHTERA sebelum adanya Surat "PERNYATAANBERSAMA" tanggal 7 Juli 1992 yang didalilkan Penggugat dalamsurat gugatan a quo point 3 tersebut, didasarkan pada AKTAPERUBAHAN Nomor 1, tanggal 1 Juni 1992 yang dibuat dihadapanHendrik Hondo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail bin Sahidadul Maas) dengan Pemohon II (Ermaini binti Husni Hondo) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1995 yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau-pulau Batu Timur;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Sepupudari bapak pemohon II yang bernama Muslimin dan dinikahkan olehSuaib Hondo Imam Kelurahan Bukit Harapan, yang dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing Ramli dan Sulaiman, dengan mas kawinberupa maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 200.000. Bahwa pada Saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor hondo Beat warna hitam Nopol. BK4701WABdikembalikan kepada Subut Marihot Siregar.4.

Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan di Polresta Pematang Siantar atasnama terdakwa dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor hondo Beat warna hitam Nopol.

Hondo, S.Th;Bahwa Pernikahan ini telah disahkan melalui penetapan Pengadilan NegeriKisaran No.16/Pdt.P/2019/PN Kis Tanggal 18April 2019 di Galang sesuaidengan Surat Akta Nikah Gereja Bethel Indonesia Tanggal 5 PengadilanNegeri Kisaran;Bahwa dari hasil Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adadikaruniai anak;Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat, pada Tanggal 23April 1999 Tergugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Rimelda Br.Sinaga di Gereja Kemah Injil Indonesia Bekasi Utara

Hondo, S.Th, dan Pernikahan ini telah disahkan dengan adanyapenetapan Pengadilan Negeri Kisaran dengan nomor:No.16/Pdt.P/2019/PN KisTanggal 18 April 2019 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Kisaran, Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil BatuBara untuk mendaftarkan dan mencatatkan Perceraian tersebut dalamakte yang berlaku untuk itu;4.

Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Suaib Hondo,dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung dariHal. 1 dari 8 Salinan Put. Nomor 000/Pdt.P/2017/PA PArepemohon II yang bernama Sukri, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 gram, dan di saksikan oleh Sukriadi dan Jumardi,3. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki akta Nikah karena pernikahan tidakdidaftar pada kantor Urusan Agama setempat;4.

dengan keterangan 4 (empat) orang saksi ;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut,majelis hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwakalaupun menurut para Penggugat/Pembanding dapatmembuktikan adanya objek sengketa dipinjam masyarakatHendea, namun para Penggugat / Pembanding tidak dapatmenunjukkan batas batas secara jelas / nyata sehinggatidak diketahui secara pasti manakah yang disebutdengan objek sengketa yang diperkirakan luasnya + 355Ha terdiri hamparan yang terletak di Wasasa + 170 Ha,di Hondo

Jufri bin Junaidin Hondo Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumahorang tua pemohon di Kendari; Bahwa awalnya mereka hidup rukun dan mereka telah dikaruniaisatu). orang anak, namun sekarang merka sudah tidak rukun lagikarena termohon sering bertengkar meninggalkan pemohon selamaberbulan bulan dan kini sudah kurang lebih satu tahun keduanyaberpisah tempat tinggal; Bahwa saksi sering menyaksikan mereka bertengkar merekabertengkar bahkansaksi

bermuatan buah kelapa sawit, kemudian ketiga orang lersebut saksibawa Ke Pos Sentral dan akhirnya dibawa ke Polsek Tapung Hulu gunaproses selanjutnya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwa pihak PTPNV Kebun Terantam mengalami kerugian lebih kurang sekitar Rp.450.000(Empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dan temantemannya untukmengambil buah kelapa sawit pada saat itu antara lain 3 (tiga) unit sepedamotor (Suzuki Shogun warna hitam biru, Hondo

bermuatan buah kelapa sawit, kemudian ketiga orang lersebut saksibawa Ke Pos Sentral dan akhirnya dibawa ke Polsek Tapung Hulu gunaproses selanjutnya ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwa pihak PTPNV Kebun Terantam mengalami kerugian lebih kurang sekitar Rp.450.000(Empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dan temantemannya untukmengambil buah kelapa sawit pada saat itu antara lain 3 (tiga) unit sepedamotor (Suzuki Shogun warna hitam biru, Hondo

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Akta Perjanjian Untuk Jual Beli Nomor 52, tanggal 24 Juli 1990, yang dibuat dihadapan Hendrik Hondo, selaku Notaris Pengganti

Zamharir Akhmad Radhi untuk tunduk dan melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Untuk Jual Beli Nomor 52, tertanggal 24 Juli 1990 yang dibuat dihadapan Hendrik Hondo, selaku Notaris Pengganti Haji Abdul Kadir Usman, S.H., Notaris di Jakarta;

Penggugat:
LATIP
Tergugat:
1.REDUK NILAWARNI
2.MUHAMMAD REZAHARIANTO
3.MUTIA HARIYANI
Turut Tergugat:
1.HENDRIK HONDO
2.Dr. PURBANDARI, SH.,M.Hum.,MM.,M.Kn
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT,

HONDO DJUANDA, 210. KUSMAYADI, 211. ALWI JAZULI, 212. KOMAR HADIYAN, 213. DUKI SUPRIATNA, 214. HANAPI, 215. WIDJANARKO, 216. MARDJUKI, 217. MAMAN ABDULRACHMAN, 218. MAMUR YUANA, 219. RUSKANDI, 220. YUSUF DEDI AFANDI, 221. HEDIE RAHAYU, 222. AHMAD KASDI, 223. ENDANG SUHENDAR, 224. METTY ARLITA BARNI ahli waris Bono Subarna, 225. YENDI RUCHYENDI, 226. BENY AHMAD SUBANDI, 227. ROSID SURYADI, 228. EDI SUDRAJAT, 229. ENDUT SUDIRAH, 230. AJAT SUDRAJAT, 231. MUHIDIN, 232. HADI KUSNADI, 233.

Sukamaju, RT 01, RW 05,Kelurahan Bendungan, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,HONDO DJUANDA, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Olah Raga, Nomor 01, RT 01/05, Ds.Karanganyar, Kecamatan. Indramayu, Kabupaten.Indramayu;KUSMAYADI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diBTN Caruban, D 07, RT 02/04, Ds. Gintung Lor, KecamatanSusukan, Kabupaten Cirebon;ALWI JAZULI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diBlok Pasar, RT 21/06, Ds.

Maman 11.002756 310597168 143924.224 166.672.0944 4 166.672.944Surachmanoo4 Yohanes aswsai7e sorseezen tmmerred2 TiRaii.iie 4 118.311.118Sugiyanto205 TuhyaSentosa 7.794.798 218.254.344 122.489.881 95.764.463 0 oo. 7 04.408206 Endang Yasin 7.646.754 214.109.112 124.326.981 89.782.131 0 S77 G275)our guns = neeoon 197909600 104.257.589 93.652.011 0 93.652.01150g Oman Abdul 4 a4 Ga 44 (eased 41.310.993 70.158.211 4 70.158.211Rochman209 Hondo Djuanda 7.960.991 222.907.748 SB:699.264 126208354 son" 38

Rp 176.414.018200 Rahman Iryana 258.372.070 88.121.443 Rp 170.250.627201 Dodo 279.533.753 95.377.969 Rp 184.155.784202 Supriatna 337.121.896 106.846.443 Rp 230.275.453Maman203 Surachman 274.177.360 87.045.958 Rp 187.131.402Yohanes204 Sugiyanto 347.081.773 109.317.094 Rp 237.764.679205 Tuhya Sentosa 256.442.317 87.302.484 Rp 169.139.833206 Endang Yasin 222.922.733 75.891.173 Rp 147.031.560207 Arifin 211.115.293 68.579.552 Rp 142.535.741Oman Abdul208 Rochman 88.456.224 30.820.984 Rp 57.635.240209 Hondo

Hondo Djuanda, 210. Kusmayadi, 211. Alwi Jazuli, 212. KomarHadiyan, 213. Duki Supriatna, 214. Hanapi, 215. Widjanarko, 216.Mardjuki, 217. Maman Abdulrachman, 218. MaMur Yuana, 219.Ruskandi, 220. Yusuf Dedi Afandi, 221. Hedie Rahayu, 222. AhmadKasdi, 223. Endang Suhendar, 224. Metty Arlita Barni Ahli Waris BonoSubarna, 225. Yendi Ruchyendi, 226. Beny Anmad Subandi, 227. RosidSuryadi, 228. Edi Sudrajat, 229. Endut Sudirah, 230. Ajat Sudrajat, 231.Muhidin, 232. Hadi Kusnadi, 233. Rohaendi, 234.

Nomor 692 K/Pdt.SusPHI/2020 203 MamanSurachman 31 12 2012 166.672.944 46.589.575 213.262.519 55.976.498204 Yohanes Sugiyanto 31 7 2014 118.311.118 44.638.314 162.949.432 24.717.799205 Tuhya Sentosa 31 7 2014 95.764.463 32.738.152 128.502.615 19.492.562206 Endang Yasin 31 8 2013 89.782.131 32.116.367 121.898.498 26.188.225207 Arifin 1 5 2012 93.652.011 29.686.440 123.338.451 37.823.420gos Oman Abdul 31 1 2005 70.158.211 16.720.381 86.878.592 87.113.596Rochman209 Hondo Djuanda 31 7 2008 105.267.000