Ditemukan 97 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat Aziz Sahabi bin Harun Sahabiterhadap Penggugat Riyanti Hulopi binti Irwan Hulopi;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukup tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone PantaiKabupaten Bone Balango, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Bone Balango untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tenggara dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan Penggugat sebagai wali yang sah untuk mengasuh,mendidik, membimbing dan merawat anak laki - laki yang bernama Shandy Putra Anggara Nainggolan lahir di tanerang pada tanggal 18 April 2009 , hingga anak tersebut dewasa dan mandiri ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirim Salinan Putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukup
Register : 28-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Mnk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
41 — 15
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari atau Pejabatlainnya yang ditunjuk untuk itu agar mengirim salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukup tetap kepada Kantor Catatan Sipil tempatperkawinan tersebut dicatat dalam daftar/register yang disediakan untuk itu;6.
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa dari faktafakta tersebut diatas, sangat cukup beralasan dantelah terpenuhi unsur perceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal19 PP No.9 Tahun 1974 jo Pasal 116 Kompilasi Hukup Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 28 September 2017 — PT. SARI MURNI PRATAMA VS ROSMAWATI SILITONGA, dkk
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili untukmenyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugatdengan menghukum Tergugat membayar pesangon kepada ParaPenggugat dengan perhitungan karena kesalahan Tergugat, segera setelahputusan ini berkekuatan hukup tetap sebesar rincian kalkulasi sebagaiberikut:1.
Register : 15-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 238/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Memerintahkan para pihak untuk mendaftarkan putusan ini kepada kantordinas kependudukan dan catatan sipil selama 60 (enam puluh) hari sejakputusan ini berkekuatan hukup tetap;Hal.2 dari 13 Hal./Putusan Nomor 238/Pat.G/2020/PN Sgr5.
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Bahwa dari faktafakta tersebut diatas, sangat cukupberalasan dan telah terpenuhi unsur perceraian sebagaimana yang diaturdalam pasal 19 PP No.9 Tahun 1974 jo Pasal 116 Kompilasi Hukup Islam.Bahwa berdasarkan alasan ataupun dalildalil Penggugat diatas , Mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kota Batam segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan untuk selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat,2.
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PDT.G/2014/PN.MTR Tanggal 4 Maret 2014 — - Penggugat
- Tergugat
62 — 9
62 — 9
hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugat dinyatakanputus karena Perceraian;Menyatakan/menetapkan bahwa hak asuh atas anak hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat diberikan kepada Penggugat;Menyatakan bahwa pihak Tergugat wajib memberikan tunjangan biaya hidupkepada pihak Penggugat setiap bulannya sebesar 50% atau setengah dari gaji pihakTergugat sebagai PNS;Memerintahkan kepada kepala Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukup
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
Moh Faily Uvie Bin Musadin
Termohon:
Arifatul Bahroni Binti Supahra
10 — 0
Moh Faily Uvie Bin Musadin
Termohon:
Arifatul Bahroni Binti Supahra
10 — 0
yang demikian, Pemohon merasa tidakSanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohon dan lebihbaik bercerai, Karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbina kebahagiaan danketentraman rumah tangga sebagaimana yang dikehendaki oleh tujuanperkawinan;Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selalu mengalamiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus maka dalam keadaan yangdemikian ini sesuai ketentuan hukup
Register : 22-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.Bkl. Tanggal 19 Maret 2015 — AGUS JULIANTO,ST BIN ACHMAD ZAINI MZ dan DANY FEBRIANTO BIN ACHMAD ZAINI MZ
32 — 6
32 — 6
Pekerjaan : Pegawai Honorer ;Para Terdakwa hadir di persidangan dan tidak bersedia didampingi olehP@RaSial HUKUP ~2nn0~e nnn nme nnceennn nine nce en nnnineninen naninnminnninemnnn nnn sae saanPara Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 25 Nopember 2014 ;Para Terdakwa ditahan masingmasing dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;1.Penyidik sejak tanggal 26 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 15DesemberPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16
Register : 03-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 195/Pid.Sus/2023/PN Lmj Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Widya Paramita, S.H.
Terdakwa:
2.HARIYONO Bin SUEP
3.LALE JATI SAUFILIHATI Binti H. KUKUP
105 — 3
Widya Paramita, S.H.
Terdakwa:
2.HARIYONO Bin SUEP
3.LALE JATI SAUFILIHATI Binti H. KUKUP
105 — 3
Hukup tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, dan yang turut serta melakukan Penempatan Pekerja Migran Indonesia yang tidak memenuhi persyaratan yang akan bekerja di luar negeri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 68 sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Hariyono Bin Suep oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II.Hukup tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa I serta penahanan Terdakwa II yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Bli Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mencatatkan PutusanPerceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli, untuk selanjutnya dicatatkan dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu, dengan tenggang waktu 60 (enam puluh) harisejak Putusan mempunyai kekuatan hukup tetap;5.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 267/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 22 Mei 2017 — pidana
- Surman Wijaya als Wo Bin Sarmidi
46 — 19
46 — 19
;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338 KitabUndangundang Hukup Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik
Register : 05-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 139/Pid.Sus/2014/PN.Nga Tanggal 25 September 2014 — - Kristianto
60 — 19
60 — 19
Pasal 40 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tersebut diMenimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi olehP@RaSial HUKUP ~2nn0~e nnn nme nnceennn nine nce en nnnineninen naninnminnninemnnn nnn sae saanMenimbang, bahwa terdakwa di hadapan persidangan telahmenerangkan, bahwa ia telah mendengar
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Amp Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I KETUT KASTAMA Als. GADING
91 — 25
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I KETUT KASTAMA Als. GADING
91 — 25
rupiah)/ jirigen (30liter), dengan maksud selanjutnya akan dijual kembali dengan harga yanglebih tinggi untuk mendapatkan keuntungan padahal terdakwa mengetahuibahan bakar pertalite tersebut diambil dari Truck tangki pertamina nomorlambung 20, Nopol DK 8495 AG dengan kapasitas 16.000 liter yangseharusnya hanya boleh diserahkan kepada SPBU sebagai mana dimaksuddalam Pengantar Surat Pengiriman/ LO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ayat (1) Kitab Undangundang Hukup
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 166/PID/2021/PT TJK Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD IFAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : Suherli Als. Imron Bin. Jahani
119 — 34
Terbanding/Terdakwa : Suherli Als. Imron Bin. Jahani
119 — 34
Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukup Pidana;Menjatuhnkan Pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) tahun, dengandikurang!
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 109/Pid.B/2019/PN Gin Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.I Nengah Murja
2.I Gusti Ngurah Suryawan
53 — 20
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.I Nengah Murja
2.I Gusti Ngurah Suryawan
53 — 20
Gusti NgurahSuryawan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)jo. pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukup Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 246/Pid.Sus/2013/PN.Kdr Tanggal 19 Desember 2013 — SUPRIONO Als. SUPRI Bin TUKIRIN
71 — 4
71 — 4
Terdakwa berlatar belakang pendidikan rendah, mudah terpengaruh oleh halhal yangkurang baik khususnya pengaruh dari lingkungan pergaulan, sehingga dalam berbuatsesuatu terdakwa tidak/ kurang memikirkan bahwa apa yang dilakukannya tersebutmembawa akibat hukup pada dirinya. Terdakwa telah menyadari kesalahannya, dan menyatakan sanggup untuk memperbaikidiri, terdakwa tergolong masih berusia muda dan diharapkan masih dapat diperbaiki lagidikemudian hari.
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Rah Tanggal 9 Nopember 2016 — Dani Darmawan Als La Itong Bin La Ode Firman
59 — 11
59 — 11
Ade;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa berulang kali melakukannya;Keadaan yang meringankan: Bahwa terdakwa di persidangan mengakui terus terang;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 Kitab Undangundang Hukup
Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pdt.Sus-PHI /2018/PN.Gto Tanggal 24 Juli 2018 — - PIMPINAN PT. COLUMBINDO PERDANA (Columbia Cabang Gorontalo)
LAWAN
- MOHAMAD ISMAIL
94 — 11
94 — 11
., sampai PHK ini mempunyai kekuatan hukup tetap,berdasarkan pasal 24 ayat 1 Peraturan Pemerintah No. 78 tahun 2015tentang Pengupahan menyatakan Upah tidak di bayar apabilapekerja/ buruh tidak masuk kerja dan/ atau tidak melakukanpekerjaan;15.