1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Agus Riyanto bin Djumaliyono) terhadap Penggugat (Dwi Nurhayati binti Kamani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulaji Egi Santoso Bin Kamani) terhadap Penggugat (Sairoh Binti Abdul Rahman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

HERI SUSANTO menjabat sebagai Kepala DesaKesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar selama 2 periode yaituperiode I : tahun 2001 sampai dengan tahun 2007, Periode II: tahun 2007sampai dengan Nopember 2013 ;Bahwa Saksi sebagai Ketua BPD (Badan Perwakilan Desa) DesaKesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, mulai tahun berapasaya lupa dan berakhir pada bulan Oktober 2013 ;e Bahwa Universitas Brawijaya telah menyewa Tanah bengkok Jogoboyo I(Almarhum MULYANT) seluas 4.600 m2 dan Jogoboyo II (KAMANI

)seluas 3.220 m2, Tanah bengkok Jogoboyo II (KAMANI) seluas 2.810e Bahwa Yang menyewakan adalah mantan Kepala Desa Kesamben (HERISUSANTOTahap I selama tahun : mulai tanggal 14 Juli 2011 s/d 11 Juli 2012, dengan nilaisewa Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Tahap II selama tahun : mulai tanggal 14 Juli 2012 s/d 14 Juli 2013, dengan nilaisewa Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Tahap III selama 5 tahun : mulai tanggal 14 Juli 2013 s/d 14 Juli 2018, dengannilai sewa Rp.50.000.000, (lima puluh juta

HERI SUSANTO menjabat sebagai Kepada Desa Kesambendalam 2 (dua) periode mulai tahun 1997 s/d 2013;Bahwa Saksi mengetahui bahwa ada tanah kas desa / bengkok Desa yangdisewakan kepada Universitas Brawijaya Malang yakni Tanah bengkokJogoboyo I (Almarhum MULYAND) seluas 4.600 m2 dan Jogoboyo II(KAMANI) seluas 3.220 m2, Tanah bengkok Jogotirto/bendung (Alm.PAIJO) seluas 2.810 m2.Bahwa SakiYang menyewakan adalah mantan Kepala Desa Kesamben(HERI SUSANTO) ;Bahwa Saksi tidak tahu mulai kapan tanah Bengkok

HERISUSANTO sebagai Kepala DesaKesamben Kecamatan KesambenKabupaten Blitar pereode ke duaberdasarkan Surat KeputusanBupati Blitar Nomor : 923/tahun2007 tanggal 11 Desember 2007 ;e Bahwa pada saat menjabat KepalaDesa Kesamben pernahmenyewakan tanah kas desaHal 37 dari 63 Putusan No. 28 /Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby1berupa bengkok sebagai berikut :pertama : Tahun 2011 pernah menyewakan tanah kas desa /bengkok yang berlokasi di Dusun Kesamben seluas kuranglebih 10.630 m2 (atas nama Bengkok Jogo Boyo I/KAMANI

HERISUSANTO sebagai Kepala DesaKesamben Kecamatan KesambenKabupaten Blitar pereode ke duaberdasarkan Surat KeputusanBupati Blitar Nomor : 923/tahunHal 45 dari 63 Putusan No. 28 /Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby12007 tanggal 11 Desember 2007 ;e Bahwa pada saat menjabat KepalaDesa Kesamben pernahmenyewakan tanah kas desaberupa bengkok sebagai berikut :pertama : Tahun 2011 pernah menyewakan tanah kas desa /bengkok yang berlokasi di Dusun Kesamben seluas kuranglebih 10.630 m2 (atas nama Bengkok Jogo Boyo I/KAMANI

Memberi izin kepada Pemohon (JUNEDI BIN RANITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARNISA BINTI KAMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Kamani) atas diri Penggugat (Surianti binti Paino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR KHASAN Bin KAMANI) terhadap Penggugat (RISTIYANINGSIH Binti SUPAT);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Santosa bin Mubari) terhadap Penggugat (Heti Asiah binti Kamani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2010 Pemohon menikah dengan PemohonIl yang dilaksanakan di Desa Molowahu Kecamatan Tibawa KabupatenPenetapan Nomor : 0093/Pat.P/2017/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 8Gorontalo di hadapan Penghulu bernama Kamani dengan wali nikah adikkandung pemohon II bernama Aswin Abdullah karena ayah kandung telahmeninggal dunia pada tahun 2008 adapun yang menjadi saksisaksi nikahadalah bernama Samsul Laiya dan Kokolo, dengan maskawin berupa uangRp. 250.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

1. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Purwanto bin Kamani) terhadap Penggugat (Sunik Arfiati binti Sapari);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000 ,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Surat Ukur No. 00155/Dadprejo/2013, atas namaKARTONO/PENGGUGAT dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Bu KAMANI dan Bpk. SANARIHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 27/Pdt.G./2016/PN.MlgSebelah Selatan : Jalan PertanianSebelah Timur : Tanah milik Bok. MULYONOSebelah Barat : Jalan Pertanian2.

Surat Ukur No. 00155/Dadprejo/2013, atas namaKARTONO/PENGGUGAT dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah milik Bu KAMANI dan Bpk. SANARISebelah Selatan : Jalan PertanianSebelah Timur =: Tanah milik Bok.

Nomor 807 PK/Pdt/2017menentukan sebegaimana diatur dalam Pasal 67 huruf b Undang UndangMahkamah Agung;Bahwa oleh karena terbukti Siti Ruliyah, orang tua dari Tergugat,1l/Para Termohon Peninjauan Kembali hadir dan menandatangani hasilmusyawarah tersebut;Bahwa Siti Ruliyah, orang tua dari Tergugat I,Il/Para TermohonPeninjauan Kembali telah menguasai sebagian tanah sawah yangmerupakan pecahan dari Letter C Nomor 444 atas nama Kamani bintiAbulawi, sehingga terbukti Siti Ruliyah, orang tua dari Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Thafandy bin Kamani Sakim Swara) terhadap Penggugat (Uun Kurniasih binti Turah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumiran bin Kamani) terhadap Penggugat (Siti Mukaromah binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 208.000,00 ( dua ratus delapanribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartadi bin Kamani) terhadap Penggugat (Diana Sofi Rahayu binti Muhnan Abidin);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah

hadlanah (biaya pemeliharaan seorang anak tersebut setiap bulan minimal sebesar Rp 1.000,000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gito Suworo bin Kamani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlinda binti Asmauddin, Sy) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000

Rifai) terhadap Penggugat (Kamani binti Abdul Karim) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERI SANTOSO bin KAMANI) terhadap Penggugat (SUNARTI binti SOIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat pernahtinggal di rumah saksi selama kurang lebih 3 (minggu) dan sekarangPenggugat berada di Makassar;Bahwa ketika Penggugat tinggal di rumah saksi, Tergugat pernah datang kerumah namun saat itu tidak bertemu dengan Penggugat;Bahwa ketika menikah saksi tidak mengetahui apakah Penggugat danTergugat berpacaran lebih dulu atau dijodohkan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN PrgBahwa setahu saksi Penggugat sekarang berada di Makassar dan Tergugattinggal diPerumahan BTN Kamani, Desa

Rizal, Tergugat pernahdatang ke rumah namun saat itu tidak bertemu dengan Penggugat;Bahwa ketika menikah saksi tidak mengetahui apakah Penggugat danTergugat berpacaran lebih dulu atau dijodohkan;Bahwa setahu saksi Penggugat sekarang berada di Makassar dan Tergugattinggal diPerumahan BTN Kamani, Desa Baliara, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Rizky Dimas Saputra, sebagai anak angkat dari Pemohon I (Suwono bin Tono), dan Pemohon II (Istanti binti Kamani);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAVID KURNIAWAN BIN KAMANI) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI SANAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);